Кудрин: уровень воровства из бюджета незначителен

2-3 млрд это мелкая мелочь какая-то, шелупонь. Но реальное бабло не воруют, а зарабатывает кто надо.

Только вот потраченное по либеральным идеям ни как воровство, ни как неправильный учёт не пройдёт в отчёт.

Вот это поворот!) 

теперь его не позовут на Эхо Москвы 

Слаб человек. Есть ли в мире страна, где отдельные граждане не обогащаются за счет бюджета государства и компаний?

Как же мониторить? Если сильно упал, то недобросовестный, если не сильно, то картельный сговор. 

Только по факту выполнения контракта - выборочно, а здесь в масштабах страны конечно все не проконтролишь, нужна система, тут думать надо, головой думать))

Этому видимо в институтах госуправления не учат, либо не этому))

Да. Полностью согласен. Был бы жив Иосиф Виссарионович, то Силуанов, Кудрин,  Набиулина и Чубайс получили бы Сталинские  премии. Лучшие кадры. 

Дак зачем воровать. Это уже в прошлом. Есть фонды и конторы с нужными людьми через которые прокачивается финансовый поток и оседает где нужно в виде ништяков. Кто в теме тот знает как это работает. Остальные заявления для бабушек из телевизора.

Удивительно, но согласен с Кудриным. Сам запуск системы госзакупок сильно снизил коррупционные возможности. Да, поначалу она была очень несовершенная и корявая. Но каждый год её допиливают и лазеек становится всё меньше. Госзакупки и сейчас очень далеки от идеала (это очень мягко говоря), но скорость изменений впечатляет. А основные нарушения - действительно бухгалтерские. За некоторые нарушителей и медалью можно наградить. Без сарказма. Вот пример из жизни (суммы условные). Директору школы выделяют деньги на ремонт крыши и закупить компьютерный класс. Деньги на крышу - 1 млн -идут по линии регионального Минстроя, на компьютеры тоже 1 млн рублей - из Минобра. Но сначала приходят деньги на компьютеры. Это целевые деньги и потратить их можно только на компьютеры. Если всё делать по закону  - то сначала нужно поставить компьютеры под текущую крышу. Нормальный директор эти миллионы меняет местами - на компьютерные деньги чинит крышу, а когда приходят деньги на ремонт - покупает на них компьютеры. По итогу - заявленные бюджетные цели - ремонт крыши и компьютеры - выполнены, ничего не украдено, дети 1 сентября идут в отремонтированную школу с новыми компами. Но Счётная палата обязана указать, что миллионы поменяли местами  - а это 1+1 млн - два миллиона рублей нецелевого использования бюджетных средств. Долбодятлы поднимают вой - усё разворовали. Прокуратура проверяет,  даёт заключение - нарушения выявлены, устранены, злоупотреблений не установлено. Долбодятлы воют ещё громче - усё прогнило, прокурорские крышуют воров, эта страна не имеет будущего. Конечно, такие нюансы понятны не всем. Сложнее всего в такой ситуации директору. Ему бы вот - реально медаль. 

Мне, как гражданину другого государства, нет дела до бюджета РФ. Но, по тексту статьи возникли общие вопросы.

Кудрин: уровень воровства из бюджета незначителен

А это сколько, незначительно? 0,5%, 5%, 50% от суммы бюджета? Кто решает, сколько незначительно, а сколько значительно? Закон или ГОСТ может есть?

на 804 миллиарда рублей. Но примерно треть из них — нарушения бухгалтерского учета. Их исправляют по ходу проверок. Еще треть — это нарушения процедур закупок, которые не являются уголовными преступлениями"

Ну ок, остается 265 млрд. Почему тогда:

"По уголовным делам — это от силы до двух-трех (2-3) миллиардов рублей в год, как правило, даже меньше"

Где остальное?

Я, как человек ходящий по этой земле, и постоянно имеющий с бюджетом дело, скромно оценил бы твои слова ......... как Троцкий.