Собственно, ТО, что висело давно не стене, таки стрельнуло.
Две атаки подряд. это сигнал открытия нового фронта и переход игры на новый уровень
У берегов Турции два танкера загорелись с интервалом в один час
По идее, в эту игру можно легко играть вдвоём (втроём) даже не пересекая Босфор, но для итого надо иметь фаберже в штанах.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела В блокнот товарища майора
"... у нас как обычно всё за счёт народа. Больше пехоты, больше налогов, повыше ставку ЦБ...но только упаси бог не обидеть партнёров на Западе.
А мужик всё стерпит. Ему не привыкать"
(280.3? 283?)
Комментарии
Ну вот видите - вы в предмете понимаете меньше чем я в квантовой физике.
В сухом остатке истерика без внятных оснований.
Что собственно и подтверждает лишний раз судьба этих ваших хохло-американских 28 пунктов которыми вы хохлы пытаетесь раскачать тех россиян что максимально похожи на вас психологическим профилем. Получается с каждым разом всё слабее и слабее - ибо ваши хохловские описания "российской катастрофы" в сетях как говна - а в реальности Россия сильнее с каждым годом.
В общем - или бабушек пугай)
Вы щас с воображаемым собеседником общаетесь а не со мной. Мои вопросы были предельно просты и однозначны. Вы же в какую саморефлексию тут погружаетесь.
Если НЕ знаете ответов, то так и скажите. Зачем фантазиями фантонировать?
так это были не риторические вопросы сарказма ради?)
тогда всё запущено предельно)
Террор - обоюдоострое оружие. Немцы топили по несколько десятков судов в месяц. Сейчас, с ракетами, которые летят по 1000км, топить можно значительно больше. Другое дело, что это уже не террор, а полноценная война. Террором будут беэкипажные катера с бомбой, или экипажные с шахидами. Но эффект от них может быть точно такой же (ЕМНИП, ущерб там был куда больше миллиарда современных долларов).
Так по отношению к нам УЖЕ перешли? А вы что предлагаете?
Я понимаю. И оцениваю издержки от такого противостояния для нас неприемлемыми. У врага есть возможности потопить весь или частично наш теневой флот, а у нас нет возможностей их защитить. В ответ у нас нет соразмерной технической возможности топить их баржи, ну разве что открыто ракетами, о чем вы и говорите.
Для начала "наш" флот должен стать действительно нашим. Под какими флагами шли суда?
Кому должен? Покупателю, который понесет издержки от торговли с таким танкером?
Ограничить пресловутую продажу ресурсов? Закрыть нефтяную отрасль и людей направить на производство того, что закупается на нефтяные доходы? А есть время на это? Целесообразность есть?
И кому станет хуже? Газопроводов хватает. Хотя вопрос действительно непростой и интересный. Особенно с учётом подрыва пусть и недействующего, но нефтяного терминала КТК.
СВО разрастается?
Ага, а от утопленного танкера выгода больше, конечно. Просто вы хотите от России реакции на атаку на суда, которые вот ни разу не российские. А с какого перепугу? На какаих основаниях?
Я хочу? Одному ответил что это не законно, другому что не целесообразно/не достижимо. В обоих случаях даже если танкеры будут под нашим флагом.
Это на уровне обывателя я бы хотел, чтобы вражеские суда тонули в море, а вражескик города утопали в крови. Но здравый смысл подсказывает что в нашей ситуации угрозы безопасности государству и гражданам не купировать такими приемами.
Ну от чего же, трудно командовать находясь в виде облачка плазмы в расплавленной островной столице.
А давайте определимся с понятием "возможности". Топить как? Дронами или торпедами?
Если дронами то тут , по крайне мере в акватории Чёрного и Балтийского моря мы на равных. Тем более там много топить и не надо. Достаточно парочку потопить на Балтике что б в Европе образовался жопа с ГСМ. Там просто НЕ БУДЕТ танкеров ни наших ни вражеских.
Но вот вопрос. Кто дольше протянет. Мы без экспорта Нефти или они без её импорта?
А требуется прямо все суда? Пара десятков уже обрушит мировой рынок. Если газовозы утонут на объем Северного потока, то это как изменить картину газоснабжения?
Вы так говорите как будто это плохо
Это ящик Пандоры. Для нас. Имея мало населения, много ресурсов, слабую идеологию, в ситуации когда террор будет разрешен мы понесем больше издержек, чем враг.
А обосновать можете?
несможет. это его личные субъективные фобии
Очередной чтец мыслей?
По вопросу. Если мы говорим о диверсиях/террактах, то на путях следования российских и вражеских судов, судов находящихся под полным контролем России, куда собственно можно погрузить диверсантов со средствами нападения, кардинально меньше, чем таких же судов врага. Подготовленных ручных террористов/диверсантов у врага на порядок если не на порядки больше, чем у России. У нас такого метода решать внешнеполитические вопросы вообще нет, у врага это один из основных. Итого более подготовленная и многочисленная группировка диверсантов врага имеет больше возможностей по нападению на наши суда. БОльшие возможности всегда превращаются в бОльшие результаты. Чистая математика.
Другими словами, вы констатируете полную некомпетеность нашего ВПР не сумевшего за 10 лет подготовится к не конвенциональным методам ведения войны?
А вы можете численно оценить сколько судов надо потопить в Ла Манше что б он стал несудоходным? 2, 3 ...100?
А то может вы сейчас ваши фобии нам тут за истину транслируете?
К запрещённым методам да, наше ВПР не готовится.
Так у меня нет желания перекрывать ЛаМанш. Чтобы что? Чтобы у соседа корова сдохла? Это парадигма мне чужда. Меня интересует улучшение/не ухудшение положения России.
Потеря танкеров => покупателей => рынка сбыта => места в ОПЕК+ => возможностей влиять на мировые цены на нефть. Плюс частичная потеря нефтедобавыющей отрасли, дебета скважин, специалистов, поступления в бюджет и валюты. Плюс ухудшить во всех будущих межгосударственных договорах свою позицию, ибо партнёры добавят к своим рискам ожидаемые методы террора. Вот это все получить в замен радостных скачек наших местных недоумков от остановке на пару дней работы канала? Никакого чувствительного ущерба враг не получит, чтобы этим приемом принудить его к мирному урегулированию. Или вы всерьез считаете, что временные неудобства с транзитом грузов заставят врага отказаться от намерений повоевать/захватить ресурсы России? Вы точно понимаете, что у них на текущий момент просто нет плана Б?
И что теперь делать гражданам РФ? Если их руководство по идейным или религиозным соображением не хочет и не способно защитить их от террористической и диверсионной угрозы?
Судя по тому, что войну НАТО ВПР объявлять не намерен, а к диверсионной войне он не готов, то стало быть нам 3.14стец?
Что враг сдох. Такая формулировка устраивает? Они же хотят настести нам стратегическое поражение, почему наше ВПР этого делать не собирается?
Вы б Охранители уже между собой договорились, Западу без нефти кирдык или им по фигу и они танки от ветряков заряжать будут?
А Нефть ЕВропа если что, то теперь считай только морским путём и получает
Почему ВРЕМЕННЫЕ? У вас есть рецепт борьбы с атаками БЭК? Может тогда с МО поделитесь....а то у нас до сих пор способов не нашли даже для маленькой акватории Крыма и Новоросийска.
Ну а если таковых нет, то с фигали эти трудности будут временными? Или вы опять на милосердие ВПР намекаете которое в очередной раз сольётся на каком нить Минском соглашении?
А вот граждане должны смотреть на это дело и делать выводы в меру своего разумения и технических возможностей.
По первому тезису я склонен с вами согласиться.
дык вроде в интернетах уже начепятали всё. и откуда вышли и где кучковались и как управлялись и организовывались.
вышли с украины.
Соответственно бриташку надо стеклить!
Хайли лайкли отдыхают. Новое появилось, "в интернетах начепяталось". Шикарно... )
Даже нет необходимости имитировать слабоумие... 🫵
Весь цивилизованный мир борется с венесуэльской наркомафией а Мадж этого в упор не замечает.
потный крысеныш кровавый клоун зеле боба плюнул на плешь султанчику эрдоганчику . Браво
Султанчику по хрену. Танкеры наши, цена страховки и премии за риск тоже наши.
Думаете потопление двух танкеров в непосредственной близости от берегов Турции не скажется на трафике через босфор?
Не отразится на страховке других перевозчиков?
Кнечно отразится, но только на нашем трафике. О том я и пишу в моей заметке. И очень хренова отразится, потому что сильно вырастут издержки которые оплачивать в итоге будем мы с вами.
Остальные будут ходить спокойно потому что в отличи от нашего ВПР, всё всё прекрасно знают.
А наш трафик и трафик других судов идет мимо босфора?
Тот же трафик в Одессу в ожидании ответки не снизится?
Ты тупой?
Сильно умный. ты готово ПОСПОРИТЬ, что никакой ответки не будет? И все остальные как ходили так и будут ходить, потому что прекрасно понимаю на какой флот пойдёт охота
Расскажи это страховым компаниям
трафик в Одессу может, временно и снизится, скорее, потому, что будут опасаться, что криворукие укры могут случайно и их задеть.
Но совем не из-за ответки. Её никто не ждет.
Расскажи это страховым компаниям. Там в риски умеют.
Вот прям ни добавить, ни прибавить.
Понимаю...пилюлю никто не подсластил, подали как есть, в горьком виде.
а ты эти пилюли жрешь каждый день банками? ))
Я смотрю ты сегодня отрабатываешь как не в себя..
и ещё так нагло и дерзко.. Театр Комедии млять..
Как именно?
Не известные дроны топят папуасные танкера идущие в Одессу и Констанцу. Кто такие мы ваще не в курсе. Наверное те же самые злодеи что и предыдущие танкера топили.
Я уже МИДу даже отмазку придумал.
Обижать партнёров на западе мог себе позволить только Союз. И царская Россия, и современная всё делают с постоянной оглядкой на этих самых партнёров.
Ну дык, сколько процент иностранных товаров в потреблении, столько и оглядки. Иначе никак, партнеры тоже друг на друга оглядываются. А если забывают, случаются ВНЕЗАПНЫЕ проблемы и приходится отыгрывать таможенные войны назад.
Всё по плану.Конец глобализации,сегментация мира...Ресурсы свои они прожрали, колониальные тоже,теперь Российские надо прожрать,но не за нештяки,а за так.
Первые два танкера,далее - везде,и не только наши.Но не сразу,лягушку медленно надо варить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С кем играть то, вокруг сплошные торговые партнеры настоящие или перспективные, у нас то нет идеологических противоречий с западом.
Ответка приходит чуть ли не каждый день. Вот и прошлой ночью столицу Незалежной атаковало до 400 дронов, около 4 «Кинжалов» и 35 крылатых ракет. Целью опять стали ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6.
Ответка конкретно за что?
Вызовов идет столько, что можно запутаться - что за что "ответка"...
Звучит как бред, когда в СМИ трындят об ответках. Наша страна имеет полное право воевать с вражескими странами. Мало того, Европу, вырастившую фашизм на б/у, тоже имеет полное право расхерачить. Даже не право, а обязанность. Перед своими же людьми и их потомками.
И тут какие-то "ответки"... На пук и среньк похожи такие заявления.
на моё скромное имхо целью должны быть не тэц5 и тэц6. А букингемский дворец, сити, база флота хм и прочая бриташка.
Страницы