Ра́шка (серб. Рашка) — средневековое сербское государство (великая жупа). Согласно данным византийского императора Константина Багрянородного, после переселения сербов на Балканы область Рашка располагалась между реками Сава, Врбас и Ибар. Позднее ядро Рашки сместилось несколько юго-восточнее. До XI века Рашка как географическая область была частью Сербского княжества. После распада Сербского княжества и гибели в 960 году Часлава Клонимировича часть Рашки оказалась в составе Византии и была поделена на несколько фем. В XI веке в области Рашка была создана одноимённая жупа, чьи правители в конце того же столетия начали борьбу против Византии. На протяжении XII века сербам удалось отвоевать независимость, а к началу XIII века Сербия превратилась в мощное государство, в 1217 году ставшее королевством.
Согласно одной из теорий, название исторической местности происходит от города Рас, основанного римлянами. Здесь в X веке лежала граница между Сербией и Болгарией, а в XII веке город окончательно перешел к Сербии и стал столицей её правителей[1]. Сербский историк Сима Чиркович писал, что Рас оказался первой крупной административной единицей, отвоеванной сербами у византийцев. Затем сербы разместили в ней резиденцию своих правителей. После этого в латинских источниках сербов начинают именовать «Расцияны» (лат. Rasciani), а их государство — «Расция» (Rascia). У венгров и немцев эти названия сохранялись до XX века. Таким образом, у государства сербских жупанов возникло название «Раса» или «Рашка». Оно употреблялось и в титуловании великих жупанов, чередуясь с названием «сербские земли». При этом византийцы продолжали употреблять название «Сербия».
Названия: серб. Рашка / Raška – Рашка, Рашка земља / Raška zemlja – Рашка земля (страна), Расија / Rasija – Расия, Расција / Rascija – Расция; лат. Rassa – Расса, Rassia – Рассия, Raxia – Раксия, Rascia – Расция (в русской литературе встречается кириллическое написание «Расия», в дореволюционном издании — «Рассия»).
Доя справки: Княжество Сербия (серб. Кнежевина Србија / Kneževina Srbija; лат. Principatum Serborum; греч. Πριγκιπάτο της Σερβίας) – название первого раннесредневекового сербского государства на Балканах, существовавшего с VII века до 969-971 годов.



Комментарии
И всё-таки она наша! (с)
Тащемта была Дунайская Русь откуда название и пошло. Зачем еще что-то изобретать?
А потом типа пришли венгры?..
Типа, да. Трубачёв вообще считал, на основании языковых данных, что Паннония - родина славян. И аргументы у него вполне весомые. Но то, что до завоевания венграми Паннония была населена славянами - исторический факт. А потом они просто перешли на венгерский язык. )))
Беда только, что у авторов других версий аргументы тоже вполне весомые.
Очень весомые, ага.
Паннонская теория происхождения славян - единственная, защищённая в виде диссертации (Назин С. В., 2003). А с точки зрения лингвистики все теории, кроме паннонской, - просто чушь. Хотя бы потому, что имеется 150 общеславянских слов, заимствованных из латинского языка.
Есть ещё версия, про Припятские болота. Вроде там находили самые древние находки, связанные со славянами.
Но тут возможна консервирующая роль торфа. Чистая химия, короче...
Именно так.
новгородские словене пришли на наш Северо-Запад из Европы, с дунайских просторов... в тех краях до сих пор живут словенцы и словаки... и Нестор так же писал
Из района Норика, судя по записям Мавро Орбини.
Норик – это «попахивает» этрусками...
Мавро Орбини всех назначал славянами. Чего мелочиться?
От ИИ:
И что? Ценность во многом только в том, что Орбини цитировал не дошедшие до нас источники. Как источник по этногенезу его труд ничтожен в свете сегодняшних знаний. И ссылаться на Орбини, приписывая славянство всем подряд - ну это как бы моветон.
Основная мысль Орбини в начале книги звучит так: «одни воевали, а другие писали историю». Папский аббат Мавро Орбини. Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».
Мсье еще и пан-славянист? Поздравляю.
карта (из моей старой статьи), путь словен с Дуная на Ильмень... но скорее всего, дойдя до Балтики, словене поплыли морем (?)
Это пародия на Фоменко?
Нет, это пародия на историков, которые выводят слово "Русь" от слова "Роб" (грести). Типо финны увидели гребущих шведов и так удивились, что обозвали их гребцами. А те так прониклись, что это погоняло взяли себе.
Ну, во-первых, не от слова "Роб", а во-вторых — Швеция до сих пор на финском Ruotsi.
Но вряд ли с таким самоназванием стоило ходить на Царьград...
Однако ходили. И это вряд ли самоназвание. Норманнов так называли окружающие — словене, финно-угорские племена etc. Со временем прилипло. элита дала название контролируемой территории. Модель была распространенной — франки прогулялись по Европе, в результате имеем Францию, булгары вперлись на Балканы — теперь там есть Болгария. Да и с узбеками тоже не все так просто.
Не моё:
Лингвисты более-менее пришли к консенсусу, что Ruotsi вполне могло попасть в древнерусский через финские языки, и обозначало именно норманнов, которые довольно быстро стали дружинной элитой племенного объединения славян, балтов и финнов. Постепенно, не за один век, так стали называть соседи верхушку, а потом и все условно податное население династии Рюриковичей. Это к механике процесса. Так же примерно получилось с булгарами Аспаруха, мигрировавшими на Балканы. Сначала элита, через два-три поколения ассимиляция. При этом, надо заметить, что самоназвания славянских и других племен бытовали почти все Средневековье. И любой "русский" мгновенно различал, к примеру, полянина и древлянина, при этом будучи представителем, скажем, ильменских словен.
Примерная трансформация: *ruotsi — *rootsi (*rotsi) — *rusi ( по закону открытого слога -t- выпало, плюс -о- лабиализовалось, став ближе к -u-) — *rusь (*i стало кратким). Это очень-очень упрощенно.
Имя, сестра, имя! (С). Это я про лингвистов. Я вам таки больше скажу: настоящие скандинавские лингвисты вместе с историками считают слово "викинг" кельтским.
Руотси - фейк, нигде за 800 лет не засветившийся до 17 века.
Академик Зализняк вас устроит? И причем тут викинги? Название Русь от слова викинг, что ли? Версий происхождения слова Русь много, но лингвистически пока ruotsi подходит больше всего. И исторически тоже, благодаря соседству и союзам славян с финским населением. Не нравится вам, ваше право. Будьте солидарны с Грот, Ломоносовым, и другими, не менее уважаемыми людьми.
"Викинги" для примера того, какой трешак творится в "науке" история.
Про руотси:
https://www.dropbox.com/s/6dfliarame00shb/Русь%20и%20Ruotsi.docx?dl=0
Трешак как раз клинический антинорманизм.
Интересная выдержка из текста:
Ну почему же? Первыми с норманнами столкнулись как раз финские и эстонские племена. Еще до эпохи викингов. Драккар с острова Сааремаа не даст соврать. Напомните мне список племен пригласивших варягов, которые зовутся русь, "володеть, поскольку земля велика и обильна, а порядка в ней нет".
Зачем? На Руси будущих шведов называли свеями, а не русью.
Затем, что там славян раз-два и обчелся. Остальные финно-угры, которые, по-вашему, говорить не умели. Государственности же не было.
Ну, по-фински они точно говорить не умели. Не было тогда ни Финляндии, ни Эстонии.
А по-каковски же они тогда говорили? А говорили они на своем родном языке, финно-угорской группы уральской языковой семьи, финском, и его диалектах, и эстонском, также с разными диалектами. Думаю, что на этом можно и закончить. Я в вашу логику не умею... Дурдом на марше.
Ну, так приведите толковый словарь энтого «родного языка»! – Нет, не можете. Так и нефиг спекулировать на эту тему!
Кстати, термин «чудь» (или «чудь заволочская») – это древнерусское название, которым на Руси обозначали группу финно-угорских племен, живших к северу и северо-востоку от Новгородских земель, включая территорию современной Финляндии, Карелии, Архангельской и Вологодской областей. Впервые «чудь» идентифицировал как «финландцев либо естландцев» в 1734 году шведский историк Альгот Скарина. Будущих финнов и эстонцев до начала XX века также называли «чухонцами».
Перестаньте спорить. "Русь" это аналог английского "Land" - Земля, обычно к ним добавляли имя Бога , который был главным на этой территории. Например Россия включая Китай - Русь Мары т.к. Марию делали из Мары , поэтому покровительницей России является "Богоматерь". Русь Рода - Северная Америка, Южная Америка и часть Европы - Русь Яра. Но например на месте Польши - Русь Волева т.е. здесь нет главного Бога, верят в разных Богов. Например Гренландия - нашли табличку с надписью GREEVA т.е. обогреваемая , но прочитали VA как N , ибо это была лигатура, отсюда получили название зеленая.
Ну, а изначальное прозвище немцев – «аллеман» – дословно «все люди», но сами они себя называли «дойч» – народ.
Как быть с Руськой землей в древнерусских текстах? Масло масляное. Земельная земля, что ли?
Таки река Рось?
Река-то Рось, а народ, увы, Русь. Из Ръсь Русь никак не вытанцовывается. .
У ИИ тоже есть мнение:
Греческое влияние на Руси, вне всякого сомнения, было огромным. Достаточно сказать, что митрополитами долгое время после принятия христианства были исключительно греки. Однако, насколько я помню, в западных источниках писали и через -о- и через -u-. А омегу — да, писали -оу-. Окончательно написание "Россия" утвердилось, опять же, насколько помню, чуть ли не при Петре Лексеиче.
Russia – писали латиняне.
И у них, в отличие от греческого, только одна буква «о».
Христианская терминология, один из способов отвлечь внимание.
А ваши Мары-Яры это что? Чудиновские фантазмы, по-другому никак не назвать.
Мары , Яры открытые Чудиновым , хотя смешно так называть открытие слоговой письменности , используемой страной и в богослужении и в обычной жизни (Ярославль , Ярамир, Яры, надписи на иконах/ корчага из Гнездово например). Но, самое смешное, что у Чудинова есть ответ на вопрос , который в этой статье обсуждается, он логичный , состыковывается с предположением , что "русы" это от слова "русляки" т.е. те , что селились вдоль русел рек, но т.к. вы все равно не поверите-вам и не надо.
Часлав Клонимирович.(это из текста)
Он же Свенельд, Он же Сигизмунд с Вазой, Он же Сулейман Накануне.
Страницы