Вла­сти об­су­ди­ли за­прет езды на элек­тро­са­мо­ка­тах по тро­туа­рам

Аватар пользователя fzr1000

Вла­сти об­суж­да­ют по­прав­ки в ПДД о за­пре­те на пе­ре­дви­же­ние по тро­туа­рам на элек­тро­са­мо­ка­тах и элек­тро­ве­ло­си­пе­дах. При­о­ри­тет пред­ла­га­ет­ся от­да­вать ве­ло­до­рож­кам и до­ро­ге, при­чем в по­след­нем слу­чае могут обя­зать но­сить шлемы

Фото: Андрей Любимов / РБК

В среду, 26 марта, в пра­ви­тель­стве со­сто­я­лось со­ве­ща­ние по вне­се­нию по­пра­вок в пра­ви­ла до­рож­но­го дви­же­ния, ка­са­ю­щих­ся пе­ре­дви­же­ния на сред­ствах ин­ди­ви­ду­аль­ной мо­биль­но­сти (СИМ). Об этом РБК рас­ска­зал со­бе­сед­ник, участ­ву­ю­щий в об­суж­де­нии, и под­твер­дил ис­точ­ник в сфере транс­пор­та. В со­ве­ща­нии при­ня­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли пра­ви­тель­ства, Мин­пром­тор­га, Мин­тран­са, деп­тран­са Моск­вы и МВД. Со­ве­ща­ние ку­ри­ро­вал за­мру­ко­во­ди­те­ля ап­па­ра­та пра­ви­тель­ства Алек­сей Ува­ров. Факт об­суж­де­ния из­ме­не­ний РБК также под­твер­ди­ли в Ас­со­ци­а­ции опе­ра­то­ров мик­ро­мо­биль­но­сти и сер­ви­се арен­ды элек­тро­са­мо­ка­тов Whoosh.

По ин­фор­ма­ции со­бе­сед­ни­ка РБК, среди клю­че­вых об­суж­да­е­мых из­ме­не­ний в ПДД:

  • от­но­сить элек­тро­ве­ло­си­пе­ды мощ­но­стью от 100 до 250 Вт к СИМ, а с бóльшим по­ка­за­те­лем — к мо­пе­дам;
  • за­пре­тить пе­ре­дви­гать­ся на всех СИМ по тро­туа­рам;
  • вве­сти обя­за­тель­ное ис­поль­зо­ва­ние шлема при пе­ре­дви­же­нии по до­ро­ге;
  • под­нять раз­ре­шен­ный воз­раст пе­ре­дви­же­ния на СИМ с 14 до 16 лет;
  • за­пре­тить пе­ре­дви­гать­ся на СИМ двум и более людям од­но­вре­мен­но.

Также вме­сто пол­но­го за­пре­та пе­ре­дви­же­ния на СИМ по тро­туа­рам пред­ста­ви­те­ли вла­сти об­суж­да­ют аль­тер­на­ти­ву — вве­де­ние при­о­ри­те­та дви­же­ния для элек­тро­са­мо­ка­тов и элек­тро­ве­ло­си­пе­дов по ве­ло­до­рож­ке, пра­во­му краю до­ро­ги и в по­след­нюю оче­редь — по тро­туа­ру, рас­ска­зы­ва­ет со­бе­сед­ник РБК. Как во­ди­тель СИМ будет опре­де­лять этот при­о­ри­тет, он не уточ­нил. Обыч­ны­ми ве­ло­си­пе­да­ми пла­ни­ру­ет­ся счи­тать те, ко­то­рые при­во­дят к дви­же­нию му­скуль­ной силой. По ито­гам со­ве­ща­ния Мин­тран­су по­ру­чи­ли сов­мест­но с МВД и пра­ви­тель­ством Моск­вы про­ра­бо­тать воз­мож­ность пе­ре­дви­же­ния на СИМ по пе­ше­ход­ным до­рож­кам, дви­же­ние пе­ше­хо­дов по ко­то­рым неин­тен­сив­но. Про­ект из­ме­не­ний дол­жен быть до­ра­бо­тан и на­прав­лен Мин­тран­сом в ап­па­рат пра­ви­тель­ства до 3 ап­ре­ля, рас­ска­зал со­бе­сед­ник РБК.

В пресс-​службе пра­ви­тель­ства РБК за­яви­ли, что ра­бо­та по со­вер­шен­ство­ва­нию ре­гу­ли­ро­ва­ния СИМ, вклю­чая элек­тро­ве­ло­си­пе­ды, ве­дет­ся на по­сто­ян­ной ос­но­ве. Там от­ме­ти­ли, что об­суж­да­ют раз­лич­ные ва­ри­ан­ты ре­гу­ли­ро­ва­ния при уча­стии за­ин­те­ре­со­ван­ных го­сор­га­нов, пар­ла­мен­та­ри­ев и про­филь­ных экс­пер­тов. Окон­ча­тель­ное ре­ше­ние пра­ви­тель­ство пла­ни­ру­ет при­ни­мать с уче­том по­зи­ций участ­ни­ков об­суж­де­ния, со­об­щил пред­ста­ви­тель пресс-​службы.

Пред­ста­ви­тель Мин­пром­тор­га пе­ре­на­пра­вил во­про­сы в Мин­транс. Пред­ста­ви­тель Мин­тран­са от­ка­зал­ся от ком­мен­та­ри­ев. РБК на­пра­вил за­прос в деп­транс Моск­вы и МВД.

Ка­ки­ми будут по­след­ствия

В сен­тяб­ре про­шло­го года Мин­транс пред­ста­вил про­ект за­ко­на, со­глас­но ко­то­ро­му с 1 сен­тяб­ря 2026 года вла­дель­цы элек­тро­ве­ло­си­пе­дов и элек­тро­са­мо­ка­тов будут обя­за­ны за­ре­ги­стри­ро­вать их в фе­де­раль­ном ре­ест­ре, по­лу­чить «учет­ный знак» (ана­лог ав­то­мо­биль­но­го гос­но­ме­ра) и «учет­ную метку» (QR-​код). Ранее член ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по кон­сти­ту­ци­он­но­му за­ко­но­да­тель­ству и го­су­дар­ствен­но­му стро­и­тель­ству Артем Шей­кин пред­ста­вил за­ко­но­про­ект по ре­гу­ли­ро­ва­нию СИМ, ко­то­рый под­ра­зу­ме­вал на­ка­за­ние за пре­вы­ше­ние ско­ро­сти та­ко­го транс­пор­та, пе­ре­дви­же­ние в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния, в непо­ло­жен­ном месте и др.

Пред­ста­ви­тель Whoosh со­об­щил РБК, что участ­ву­ют в про­дол­жа­ю­щем­ся про­цес­се ре­гу­ли­ро­ва­ния СИМ, под­черк­нув, что глав­ной за­да­чей сей­час яв­ля­ет­ся уточ­нить, какое устрой­ство к какой ка­те­го­рии транс­пор­та от­но­сит­ся по ПДД, а затем для каж­дой ка­те­го­рии вы­ра­бо­тать пра­ви­ла. Ка­те­го­рия транс­порт­но­го сред­ства по ПДД долж­на учи­ты­вать не толь­ко кон­струк­цию, са­мо­кат это, ве­ло­си­пед или мопед, но также мак­си­маль­ную ско­рость и мощ­ность дви­га­те­ля. Этот прин­цип уже за­ло­жен в дей­ству­ю­щие ПДД, но нужны уточ­не­ния, счи­та­ют в Whoosh. «На­сколь­ко нам из­вест­но, имен­но эти уточ­не­ния и пла­ни­ру­ет­ся сде­лать. Мощ­ные устрой­ства от­не­сти к ка­те­го­ри­ям, ко­то­рые тре­бу­ют права и осо­бые усло­вия по ин­фра­струк­ту­ре. А ма­ло­мощ­ные — как наши са­мо­ка­ты, от­ре­гу­ли­ро­вать под пра­ви­ла из дей­ству­ю­щих ПДД для ве­ло­си­пе­дов — в част­но­сти, по­ме­нять при­о­ри­ти­за­цию вы­бо­ра места дви­же­ния, раз­ре­шить дви­же­ние по обо­чине и пра­во­му краю до­ро­ги в при­о­ри­те­те перед тро­туа­ром», — за­явил пред­ста­ви­тель Whoosh, до­ба­вив, что ком­па­ния под­дер­жи­ва­ет по­вы­ше­ние воз­рас­та поль­зо­ва­те­ля СИМ в ПДД с 14 до 16 лет.

Пред­ста­ви­тель «МТС Юрент» также го­во­рит, что в ком­па­нии знают об об­суж­да­е­мых из­ме­не­ни­ях в ПДД и под­дер­жи­ва­ют ини­ци­а­ти­ву вла­стей «на­ве­сти по­ря­док» в ка­те­го­ри­ях транс­порт­ных средств, а также в раз­гра­ни­че­нии тре­бо­ва­ний к мощ­ным част­ным устрой­ствам и мощ­ным ку­рьер­ским элек­тро­ве­ло­си­пе­дам и СИМ. При этом де­та­ли но­во­вве­де­ний, по его утвер­жде­нию, не яв­ля­ют­ся фи­наль­ны­ми, их еще долж­ны будут про­ра­бо­тать Мин­транс и МВД. Со­бе­сед­ник РБК в ком­па­нии со­гла­сен, что ма­ло­мощ­ные ше­рин­го­вые элек­тро­са­мо­ка­ты долж­ны ез­дить в первую оче­редь по ве­ло­ин­фра­струк­ту­ре, а при­о­ри­тет­ность дви­же­ния СИМ долж­на быть такая же, как у ве­ло­си­пе­дов. «Сей­час ве­ло­си­пе­ды долж­ны ехать по ве­ло­до­рож­ке, а если ве­ло­по­лос нет — по обо­чине или пра­вой сто­роне до­ро­ги (со ско­рост­ным ре­жи­мом до 60 км/ч) и толь­ко в по­след­нюю оче­редь по тро­туа­ру. Са­мо­ка­ты же при от­сут­ствии ве­ло­по­лос в дей­ству­ю­щей ре­дак­ции ПДД долж­ны дви­гать­ся по тро­туа­ру и толь­ко при его от­сут­ствии по обо­чине или до­ро­ге. Будет кор­рект­но при­рав­нять при­о­ри­тет­ность к ве­ло­си­пед­ной», — рас­суж­да­ет пред­ста­ви­тель ком­па­нии. Такой же еди­ный под­ход, по его мне­нию, нужно при­ме­нять и к но­ше­нию шле­мов: «Они не яв­ля­ют­ся обя­за­тель­ны­ми для ве­ло­си­пе­ди­стов, по­че­му они долж­ны стать обя­за­тель­ны­ми для во­ди­те­лей СИМ?»

При этом пред­ста­ви­тель «МТС Юрент» счи­та­ет, что сей­час преж­де­вре­мен­но при­ни­мать ре­ше­ние о пол­ном огра­ни­че­нии дви­же­ния СИМ по тро­туа­рам, по­сколь­ку боль­шин­ство рос­сий­ских го­ро­дов не имеют до­ста­точ­ной ве­ло­ин­фра­струк­ту­ры, а ав­то­мо­би­ли­сты не го­то­вы к по­яв­ле­нию боль­шо­го ко­ли­че­ства элек­тро­са­мо­ка­тов на до­ро­гах. По­пыт­ка вы­гнать их на про­ез­жую часть при­ве­дет к «хаосу» и росту ко­ли­че­ства ава­рий с тя­же­лы­ми по­след­стви­я­ми, в том числе ле­таль­ны­ми, бес­по­ко­ит­ся он. «Во­ди­те­ли элек­тро­са­мо­ка­тов по факту так же уяз­ви­мы перед ме­ха­ни­че­ски­ми транс­порт­ны­ми сред­ства­ми, как пе­ше­хо­ды, сюда нужно до­ба­вить неустой­чи­вость СИМ за счет ма­ло­го диа­мет­ра колес и низ­кой ско­ро­сти. По дан­ным На­уч­но­го цен­тра до­рож­ной без­опас­но­сти МВД за де­вять ме­ся­цев 2024 года, боль­шин­ство смер­тель­ных ДТП с уча­сти­ем во­ди­те­лей СИМ (29 из 44) про­изо­шли при на­ез­де ав­то­мо­би­лей на СИМ», — ука­зал пред­ста­ви­тель «МТС Юрент», ого­во­рив­шись, что в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве это будет пра­виль­ным и по­зи­тив­ным для без­опас­но­сти дви­же­ния. «Но в усло­ви­ях него­тов­но­сти ав­то­мо­би­ли­стов и ве­ло­ин­фра­струк­ту­ры го­ро­дов его слиш­ком рано при­ни­мать — это спро­во­ци­ру­ет рост ава­рий­но­сти. Ранее пра­ви­тель­ство пред­ла­га­ло вве­сти эту меру с 2030 года — счи­та­ем это адек­ват­ны­ми сро­ка­ми», — за­клю­чил пред­ста­ви­тель «МТС Юрент».

Пред­ста­ви­тель «Ян­дек­са» со­об­щил, что сей­час при­мер­но каж­дый пятый курьер-​партнер сер­ви­сов до­став­ки ком­па­нии в Москве ездит на «Ян­декс Байке» — элек­тро­ве­ло­си­пе­де, ко­то­рый осна­щен без­опас­ной ба­та­ре­ей, дви­га­те­лем мощ­но­стью 240 Вт и спе­ци­аль­ным IoT-​модулем, ко­то­рый кон­тро­ли­ру­ет дви­же­ние с уче­том ПДД, не поз­во­ляя раз­го­нять ско­рость свыше 25 км/ч. Всего по Рос­сии таких устройств уже по­ряд­ка 5 тыс. «По­ми­мо ве­ло­си­пед­ной ин­фра­струк­ту­ры мы ре­гу­ляр­но обу­ча­ем ку­рье­ров ПДД, вы­да­ем курьерам-​партнерам новые тер­мо­сум­ки с уве­ли­чен­ным ко­ли­че­ством све­то­от­ра­жа­ю­щих эле­мен­тов и но­ме­ра­ми в со­от­вет­ствии с при­ка­зом деп­тран­са, а также осна­ща­ем све­то­от­ра­жа­ю­щи­ми эле­мен­та­ми форму, чтобы ку­рье­ры были за­мет­нее в тем­ное время суток. Также в сер­ви­се дей­ству­ют про­грам­мы стра­хо­ва­ния для всех участ­ни­ков про­цес­са до­став­ки — как для ку­рье­ров, так и для тре­тьих лиц», — от­ме­тил он.

«Со­ци­аль­ный кон­фликт на пе­ше­ход­ной зоне если не до­стиг, то бли­зок к сво­е­му апо­гею. Мы не можем до­пу­стить си­ту­а­ции, когда на одной части улич­ной до­рож­ной сети со­сед­ству­ют участ­ни­ки дви­же­ния с раз­ной ско­ро­стью, с раз­ной ло­ги­кой дви­же­ния и т.д.», — на­ста­и­ва­ет ди­рек­тор Ас­со­ци­а­ции опе­ра­то­ров мик­ро­мо­биль­но­сти Ксе­ния Эрд­ман. По ее мне­нию, элек­тро­са­мо­кат не дол­жен со­сед­ство­вать как с пе­ше­хо­да­ми, так и с ав­то­мо­би­ля­ми и мо­то­цик­ла­ми, по­это­му ему нужна своя зона. Един­ствен­ным «здра­вым» спо­со­бом убрать этот со­ци­аль­ный кон­фликт яв­ля­ет­ся рас­ши­ре­ние ве­ло­ин­фра­струк­ту­ры, чему, по мне­нию Эрд­ман, сей­час уде­ля­ют недо­ста­точ­но вни­ма­ния. «Мы сей­час по­лу­ча­ем си­ту­а­цию, когда элек­тро­са­мо­кат дей­стви­тель­но по по­нят­ным при­чи­нам пы­та­ют­ся убрать из пе­ше­ход­ной зоны, по­то­му что люди уже не вы­дер­жи­ва­ют ко­ли­че­ства об­ра­ще­ний, писем и в целом воз­му­ще­ния. Она не может остав­лять рав­но­душ­ным людей самых выс­ших го­су­дар­ствен­ных чинов. Но сле­дом мы по­лу­чим дру­гую си­ту­а­цию, когда у нас будет смерт­ность на про­ез­жей части в разы, если не в де­сят­ки раз пре­вы­шать смерт­ность на пе­ше­ход­ных зонах», — бес­по­ко­ит­ся она.

В то же время Эрд­ман счи­та­ет, что за ку­рье­ра­ми было бы вполне ло­гич­но за­кре­пить про­ез­жую часть и под­хо­дить к их ре­гу­ли­ро­ва­нию, как к мо­пе­дам, в том числе обя­зать их по­лу­чать права, по­сколь­ку и для них, и для кли­ен­тов служб до­став­ки важна ско­рость. Это, в свою оче­редь, может вы­звать опре­де­лен­ный отток ку­рье­ров из этих служб и уве­ли­че­ние сто­и­мо­сти услу­ги, рас­суж­да­ет Эрд­ман.

В первую оче­редь об­суж­да­е­мые из­ме­не­ния могут за­тро­нуть имен­но ку­рьер­скую до­став­ку, по­то­му что в Москве и Санкт-​Петербурге уже сей­час на­ча­лись рейды Гос­ав­то­ин­спек­ции по СИМ, ука­зал ген­ди­рек­тор «INFOLine-​Аналитики» Ми­ха­ил Бур­ми­ст­ров. В ряде слу­ча­ев ку­рье­ры смо­гут пе­ре­клю­чить­ся на обыч­ные ве­ло­си­пе­ды, что, в свою оче­редь, может несколь­ко за­мед­лить до­став­ку, счи­та­ет он. Бур­ми­ст­ров также об­ра­тил вни­ма­ние на то, что в стране прак­ти­че­ски от­сут­ству­ет фор­мат ве­ло­до­рож­ки, на ко­то­рых было бы проще обосо­бить от­дель­ное дви­же­ние для ве­ло­си­пе­дов и дру­гих СИМ. «Это кри­ти­че­ская про­бле­ма, по­то­му что можно за­пре­тить пе­ре­дви­же­ние, можно по­ни­зить при­о­ри­те­ты и т.д., но в ре­аль­но­сти надо по­ни­мать, что на про­ез­жей части СИМ по­тен­ци­аль­но несут огром­ные риски. То же ка­са­ет­ся и пе­ре­дви­же­ния по тро­туа­ру, хотя на них СИМ несут от­но­си­тель­но мень­шие риски», — го­во­рит он. Для ше­рин­го­вых ком­па­ний из­ме­не­ния в ПДД могут озна­чать до­пол­ни­тель­ные риски, в част­но­сти сни­же­ние до­хо­дов.

Пред­ста­ви­те­ли «Вку­свил­ла» и «Са­мо­ка­та» от­ка­за­лись от ком­мен­та­ри­ев.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

По­ти­хонь­ку дви­га­ем­ся в сто­ро­ну за­тя­ги­ва­ния гаек

Вдо­гон­ку В Санкт-​Петербурге каж­дый тре­тий ку­рьер ока­зал­ся неле­га­лом

https://www.bfm.ru/news/570625

Комментарии

Аватар пользователя Клуня
Клуня (5 лет 3 месяца)

Тро­туар для пе­ше­хо­дов и ско­рость по­то­ка  пе­ше­хо­дов там опре­де­ля­ю­щая, а не ско­рость са­мо­ка­та.

У нас и по до­ро­гам неко­то­рые ле­та­ют под 250 км/ч, но они не яв­ля­ют­ся ско­ро­стью по­то­ка, также и са­мо­ка­ты на тро­туа­ре.

Аватар пользователя yakov
yakov (3 года 2 месяца)

Блин. У нас народ крайне необя­за­тель­ный. Тро­туа­ры надо де­лать лет через 5 после по­строй­ки мик­ро­рай­о­на 😄. Я за­дол­бал­ся, на ве­ло­до­рож­ках, от­дель­ных за­ме­чу от тро­туа­ров, сиг­на­лить. Толь­ко я ка­та­юсь ино­гда на ве­ли­ке, и ско­ро­сти мень­ше, и на газон без про­блем могу вы­ехать. 

Аватар пользователя Mostack
Mostack (13 лет 5 дней)

если авто нет - народ и по про­ез­жей части гу­ля­ет. во всех про­ез­дах, дво­рах и тп. На тро­туа­рах еди­ни­цы ще­мят­ся. Но тут уж хотя бы ясно кто ви­но­ват.

upd. С дру­гой сто­ро­ны, если тро­туар хотя бы метра 2-3 ши­ри­ной - тогда вполне там ходят не вы­ле­зая. Вот на мет­ро­вых по­лос­ках, где не разой­тись - от­ту­да все­гда вы­пол­за­ют.

Аватар пользователя yakov
yakov (3 года 2 месяца)

Да с тро­туа­ра­ми бяда. По­сто­ян­но ма­те­рюсь когда при на­ли­чии тро­туа­ра пе­ше­хо­ды фи­га­чат по про­ез­жей части. Сам себе такое ста­ра­юсь не поз­во­лять. 

Аватар пользователя е2е4
е2е4 (5 месяцев 4 дня)

Надо на знаки смот­реть. Есть знак пе­ше­ход­ная зона и там вполне нор­маль­но по про­ез­жей части идти. Не си­деть или сто­ять бол­тать, с идти. Во­ди­тель не впра­ве сиг­на­лить и орать. Тро­туа­ры узкие, а на­ро­да живет много, вот и при­хо­дит­ся на до­ро­гу вы­хо­дить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** де­ше­вой про­па­ган­ды шма­ток ***
Аватар пользователя Mostack
Mostack (13 лет 5 дней)

Боль­шая ред­кость такой знак и смыс­ла в нем ни­ка­ко­го. Не бу­де­те же вы да­вить пе­ше­хо­дов, если они по до­ро­ге прут­ся неза­ви­си­мо от знака.

У нас во дворе в Москве во­об­ще тро­туа­ра нет, в со­сед­них дво­рах ме­ста­ми древ­ние ши­ри­ной метр (есте­ствен­но там никто не ходит - не разой­тись. И зна­ков ни­ка­ких нигде. Но это че­ло­ве­че­ская со­вет­ская за­строй­ка - мало пе­ше­хо­дов, мало машин.

Аватар пользователя SAlx
SAlx (11 лет 12 месяцев)

Да-да, "Сол­неч­ный город" в Пи­те­ре не даст со­врать. Широ­кий пе­ше­ход­ный тро­туар, от­дель­но до­рож­ка для СИМ.. Ве­че­ром еду мимо и ча­стень­ко на­блю­даю как неко­то­рые "ма­ма­ши"' ду­ма­ют что "СИМ" - это КО­ЛЯС­КА С РЕ­БЁН­КОМ!smile3.gif

Аватар пользователя SAlx
SAlx (11 лет 12 месяцев)

АШ ддо­сят? Тупит

Аватар пользователя Клуня
Клуня (5 лет 3 месяца)

Во дво­рах пе­ше­ход имеет при­о­ри­тет в любом слу­чае,  где бы он ни на­хо­дил­ся.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele (3 года 6 месяцев)

Какие, нафиг, трупы? Вся Ев­ро­па, с её узень­ки­ми до­ро­га­ми, едет на ве­ли­ках спра­ва у обо­чи­ны, ни­ка­ких тру­пов, а в Рос­сии, можно по­ду­мать, во­ди­те­ли кри­во­ру­кие и не могут ве­ло­си­пе­ди­ста обо­гнать. В Рос­сии до­ро­ги по­ши­ре и во­ди­те­лей стро­же про­ве­ря­ют, нор­маль­но всё будет.

Аватар пользователя Mostack
Mostack (13 лет 5 дней)

Есть места с уз­ки­ми до­ро­га­ми и низ­ки­ми ско­ро­стя­ми в стране, не от­ри­цаю. Не думаю что имен­но там про­бле­ма во­об­ще стоит. Под­ни­ма­ют то ее из-за про­блем в круп­ных го­ро­дах. А тут поток 80 км/ч идет, если не проб­ка, плюс пра­вый ряд за­пар­ко­ван весь. Куда тут са­мо­ка­ты за­пус­кать? Тут во вся­кие под­ме­таль­ные гру­зо­ви­ки с их 20 км/ч по­сто­ян­но дол­бят­ся, а уж эти двух­ко­лес­ные неви­ди­мые - га­ран­тия на трупы

Аватар пользователя Александр П.
Александр П. (9 лет 3 месяца)

Пред­ла­гаю оста­вить все как есть, но вве­сти права ка­те­го­рии мо­пе­дов. И всё. Бес­пре­де­лят те, кто без прав. Осталь­ные ка­та­ют­ся ак­ку­рат­но. 

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 11 месяцев)

И, да.

Пред­ла­гаю вве­сти штраф за пе­ре­дви­же­ние пе­ше­хо­дов (в т.ч. с дет­ски­ми ко­ляс­ка­ми) по ве­ло­до­рож­кам. 

И за не усту­па­ние до­ро­ги ве­ло­си­пе­дам и са­мо­ка­там на ве­ло­до­рож­ках. 

Аватар пользователя griver
griver (9 лет 2 недели)

По ве­ло­до­рож­ке за­пре­ще­но дви­же­ние ме­ха­ни­че­ских транс­порт­ных средств (вклю­чая мо­пе­ды).

ЭЛЕК­ТРИ­ЧЕ­СКИМ МУ­ДА­КАМ, НЕ МЕСТО НА ВЕ­ЛО­ДО­РОЖ­КЕ.

Аватар пользователя Yuri_B
Yuri_B (2 года 11 месяцев)

Я бы во­об­ще при­рав­нял енти са­мо­ка­ты к про­па­ган­де ЛГБТ.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (4 года 5 дней)

+

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк (1 год 10 месяцев)

Это не про­па­ган­да, а самое на­ту­раль­ное, при­люд­ное ЛГБТ в об­ще­ствен­ном месте, со­вер­ша­е­мое груп­пой лиц. ))) Ста­тья 121 УК РСФСР. 

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk (6 лет 9 месяцев)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя TDA
TDA (7 лет 1 неделя)

ин­те­рес­но, а по­че­му у ве­ло­си­пе­ди­стов, са­мо­кат­чи­ков и им по­доб­ных нет ОСАГО?

участ­ни­ки до­рож­но­го дви­же­ния? - участ­ни­ки, неко­то­рые ка­те­го­рии даже на права сдают... а стра­хов­ки - нет...

в меня года 1,5 назад ве­ло­си­пе­дист въе­хал сзади - раз­би­тая фара, вмя­ти­ны, ущер­ба ми­ни­мум тысяч на 60 из сво­е­го кар­ма­на... а он про­сто под­нял­ся и уехал... стра­хов­ка, ко­неч­но же, не па­на­цея... опять же - нет гос.но­ме­ра... но тем не менее, по­че­му у них нет ОСАГО?

Аватар пользователя yakov
yakov (3 года 2 месяца)

Ну, так можно и до стол­ба ТБМть­ся. Слу­чай непри­ят­ный, у моей жены тоже ле­са­пе­дист ма­ши­ну помял. Мы с женой часто на ве­ли­ках ездим, про­сто мы ездим на ве­ло­до­рож­ках, у нас в Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти по­стро­и­ли от­дель­ную ве­ло­до­рож­ку вдоль по­бе­ре­жья. 

Аватар пользователя TDA
TDA (7 лет 1 неделя)

дело не в до­ко­пать­ся, а в том, что для всех участ­ни­ков до­рож­но­го дви­же­ния д.б. одни пра­ви­ла... по­че­му для одних есть ОСАГО, а для дру­гих - нет?

и едешь по ве­ло­до­рож­ке - во­про­сов нет, а если нет?

Аватар пользователя yakov
yakov (3 года 2 месяца)

Ну ездят же и дети. Ну не будет же 3-х лет­ний ре­бе­нок сда­вать пдд? Для ве­ло­до­рож­ки мы ки­да­ем ве­ли­ки в ба­гаж­ник (уни­вер­сал) и фи­га­чим до до­рож­ки 30-40 км. Не все же так будут и могут. 

Аватар пользователя TDA
TDA (7 лет 1 неделя)

не очень хо­ро­шо помню, но вроде бы в СССР я сда­вал на ве­ло­си­пед­ные права в 14 лет... а до этого - хо­чешь ка­тать­ся на ве­ло­си­пе­де, то толь­ко во дворе... 

а сей­час и не нужно ни­ка­ких прав на обыч­ный ве­ло­си­пед, что, по мне, непра­виль­но... ве­ло­до­рож­ки есть не везде, а так ве­ло­си­пе­ди­сты - такие же участ­ни­ки до­рож­но­го дви­же­ния... и опять же, в таком слу­чае, нужно ОСАГО))

Аватар пользователя Клуня
Клуня (5 лет 3 месяца)

За детей несут от­вет­ствен­ность ро­ди­те­ли, в том числе и ма­те­ри­аль­ную.

Если ре­бе­нок непо­слу­шен и необу­ча­ем, то дол­жен быть лишен воз­мож­но­сти юзать ве­ло­си­пед или са­мо­кат.

Аватар пользователя Ya
Ya (9 лет 9 месяцев)

по­то­му что день­ги точно есть

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 9 месяцев)

А у нас во­круг озера по­стро­и­ли лы­же­рол­лер­ную трас­су, по ко­то­рой можно ве­ло­си­пе­ди­стам и бе­гу­нам бе­гать.

Так яже­ма­те­ри с ко­ляс­ка­ми вста­ют в линию и ка­та­ют по кругу на этой трас­се!!!

Толь­ко банни-​хоп на вы­со­ту 2м не все умеют вос­про­из­во­дить ...

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 11 месяцев)

Надо было с битой из ма­ши­ны к ли­са­пе­ди­сту вы­хо­дить. Для раз­го­во­ра.

Аватар пользователя TDA
TDA (7 лет 1 неделя)

нету биты в ма­шине, опа­са­юсь такие вещи во­зить - имен­но из-за таких слу­ча­ев...

да и не успел бы - он сразу смыл­ся...

Аватар пользователя yakov
yakov (3 года 2 месяца)

Не стоит биты и ножи во­зить. Со­рвать­ся все­гда можно. У меня зна­ко­мый нож с собой тас­кал, пока не по­ум­нел, потому-​что неурав­но­ве­шен­ный бы­ва­ет. 

Аватар пользователя TDA
TDA (7 лет 1 неделя)

Со­рвать­ся все­гда можно

по­это­му и не вожу

Аватар пользователя Arsen NonLupin
Arsen NonLupin (7 лет 2 недели)

А пше­хо­ды? Шля­ют­ся без стра­хов­ки. Недав­но вот одна бабка сум­кой ша­та­ну­ла по ма­шин­ке - ца­ра­пи­на, ре­монт на 3000. А если бы баш­кой уда­ри­лась и вмя­ти­ну сде­ла­ла? Нет, гос­по­да, без плат­но­го пла­но­во­го еже­днев­но­го осмот­ра пе­ше­хо­да вы­пус­кать нель­зя. А на лбу и бри­том за­тыл­ке обя­за­тель­но куар код ла­зе­ром вы­жи­гать.

Аватар пользователя Olvik
Olvik (6 лет 7 месяцев)

Ту­пость за­ко­нов в Рос­сии ком­пен­си­ру­ет­ся необя­за­тель­но­стью их ис­пол­не­ния.

Здесь нужно чётко раз­де­лять ком­мер­че­ское ис­поль­зо­ва­ние (ку­рье­ры) и ин­ди­ви­ду­аль­ное.

Умные люди уже под­счи­та­ли какую армию "ин­спек­то­ров" надо со­дер­жать для кон­тро­ля со­блю­де­ния та­ко­го за­ко­на, если он когда-​либо будет при­нят.

Они и до­маш­них жи­вот­ных пред­ла­га­ют по­го­лов­но чи­пи­ро­вать и да­вать ин­ди­ви­ду­аль­ные но­ме­ра.

(Бес)по­лез­ные иди­о­ты!

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (4 года 5 дней)

С жи­вот­ны­ми тоже нужно ре­шать во­прос кон­тро­ля 

Аватар пользователя Клуня
Клуня (5 лет 3 месяца)

Жи­вот­ных надо чи­пи­ро­вать, пора пре­кра­щать это сред­не­ве­ко­вье.

При­чем люди долж­ны сда­вать эк­за­ме­ны на пред­мет спо­соб­но­сти со­дер­жать жи­вот­ных.

А армия ин­спек­то­ров для ку­рье­ров не нужна, до­ста­точ­но фик­си­ру­ю­щих камер, от­сле­жи­ва­ю­щих но­ме­ра.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

На­блю­даю борь­бу бобра с ослом в смыс­ле опе­ра­то­ров за иден­ти­фи­ка­цию СИМ с арен­да­то­ра­ми, ко­то­рые не хотят быть иден­ти­фи­ци­ро­ван­ны­ми.

Аватар пользователя Клуня
Клуня (5 лет 3 месяца)

Про­дол­жай­те на­блю­де­ние, мы с вами свя­жем­ся (с) 

)))

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 7 месяцев)

и в по­след­нюю оче­редь — по тро­туа­ру

То есть во­об­ще ни­че­го не по­ме­ня­ет­ся

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 11 месяцев)

Может про­сто раз­ре­шить да­вить са­мо­катч­ков, ПДД на­ру­ша­ю­щих? 

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ (2 года 10 месяцев)

Воз­мож­но, самый ра­зум­ный ком­мен­та­рий.

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim (6 лет 9 месяцев)

Да вы­гнать их с тро­туа­ров на про­ез­жую часть и кто же­ла­ет рис­ко­вать - пусть ка­та­ют­ся себе.

А с во­ди­те­ля снять боль­шую часть от­вет­ствен­но­сти за наезд на са­мо­кат­чи­ка. Толь­ко если гру­бая ошиб­ка во­ди­те­ля, тогда на­ка­зы­вать. В осталь­ных слу­ча­ях - мак­си­мум ад­ми­ни­стра­тив­ная от­вет­ствен­ность на во­ди­те­лей и не более.

И все, после пер­вых 100 тру­пов / ин­ва­ли­дов, са­мо­кат­чи­ков резко ста­нет мень­ше, а те что и оста­нут­ся, будут крайне вни­ма­тель­ны, веж­ли­вы и опас­ли­вы.

Аватар пользователя Ya
Ya (9 лет 9 месяцев)

бабы новых на­ро­жа­ют?

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim (6 лет 9 месяцев)

На­де­юсь, что нет. На­фи­га нам такие де­би­лы?

А те, что будут вни­ма­тель­ны и веж­ли­вы - тех и ро­жать не при­дёт­ся, они уже и так есть.

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ (2 года 10 месяцев)

Да вы­гнать их с тро­туа­ров на про­ез­жую часть

У кого транс­порт с мо­то­ром - на до­ро­гу. У кого мо­то­ра нет - на тро­туар. Это в том слу­чае, если нет ве­ло­до­рож­ки (а их нет прак­ти­че­ски нигде).

Аватар пользователя Agat
Agat (11 лет 8 месяцев)

Если вспом­нить, что мы живем при ка­пи­та­лиз­ме и бур­жу­аз­ной де­мо­кра­тии, воз­ни­ка­ет во­прос - в чьих ин­те­ре­сах дан­ные за­пре­ты?  Кто лоб­би­ру­ет и ини­ци­и­ру­ет, кому вы­год­но? 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (4 года 5 дней)

В чьих ин­те­ре­сах са­мо­кат­ный бес­пре­дел давно по­нят­но 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский (9 лет 2 месяца)

Как бы я не умел го­то­вить безум­ных са­мо­кат­чи­ков, но вы­тес­не­ние их на про­ез­жую часть при­ве­дёт к росту их смер­тей.

А вот кому надо точно за­пре­щать дви­же­ние по тро­туа­рам, так это чу­же­зем­ным ве­ло­мо­то­ку­рьер­чи­кам. Их пе­пе­ла­цы -​полноценное транс­порт­ное сред­ство для дви­же­ния по до­ро­ге.

Аватар пользователя alreyvk
alreyvk (6 лет 10 месяцев)

Вот да, сей­час уже стали по узким Пи­тер­ским тро­туа­рам го­нять на элек­три­че­ских три­цик­лах! С кун­гом сзади! Тбм 

Аватар пользователя Анастасия Злец
Анастасия Злец (1 год 7 месяцев)

Там надо было из­на­чаль­но раз­ре­шить дви­же­ние са­мо­ка­тов толь­ко по ав­то­мо­биль­ным до­ро­гам, чтобы все са­мо­кат­чи­ки про­чув­ство­ва­ли страх от боль­шо­го транс­порт­но­го сред­ства, ко­то­рое дви­жет­ся на боль­шой ско­ро­сти и может легко их убить. А уже потом раз­ре­шать им ез­дить по тро­туа­рам. И вот тогда они бы более ува­жи­тель­но от­но­си­лись к пе­ше­хо­дам. 

Но в целом можно на те­ку­щем этапе вве­сти права на управ­ле­ние са­мо­ка­том и обя­зать каж­до­го бу­ду­ще­го са­мо­кат­чи­ка про­смот­реть длин­ный VR ролик, в ко­то­ром по­ка­зать ему, как это страш­но, когда ты пе­ше­ход и тебя резко и неожи­дан­но об­го­ня­ют на са­мо­ка­те, к чему при­во­дит при­выч­ка ка­тать­ся на са­мо­ка­те вдво­ем и набор дру­гих по­хо­жих си­ту­а­ций. Плюс раз в год обя­за­тель­ный про­смотр ро­ли­ков и фото ДТП с уча­сти­ем са­мо­ка­тов, ко­то­рые про­изо­шли за про­шлый год. 

Также при любом фи­зи­че­ском кон­так­те с пе­ше­хо­дом обя­зать са­мо­кат­чи­ка по­ка­зы­вать за­де­то­му пе­ше­хо­ду свои права для фо­то­гра­фи­ро­ва­ния. 

И вве­сти баль­ную си­сте­му на­ру­ше­ний. На­брал 12 бал­лов на­ру­ше­ний - отобрать права. 

Во­прос са­мо­кат­чи­ков - это  во­прос в том числе из об­ла­сти ин­же­нер­ной пси­хо­ло­гии, он не толь­ко юри­ди­че­ский. 

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim (6 лет 9 месяцев)

Да де­ци­ма­цию про­сто вве­сти и все.

Каж­до­го де­ся­то­го са­мо­кат­чи­ка каз­нить офи­ци­аль­но, с со­блю­де­ни­ем всех про­це­дур и прав каз­ни­мых. Чтобы не про­из­вол, а го­су­дар­ствен­ная про­це­ду­ра.

И тогда остав­ши­е­ся 9 из 10 будут вести себя тихо и ува­жи­тель­но.

Страницы