"Стоит заново подойти к вопросу о том, чем является и чем должна быть элита России. Между тем, что есть, и тем, что должно быть, огромный зазор.
В нынешней элите вообще отсутствуют вера в традиционные ценности, гуманитарный ценз, духовные устои, нравственные принципы, философская, культурологическая и историческая осведомленность, этический кодекс поведения. Это может стать фатальным для страны на следующем этапе - особенно на контрасте с кровавыми страданиями народа, подъемом героизма и постепенным пробуждением самосознания общества в тяжелейшей войне.
Современная элита России - это в большинстве своем экс-либералы, приспособленцы и арривисты. Требования к ней со стороны общества возрастают, но соответствовать им нынешняя элита не способна. Своих детей мажоров она тоже не воспитывает, так совершенно не воспитана, груба, невежественна и примитивна она сама.
Американский социолог Кристофер Лэш довольно давно заметил, что либерализм способствует тому, что в элиту попадают не лучшие, а худшие - подлые необразованные и бескультурные, зато алчные и проворные проходимцы и мошенники. Он назвал этот феномен «революцией элит». Раньше буржуа стремились - пусть не слишком удачно - подражать настоящей аристократии, которую они свергли. Мещанин во дворянстве. Вишневый сад. Потом они расслабились, и у власти в либеральных обществах укрепилась бессовестная циничная мразь. В начале ХХ века боялись «восстания масс», которые грозили разрушить культуру. Но культура рухнула под натиском новых элит - без намека на глубину, дух и совесть. На примере Запада мы видим на что способно отребье, прорвавшееся во власть. На все.
У нас картина, увы, не слишком отличается. С этим надо что-то делать.
Едва ли реалистично исправить тех, кто есть сейчас, но следующего поколения хамла страна не вынесет. Тем более, что дети явно не унаследуют хватку своих пусть грубых, жестоких и подлых, но эффективных отцов. Им достанутся по наследству синекуры, награбленное и цинизм. Об их культурном, духовном и нравственном облике заботится просто некому. Это проблема."
Комментарии
Что-то у него чувство ранга сбоит, начальство то поучать наглости набрался.
Илитка ничего не должна Дугину. У илитки пока всё хорошо.
А что такое российская элита?
Кто эти люди?
Есть мнение Путина. Но я не уверен, что он правильно понимает картину мира. Я не допускаю, что он недостаточно откровенен с нами, народом России.
В основном, согласен с Дугиным. Наша элита - она такая "элита". Однако, непонятно: что эта "элита" делает в гос.управлении? Государство вполне может загнать эту "элиту" под лавку и заставить работать на страну, на наши национальные интересы. Почему оно этого не делает (-в полной мере) и кто там, наверху, принимает такие решения(?) - не понятно. Т.е. не очень понятно: кто есть наше ВПР? Ну, Путин - понятно, а еще кто?
Согласно общепринятой точке зрения, именно элита загоняет остальных под шконку и ВЛАДЕЕТ страной. Управляет ею. Ибо наверх априори пробираются только самые самые. А это и есть определение элиты.
Хорошо. Пусть так. Тогда непонятно: зачем этой "элите" было СВО? СВО - это серьезно. Это прямо противоречит интересам той "элиты", о которой пишет Дугин.
СВО это Путин и К. Под СВО проводится чистка в рядах «элиты» - сколько уже присело, на скольких дела заведены и неуклонно к суду идут, сколько просто заткнулось и сбежало? Ведь по сути имели «семибоярщину» с 1991 по 2013 при живых «царях».
Надеюсь, что так. Возможно, по другому с этими поцами было не разобраться.
Путин и Ко это и есть самая настоящая элита. Или вы им в этом откажете?
Более того. Удобный повод почистить контрэлиту, которую пестует Госдеп США, чтобы было кого пригласить на Болотную. Во всех странах должна быть контрэлита, без этого цветную революцию не сделать.
Она этой элите не нужна, "партнёры" решают свои задачи и вынудили начать. Тутошняя элита вторична и не совсем суверенна.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Элита-она и в Африке элита. Вне зависимости от своих политических предпочтений. Кого у нас, кроме занимающихся наукой, можно назвать элитой. Итэшники, за малым исключением, к таковым не относятся. Музыканты,спортсмены? Кому не надо подтверждать своё умение и авторитет находясь в любой стране мира.
Дугин говорит не об элите в смысле "лучшие образцы/представители", а об элите в политико-социологическом смысле. Эта элита никакого отношения к первому смыслу не имеет. Не надо их путать.
кто такой вообще дугин? Просто фашист с претензиями.
Почему-то некоторые считают этого психа и наркомана философом и влюбленно читают всю ту ахинею, которую он несет под воздействием веществ.
В чём-то можно и согласится, действительно невежественна. Но намёк здесь на другое, на существование вежественных Атлантов, условных Малафеевых, вооружённых традиционными ценностями. Вот они бы показали класс.
На вопрос как отсутствие этих ценностей помешало нашим олигархам, Шубайсу и другим, как я думаю, ответа не получим.
Лютая хрень.
Если, внезапно, давление среды потребует от элиты ее принятия народом и соответстия ценностям того народа, значит, в очередной раз состоится некий передел, а вылезут наверх те, кто смогут изобразить это соответствие.
Как будто историю в детстве не учил никто...
Арривисты...
Дугин, когда о религии не пишет , так прям разумный человек.
Осталось выяснить чем лучше монархисты, хрустобулочники и мигалковы. Есть мнение что 19 век конечно лучше постмодерна, но лишь для чуть других 1.5%. Признавать 1953 годом пика развития русской цивилизации что-то никто из них не спешит. А без этого признания все потуги выглядят вторичными и жалкими на пути к полной деградации. Учитель, врач и военный должны быть в центре предлагаемого "элитами" мира. Этого тоже нет. Суета на псарне - так всё это выглядит.
Страницы