Истребитель F-16 Военно-воздушных сил Украины сбит силами ПВО Белгородской области. Об этом сообщает Shot.
По данным канала, самолет был поражен ЗРК С-400 в небе над Сумской областью. Летчик погиб.
Это первое боевое поражение американского истребителя зенитчиками ВС России.
Ранее украинское командование не рисковало применять ценный истребитель вблизи линии фронта и в зоне действия российских средств ПВО.
Это уже вторая потеря F-16 у воздушного флота Украины. Первый самолет был сбит дружественным огнем в августе 2024 года, предположительно комплексом Patriot.
Справедливости ради, следует отметить, что ряд сетевых СМИ определяют информацию о сбитии F-16, как предварительную и требующую подтверждения.
Использованные источники:
Комментарии
Все верно, запустил с большой, на рывке, после пуска, с надеждой уйти за радиогоризонт, ныряет к самой земле и удирает.
Вот на этом рывке его и видно очень хорошо. Да, есть шанс, что ракета ПВО не успеет и потеряет на фоне земли - но есть шанс и быть уничтоженным.
Писали, что они сопровождали МИГ-29 и караулили наших, которые на эти МИГи охотились.
Да всё просто. Просто украинцы подумали, что прекращение огня с российской стороны распространяется и на иховые самолёты.
Ошиблись, однако. Ну дык ить, хохлы-с!)
Вообще то F-16 модернизированы до носителей ядерного оружия.
ВПР России в своё время рисовало жирнющую красную линию по поводу отсутствия вна любых систем которые могут быть в спецснащении....
Посмотрим что будет
переданные нет, они же голландские.
Так перед началом СВО была информация что размещенные в Европе f-16 начали проходить соответствующую штатную модернизацию. Тогда же была информация и о каких-то перемещениях по Европе запасов свободнопадающих атомных бомб.
Я правда не вникал в подробности, меня интересовала лишь общая картина...
Если вы в курсе подробностей, - поделитесь.
по слухам - нашим передали всю документацию на эти самолеты доказывающие что носителями они быть не могут никак.
Интересная информация.
До этого времени я был уверен что свободнопадающим спецбоеприпасом в принципе можно вооружить любой подходящий самолёт, естественно поставив туда перед этим соответствующие бортовые системы контроля этого оружия. Конечно, в теории бывают случаи мелкой несовместимости или взаимоисключения каких то конкретных блоков, но всё зависит от настойчивости модернизатора.
Если мне не изменяет память, ТЗ на разработку F-16 точно предусматривало его как носителя ядерного оружия. Общая грузоподъёмность, грузоподъёмность точек подвески, скорость сброса и дальность боевого применения тоже полностью соответствует. Его более "толстый и быстрый старший брат" вообще переквалифицировался аж в стратегический бомбардировщик со своими скромными 2k км боевого радиуса...
Вы меня так заинтриговали, что я даже полез будить Яндекс на эту тему, вот нашел что-то типа такого:
Так в чем же может быть принципиальное ограничение? В чем глобальная разводка длиной в четыре десятка лет?
СБЧ это ОЧЕНЬ специфический боеприпас... там есть куча специальных вещей которые требуется обеспечить чтобы самолет мог его нести и сбрасывать, и при этом не испортить в процессе транспортировки....
например система охлаждения + специальная адаптированная подвеска для СБЧ + специальная СУО с интеграцией в БИУС борта - которая сначала переключает СБЧ в транспортный (а без этого снаряд может испортится при "доставке"), а потом и в боевой режим.... те "Бомбы" проектировали еще Умные инженеры...
:-) ясно. Впрочем формально вы не обманули, - информация у вас действительно "по слухам".
(И да, чтоб закрыть тему, я хоть ограниченно, но занимался разработкой бортовых и наземных систем контроля авиационных вооружений, и представляю общие требования как к носителям так и к СК)
далеко не все F-16 имеют возможность нести СБЧ - это факт, что именно там нужно для управления мне достоверно неизвестно.
Про СУО и БИУС - это публичный факт - даже вроде как намерено озвученный еще в первую "бурю в пустыне", про спец подвеску информации мало? но вроде как тоже подтверждается (фотки якобы с B61 висящей "на обычном подвесе" странные и почти все они с испытаний макета B61-12), а вот про что-то еще нет информации были слухи о системе охлаждения - тут не скажу точно, но вроде как в каком-то из сообщений о рассекречивании была информация о проблемах с системами охлаждения СБЧ конкретно на F-16 - с ходу не нашлось.
Ничего не будет, просто идёт стадия принятия - ну есть на Украине F-16, ну и ничего
есть такая инфа:
Связано или нет, хз, но что-то происходило...
Воронеж к востоку от Курска, а Курская обл. примыкает к Сумской. Это жжж не спроста... Надеюсь...
Недавно были переможные кадры, как F16 кружился над Сумами. Низенько-низенько кружился. Не спасло.
Награда найдёт героев?
Для полной коллекции ещё бы и французские самолеты бы...
вопрос на засыпку - а откель он взлетел то энтот ф16 ???
А он и не садился.Как взлетел,так все кружил и кружил и кружил...Короче-"Долетался,твою в гробину мать,долетался"(с)В.Шукшин.
Пишут, что из Ровно взлетал.
И кто там говорил про 15 миллионов?
Так вчера это он прощальный круг выписывал над Сумами?
похоже.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Молодцы, пвошники. Теперь еще бы по аэродромам приложиться...
В ПВО есть понятие - "объективный контроль" - вот когда будут данные по нему тогда можно будет кричать Виват.!!..
Радует что есть трезвые голоса и здравые люди.
Так ссылка на более достоверные источники есть?
А то все, ципсо, вопли, крики, топот, но подтвердить официально никто не может. Ссылки на ТАСС нет.
Тем кто истерит советую перечитать что я писал, надо дождаться сообщения МО РФ тогда можно праздновать. Пока чепчики без достоверных причин взлетают.
Вот пятачок, не угомонится никак . Завались тебе же сказали, рыдай тихо, сам с собой
Столько восторженных возгласов, обвинений в хохлизме и т.п. И что по итогу? Хоть один диванный герой извинится?
За что герои должны были извиниться?
А потому что нефиг летать где не надо.
Ибо нех. Да)
Охотился, гад , за Сушками фронтовыми.
Сьел компот из сушек вместе с кутей.
https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2025/03/19/sbityj-ukrainskij-f-16-ohotilsia-na-istrebiteli-vks-rossii.html
Российская газета
Комментаторы,просто "звери" ). Нужно же договориться(или уже) с Трампом по ФУ-16,этот явно "в плен сдаваться " летел )). Просто пилот не вкурсе был и "не махал флажками"))).
Тут дело в том, что до сих пор они сидели вдоль западной границы и в основном в Польше и не выеживались, а тут вроде как увидели их где-то над Сумами. Этим может быть вызвана эта инфа. Это может быть обычный вброс, основанный на видео, что один такой самолет таки пролетел над Сумами. Он пролетел и улетел обратно, на востоке нет для них аэродромов.
В общем, если МО сегодня скажет, то скажет. А пока это просто чей-то проброс в инфополе.
Ещё осень-зима Зеля специально снимался в кабине f-16 на территории Украины на церемонии официально-технической передачи этого типа вооружений. Судя по антуражу, либо в подземном цеху авиазавода, либо в специальном заглубленном укрытии для авиатехники. Там были и какие то представители со стороны передающей стороны, оперативно-технический персонал с обеих сторон, так что на фейк не похоже.
Я это к тому что эти машины давно на территории Украины, в этом можно не сомневаться, другой вопрос что их тщательно берегут (берегли?) для какого то случая.
В таких условиях выпуск этой сверхценной для укров машины на "свободную охоту" я склонен считать выдумкой журналистов, или туманом войны от наших летунов. Чисто технически никак это не может быть в условиях полного отсутствия полного превосходства в воздухе, завоевание которого, в свою очередь невозможно без тотального избытка этих машин...
Ограниченные и по сути в масштабах фронта единичные поставки этих машин самими своими малыми масштабами указывают на то что их поставляли под какую вполне определенную боевую задачу (как и в случае поставки еденичных танков)
В случае с танками, эта цель стала понятна из последующих действий, - их сконцентрировали на Курском направлении, с целью усилить группу прорыва и обстрелять эти машины в реальных условиях боевой эксплуатации.
В случае с f-16 не может быть аналогичной цели, во первых слишком сложное и долгое подготовка людей и техники, во вторых условия явного тотального превосходства ПВО. Ф-16 просто не предназначен работать в таких условиях....
То есть сама структура поставок f-16 предполагает то, что его поставляли для нанесения каких-то точечных ударов большой поражающей силы и/или громкого медийного резонанса.
Так что я считаю что во первых надо ждать официальных данных с места падения обломков, во вторых официального заявления от военных и политиков о последствиях этого инцидента.
А вот если их не будет, то тогда да, можно с осторожностью принять версию журналистов что планы оперативно-стратегического использования f-16 оказались разрушены, и ими стали судорожно затыкать оперативно -тактические дырки на страдающем от проблем фронте.
Есть ещё один вариант.
К слухам о сбитии Ф16 привёл факт пуска дальних ракет С400 под контролем СУ35С.
Паралельно была информация о том, что наше ПВО сбивало наши же КР/БПЛА, которые должны были атаковать объекты энергетики 404.
Комплексы С400 саму цель не видели, что и породило слухи про Ф16, так как те периодически там работали. Если МО не подтвердит сбитие Ф16, значит пуски были по нашим аппаратам.
Не сбили, возможно повредили.
Страницы