статья Брэндона Дж. Вайхерта в National Interest, с сокращениями:
Несколько дней назад два эсминца ВМС США подверглись нападению, когда они проходили через Баб-эль-Мандебский пролив по пути в Красное море.
Харрисон Касс (автор статей в NI) подтвердил мои первые сообщения, сделанные прошлым летом, о том, что авианосец USS Dwight D. Eisenhower серьезно пострадал во время боевых действий против хутистов. На момент моего репортажа было совершенно неясно, был ли авианосец задет противокорабельными баллистическими ракетами хуситов или же эти ракеты просто подошли к кораблю на опасно близкое расстояние - гораздо ближе, чем, по мнению большинства военно-морских стратегов, террористическая группировка могла бы подобраться к атомному авианосцу со всеми видами обороны на борту. Большинство источников, казалось, уверенно указывали на то, что авианосец прошел через испытание огнем, однако некоторые сомнения все же возникали.
По словам Касса, противокорабельная баллистическая ракета хуситов подошла к авианосцу на поразительное расстояние в 200 метров.
Вскоре после этого американцы, по понятным причинам, отозвали свои очевидно болезненно уязвимые авианосцы за горизонт, чтобы не уничтожить эти дорогие и явно незащищенные авианосцы. Вместо этого американцы обратились к своим меньшим надводным кораблям, таким как вышеупомянутые эсминцы. Но отчет Axios, а также предыдущий репортаж Business Insider, опубликованный ранее в этом году, показывают, что даже эти системы весьма уязвимы для атак хути.
Конечно, ВМС США настаивают на том, что у них есть возможности остановить атаки хуситов, об этом Пентагон говорит с прошлого года. На что следует ответить: "Что вас останавливает?"
Дело в том, что надводный боевой флот ВМС США в борьбе с ничем не примечательными хуситами лишь предвкушает те трудности, которые ожидают американский флот в случае конфликта с Китаем. То, что делают хуситы, на самом деле демонстрирует всему миру серьезные недостатки надводного флота ВМС США, когда речь идет о борьбе с противокорабельными баллистическими ракетами.
Вполне вероятно, что если эти атаки продолжатся при администрации Трампа, то ответные действия ВМС будут не похожи на те, с которыми хуситы уже сталкивались.
В любом случае, ВМС до сих пор выглядели в основном незрячими перед лицом угрозы со стороны хути. Это еще один печальный пример растущего устаревания всего надводного военного флота, в частности авианосцев. В эпоху anti-access/area-denial (A2/AD), особенно если учесть, что хути не являются даже самой передовой силой A2/AD в мире, ситуация вряд ли станет лучше.
Хуситы показали, как усложнить проецирование силы ВМС США. Более продвинутые враги Америки, в частности Китай, делают многочисленные заметки и готовятся применить эти стратегии в более широком масштабе против американского флота, если война между Китаем и США когда-нибудь разразится.
Одним из самых популярных терминов в критериях оценок является понятие anti-access/area-denial или сокращенно A2/AD, которым обозначается территория, где вооруженные силы США и стран НАТО не смогут действовать в полной мере из-за того, что их войска оказываются в уязвимом положении для средств поражения армии противника.
Зная параметры такой зоны, армия США создает две группировки - одна из которых подавляет средства обороны, обеспечивающие защиту зоны A2/AD, а другая выполняет задачу по уничтожению основных сил противника на всю глубину действия КРМБ и тактической авиации. Понять, как работает этот механизм можно на примере войн против Ирака, которые вели США и их союзники из блока НАТО.
Комментарии
У Ирана нет гиперзвука, они у хуситов в обмен на всякие вкусняшки берут. Почему такие простые вещи не понятны?
Сколько мировых проблем из-за одного будущего зе ка.
Страницы