На такое Запад пойдёт, не раздумывая. Или «Шнобеля» незабвенной Эльвире Сахипзадовне выдадут, если в голосовании будут принимать участие добрые русские люди с бременем экономического образования, отягощённого базой политэкономических знаний.
Центральный Банк России вновь фраппировал приличную публику, пойдя на «рекорд»: ключевая ставка была намедни поднята сразу на два процента, пробив психологический «военный потолок» 2022-го года, когда России отгрузили эшелоны «санкций из ада», ранее мировой экономике неизвестные по своей всеобъемлющей полноте.
Мало того, не успели флюиды корвалола раствориться в дорогих кабинетах промышленных корпораций и тесных офисах компаний попроще – центробанковское начальство предупредило о грядущем новогоднем подарке.
Ставка с сегодняшнего 21% вырастет ещё на пару пунктов, как бог свят. Ибо инфляция. С «перегретой экономикой», термина мировой науке неизвестного и крайне спорного.
А ставку пришлось задирать по причине неверного прогноза, данного ЦБ РФ в июле, «инфляционные ожидания» нежданно оказались выше на фоне роста тарифов ЖКХ, РЖД и сборов по утилизации.
Но самым страшным для синдиката наших гуру финансово-кредитной системы оказались расходы населения, подогревшие до температур плавления
«рост внутреннего спроса, который значительно опережает возможности расширения предложения товаров и услуг».
Перевод на человеческий: шиковать людишки изволят. Поплёвывая на запредельные ставки по кредитам и рост цен, всё покупают и покупают, лихоимцы этакие. Самое жуткое: работают при этом, поскольку показатели тунеядства в родных широтах упали до исторических минимумов. Более того, русская экономика испытывает жуткий дефицит квалифицированных кадров и производственных мощностей.
Что в таких случаях положено делать?
По мнению Эльвиры Сахипзадовны... перекрыть вентиль доступа денег в производящий сектор, заморозить любое выгодное кредитование и сократить доходы бюджета. Зарплаты привести к меридиану темпов роста производительности труда, а корпоративный бизнес поставить в стойло «жизни по средствам» без привлечения сторонних оборотных денег (обычно это краткосрочные кредиты). О добрых русских людях тоже не забыла мадам Брошкина Эльвира Нибиуллина, подготовив знатного хряка под Новый год любителям транжирить деньги на подарки, поездки, развлечения и десятидневный лихой загул. Ставку предупредительно вздёрнут до 23-х процентов, дабы охолонули, ироды расточительные.
Лично не экономист, но с марта 2022-го приходится работать со спонсорами нашей волонтёрской большой команды. Дела на сегодняшней день поганые наступили, частные поставщики стройматериала, инструмента, генераторов, медицины, продовольствия и комплектующих для нехитрой фронтовой жизнедеятельности вне скудных армейских нормативов... почти обезжирены. Балансируют на грани рентабельности, кое-кто подумывает о продаже производства, у большинства нет оборотных средств. Попасть в программы льготного кредитования региональных правительств или в «поставщики Минобороны» трудно, потому разумные люди ставят бизнес в режим выживания, сокращают до опасных минимумов расходы и персонал.
Истории разные, кои необходимо делить в уме на два, но есть стойкая тенденция: расчётливые коммерсанты свободные деньги предпочитают складировать в депозиты или недвижимость, дабы гарантированно получать 20+ процентов шального дохода, палец о палец не ударяя. Все ожидают лучших времён, когда оборотный заёмный капитал вернётся в границы психической нормальности, ибо брать деньги под 28-35% для небольшого бизнеса... это нужно торговать чем-то очень запрещённым или жутко дефицитным.
Рискуя работать в рублёвой зоне, поскольку потуги ЦБ укрепить русскую национальную валюту неизменно проваливаются, «деревянный» категорически не желает следовать финансово-кредитным правилам и чахнет на глазах, невзирая на запредельно-заградительные ставки.
Уже ведущие экспортёры крокодиловы слёзы проливают (им не верю категорически, но не суть) о лютом падении выручки, а Центробанк России всё громче обвиняют в работе на вражеские институты кредитно-денежной политики в лице МВФ и прочих гиен глобализма, затеявших через «самого эффективного руководителя среди руководителей Центральных Банков» (это Эльвира Сахипзадовна, если кто не знает, по рейтингам МВФ) «африканскую аферу» с инфляционной политикой.
Поднятие ставки – рост инфляции – растущие инфляционные ожидания – очередное поднятие ставки. Круг замкнулся.
Вырваться из него невозможно в принципе, поскольку построить новое производство под кредит за 30% нереально, особенно в государстве с налаженной налоговой системой и жёсткими ограничениями на потолки добавленной стоимости продукции. Об этом на прошлой неделе белугой выли глава «Ростеха» Сергей Чемезов и все большие дяди из правления Российского Союза предпринимателей и промышленников. Сообщившие потрясающие новости: даже государственные гиганты с льготными правительственными кредитными линиями предпочитают фиксировать прибыль и скирдовать её в депозиты, чем рисковать в нечистой игре с госпожой Набиуллиной.
Как застарелые антагонисты финансово-кредитной политики ростовщиков, капиталисты реального сектора считают уровень инфляции даже в пару десятков процентов приемлемой платой за стабильный экономический рост производящих отраслей экономики. А когда банки начинают высасывать денежную массу себе на депозиты... чем они в будущем намерены рассчитываться с вкладчиками? Ведь желающих брать кредиты под конский ценник становится меньше, а значит... оборот средств замирает.
Что на руку очень узкому кругу заинтересованных господ, чьи активы и средства не подвержены инфляционным процессам, у них всё хорошо с долговыми балансами. Вчера, сегодня и завтра так будет, ведь они всегда перехватят оборотные средства под минимальные проценты у Правительства. Пользуясь статусом привилегированных стратегических корпораций, предприятий, консорциумов и ассоциаций, способных даже в таких диких условиях открывать новые инвестиционные проекты, зная их нужность стране и гарантированный высокий спрос на долгие годы вперёд.
Особенно в состоянии объявленной и необъявленной войны России со стороны пока весомой части мировой экономики. Тут ещё один риск появляется, в окопы убывает часть трудоспособного населения, а остающиеся всё более вовлекаются в деятельность оборонной промышленности. Получаются два контура, субсидируемых государством и не имеющих таких гарантий. Оба сосуда сообщаются друг с другом (поставка комплектующих и материалов для ВПК), и не требуется больших экономических познаний, дабы понять: несубсидируемая часть технологических цепочек либо загнётся, либо будет за бесценок выкуплена акулами государственного сектора.
То есть, возникает вопрос элементарного баланса и таланта правительственных структур Михаила Мишустина. Им необходимо на льготных условиях финансировать войну не только на полях сражений и в недрах оборонного комплекса, а ещё и сохранить гражданский сектор производства/обслуживания, подпитывающий всю эту громадину. При этом учитывать изъятие рабочей силы и выплачивать контрактникам немалые деньги за их явно непроизводительное смертельное занятие. Имея в качестве объективного врага (не соперника) Центральный Банк, изымающий денежную массу громадными объёмами, замораживая средства в депозитариях.
Парадокс номер два заключён в безостановочном «вопреки» желании кредитоваться. Как в корпоративном секторе, так и частном потребительском. Несмотря на рост ставки (трижды поднятой только в этом году), деловая и потребительская активность в абсолютных цифрах не снижается. А Эльвира Сахипзадовна (со стороны неискушённого наблюдателя) выглядит злой ведьмой, бормочущей над варевом волшебного горшка: не сдохли ещё от 25% кредитной ставки... вот вам тридцать, и вот новогодние тридцать пять! Живы, шевелитесь ещё? Ничего, у меня числительные до бесконечности есть!
Есть, конечно. 150% ставки рефинансирования в лихих 90-х, не помешавшие разрушенной до фундаментов экономике молодой России оттолкнуться от дна и начать переть хорошей квашнёй из бадьи в «нулевых». Тогда тоже была любопытная, чем-то пересекающаяся с сегодняшним днём картина. Большие бюджетные интервенции в госкорпорации, рост доходов последних, льготное кредитование по гибким схемам стратегических отраслей... и любые меры инфляционного контроля со стороны «западников» в финансовом блоке Правительства пропадают втуне, просачиваются в песок.
Выводы.
Эльвира Сахипзадовна пошла на рекорд, сделав российскую денежно-кредитную политику ЦБ самой жёсткой в мире (с вычетом реальной инфляции).
Как грустно посмеялись искушённые эксперты: догнали и перегнали Мозамбик. А отвязавшиеся хищники банковского сектора теперь кредитуют добрых русских купчин и заводчиков по ставкам, коих не знала Латинская Америка во времена лютых экономических штормов.
Есть для мадам Набиуллиной последний рубеж для абсолютного чемпионства – закрутить гайки ключевой ставки ещё на десяток процентов (тогда догоним Гану), и ещё немного до турецких золотых медалей останется, но для этого уже помощники нужны, как крепостному кузнецу в фильме «Формула любви».
Турецкий сценарий обесценивания лиры нам не грозит, конечно, другая модель экономики, посреднической торговли, экспорта-импорта, государственного участия.
Но кое-что Эльвире Сахипзадовне получится сделать, например... выставить лузером Владимира Владимировича, приказавшего сделать привлекательным русский фондовый рынок, привлечь туда инвестиции стран Глобального Юга взамен хищников из числа бывших «партнёров».
С этим поручением Президента можно прощаться, наш фондовый рынок приказал в 2024-м долго жить благодаря таким учётным банковским ставкам.
Второе. С упорством, достойным лучшего применения, ЦБ не смог удержать курс национальной валюты. Хотя год-полтора назад клялся на крови.
Единственным результатом таких карательных мероприятий стало появление нескольких «рублей». Одни экспортные, другие импортные, третьи для копошащегося охлоса, а по сути все виртуальные. Но кто-то (не буду спекулировать на персоналиях) на этой схеме сговора зарабатывает огромные, обеспеченные реальными борзыми щенками, барыши. Где они хранятся и куда утекают – никто не знает. Хорошо, если на внутренние инвестиции.
Теперь по поводу главного аргумента нашего Центробанка, старательно борющегося с инфляцией. Доны Алонсо Кихано Ламанческие, так их... борцуны с ветряными мельницами. Начитавшиеся до деградации психики рыцарских романов по экономике. Старательно не замечающие полдюжины объективных факторов, которые всегда разгоняют инфляцию. Особенно в состоянии военных действий и тотальных санкций-изоляции.
С 2022-го года бюджетные расходы России выросли троекратно по статьям ВПК, Армии, общей национальной безопасности и силовым ведомствам. 42% расходов, если что.
Рубль ослаблен и прошёл три этапа девальвации, тарифы выросли, экономика испытывает инвестиционный и кадровый голод, а Правительство вынуждено помнить о конституционной норме «социального государства». Со всеми обременениями, льготами, гарантиями и далее по списку. Но и здесь Эльвира Сахипзадовна может праздновать маленькие, но важные победы. Льготную ипотеку в Центральной России она забедила, потребительский спрос семей военнослужащих обесценила, тарифы запустила в космос. Ма-ла-дец.
Что будет дальше, аккурат после Нового года, если ставку ещё разок вздёрнут?
Бюджетный субсидируемый контур не пострадает, там свои законы кредитования из параллельной Вселенной.
А вот гражданскому несубсидируемому сектору придётся совсем туго, если правильно понял страхи людей, с которыми по роду деятельности сталкиваюсь. Заимствование из-за рубежа исключено, брать честные банковские кредиты – прямая дорога к психиатру, выкручиваться в схемах взаимозачётов по отрасли и долевому инвестированию проектов тоже нельзя, фондовый рынок помер.
Жить придётся за счёт собственных жировых запасов, у кого они есть. Как промышленникам, так и добрым русским людям, имеющим наглость помыслить крупные приобретения. От квартиры и машины – до потребительского кредита. Занимать будут меньше все, а нести в банки (не стеклянные под крышку) на депозит станут даже самые недоверчивые граждане.
Главный вопрос... доколе?
До тех пор, пока Правительство не исчерпает свои возможности по бюджетному манёвру и не хлопнет кулаком по столу, занявшись прямым регулирование цен «социально значимых товаров и услуг».
Ну не снимать же с должности самого эффективного управляющего Центробанка в мире по версии МВФ.
Федеральная антимонопольная Служба уже выступила с подобной инициативой, предложив государству через заключение региональных отраслевых договоров стабилизировать цены на мясо, мороженую рыбу, сливочное и подсолнечное масло, молоко, яйца, сахар и далее по списку вплоть до овощей. Смелое предложение.
Речь не о заморозке цен, а о допустимых потолках оных. И добровольных обязательствах крупных поставщиков и регионального ритейла придерживаться вменяемой ценовой политики. Без федерального Правительства такую революцию против «свободного рынка» монетаристов ЦБ не поднять, но есть надежда на исчерпание запасов терпения Михаила Владимировича, ещё со времён Налоговой службы трепетного отношения к мародёрам-ростовщикам банковского сектора не испытывающего.
Грядёт битва, это совершенно точно. Поскольку способы «борьбы с инфляцией» в понимании Эльвиры Сахипзадовны – это жесточайший баланс денежной массы к объёму ВВП (так в методичках МВФ написано).
Данный метод всегда тормозит экономику, не допуская её рост выше 3-5% в год, нетрудно догадаться, почему такие «правила» придуманы и для сдерживания кого.
Но есть другой способ оценки инфляции, которого придерживается тот же Китай с Индией. Как его назвать... термина единого нет, но что-то синонимичное «а пофигу» получится. Поскольку законы «свободного рынка» нигде не работают, напротив – создают проблемы. А кто способен придумать нетрадиционные способы регулирования инфляции, тот оказывается в дамках.
Регулируя ценообразование в отдельных секторах волевым решением правительств, замораживая тарифы и цены в том числе. Так китайцы отползли от краха своего жилищно-ипотечного сектора, начав централизовано выкупать (по себестоимости и чуть ниже) миллионы квадратных метров невостребованных рынком площадей, а индийцы буквально за месяц-другой поменяли правила игры на внутреннем нефтегазовом рынке, выбрав экспортно-ориентированную модель глубокой переработки фактически контрабандного сырья из России, получая сверхприбыли в моменте по отрасли, расплачиваясь высокой инфляцией и падением рупии из-за дикого притока денег.
Если борьба с инфляцией будет вестись методами МВФ и дальше, большинство стран вскоре придут если не к карточно-распределительной системе на основные потребительские товары (и часть социальных услуг с тарифами), то близко к тому.
Пройдя уже начавшуюся стадию «Skimpflation» (снижение производителем качества товара, его объёма в фасовочной таре). Потом начнутся моратории повышения стоимости товаров на срок от месяца до полугода, что тоже было. И очень помогало в борьбе с инфляцией, что подтверждает опыт Венгрии 2022-го, когда Виктор Орбан на девять месяцев заморозил цены на главные продукты питания. Помогло.
Не знаю, до какого предела дискредитации повадок мадам Набиуллиной придётся дойти, чтобы промышленники и предприниматели реального сектора экономики одолели гидру монетарного безумства ЦБ, действующего строго по указаниям и рекомендациям МВФ, но развязка близка.
И без государственного контроля за ценами, тарифами, цепочками поставок до конечного потребителя вряд ли обойдёмся. Ничего страшного в этом нет, если дирижировать процессом будет единый центр принятия решений. А не сказочная подруга бездельника Емели из проруби, ракообразные и представители семейства Anatidae из рода Cygnus, тянущие свой корыстный интерес.
Времена «проклятого совка» придут? Может и да, только в том ничего дурного нет. СССР после войны воспрянул из пепла и разрухи куда быстрее, нежели прочие участники Второй мировой (кроме США, конечно) благодаря уникальной системе государственно-частного партнёрства в потребительском гражданском секторе. Цены и себестоимость падали, качество и количество товаров росло вместе со спросом. И странным образом экономика не грелась.
Кто первый из Большого Начальства изучит настоящий опыт Арсения Зверева, руководившего финансами Страны Советов с 1938-го, тот и прекратит извечный спор «банкиров-ростовщиков» с «честными заводчиками».
Особенно в стране, оказавшейся во враждебном окружении. Одно в том опыте единственного «выжившего наркома» плохо для некоторых будет: исчезнет как класс «спекулятивная прослойка» народного хозяйства и частной инициативы, имеющая дурную привычку деньги складировать, а не бросать немедленно на развитие.
Вот главный грех настоящей экономики роста, а не дикие объяснения мадам Брошкиной о том, что её ведомство в начале года ошиблось с «инфляционным прогнозом» и теперь хочет обнулить любую экономическую активность драконовской и заградительной кредитно-денежной политикой. Дабы с чистого листа начать... На кладбище что ли?
Комментарии
Урежьте осетра - то положение, в котором Россия находится последние два года, далеко не то же самое, что было с 90-х до 20-х. А методы одни и те же. Методы эти - слив рубля в пользу доллара и вывоз долларов за рубеж. Ну да, можно поправить, теперь слив рубля в пользу юаня или рупий. Общий принцип тот же. Один-единственный эпизод, но не благодаря, а вопреки Набиуллиной, возник летом 22-го, когда появился запрет на вывоз капитала и рубль начал стремительно дорожать. На Западе большие дяди выразили недовольство, наш ЦБ взял под козырек и вывоз капитала вскоре возобновился со всеми вытекающими. Теперь можете продолжить о мощной команде экономистов наверху, работающей на благо России.
То положение, в котором Россия находится потому и "не то же", потому что управлялась она не "строго по методичкам".
Есть конечный набор основных объективных показателей состояния России. По которому Россия - страна с быстро растущим производством, способная в одну калитку обеспечить свою армию при сходящемся бюджете и отсутствии роста долга. Курс рубля к доллару - не входит в это число. Если бы кто сказал, что такие показатели возможны у "разорванной в клочья бензоколонки", которой объявили тотальную войну Гегемон и полсотни стран с оным - это бы объявили фантастикой.
Да, итоговый счёт говорит именно о "мощной команде экономистов наверху, работающей на благо России". Не просто мощной - а невероятно, немыслимо мощной. Способной сотворить настоящее чудо - которым и было превращение России-98 в Россию-24.
Если бы вы захотели, то могли заметить, что я говорю не о курсе доллара как таковом, а о покупательной способности рубля. Немыслимая же мощь команды выражается лишь в эффективном сдерживании экономического роста России. Можно лишь догадываться, где экономика России с ее ресурсами была бы без подножек со стороны этой бравой прозападной команды.
Да могу догадаться где бы была экономика России. Там, где сейчас находится экономика Украины.
Я видел подобное ранее на примере критики Генштаба, когда люди, не дотягивающие по уровню военного образования даже до уровня майора, указывали Генштабу на "детские ошибки". Аналогично и здесь, идёт поиск якобы "детских ошибок" в работе команды, которая отстоит по уровню от просто критикующего "квалифицированного экономиста" примерно настолько же, насколько Генштаб как институт - превосходит одиночного майора на пенсии.
Да, если бы была волшебная палочка, на которую можно было бы нажать и "все враги умерли" - это бы сделали. Если бы была волшебная палочка, на которую можно было бы нажать и "нам всё в мире продали бы за рубли" - то было бы сделано и это. Но сейчас экономика в довольно сложном положении, когда колоссальный ресурс идёт на разные виды деятельности, которые не производят потребительских товаров. При этом, за это выплачиваются рублёвые деньги, на которые народ хочет покупать именно оные. Это - диспропорция, понятная даже на детском уровне знания экономики.
Это чудо - рост цен экспортируемого нефтегаза. С 2014 начались проблемы, цена нефти упала.
Нефтегаз не превращается в пушки, танки и снаряды. Даже наоборот - было немало жалоб, что излишне высокие доходы от нефтегаза мешают развитию.
Мешают не излишне высокие доходы, а установка на их складывание в мертвую кубышку. Доходы не направлялись на развитие страны, ее внутреннего производства и развитие инфраструктуры, поскольку это, видите ли, перегрев экономики, которого надо всячески избегать. К чему это привело, мы уже видели, но старые грабли влекут как новые. Да и не грабли это с точки зрения нашего ЦБ и его главы, в достигнутая цель по сдерживанию развития страны. Поэтому очередной "перегрев" купируется высокой ставкой.
Эта "установка" вытекает из формы самого дохода. Доход, во-первых, в долларах, во-вторых - изначально расположен в западных банках, и в-третьих - узкосекторален и диспропорционально распределён по получателям. Так что поди его конвертируй во что-то другое - полезное. Нетривиальная задача.
Потому и удивляют товарищи, которые нынешнее возрождение России объясняют исключительно через "халяву нефтегаза".
Нефтедоллары помогли - но только та их относительно небольшая часть, которую таки удалось направить по назначению. С большими усилиями. Фактически, чуть ли не со внутренними войнами, если вспомнить тот же ЮКОС.
Бесполезный доход нет смысла откладывать в кубышку, поскольку нет смысла его вообще получать. Вы бы стали работать в конторе, зарплату из которой вам запретили бы тратить? Думаю, нет. Но страна это другое, можно впустую (для страны) выкачивать нефть и газ, истощая месторождения, не имея способов потратить вырученные доходы.
Я и говорю - крайне нетривиальные к продуктивному использованию доходы. Вместе с тем, "нетривиальные" - это не означает невозможность их обращения в пользу. Просто сам этот элемент требует серьёзного субъектного сознания.
Которого, опять же, судя по решениям, нет у главы нашего ЦБ. Она предпочитает складывать. Другими словами исключать доход из обращения. Нет его. Работа есть, газ на экспорт есть, а дохода нет. Вот такое парадоксальное экономическое мышление у главного экономиста.
Функции ЦБ - складывать и гарантировать финансовую стабильность. Для инвестиций - есть МинФин.
Они обычно у нас в паре работают, тяни-толкай такой. Поддерживают друг друга во всех начинаниях. Предпочитают не инвестровать, а складывать. А если инвестировать, то не в реал, а в бумаги.
Ну, вот и договорились.
А то, посмотрите сколько мне возражений накидали, когда я в самом начале это и озвучил.
Вы увязывали в пачку к этой сладкой парочке Верховного. Но его там с ними нет. Его начинания были направлены как раз на укрепление рубля и прекращение вывоза валюты. Но не сдюжил. Видимо, заболтали, что экономика рухнет при сильном рубле и без вывоза валюты. Это во-первых. А во вторых, Минфин это далеко не все Правительство. Минфин у нас агент ЦБ. Реальный сектор его не сильно интересует, по остаточному принципу.
Минфин подчиняется Мишустину. Мишустин - Путину.
Действия Минфина увязаны с задачами России в понимании Верховного.
И да, остальное правительство в рамках их ведомств может представлять интересы Реального Сектора, тем самым привязывая ЦБ к задачам России. И когда в этой системе возникают противоречивые взгляды - у Правительства есть масса возможностей их разрешить через многочисленную доступную экспертизу.
Я просто с самого начала говорил, что в "заболтали" не верю совсем. Есть структура, которая настроена и работает определённым образом. И в случае несоответствия её работы задачам времени, у Верховного есть и власть и компетенции её изменить. А в случае структуры жизненно важной для страны в военное время - речь ни о каких "чёрных ящиках" не идёт и идти не может. Всё проверяется и перепроверяется. И что-то говорить о несоответствии в 2022-м году - можно было. Просто потому, что могли "не успеть поменять". Но то, что работает два с половиной года спустя - проверки прошло.
Не заболтали, а ввели в заблуждение.
А складывает она в кубышку для Запада, когда придёт время, её просто выпотрошат.
Вы образцово уверены в том, что управленческие проблемы вторичны. А тут как раз классика жанра: замкнутый на себя без обратной связи контур управления. Почему классика: потому, что это колониальная модель, причём, в её верности до сих пор уверены и сами колонизаторы для собственного потребления. Организационная основа тоталитаризма и загнивания на почве идеологизации, а в нашем случае -- просто инструмент внешнего управления. Не существует ведь никаких институций, которые могли бы оспорить модель экономики: она едина, свята и неоспорима.
Это, конечно, не так ввиду иной, чем принято думать на Западе (а остальным и думать запрещено, кстати), природы и роли экономической деятельности как таковой, но что делать крупнейшей властной иерархии, которая вся на 100% заточена именно под нерабочее понимание процесса? ПРичём, совпериод ведь в этом смысле ничего не поменял, разве что при Хозяине пытались отойти от буржуазного канона. Но потом сами и насрали на эту глупую затею: Запад знает лучше -- так считалось.
А в нашем случае потестить и оспорить -- одно и то же, потому что тут коррекцией и подкрутками не обойтись, тут вся модель иная: преимущество в конкуренции сообществ уде не добывается количествами и методами их учёта. И даже применением не добывается, а лишь балансным управлением. Которое демонстрируют, к примеру, наши власти в войне, но как это же делать в экономике? Мы -- первые, остальные ещё долго будут терзать пустую сисю. Вот пока сделали дублирующий финансовый контур, но он ликвидирует наиболее ценные инновации. Которые ранее просто уходили из страны в те же ЮСА, но выяснилось вскоре, что сикорских там уже не ждут, а сейчас и подавно тамошняя среда стала малопригодной к реализации чего-то нового.
Блин, до сих пор на планете не существует ни одной настоящей соцсети, не созданы даже рядом элементарные властные инструменты, реализуемые в электронно-информационной среде, да ещё гоняют дурика про "ИИ" с целью жоского распила. О какой рабочей экономической модели тут можно говорить, если у нас на дворе глобальные обосратушки по куда более простым вопросам?!
Поэтому тезис о проверке -- ну ок, да, но эта проверка в данном контуре ничего не значит. И это я ещё не написал о более фундаментальной проблеме с подобными решениями. Тут надо статью бацать, а мне лень...
А почему вы считаете, что обратной связи нет? Есть развитие России, то есть, применительная практика. Причём, в условиях сложного соревновательного окружения. Есть - прямая связь с многочисленными общественными структурами. Есть масса независимых контуров проверок и контроля.
У России с её госкапитализмом модель очень сильно противоречит западным экономическим догмам. Стало быть - есть. Наличие БРИКС прямо оспаривает "единственно верную модель либерального глобализма".
мне прям понравилось - "глобальные обосратушки", буду вас цитировать))
Лень, двигатель прогресса
Интересно было бы почитать
Скажите, а все эти экономисты из команды - они сейчас здесь, с нами в одной комнате? А еще у Верховного есть аналитики про всякие международные отношения, отдельно эксперты по Украине, но... "нас обманули". Не получится ли так, что Эльвира через какое-то время к Анатолию Борисовичу на нагретое местечко полетит?
Мне аж страшно спросить, сколько народу находится или должно находится в вашей комнате. Видимо, очень заполненное помещение у вас...
Да, у Верховного прекрасные эксперты-международники. Лучшие в мире. Могли бы неделю назад заметить.
И раз, у Верховного прекрасные эксперты-международники, то это включает и Украину.
"Нас обманули" - для вас это признак чего?
Среди серьёзных людей, проигрывает в статусе тот, кто обманывает, а не тот, кого "обманули".
Пора бы излечивать в себе уголовно-бандисткую парадигму. Не будьте, как Зеленский. Который, как известно, "нелох".
Я понимаю. Эльвира потом очень совестью будет мучиться, если примерно вышеописанное случится. Прям так будет мучиться и страдать, что просто "ах".
Это да. Договорились договариваться дальше. Но красивых селфи понаделали.
Почему Эльвира должна совестью мучиться, если она всё правильно делает?
А про "селфи" - да, улыбнулся. Так для селфи и слетали.
Ну, если обманет, то поставит себя ниже Верховного и будет очень стыдно, очевидно же. Другие же обманувшие тоже ужасными муками совести страдают. Что, говорите что пофиг им на совесть? Вот и я так же считаю, поэтому рассуждения в стиле "кто кого больше уважает" смысла не имеют. Обманули потому что могли и обманут еще. Обязательно обманут.
В смысле - "обманет"? В чём? А системы проверки и контроля на что?
Я что-то не знаю, кто из других обманувших сильно поднялся в статусе. Подавляющее большинство - статус и большую часть нажитого потеряло.
С совестью - вряд ли мучаются, но мысль "а зачем я обманывал", думаю, со временем будет проскакивать у многих.
Например, в стратегии ЦБ. Никакими проверками и контролем это не ловится.
Да всё у них хорошо, что-то я не слышал чтоб кого-то из ответственных за Мински и прочие Майданы у них там поперли поганой метлой с должностей.
Стратегия ЦБ - прозрачна для контроля со стороны Верховного. Там вообще особо сложного мало. Есть система сбора данных. Есть - требования. Есть действия для выполнения требований. Любой элемент по отдельности проверить несложно. Либо напрямую - либо параллельным способом.
Ну, не слышали, так не слышали. А о том, что количество тёплых мест в жабогадюкинге ограничено и снижается, а количество жаб и гадюк нехило растёт - могли бы и сами догадаться.
Она конечно не будет мучаться совестью, ведь она делает всё правильно, по методичке МВФ и в интересах МВФ, ведь она же училась в ИХ ИНСТИТУТЕ, там же, где и г.Навальный.
Ну да, прямо вылитый "навальный", она же "букiвки те же читала".
Просыпаетесь утром - и повторяйте. Набиуллина = Навальный. Тысячу раз. Пока не поверите.
))) Да, а этим уже мало кто хочет заниматься!
Хорошую гипотезу вы предложили. Возможно, вы правы.
Верховный дал добро на съёмки фильма "Вызов" за 1млрд, со сценаристом Рогозиным (позывной Космос, тот который с батутом и стихи свои выкладывал на сайте Роскосмоса) и на замену "эффективным менеджером" последнего технаря-космонавта Крикалева.
Этот эпизод, например, говорит о его не "всезнайности"
А какое кофе утром вам пить и сколько сахара класть - тоже Верховный должен определять?
Есть структура управления.
И да, за миллиард рублей застолбить за Россией веху разом в космосе и кинематографе - вообще не понимаю к чему претензии. Я понимаю, что любое достижение России сразу в двух дисциплинах - для некоторых это как ножом по яйцам...
С пунктом "застолбить за миллиард рублей веху в космосе и кинематографе" вышли обосратушки, причём лет на 30-40. Есть даже не хилый разбор этого дела. А вот обналичивание миллиарда бюджетных средств и 50млн долларов из космической программы, плюс продажа рекламы.
Тут скорее вы готовы оправдать любой распил бюджета и воровство заботой о государстве. Вы вообще за кого?
Такая она и есть структура управления, которая знает не все и не имеет обратной связи. Или наоборот ЗНАЕТ и лоббирует чьи-то конкретные интересы, как с льготной ипотекой (по 26 квартир в одни руки)
Скорее - с любителями всё обосрать у нас никогда недостатков не было.
Было время, когда Президентом РФ был Дмитрий Анатольевич Медведев. В этот период, он ручкался с Цукербергом и Джобсом, веселился вместе с Дворковичем и гулял по коридорам "дождя" вместе с Синдеевой в рваных джинсах. А патриоты надрывались в интОрнетах, что это враги и вообще гады. На что им возражали, что Верховному лучше знать, кто враг, а кто не очень.
Теперь аналогично радеющие за Родину и разбирающиеся в экономике кричат, что Сахипзадовна вражина, действующая против нас и в интересах МВФ. И деньги наши враги зажали. Но критики продолжают упорно возражать, что Правительству виднее и раз тётку не сажают-не снимают, то всё под контролем.
А что будет потом? Я вот всё больше и больше опасаюсь, что лет через 10 Сахипзадовна поселится на вилле в США по соседству с господином Козыревым, а нам будут рассказывать, какой она была гадиной и сколько вреда нанесла России. И всё больше и больше я прихожу к мысли, что чхать им там всем наверху и на нас, и на нашу Родину и на наши интересы. У них своя тусовка. Свои отношения. А мы для них... беспокойное быдло, которое можно и нужно держать в стойле.
Надо будет - поменяют Медведчука на нацистов. Отдадут наши деньги. Сдадут национальные интересы. Потому что народ - не дернется и ничего не скажет. Такие дела.
Так и есть. Медведев невообразимо быстро переобулся из суперлиберала в суперпатриота, как только в верхах поменялся ветер.
Но у Сахипзадовны путь другой, она не сможет мыслить в другой экономической парадигме, в ее случае только отставка.
Пока противоречий с Западом не было - не было и разделения в элитах.
Сейчас противоречие есть - и потому те, кто захотели остаться в западном пароходе перепрыгнули в западный пароход.
А от МВФ - Россия отделилась ещё в 2004-м, форсированно выплатив МВФ долги. Могли бы знать.
Только если вы искренне верите в вечное благополучие Сияющего Града на Холме.
Вообще, поражает, сколько среди "якобы турбопатриотов" - реально преклоняющихся перед США.
Вы действительно способный довериться волку в овечьей шкура? ) Ну да, вроде шкура есть, вроде даже бекает, ну значит точно наш!
ЦБ РФ 29 августа 2024г.
Совместных планов и нет. Точно также нет и совместных планов у Генштаба и тех структур, которые независимо проверяют работу военных.
В.В. Путин, 26 августа
Плана нет, а скоординированные действия есть.
Ещё раз, перечитайте мой первый пост. Не бывает такого, чтобы в стране, ведущей войну, существовал полностью нескоординированный институт по важнейшему направлению военных действий (то бишь - экономике).
Независимый в меру профессионализма и зоны ответственности - это да.
Но непрозрачный в решениях и невзаимодействующий с общей командой - нет.
Бронзовая шизофрения
Не в состоянии понять разницу между единым планом и скоординированными действиями?
Кстати, правда ведь. Рубль они с минфином очень даже согласованно роняют
Страницы