Капец хи­па­рю: "А кому на самом деле было бы вы­год­но, если бы Рос­сия пе­ре­шла сей­час в ре­аль­ное на­ступ­ле­ние?"

Аватар пользователя alexsword

На линии HippyEnd, харь­ков­ча­нин, пе­ре­ехав­ший из Укра­и­ны в Гер­ма­нию в 2022, с раз­мыш­ле­ни­я­ми на тему, что неко­то­рые фрук­ты не стоит слиш­ком уж быст­ро ло­пать, а то можно и отра­вить­ся, и за­ра­зить­ся - воз­мож­но, лучше спер­ва по­ко­вы­рять па­лоч­кой, по­ты­кать ви­лоч­кой, по­ре­зать но­жич­ком - ну и для на­ча­ла по­смот­реть не по­пол­зут ли из раз­ре­за опа­ры­ши, в каком ко­ли­че­стве и т.д.:


Чтобы лучше по­ни­мать, по­че­му РФ с ее воз­мож­но­стя­ми ядер­ной дер­жа­вы и ар­ми­ей, боль­шая часть ко­то­рой в СВО до сих пор НЕ за­дей­ство­ва­на, уже почти два года тер­пе­ли­во стоит в "по­зи­ци­он­ном ту­пи­ке" на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, -- да­вай­те по­фан­та­зи­ру­ем, а что было бы сей­час, возь­ми РФ в фев­ра­ле 2022 года, об­раз­но го­во­ря, "Киев за три дня" и, за­дей­ство­вав все свои во­ору­жен­ные силы, быст­ро вы­иг­рав войну (?)

Пе­ре­чис­ляю чисто субъ­ек­тив­но и на­ив­но по пунк­там:

1. США и НАТО спол­на со­хра­ни­ли бы свои во­ен­ные ар­се­на­лы -- од­но­знач­но

2. Бремя про­блем с тер­ри­то­ри­ей Укра­и­ны уже два года ле­жа­ло бы НЕ на США и ЕС (ба­зо­вой ос­но­ве НАТО), -- а на РФ

3. В от­сут­ствии пер­спек­ти­вы "ослаб­ле­ния РФ с по­мо­щью Укра­и­ны"... пре­кра­ще­ние снаб­же­ния Ев­ро­со­ю­за (ос­но­вы НАТО) рос­сий­ски­ми нефтью и газом пе­ре­шло бы под знак во­про­са, т.е. непо­нят­но, со­сто­я­лось бы или нет (ведь Укра­и­на уже все равно была бы для США и НАТО по­те­ря­на)

4. Спло­тил бы быст­рый успех РФ во­круг нее гео­по­ли­ти­че­ски "неза­пад­ный мир" или на­обо­рот -- на­сто­ро­жил (?) -- Еще один знак во­про­са

5. Было бы для РФ осу­ще­стви­мо ре­ше­ние за­да­чи за несколь­ко лет со­здать самую мощ­ную в мире армию, обо­га­тив ее, в от­ли­чие от дру­гих армий, ко­лос­саль­ным опы­том: от лич­но­го со­ста­ва, мас­со­во про­шед­ше­го со­вре­мен­ную войну до раз­ра­бот­ки, про­из­вод­ства и ис­поль­зо­ва­ния со­вре­мен­ной тех­ни­ки для ре­аль­ных бо­е­вых усло­вий и в ре­аль­ных бо­е­вых усло­ви­ях (?) Во­прос ри­то­ри­че­ский

6. Была бы ре­ше­на бук­валь­но за несколь­ко лет за­да­ча спло­че­ния рос­сий­ско­го об­ще­ства на мо­би­ли­за­цию боль­шей его части пси­хо­ло­ги­че­ски и дей­стви­я­ми от­ста­и­вать ин­те­ре­сы своей стра­ны, вме­сто того, чтобы "ува­жи­тель­но гля­деть на за­пад­ный мир" (?) Или воз­ник­шие про­бле­мы на за­ня­той тер­ри­то­рии Укра­и­ны при­ве­ли бы к несколь­ко дру­гим об­ще­ствен­ным ре­зуль­та­там (?)

Ведь на самом-​то деле всё лежит на по­верх­но­сти, если от­влечь­ся от ил­лю­зии, что РФ "воюет с Укра­и­ной", и при­нять ре­аль­ность, в ко­то­рой Укра­и­на с обеих сто­рон яв­ля­ет­ся лишь сред­ством в ги­брид­ной войне РФ про­тив НАТО

И сразу ста­но­вит­ся за­мет­но, что в этом "по­зи­ци­он­ном ту­пи­ке" на во­сто­ке Укра­и­ны:

1. Опу­сто­ша­ют­ся ар­се­на­лы имен­но НАТО (без воз­мож­но­сти их вос­пол­не­ния, по­то­му как энер­гию у ба­зо­вой ос­но­вы НАТО -- Ев­ро­со­ю­за -- тупо за­бра­ли, при­чем, ру­ка­ми их же "гео­по­ли­ти­че­ско­го сю­зе­ре­на" США

2. Бремя ма­те­ри­аль­но­го под­дер­жа­ния Укра­и­ны по-​прежнему лежит НЕ на РФ (ко­то­рая может на­пра­вить осво­бож­ден­ные от та­ко­го бре­ме­ни ма­те­ри­аль­ные ре­сур­сы на на­ра­щи­ва­ние соб­ствен­ных ар­се­на­лов, имея для этого пе­ре­на­прав­лен­ные себе вме­сто Ев­ро­со­ю­за ба­зо­вые энер­го­ре­сур­сы), -- но на США и ма­те­ри­аль­ной ос­но­ве НАТО -- Ев­ро­со­ю­зе, бук­валь­но "вса­сы­вая из него все ма­те­ри­аль­ные соки"

3. По мере того, как Ев­ро­ат­лан­ти­че­ский Запад про­дол­жа­ет гро­бить остат­ки своих ре­сур­сов на под­дер­жа­ние "укра­ин­ско­го че­мо­да­на без ручки", из-за чего уже стре­ми­тель­но осла­бел за всего лишь два года, осталь­ной мир про­дол­жа­ет раз­во­ра­чи­вать­ся гео­по­ли­ти­че­ски к РФ и Китаю, -- по­то­му что видит, как они ма­те­ри­аль­но уси­ли­ва­ют­ся, в то время, как Запад на­обо­рот -- ма­те­ри­аль­но сла­бе­ет

4. У РФ спол­на со­хра­ня­ют­ся ВСЕ сти­му­лы для спло­че­ния об­ще­ства ради: "всё для фрон­та, всё для по­бе­ды": на­ра­щи­ва­ния во­ен­но­го про­из­вод­ства, на­ра­щи­ва­ния доб­ро­воль­ной по­мо­щи во­ю­ю­щим в СВО, от­во­ра­чи­ва­ния от за­пад­ных цен­но­стей и от изо­ли­ро­вав­ше­го от себя Рос­сию За­па­да -- во­об­ще, -- ведь победы-​то... нет (!) В то время, как: "по­бе­да будет за нами" -- уже внед­ре­но в го­ло­вы зна­чи­тель­ной части на­се­ле­ния, а ве­ро­ят­но, и его боль­шин­ства



В общем, как ни смот­ри со сто­ро­ны на это укра­ин­ское "сто­я­ние на Угре" между РФ и НАТО, вы­хо­дит, что РФ оно толь­ко уси­ли­ва­ет и уси­ли­ва­ет, а НАТО -- ослаб­ля­ет и ослаб­ля­ет

А вся эта ви­ди­мость в виде при­со­еди­не­ния к НАТО новых тер­ри­то­рий... Это ж НАТО те­перь свой и без того сла­бе­ю­щий ар­се­нал еще и на финско-​российскую гра­ни­цу рас­тя­ги­вать... и Фин­лян­дию под это дело, как ранее Укра­и­ну, При­бал­ти­ку, Поль­шу, Ру­мы­нию и про­чий по­гра­нич­ный кор­дон со­дер­жать (ведь иначе они нос от Ев­ро­пы к Рос­сии нач­нут во­ро­тить)...

Так что, риск­ну пред­по­ло­жить, что при всей шу­ми­хе в дез­ин­фо­по­ле, ру­ко­вод­ство США, ЕС, НАТО, воз­мож­но, "спит и видит", чтобы РФ как можно ско­рее пе­ре­шла на­ко­нец в это чер­то­во на­ступ­ле­ние, по­бе­ди­ла и осво­бо­ди­ла их на­ко­нец от этих "укра­ин­ских пут"

По­че­му и на­по­ми­наю ре­гу­ляр­но в дан­ном жур­на­ле о том, на­сколь­ко мощ­ны­ми долж­ны быть для РФ общие гео­по­ли­ти­че­ские вы­го­ды в виде ги­брид­но­го раз­гро­ма НАТО все­рьез и на­дол­го (а учи­ты­вая си­ту­а­цию углуб­ля­ю­ще­го­ся гло­баль­но­го энер­ге­ти­че­ско­го от­ка­та, ве­ро­ят­нее всего -- на­все­гда), чтобы ради них сми­рить­ся с та­ки­ми тя­же­лы­ми люд­ски­ми по­те­ря­ми, уже пе­ре­ва­лив­ши­ми за пол­мил­ли­о­на, учи­ты­вая, что пре­зи­дент РФ по­сто­ян­но под­чер­ки­ва­ет, что речь идет о "по сути, одном на­ро­де"

Если си­рий­ская война стала, на мой взгляд на­ив­но­го на­блю­да­те­ля за си­сте­мой жизни на этой пла­не­те и ее малой ча­стью -- си­сте­мой со­вре­мен­ной ци­ви­ли­за­ции, -- "Гео­по­ли­ти­че­ским Ста­лин­гра­дом" для США, то укра­ин­ская война, по сути, яв­ля­ет­ся уже "во­ен­ным Ста­лин­гра­дом" для НАТО

Зайти в него ока­за­лось так же про­сто, как неко­гда для вер­мах­та

А вот выйти из этого пе­ре­ма­лы­ва­ния во­ен­ных ре­сур­сов, воз­мож­ность вос­пол­не­ния ко­то­рых од­но­знач­но про­иг­ры­ва­ла обо­ро­ня­ю­щей­ся сто­роне...

Ну, или по ана­ло­гии с Кур­ской бит­вой, когда вся былая инер­ция тре­бо­ва­ла на­сту­пать, а ре­аль­ных ре­сур­сов для этого уже не было, так что инер­ция на­ступ­ле­ния могла толь­ко "по­жрать ту во­ен­ную мощь, ко­то­рая еще оста­ва­лась"

По­это­му риск­нул бы пред­по­ло­жить, что тя­нуть с на­ча­лом ре­аль­но­го на­ступ­ле­ния на тер­ри­то­рии Укра­и­ны ру­ко­вод­ство РФ будет столь­ко, сколь­ко это будет гео­по­ли­ти­че­ски еще воз­мож­ным

И даже как знать, не про­тя­нет ли еще аж до вы­бо­ров в США, чтобы изоб­ра­зить что-​нибудь вроде оче­ред­но­го "харь­ков­ско­го от­ступ­ле­ния" ради со­хра­не­ния ад­ми­ни­стра­ции Бай­де­на в Белом доме... (?)

Хотя как оно будет -- решит, ко­неч­но, как все­гда одна толь­ко Гос­по­жа Прак­ти­ка

Ибо "че­ло­век пред­по­ла­га­ет, а си­стем­ная необ­хо­ди­мость рас­по­ла­га­ет"

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя забодайка
забодайка (8 лет 8 месяцев)

вот ещё све­жая оцен­ка от Спай­дэ­ла:

https://t.me/spydell_finance/4943

Силь­ней­шее в ис­то­рии фи­нан­со­вой си­сте­мы США ралли на фон­до­вом рынке, ко­то­рое по со­во­куп­но­сти фак­то­ров пре­взо­шло 1929 и 2000 года, что од­но­знач­но можно клас­си­фи­ци­ро­вать, как ве­ли­чай­ший пу­зырь в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, драй­ве­ром ко­то­ро­го стали тех­но­ло­ги­че­ские ком­па­нии. Весь ян­варь я по­дроб­но опи­сы­вал (https://t.me/spydell_finance/4908) струк­ту­ру пуб­лич­ных аме­ри­кан­ских ком­па­ний.

▪️Ва­лют­ный рынок и дол­го­вой рынок пол­но­стью ста­би­ли­зи­ро­ва­лись после шока 2022, воз­вра­ща­ясь к есте­ствен­ным фо­но­вым спр­э­дам.

▪️Со­кра­ще­ния кре­ди­то­ва­ния не про­ис­хо­дит, несмот­ря на столь вы­со­кие став­ки, а де­неж­ная масса ста­би­ли­зи­ро­ва­лась после ре­корд­но­го сжа­тия вплоть до июня 2023.

▪️Зна­чи­тель­ное уско­ре­ние роста ВВП США, где во вто­ром по­лу­го­дии 2023 темп роста ВВП со­от­вет­ству­ет (https://t.me/spydell_finance/4909) 4% го­до­вых vs 2% в 1П23 при сред­не­го­до­вой норме в 3.1% с 2003 по 2007 и 2.4% в пе­ри­од с 2010 по 2019.

Эко­но­ми­ка США не толь­ко не сле­те­ла в кри­зис или в ре­цес­сию, но уско­ря­ет­ся с июня 2023, со­от­вет­ствуя тем­пам эко­но­ми­че­ско­го бума 1996-2000 (около 4.1% го­до­вых).

▪️Темп роста за­ня­тых в се­ре­дине 2023 со­от­вет­ство­вал сред­не­му зна­че­нию около 200 тыс че­ло­век в месяц, а с де­каб­ря 2023 про­изо­шло уско­ре­ние со­зда­ния ра­бо­чих мест в 1.7 раза (https://t.me/spydell_finance/4941), тогда как без­ра­бо­ти­ца впер­вые в ис­то­рии так долго на­хо­дит­ся ниже 4%.

▪️Ин­фля­ция резко за­мед­ля­ет­ся (https://t.me/spydell_finance/4911), воз­вра­ща­ясь к ис­то­ри­че­ской норме 2010-2019, где един­ствен­ная раз­дра­жа­ю­щая ка­те­го­рия – это услу­ги, в ко­то­рой драй­ве­ром роста яв­ля­ет­ся арен­да жилья.

▪️Рынок жилья ста­би­лен и даже цены рас­тут, хотя имен­но рынок недви­жи­мо­сти наи­бо­лее уяз­вим при росте ста­вок.

По­лу­ча­ет­ся, что имеем ста­би­ли­за­цию дол­го­во­го рынка, за­мед­ле­ние ин­фля­ции, силь­ный рынок труда, рас­ши­ре­ние эко­но­ми­ки в тем­пах эко­но­ми­че­ско­го бума конца 90-х годов и на­ду­ва­ние ре­корд­но­го в ис­то­рии пу­зы­ря на фон­до­вом рынке с про­ры­вом всех уров­ней.

Безу­мие? Еще какое! Риски от­ме­ня­ют­ся? Нет, но ком­по­зи­ция фак­то­ров риска ме­ня­ет­ся и новый ба­ланс будет про­ана­ли­зи­ро­ван в бли­жай­шие неде­ли.

Аватар пользователя Korkin
Korkin (12 лет 5 месяцев)

Вы не туда смот­ри­те smile1.gif. На Япо­нию надо сей­час смот­реть. Рва­нёт там, а в шта­тах аук­нет­ся новым вит­ком эмис­сии и ин­фля­ции.

Аватар пользователя baza16
baza16 (8 лет 10 месяцев)

А чего там у япов? 

Аватар пользователя Андрей деревня

ши­кар­ное ре­зю­ме. НЕ ПРИЗ, ПРИ­МАН­КА. по сути верно. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

Речь  идет о том что в 2014 году эту при­ман­ку можно было обез­вре­дить. 

Это не зна­чит что для этого нужно было ок­ку­пи­ро­вать укра­и­ну. Про­сто была боль­шая сво­бо­да де­ист­вии ко­то­рои не вос­поль­зо­ва­лись. Со­бы­тия 22 года на­сту­пи­ли тогда когда уже при­пер­ли к стен­ке и сво­бо­ды ма­нев­ра уже не было

Аватар пользователя Polaris
Polaris (9 лет 3 месяца)

Думаю, ка­ки­ми бы тем­па­ми ни про­дви­га­лась Рос­сия в СВО - на новых тер­ри­то­ри­ях оста­нет­ся ощу­ти­мое ко­ли­че­ство уве­рен­ных, что все беды - от Рос­сии.

По­это­му одной из ос­нов­ных задач на те­ку­щий мо­мент и пер­спек­ти­ву яв­ля­ет­ся умень­ше­ние этого кон­тин­ген­та до ис­че­за­ю­ще малой чис­лен­но­сти: через бег­ство, страх вы­яв­ле­ния про­шлых по­дви­гов, люст­ра­цию, ме­ро­при­я­тия по кор­рек­ции кар­ти­ны мира.

Вывод: Спе­шить надо мед­лен­но, со­раз­мер­но внут­рен­ним и внеш­ним про­цес­сам.

Аватар пользователя Arioch
Arioch (4 года 6 месяцев)

> от­вле­кать ре­сур­сы Рос­сии с дру­гих задач и на­прав­ле­ний будут преж­де всего при по­мо­щи Укры

...можно вспом­нить, как всё за­вер­те­лось.

  • лето 2013, "три­туш­ки" ездят по Укра­ине с вы­ступ­ле­ни­я­ми про тирана-​Януковича. На "пло­щ­щи" по­слу­шать бу­ду­щих "во­ждей Ев­ро­Май­да­на" вы­хо­дят пара сотен упо­ро­тых и ску­ча­ю­щих. Дей­ство про­ва­ли­лось на­столь­ко, что даже кар­тин­ку в га­зе­тах сля­пать не по­лу­чи­лось
  • тогда же под­го­тов­ка к Олим­пиа­де, но я не счи­таю её важ­ным фак­то­ром и боль­ше упо­ми­нать не буду
  • Сирия, не смот­ря на по­мощь Ирана, мед­лен­но про­иг­ры­ва­ет войну. США го­то­вят­ся резко уси­лить ИГИЛ пе­ре­дав ему во­ен­ную базу в Мо­су­ле. Пред­по­ла­гаю, что между нами и ими еще и споры, кто будет опре­де­лять стра­те­гию. Ми­рить­ся с бун­ту­ю­щи­ми пле­ме­на­ми или вы­ре­зать под ко­рень и т.д.
  • Яну­ко­вич го­то­вит­ся уни­что­жить про­мыш­лен­ность Укра­и­ны "глу­бо­кой ас­со­ци­а­ци­ей", но уве­рен, что Укра­и­на хо­ро­шо устро­ит­ся пе­ре­про­да­жей то­ва­ров между РФ/ТС и ЕС.
  • Запад го­то­вит­ся "по­ве­сить на Яну­ко­ви­ча" крах эко­но­ми­ки, вы­ве­сти людей на улицы и т.д. При вла­сти Яну­ко­ви­ча. Ско­рее всего - после пе­ре­вы­бо­ров, про­сто вре­ме­ни не оста­ёт­ся. Эко­но­ми­ка в один день не па­да­ет.
  • Рос­сия "вклю­чи­ла они­щен­ко" и по­ка­зы­ва­ет Яну­ко­ви­чу демо-​версию тор­го­вой бло­ка­ды
  • Яну­ко­вич про­сит ЕС "до­пла­тить" - от "ас­со­ци­а­ции" никто не от­ка­зы­ва­ет­ся, но про­сят денег. Не таких и боль­ших, ЕС МОГ и по­обе­щать, и даже ре­аль­но дать.

Общий фон, что Яну­ко­вич - урод, но осталь­ные не лучше.

  • Ев­ро­Май­дан. По­сколь­ку ре­аль­ной под­держ­ки людей нет - лет­ний тур три­ту­шек про­ва­лил­ся, а краха эко­но­ми­ки ещё нет - при­хо­дит­ся по­ку­пать про­те­сту­ю­щих и устра­и­вать "звы­ряч­чя по­быт­тя" и "че­чен­ских снай­пе­ров". Сти­му­ли­ро­вать про­те­сты силь­но и то­пор­но, так что "уши тор­чат".
  • Яну­ко­вич пред­ла­га­ет до­сроч­ные вы­бо­ры, на­сколь­ко помню пред­ла­га­ет их немед­лен­но и быст­рее, чем слу­чил­ся ре­аль­ный за­хват вла­сти бун­тов­щи­ка­ми. Отказ. Если бы цель была "взять власть" - надо было со­гла­шать­ся.
  • Путин го­во­рит, что Ев­ро­Май­дан был фаль­стар­том. Лю­бо­пыт­ная ре­пли­ка и в смыс­ле "с чего он взял" и "зачем тра­тил время это ска­зать"
  • Власть берет Яце­нюк... и от­ка­зы­ва­ет­ся от "ас­со­ци­а­ции"
  • Власть берёт По­ро­шен­ко - и пы­та­ет­ся "за­мо­тать" "ас­со­ци­а­цию" и уто­пить её, не от­ка­зы­ва­ясь прямо. ЕМИП толь­ко в се­ре­дине лета 2014 его про­да­ви­ли на под­пи­са­ние.
  • Эко­но­ми­ка Укра­и­ны летит под откос - но при вла­сти "ев­ро­пей­цев", а не "про­рос­сий­ско­го" Яну­ко­ви­ча. Весь нега­тив пы­та­ют­ся сдви­нуть на "пу­тин­скую агрес­сию" с пе­ре­мен­ным успе­хом

При нор­маль­ном же раз­ви­тии со­бы­тий - всё то же самое слу­чи­лось бы на год-​два позже, го­раз­до более есте­ствен­но. Но... Рос­сия уже вошла бы в Сирию.

Можно вспом­нить ис­те­ри­ки Гиркина-​Стрелкова имен­но ка­са­тель­но Сирии.

Можно вспом­нить, что в Сирию успе­ли в по­след­ний мо­мент (бои в Да­мас­ке) и как толь­ко смог­ли за­мо­ро­зить войну в ЛДНР

Иначе такое ко­ря­вое и преж­де­вре­мен­ное про­ве­де­ние Ев­ро­май­да­на объ­яс­нить труд­но.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI (9 лет 7 месяцев)

Вот чёрт за­гуд­ро­рен­ный, "не имеет по­ня­тие о во­про­се, н-о об­суж­да­ет". Это я тебе как урож­дён­ный укра­и­нец го­во­рю.

Один народ го­во­ри­те, ну-ну.. "Когда укра­и­нец ум­не­ет, он ста­но­вит­ся рус­ским"(ц) кто-​то из клас­си­ков.smile46.gif

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

+++ smile9.gif Хо­ро­шо ска­за­но

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 3 недели)

Мо­же­те сколь­ко угод­но спо­рить с Пу­ти­ным, у нас сво­бод­ная стра­на. 

Я толь­ко на­пом­ню, что до 2014 года не де­ла­лось раз­ли­чий между Дон­бас­сом и осталь­ной Укра­и­ной и ЛОМы тол­ка­ли ре­чу­ги, что Укра­и­на будет Диким Полем. 

Сей­час в со­став РФ вошло че­ты­ре новых ре­ги­о­на и ЛОМы за­ткну­лись и те­перь эти же песни поют в от­но­ше­нии пока (!) непри­со­ден­ных тер­ри­то­рий. Это сколь­ко угод­но. 

Я толь­ко думаю что песни ЛОМов и ис­то­ри­че­ская ло­ги­ка очень силь­но раз­нят­ся. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin (9 лет 11 месяцев)

Могу за, себя ска­зать, коль уж меня ре­гу­ляр­но ЛОМом на­зы­ва­ют. 

Ста­тью https://aftershock.news/?q=node/569885 опуб­ли­ко­вал в 17-м году. Най­дешь хоть одно мое вы­ска­зы­ва­ние, где я го­во­рю об­рат­ное с тех пор, с меня три ты­ся­чи руб­лей. 

Не най­дешь, зна­чит это при­мер опро­вер­га­ю­щий утвер­жде­ние. 

Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 11 месяцев)

Все пас­сив (сво­е­го рода),за­чп­стую и дети,жены,ро­ди­те­ли и пр.

В чем и ка­ки­ми ка­те­го­ри­я­ми из­ме­рять.

Аватар пользователя ПантераТигрис

Ха, если тер­ри­то­рии пас­сив, то может, же­ла­ю­щие рас­чле­нить Рос­сию, дело го­во­рят? А че, пас­сив же! Или это, может, все таки вы что-​то не так по­ни­ма­е­те?

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда (9 лет 5 месяцев)

Ко­неч­но пас­сив, осо­бен­но если взять ре­ги­о­ны бо­га­тые ре­сур­са­ми. Это самый пас­сив­ней­ший пас­сив.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Не тер­ри­то­рии сами по себе пас­сив, а тер­ри­то­рии вме­сте с обре­ме­не­ни­я­ми могут быть пас­си­вом.

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

Обре­ме­не­ние не Обре­ме­не­ние... Это скольз­скии во­прос. 

В кри­вых руках и зо­ло­тая жила обре­ме­не­ние. 

В пря­мых и навоз в дело по­и­дет. 

Также бы­ва­ет си­и­уа­ция когда одно и тоже для однои стра­ны обре­ме­не­ние. А для дру­гои нет. 

На­при­мер аляс­ка. 

Для ри это было обре­ме­не­ни­ем. Даже най­де­ное зо­ло­то не по­мог­ло бы. Ну да­ле­ко. Тупо да­ле­ко. 

А вот для сша оно не обре­ме­не­ние. 

Укра­и­на. С однои сто­ро­ны обре­ме­не­ние. Типа пен­сии. Ин­фра­струк­ту­ра и тд. 

То есть во­прос денег. 

С дру­гои до воины у РФ на мно­гое денег не хва­та­ло. А сво на­ча­лось. Ой. Ока­зы­ва­еть­ся день­ги есть. Но на мно­гое с са­мо­го на­ча­ла не хва­та­ло и потом при­ш­ломь все это ис­прав­лять. И день­ги есть. И воля есть.. И если все это "есть" было бы до кон­флик­та, то очень ве­ро­ят­но что си­ту­а­ция была бы дру­гая. По кра­и­неи мере по­гиб­ших ско­рее всего точно было бы по­мень­ше. 

На­гляд­ный при­мер как "кро­и­ло­во ведет к по­па­да­ло­ву" 

Может люди обре­ме­не­ние? 

Так у нас де­мо­гра­фи­че­скии про­бле­мы вроде. Тер­ри­то­рии там гу­сто­на­се­лен­ные. И более того. Спо­соб­ству­ет гу­сто­на­се­ле­е­но­сти в бу­ду­щем. 

Да . По­тре­бу­ет­ся вло­жить­ся. В людеи. 

А вы ду­ма­ли люди это бес­плат­но? Да не фига. Это при росте на­се­ле­ния все при­вык­ли что люд­ские ре­сур­сы неис­чер­па­е­мы. Это как араб­ская нефть, по на­ча­лу палку вотнк­нул, и фон­тан... Но те вре­ме­на про­шли. И те­перь для ее до­бы­чи при­хо­дить­ся по­тра­тит­ся. 

А если нужны ка­че­ствен­ные ре­сур­сы, то тут надо по­тру­дить­ся. 

Или вло­жить­ся и со­здать своих. 

Или вло­жить­ся и при­влечь чужих. 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI (9 лет 7 месяцев)

Ну ни­фи­га ты на­ки­дал... 

Преж­де всего, СВО - это от­ме­же­ва­ние от За­па­да и обу­строй­ство соб­ствен­ной су­ве­рен­ной эко­но­ми­ки, внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки, а дело это небыст­рое. Всё осталь­ное при­ло­жит­ся.

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

Не надо пу­тать. 

Сво это преж­де всего гт­ме­де­ва­ние за­па­да от Рос­сии.

Пока сна­ря­ды не по­ле­те­ли наши и не ду­ма­ли от кого либо от­ме­же­вывпт­ся. 

дело это небыст­рое. Всё осталь­ное при­ло­жит­ся.

При те­ку­щеи па­ра­диг­ме не при­ло­жит­ся. 

Мы иг­ра­ем по за­пад­ным пра­ви­лам. И по этим пра­ви­лам у Рос­сии шан­сов нет. Та­ко­вы пра­ви­ла.

И смены пра­вил что то не ви­дать. 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI (9 лет 7 месяцев)

Ну шо тоби ска­зать, "ум­но­го" учить - толь­ко себя му­чить.smile10.gif

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

И самое глав­ное му­че­ние - от­сут­ствие ар­гу­мен­тов. 

Аватар пользователя Arioch
Arioch (4 года 6 месяцев)

> Так у нас де­мо­гра­фи­че­скии про­бле­мы вроде.

А у Укра­и­ны их нет? Чтобы ре­шать ми­гран­та­ми де­мо­гра­фи­че­ские про­бле­мы - надо при­со­еди­нять мо­ло­дых и детей и от­се­и­вать ста­ри­ков. Какая там была по­ло­воз­раст­ная диа­грам­ма на Укра­ине 2014? про гря­ду­щие про­бле­мы с пен­си­я­ми уже тогда го­во­ри­ли.

Вы сей­час при­мер­но ска­за­ли, что для ре­ше­ния про­бле­мы осты­ва­ю­щей воды - надо в нее влить воду ещё более хо­лод­ную. Ну-ну.

> Тер­ри­то­рии там гу­сто­на­се­лен­ные. И более того.

И зачем тогда их при­со­еди­нять, если наш ин­те­рес вы­ма­нить от­ту­да мо­ло­дёжь и пе­ре­се­лить её "в Си­бирь" ?

Если наша цель - пе­ре­ма­нить от­ту­да мо­ло­дёжь, то жизнь на "тер­ри­то­ри­ях" не надо улуч­шать до рос­сий­ско­го уров­ня, а лучше на­обо­рот.

> По­тре­бу­ет­ся вло­жить­ся. В людеи

Тут од­на­ко "один нью­анс". Вы срав­ни­ва­е­те людей с зо­ло­том и на­во­зом. Но кусок на­во­за и кусок зо­ло­та не го­ло­су­ют на вы­бо­рах, не со­вер­ша­ют пре­ступ­ле­ний (тем самым ещё и со­се­дей к тому же под­тал­ки­вая - укра­ин­цы любят хва­стать­ся, что "умеют жить", они верят и от­кры­то го­во­рят, что толь­ко дурак не на­ру­ша­ет за­ко­нов. Это аги­та­ция, и до­воль­но вред­ная).

Все это "вло­жить­ся в людей" кра­си­во зву­чит. Но ни­че­го не зна­чит.

"Вло­жить­ся в сли­ток зо­ло­та" можно - от­дать его юве­ли­ру, дать ему за­да­ние, и по­лу­чить юве­лир­ное из­де­лие, такое как за­ка­за­ли. Ана­ло­гич­но с по­мо­щью кре­стья­ни­на можно "вло­жить­ся в навоз" - и по­лу­чить нуж­ный ре­зуль­тат.

А вот дать денег че­ло­ве­ку и ска­зать "стань ис­крен­ним, доб­рым и за­ко­но­по­слуш­ным" - не ра­бо­та­ет. Но день­ги он возь­мёт, ко­неч­но.

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

 у Укра­и­ны их нет? Чтобы ре­шать ми­гран­та­ми де­мо­гра­фи­че­ские про­бле­мы - надо при­со­еди­нять мо­ло­дых и детей и от­се­и­вать ста­ри­ков. Какая там была по­ло­воз­раст­ная диа­грам­ма на Укра­ине 2014? про гря­ду­щие про­бле­мы с пен­си­я­ми уже тогда го­во­ри­ли.

Кого вол­ну­ет что и как будет на Укра­ине? 

И зачем тогда их при­со­еди­нять, если наш ин­те­рес вы­ма­нить от­ту­да мо­ло­дёжь и пе­ре­се­лить её "в Си­бирь

С чего вы это взяли? 

От­ку­да эти цели взя­лись? 

то жизнь на "тер­ри­то­ри­ях" не надо улуч­шать до рос­сий­ско­го уров­ня, а лучше на­обо­рот.

В тео­рии да. В реале этого не будет. 

Вло­жить­ся в сли­ток зо­ло­та" можно - от­дать его юве­ли­ру, дать ему за­да­ние, и по­лу­чить юве­лир­ное из­де­лие, такое как за­ка­за­ли.

И где тут вло­же­ние? 

Ана­ло­гич­но с по­мо­щью кре­стья­ни­на можно "вло­жить­ся в навоз" - и по­лу­чить нуж­ный ре­зуль­тат.

Вло­жить­ся в зо­ло­то. А ху то не хуху? Сли­ток зо­ло­та у него. А от­ку­да он взял­ся то этот сли­ток?

Это зна­чит чтобы по­лу­чить сли­ток вам надо вло­жить­ся в гео­ло­го­раз­вед­ку. Опла­тить обу­че­ние спе­ци­а­ли­стов гео­ло­гов. Опла­тить их проф рост. Опла­тить обо­ру­до­ва­ние. Опла­тить тех кто будет про­ек­ти­ро­вать и стро­ить это обо­ру­до­ва­е­ие. Опла­тить под­го­тов­ку зо­ло­то­до­быт­чи­ков. Опла­тить ин­фра­струк­ту­ру. Обу­чи­иь людеи ко­то­рые эту ин­фра­струк­ту­ру будут со­зда­вать. Опла­тить и обу­чить тех кто ее булет под­дер­жи­вать в ра­бо­чем со­сто­я­нии. 

Опла­тить  и обу­чить всех тех кто будет все кор­мить и оде­вать... 

А можно и ваш ва­ри­ант. Ку­пить сли­ток зо­ло­та. У дяди Сэма. И от­не­сти его к юви­ли­ру. 

Вот так вот наши оли­гар­хи и вкла­ды­ва­ют­ся. 

Все как вы хо­ти­те.

А вот дать денег че­ло­ве­ку и ска­зать "стань ис­крен­ним, доб­рым и за­ко­но­по­слуш­ным" - не ра­бо­та­ет. Но день­ги он возь­мёт, ко­неч­но.

Ко­неч­но это так не ра­бо­та­ет. Никто и не утвер­ждал что это ра­бо­та­ет имен­но так. 

Это вы сей­час сами при­ду­ма­ли и при­пи­са­ли утверж­ле­ние мне. 

Аватар пользователя Arioch
Arioch (4 года 6 месяцев)

> С чего вы это взяли? От­ку­да эти цели взя­лись? 

Из ва­ше­го те­зи­са. На­по­ми­наю, что об­суж­да­ет­ся тезис о неже­ла­тель­но­сти (как ми­ни­мум про­блем­но­сти) при­со­еди­не­ния укра­ин­ских тер­ри­то­рий ввиду их обре­ме­не­ния жи­ву­щи­ми на них укра­ин­ца­ми (в по­ли­ти­че­ском и куль­тур­ном смыс­ле, а не в ге­не­ти­че­ском)

alexswordru.svg08:58-5/Фев/24 ::> Не тер­ри­то­рии сами по себе пас­сив, а тер­ри­то­рии вме­сте с обре­ме­не­ни­я­ми

Имен­но в кон­тек­сте этого те­зи­са ве­дёт­ся "под-​ветка" об­суж­де­ния.

> Кого вол­ну­ет что и как будет на Укра­ине? 

В кон­тек­сте раз­го­во­ра - это уже будет не Укра­и­на, а но­во­при­со­еди­нён­ная часть Рос­сии.

Более того, вы этот кон­текст по­ни­ма­е­те и с ним (с кон­тек­стом) со­глас­ны.

 Укра­и­на. С однои сто­ро­ны обре­ме­не­ние. Типа пен­сии. Ин­фра­струк­ту­ра и тд. То есть во­прос денег. С дру­гои до воины у РФ на мно­гое денег не хва­та­ло.

Вы про­сто сво­ди­те во­прос к день­гам, ваш контр-​тезис: "Если у Рос­сии по­ша­рить как сле­ду­ет в кар­ма­нах, то най­дут­ся день­ги и на пен­сии быв­шим укра­ин­цам, и на вос­со­зда­ние уби­той на тер­ри­то­ри­ях быв­шей Укра­и­ны ин­фра­струк­ту­ры"

Тут до­воль­но лю­бо­пыт­но, что вы из­бе­га­е­те буквы "и крат­кое". Воз­ни­ка­ет впе­чат­ле­ние, что либо на вашей кла­ви­а­ту­ре её про­сто нет, либо она вам крайне непри­выч­на.

При этом вы де­ла­е­те вид, что "дай денег" - это един­ствен­ное обре­ме­не­ние на тер­ри­то­ри­ях 404.

> С чего вы это взяли? От­ку­да эти цели взя­лись? (ре­при­за)

Вы го­во­ри­те:

 Может люди обре­ме­не­ние? Так у нас де­мо­гра­фи­че­скии про­бле­мы вроде. Тер­ри­то­рии там гу­сто­на­се­лен­ные.

До­бав­ляю кон­тект, в ко­то­ром ве­дёт­ся (вами в том числе) раз­го­вор.

 Может (укра­ин­цы) обре­ме­не­ние? Так (в Рос­сии) демографическиE про­бле­мы вроде. (Укра­ин­ские земли, ко­то­рые якобы надо при­со­еди­нить к РФ) гу­сто­на­се­лен­ные.

Вы пред­ла­га­е­те (по­ша­рив по кар­ма­нам Рос­сии и опла­тив де­неж­ную часть обре­ме­не­ния, ука­зан­ную выше), пе­ре­се­лять укра­ин­цев "с гу­сто­на­се­лен­ных тер­ри­то­рий" в ма­ло­на­се­лён­ные рай­о­ны РФ (на­при­мер "в Си­бирь", ко­то­рая была в ка­выч­ках, имен­но как при­мер ма­ло­за­се­лён­ных зе­мель, куда в со­вет­ские вре­ме­на укра­ин­цы пе­ре­ез­жа­ли весь­ма часто).

В про­тив­ном слу­чае, если бы вы пред­ла­га­ли какие-​то дру­гие ре­цеп­ты ре­ше­ния де­мо­гра­фи­че­ских про­блем Рос­сии, вы бы не стали упи­рать на гу­сто­на­се­лён­ность Укра­и­ны - не имело бы это зна­че­ния.

>> жизнь на "тер­ри­то­ри­ях" не надо улуч­шать до рос­сий­ско­го уров­ня, а лучше на­обо­рот.
В тео­рии да. В реале этого не будет.

Здесь тер­ри­то­ри­я­ми вы (и во­об­ще все в этом раз­го­во­ре) на­зы­ва­ем части Укра­и­ны, ко­то­рые были/будут при­со­еди­не­ны к РФ.

Да как же так? В Рос­сии будут ре­ги­о­ны вто­ро­го ка­че­ства, в ко­то­рых будет веч­ная раз­ру­ха? Как Крым в Укра­ине? Ре­ги­о­ны, в ко­то­рых будет вечно про­из­во­дить­ся за­висть и ре­сен­ти­мент? Ни фига себе план...

Но на самом деле нет, выше вы уже пи­са­ли про "обре­ме­не­ние. Типа пен­сии. Ин­фра­струк­ту­ра и тд." на ко­то­рые у Рос­сии "на мно­гое денег не хва­та­ло", но если по­ис­кать как сле­ду­ет, то "Ой. Ока­зы­ва­еть­ся день­ги есть."

Впро­чем, сей­час вы якобы со­глас­ны на при­со­еди­не­ние без ре­мон­та. Лишь бы ча­стям Укра­и­ны "граж­дан­ство" по­лу­чить. А ин­фра­струк­ту­ры и пен­сии... ин­фра­струк­ту­ры и пен­сии тре­бо­вать надо потом.

>> А вот дать денег че­ло­ве­ку и ска­зать "стань ис­крен­ним....

> Это вы сей­час сами при­ду­ма­ли и при­пи­са­ли утверж­ле­ние мне. 

Беда в том, что вы во­об­ще ни­ка­ких спо­со­бов не обе­ща­ли. Вы ска­за­ли по сути, что надо "вло­жить­ся в людей так же, как вкла­ды­ва­ют­ся в навоз и зо­ло­то". 

Зву­чит кра­си­во, а смыс­ла ноль.

По сути вы ска­за­ли, что нужно по­рыть­ся у Рос­сии по кар­ма­нам - ведь у жад­ной Рос­сии по ва­ше­му "на мно­гое денег не хва­та­ло. А сво на­ча­лось. Ой. Ока­зы­ва­еть­ся день­ги есть" - толь­ко по­ис­кать надо как сле­ду­ет. А найдя эти день­ги - надо их по­тра­тить на укра­ин­ские пен­сии, укра­ин­скую ин­фра­струк­ту­ру. А после всего этого - по­тра­тить ещё денег на укра­ин­цев. От­дать вче­раш­ним укра­ин­цам денег, чтобы они стали зо­ло­том для Рос­сии.

И ни-​че-го кроме этого вы не пред­ло­жи­ли.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда (9 лет 5 месяцев)

Да хрен с ними, с день­га­ми. Глав­ное - ре­сур­сы. И своих там вполне хва­та­ет на мно­гое. Нужно про­сто это всё гра­мот­но офор­мить. Очи­стив от хох­ло­на­лё­та. Тут я имею ввиду не дву­но­гих осо­бей, а само яв­ле­ние, как та­ко­вое.

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

Я про это уже писал. Немно­го под­ни­ми  уро­вень жизни плюс ра­бо­та про­па­ган­ды  и они за Пу­ти­на пасть по­рвут. Та­ко­ва при­ро­да людеи. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

Из ва­ше­го те­зи­са. На­по­ми­наю, что

об­суж­да­ет­ся тезис о неже­ла­тель­но­сти (как

ми­ни­мум про­блем­но­сти) при­со­еди­не­ния

укра­ин­ских тер­ри­то­рий ввиду их

обре­ме­не­ния жи­ву­щи­ми на них укра­ин­ца­ми (в

по­ли­ти­че­ском и куль­тур­ном смыс­ле, а не в

ге­не­ти­че­ском)

Эээ? А можео по­по­дро­бе­ее связь моего те­зи­са с пе­ре­се­ле­ни­ем укра­ин­цев в си­бирь? 

В кон­тек­сте раз­го­во­ра - это уже будет не Укра­и­на, а но­во­при­со­еди­нён­ная часть Рос­сии

Верно. Куда ско­рее всего будут пе­ре­се­лят­ся рос­си­яне. Же­ла­ю­щих будет мноно. Вспом­ни­те крым. А учи­ты­вая что укра­и­на силь­но в на­се­ле­нии по­те­ря­ла то воз­мож­но­стеи будет много. 

Если у Рос­сии по­ша­рить как сле­ду­ет в кар­ма­нах, то най­дут­ся день­ги и на пен­сии быв­шим укра­ин­цам, и на вос­со­зда­ние уби­той на тер­ри­то­ри­ях быв­шей Укра­и­ны ин­фра­струк­ту­ры"

Невер­но. Речь о том что день­ги не глав­ная при­чи­на. Тем более что не обя­за­тель­но вос­ста­нав­ли­вать все и сразу. 

Но не вос­ста­нав­ли­вать во­об­ще ни­че­но тоже пол­ная глу­пость. 

Вы пред­ла­га­е­те (по­ша­рив по кар­ма­нам Рос­сии и опла­тив де­неж­ную часть обре­ме­не­ния, ука­зан­ную выше), пе­ре­се­лять укра­ин­цев "с гу­сто­на­се­лен­ных тер­ри­то­рий" в ма­ло­на­се­лён­ные рай­о­ны РФ (на­при­мер "в Си­бирь", ко­то­рая была в ка­выч­ках, имен­но как при­мер ма­ло­за­се­лён­ных зе­мель, куда в со­вет­ские вре­ме­на укра­ин­цы пе­ре­ез­жа­ли весь­ма часто).

Нет, не пред­ла­гаю. Это вы вы­ду­ма­ли до­во­ды за меня. 

Вы во­об­ще за окру­жа­ю­щим миром не сле­ди­те что ли? Еще до всех этих со­бы­тии хохлы мас­со­во при­ез­жа­ли в Рос­сию и ра­бо­та­ли. А потом уез­жа­ли об­рат­но. Будет тоже самое. То­льео будут не хохлы а граж­дане Рос­сии. 

Так же как сей­час с ре­ги­о­нов ездят в Моск­ву и дру­гие круп­ные го­ро­да.

вы бы не стали упи­рать на гу­сто­на­се­лён­ность Укра­и­ны - не имело бы это зна­че­ния.

Имеет. Про­сто вы не в со­сто­я­нии их по­нять. 

Или для вас раз­го­во­ры о нехват­ке людеи в Рос­сии это ма­разм Пу­ти­на? 

В Рос­сии будут ре­ги­о­ны вто­ро­го ка­че­ства, в ко­то­рых будет веч­ная раз­ру­ха? 

А нет и не было? Вы сами во­об­ще от­ку­да? 

А ин­фра­струк­ту­ры и пен­сии... ин­фра­струк­ту­ры и пен­сии тре­бо­вать надо потом.

И спро­во­ци­ро­вать се­па­ра­тизм. Ге­ни­аль­ный совет. 

Беда в том, что вы во­об­ще ни­ка­ких спо­со­бов не обе­ща­ли. Вы ска­за­ли по сути, что надо "вло­жить­ся в людей так же, как вкла­ды­ва­ют­ся в навоз и зо­ло­то". 

Зву­чит кра­си­во, а смыс­ла ноль.

То есть вы не зна­е­те как это ра­бо­та­ет. И вме­сто того чтобы уточ­нить у меня как по моему это долж­но ра­бо­тать ре­ши­ли при­пи­сать мне свои утвер­жде­ния? 

По сути вы ска­за­ли, что нужно по­рыть­ся у Рос­сии по кар­ма­нам - ведь у жад­ной Рос­сии по ва­ше­му "на мно­гое денег не хва­та­ло. А сво на­ча­лось. 

По сути вы ле­зе­те в тему в ко­то­рои не раз­би­ра­е­тесь. Но мне­ние име­е­те. 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav (10 лет 4 месяца)

Не знаю в какие бабки об­хо­дит­ся сей­час вос­ста­нов­ле­ние го­ро­дов новых ре­ги­о­нов, но явно цифры од­но­го по­ряд­ка с са­ми­ми бо­е­вы­ми дей­стви­я­ми. До этого не мень­ше ухо­ди­ло на Крым.

И ладно бы день­ги, их на­пе­ча­тать можно, но за ними скры­ва­ют­ся ре­аль­ные ре­сур­сы, ре­аль­ные то­вар­ные за­па­сы, ко­то­рых небес­ко­неч­но. Я сей­час даже не про вы­со­кие тех­но­ло­гии, а про "ба­наль­ные" ТНП, ко­то­рые дают цен­ность зар­пла­там во­ен­ных, стро­и­те­лей, учи­те­лей и т.д.

На че­ты­ре непол­ных ре­ги­о­на воз­мож­но­стей пока что хва­та­ет. А сколь­ко их всего на Укра­ине? По­сте­пен­но по ча­стям - да, воз­мож­но. Быст­ро и всё - не по­тя­нем.

Аватар пользователя Scahor
Scahor (9 лет 2 месяца)

Крым - осо­бый слу­чаи. Этр вит­ри­на. 

Он пе­ре­шел доб­ро­воль­но и по своеи ини­ци­а­ти­ве. 

Он стра­те­ги­че­ски важен. 

Вло­же­ния - это можно ска­зать на­гра­да. 

Днр лнр тоже самое но в мень­шеи сте­пе­ни.. 

А вот с осталь­ным такие темпы не обя­за­тель­ны. 

Аватар пользователя dnk_
dnk_ (7 лет 8 месяцев)

Я толь­ко на­пом­ню, что до 2014 года не де­ла­лось раз­ли­чий между Дон­бас­сом и осталь­ной Укра­и­ной и ЛОМы тол­ка­ли ре­чу­ги, что Укра­и­на будет Диким Полем. 

Ну так она туда и ша­га­ла. Сей­час про­сто думаю ни­ка­кой укры не будет.

  За­ме­чу, в "новых ре­ги­о­нах" нет ни­ка­ких "Укра­ин­ских". ДНР, ЛНР в ста­ту­се рес­пуб­лик, но даже (или ско­рее осо­бен­но) там ни­ка­кой укра­и­ны. Хер­сон­ская и За­по­рож­ская про­сто об­ла­сти.

Далее, су­ще­ству­ют боль­шие со­мне­ния в вос­ста­нов­ле­нии про­мыш­лен­но­сти в при­со­еди­нён­ных ре­ги­о­нах. По край­ней мере в том объ­ё­ме как после СССР речи нет. Что будет рен­та­бель­но, то и будет раз­ви­вать­ся/вос­ста­нав­ли­вать­ся. А так сель­хоз, лег­пром, ту­ризм.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker (13 лет 1 месяц)

Когда укра­и­нец ум­не­ет, он ста­но­вит­ся либо жидом, либо мос­ка­лём  Не надо ко­вер­кать пер­во­ис­точ­ни­ки.

Аватар пользователя Boom5
Boom5 (10 лет 3 месяца)

Пер­во­ис­точ­ник - "Когда укра­и­нец ум­не­ет - от ста­но­вит­ся рус­ским!" Лев Гу­ми­лев.

Аватар пользователя Boom5
Boom5 (10 лет 3 месяца)

Это ска­зал Лев Гу­ми­лев.

Аватар пользователя Polaris
Polaris (9 лет 3 месяца)

 Лев Гу­ми­лев

Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 3 месяца)

Тут было бы же­ла­ние, а обос­но­ва­ние найти можно. 

Обос­но­ва­ли. Пошли в Ба­у­ман­ский суд. Вы­иг­ра­ли. И что Укра­и­на сразу вер­ну­лась бы в лоно?

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 7 месяцев)

я с тобой со­гла­сен, по-​прежнему, но на­блю­дать как "про­рос­сий­ские лож­но­рус­ские" воз­ни­ка­ют на ланд­шаф­те АШ раз в квар­тал с "опро­вер­же­ни­я­ми" и кри­ка­ми "мы не пас­сив" - крайне за­бав­но. два ведь года уже идёт кон­церт, без ма­ло­го.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

👍

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя СМытый скрЫСЛ

Ос­но­вы­ва­ясь на вашей ана­ло­гии с пло­дом. Если его долго ко­вы­рять он весь сгни­ёт.... Тут пару дней назад была ста­тья "от туда". В ко­то­рой го­во­ри­лось, что под 90% там нас уже нена­ви­дят. Стоит ли ку­шать такой плод?! Ку­шать гниль - это хо­ро­шо? Да, то­таль­ная про­па­ган­да смо­жет сни­зить эту ве­ли­чи­ну (но до каких цифр?), но эту самую то­таль­ную про­па­ган­ду ещё надо на­вя­зать (мы у себя этого сде­лать не можем, а на враж­деб­ной тер­ри­то­рии будет ещё слож­нее).

Меня про­сто ин­те­ре­су­ет во­прос: если там 90% гнили, то что что с ней де­лать? Ути­ли­зи­ро­вать 90% 80% 70%.... как?

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Не могу знать всех скры­тых и стра­те­ги­че­ских мо­ти­вов и задач, но общая ло­ги­ка на­ме­ка­ет, что на ми­ро­вое хо­зяй­ство в целом на­дви­га­ет­ся мас­штаб­ная гу­ма­ни­тар­ная ка­та­стро­фа.   Думаю, она по­мо­жет мно­гим из­ба­вить­ся от вред­ных ил­лю­зий и за­вы­шен­ных ап­пе­ти­тов, ну а также вы­ме­реть тем, кто не из­ба­вит­ся.

Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR (8 лет 9 месяцев)

Если изу­чать ис­то­рию Рос­сии с самых кор­ней, то на тер­ри­то­рии Укра­и­ны ре­гу­ляр­но между рус­ски­ми враж­да была. При­чём по вся­ким ме­ло­чам. 

Но ни­че­го, время про­хо­ди­до, враж­да осты­ва­ла. Сей­час оче­ред­ной меж­до­усоб­нуй кон­фликт, как обыч­но агрес­сив­ные со­се­ди ре­ши­ли в него влезть, чтоб сде­лать более кро­ва­вой и дол­гой. Но, ни­че­го, пе­ре­ло­мим снова, как это было на про­тя­же­нии по­сдед­них ты­ся­чи лет :)

Самое глав­ное по окон­ча­нии не про­шать дол­гов за­па­ду и обя­за­тель­но "прид­ти за сво­и­ми день­га­ми".

Аватар пользователя Андрей деревня

нена­висть по­ня­тие такое себе, что ты ду­ма­ешь япон­цы и немцы прямо жаж­да­ли "осво­бож­де­ния аме­ри­кан­ско­го", от­ку­да такая лю­бовь к пин­до­сам? СТРАХ! вот что пре­вра­ща­ет нена­висть в лю­бовь. аме­ри­кан­цев бо­я­лись, по­то­му как они могли сжечь мир­ный город про­сто так, без во­ен­ной необ­хо­ди­мо­сти, ки­нуть бомбу ядер­ную, при­ме­нять хи­ми­че­ское ору­жие (вьет­нам­цы также неожи­дан­но по­лю­би­ли аме­ри­кан­цев). а нас не бо­ят­ся, что мы можем!? толь­ко по­бе­дить! а потом всей стра­ной, всем на­ро­дом из­ви­нять­ся, перед по­беж­дён­ным из­вер­гом. МИ­ЛО­СЕР­ДИЕ. блин.... 

Аватар пользователя ПантераТигрис

А сколь­ко в США эт­ни­че­ских нем­цев? Где-​то слы­ша­ла цифру в 40 млн. А кроме того ан­гло­сак­сы - это кто? Саксы слу­чай­но не из Сак­со­нии? Точно немцы нена­ви­дят США? 

А на пред­ло­же­ния не ра­бо­тать с США, а ра­бо­тать с Рос­си­ей, немцы ви­ди­мо про­сто так ржали...

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei (6 лет 7 месяцев)

А кроме того ан­гло­сак­сы - это кто? Саксы слу­чай­но не из Сак­со­нии?

И англы, и саксы - гер­ман­ские пле­ме­на. Саксы вы­ход­цы из Сак­со­нии.

Гер­ман­цы они вме­сте с бри­та­ми и аме­ра­ми.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav (10 лет 4 месяца)

По­это­му не нужно стре­мить­ся по­ве­сить их себе на шею. Взять что нужно, сде­лать бу­фер­ную зону вдоль гра­ниц, осталь­ное - пусть оста­ет­ся ней­траль­ным "диким полем". 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

Точно.

Аватар пользователя Всё
Всё (4 года 1 месяц)

Как то такое объ­яс­не­ние "на паль­цах" попалось-​- Вот пред­ставь ну колба(сосуд) с чи­стой водой и на по­верх­но­сти типа ма­шин­но­го масла гряз­но­го пла­ва­ет .И рядом колба где воды немно­го, зато гряз­но­го ма­шин­но­го масла свер­ху до­фи­га. Надо со­еди­нить.Но толь­ко чтоб до­ста­точ­но чи­стая вода в ос­нов­ном.В своей колбе очист­ку про­ве­сти и в соседней-​ за­да­ча не из лег­ких.

В 14году- это сразу плюх­нуть в свою колбу из той вто­рой с овер­до­фи­га гряз­ным мас­лом.И что бы в колбе по­лу­чи­лось?При­хо­дит­ся в обеих кол­бах му­тор­но и с за­тра­та­ми очи­щать от грязи.Да ,сколь­ко то и чи­стой воды уйдет , но иначе пока никак.

А тут еще некты с вед­ра­ми " ма­шин­но­го масла " наготове-​ про­сто пока недо­плес­нуть им, вто­рая колба пока место за­ни­ма­ет.

П.с.ну мне вроде по­нят­нее стало.

Аватар пользователя Красной
Красной (1 год 12 месяцев)

На Крым не ссы­лать­ся, там осо­бый юри­ди­че­ский ста­тус был.  

это во­об­ще никак не по­мог­ло в ми­ро­вом "при­зна­нии" этого при­со­еди­не­ния 

дли­тель­ный пе­ре­го­вор­ный про­цесс, ко­то­рый видел весь мир, как и са­бо­таж мир­но­го про­цес­са - при­чем не нами.  

ИМ на это также всё равно, у них вклю­чён режим пост-​правды, и ап­пе­ля­ция к фак­там и ло­ги­ке - не ра­бо­та­ет 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, на­бро­сы, сплет­ни) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

> это во­об­ще никак не по­мог­ло в ми­ро­вом "при­зна­нии" этого при­со­еди­не­ния 

Это кто вам ска­зал? за­пад­ная про­па­ган­да?  мир в целом, слы­шал наши ар­гу­мен­ты и ар­гу­мен­ты Крыма, с его кон­сти­ту­ци­ей   

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs (4 года 2 месяца)

"РФ вклю­чи­ло бы в кон­тур быв­шие со­вет­ские мощ­но­сти, ко­то­рых крайне не хва­та­ет." 

Есть пред­по­ло­же­ние, что  раз­ви­вать мощ­но­сти в "аль­ма­ма­тер" го­раз­до более ло­гич­но и без­пас­нее, чем поль­зо­вать­ся этими мощ­но­стя­ми в пре­де­лах очень са­мо­стий­ных "дру­зей".)))

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked (9 лет 2 месяца)

Тем более что про­дук­цию укра­ин­ских пред­при­я­тий им­пор­то­за­ме­ща­ли с 2014-го года. Никто в здра­вом уме те­перь не будет раз­ме­щать там стра­те­ги­че­ские пром пред­при­я­тия. 

Страницы

 
Загрузка...