Я хотел назвать статью "Новости из дурдома", но передумал. Может быть я просто старый мракобес. который ничего не понимает?
Новость: Продажи виртуальной недвижимости в метавселенных превысили $500 млн в 2021 году, сообщил CNBC.
Что это значит? Люди заплатили 500 миллионов долларов, за виртуальную несуществующую недвижимость. Это не десоциализированные игроманы, не имеющие реальной жизни, и тратящие реальные деньги на понты в виртуальном. Это не бабушки платящие 99 центов, чтобы переслать соседке красивую картинку. Это не порнография, не искусство, не благодарность за знания или эмоции - это вообще какой-то сюрреализм.
И это делают социально успешные люди, адекватно видящие мир, с сохранным интеллектом и пониманием жизни.
Смысл недвижимости как инвестиционного объекта в том, что её количество меньше чем желающих ею обладать. И соответственно, эти желающие конкурируют между собой деньгами. Я, в своём мракобесии это понимаю так.
Но "виртуальная" недвижимость? В "виртуальной" вселенной, куда ты заходишь чтобы тебе было удобно общаться с другими людьми. И откуда ты в любой момент можешь выйти. В том числе в точно такую же "виртуальную" вселенную.
Я понимаю зачем люди платят безумные деньги за удобно расположенные квадратные метры, иногда это необходимость для хорошей работы. Иногда это комфорт, иногда - экономия времени. Если вам нужно физически ездить на работу в центр города вы либо покупаете там квартиру - либо тратите время в дороге. Если вам нужно дышать морским воздухом - вы или покупаете недвижимость у моря, или растворяете морскую соль в ванной. Вариантов нет.
Но если смысл виртуальной вселенной в удобстве связи людей, то дорогая "недвижимость" или любое другое ограничение просто вытолкнет людей в другую виртуальную вселенную, или в другой способ связи.
В реальном мире вы не можете построить 100 этажный дом на пятачке 100 х 100 метров., и заселить его миллионом человек. В виртуальной вселенной - можно абсолютно всё, что захотели создатели этой вселенной.
Когда-то я смеялся над людьми тратящими кучу денег в онлайн-играх. Теперь не до смеха.
Для подумать:
Объем продаж в январе этого года уже превысил $85 млн. Аналитики прогнозируют, что при таких темпах продажи могут достичь почти $1 млрд в 2022 году. В оценке BrandEssence Market Research, рынок недвижимости метавселенных будет расти на 31% в год с 2022-го по 2028 год.
Для сравнения: Экспорт из России товаров из группы «Древесина и изделия из нее» за период 2020 - 2020 составил $8.21 млрд/
Комментарии
Было дело, на Луне участки продавали и покупали.
Если вы ограничите количество "жилой" или "офисной" площади в метавселенной, то люди уйдут в другую метавселенную.
Вот в чём дело. То есть покупается актив, который активом быть не может.
Смысл мне покупать "офис" если этот "офис" это точка входа в некий общемировой чат.
Вы давно в онлайн игры играли? Жизнеспособные вселенные отличаются от нежизнеспособных хорошим игровым балансом обязательной частью которого является наличие редких и вожделенных ништяков. Достаточно редких для того чтобы цена на онлайн аукционах росла и не падала. И с этой точки зрения без раницы покупаете вы мазню называемую великим художественным творением ради последующей перепродажи или игровой ништяк обладающий тем же качеством - расти в цене со временем. Считайте это разновидностью деривативов - такой же "воздух" вся ценность которого - устойчивый СПРОС
очень давно.
Я поэтому и привёл разницу. Одно дело это виртуальная симуляция успеха. Другое дело - инвестиция в квадратные метры.
Одно дело - десоциализированные люди, другое дело - успешные инвесторы.
на каждого успешного приходится 10-100 НЕ успешного
Смысл любой рекламной площадки - максимальный охват потенциальных потребителей. И если офис и реламный баннер у дороги видят условно 1000 человек в день из которых 10 заходят поинтересоваться и 1 покупает, а в онлайн версии видит 1млн и 100 тыс заглядывают поинтересоваться ... то момент когда такие офисы будут покупать задороха это всего лишь вопрос времени.
Естественный дарвиновский отбор человека в природе давно сломан, вот власть имущие и придумывают всё новые "гуманные" искусственные инструменты регуляции и сокращения населения.
Кто мешает ВЛАДЕЛЬЦАМ метавселенных создать небольшой такой дефицит? Как сказал классик "пусть всё будет, но чего-нибудь все равно не хватает". В общем понты - наше фсё.
То, что этих метавселенных может быть любое количество?
А фейсбуков тоже может быть неограниченное количество? В ближайшей перспективе метавселенных будет три. Американская, русская (на базе VK) и китайская. В каждой свои понты и фишки.
думаю, что будет рабочей и с деньгами которые растут только одна мета.
вот у китайцев партия скорее реализует следующее видение "Метаверс нужен Китаю лишь для того, чтобы отправить туда Запад, освободив физический мир для китайцев" , западных пользователей там почти не будет, им не дадут свои, ограничив доступ.
Про VK вообще не смешно, они лишь подражатели и копировщики, прям как китайцы.
фейсбуков может быть ограниченное количество потому что "фейсбуки" создают удобство для пользователей.
Если завтра фейсбук начнёт брать приличную плату за свою платформу, то он превратится в тыкву.
И сколько в мире популярных бесплатных фейсбуков?
Перечитайте текст.
Фейсбук популярный - потому что удобный и бесплатный.
Так сколько таких фейсбуков в мире? Неограниченное количество
Не может. Ценность имеют не сами вселенные, а их популярность и как следствие число участников. Обычный пользователь чисто физически не может активно участвовать более чем в 2-3 одновременно. А значит если речь про вселенные с миллионами активных участников , то их число по определению ограничено. А если учесть стоимость создания таких вселенных для устойчиаого поддержания заинтересованности миллионов участников то окажется что их создание доступно вообще единицам.
А что мешает владельцам стран создать дефицит, большой или малый? Поздний СССР - выброшенные буквально горы еды в лесах, табак, кофе, чай месяцами стоит в портах.. Светлоликие устроили искусственный дефицит газа, цена поднялась в 4 раза. Англики устроили искусственный дефицит бензина и рабочей силы. Примеров миллион.
странный вы - объект цифрового искусства и социальной психологии для вас не объект, а порнуха и картинка намалеванная за 2 часа, которую внезапно считают дорогой странные люди - это Объект который имеет ценность...
Реально несколько факторов:
да и вы реально не понимаете что всё это и было и раньше - просто если раньше это всё было под ковром и не особо публично - та же EVE:Online в среднем крупная внутри игровая корпорация(200-500 активов), приносила порядка 35-50к рублей в месяц без напряга и да для этого там на джо было работать по 8 часов в сутки. про тот же WoW и им подобноt - молчу..... Просто сейчас Это всё Вытащено наружу узаконено.....
Нарастающий избыток капитала, слабая доходность инвестиций без спекулятивного фактора выплескивает бабло на вот такие вот высокорисковые площадки чистой спекуляции(и отмыва бабла, как вариант). Все нормально и ожидаемо.
Хотя и без этого фактора, нужно понимать что тешить тщеславие в интернет играх часто сильно дешевле и порой несравнимо проще чем реальной жизни, и изначально это никак не связано с материальными требованиями. Это порождает платежеспособный рынок где товар - суть источник тщеславия. Тщеславия меленького, не для всех понятного, но доступного(в сравнении с сумочками и туфельками за 60к$ в комплект к машине за лям) и не требующего особых навыков или связей.
Согласен полностью. Тоже хотел сказать, что уровень бреда будет только расти, потому что за последние пару лет практически все подсели на телефоны, ТВ, компьютеры аки наркоманы во время локдаунов и ограничений. Теперь каждая вторая бабушка знает, что такое блокчейн и крипта. Да и в целом, естественная техническая образованность у населения растёт. Поэтому и спрос на виртуальное будет расти, и ажиотаж, и желание спекулировать на чём угодно. Всё лучше, чем развозить пиццу воскресными ночами.
Ничего не ново под луной. И чем это отличается от инвестиций египтян в загробную жизнь... Развитие интернета оплачивается любителями порнографии. Кто-то превращает реальные деньги в виртуальную недвижимость. Кто-то потом покупает реальную недвижимость за виртуальный продукт.
В чём ценность виртуальной недвижимости.
В чём ценность порнографии - понятно. Почему люди за виртуальную недвижимость деньги платят?
Платят не за недвижимость. За удовольствие от ощущения обладания, приобретения. Порнография - вид сбоку, разновидность дофаминовой наркомании. Главное - верить в ценность, а не сама ценность. Ну а вера - дело наживное, грамотные люди наживят. Для Вас такие вещи за пределами понятия ценность, Вы дофаминчик жуете из других источников. Любите власть, популярность и победу. Как написали фашисты над Освенцим- каждому свое. В целом- безобиднее шопинга, где реальные ценности гниют и представляют собой даже не ноль как виртуальности, а пассивы.
Ох уж эта медлительность.. надо знать вероятного противника и изучать все что у него там шевелится..
https://www.eurogamer.net/articles/2012-04-04-entropia-universe-player-spends-USD2-5-million-on-virtual-real-estate
2.5млн долларов .. за виртуальную собственность.. в 2012 году..
Непонятно только это сумма покупок или сумма предложений.
Вот когда они скажут "мы заплатили 100млн налогов, я призадумаюсь. А пока измерение радуги линейкой.
покупок
У Сбера только прибыли в январе миллиард бакинских.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ашотакова. Допустим, в реале я купил кило кокса, при этом расплатился с потавщиком совершенно законным образом, купив его некую виртуальную херню по цене реальной сделки с коксом. Поставщику бабло отмывать не нужно, оно у совершенно законнное, полученное в результате прозрачной законной сделки.
Спасибо за мысль. Мета вселенные все более обретают смысл и связь с реальностью.
Так можно таким же образом продать за цену тонны кокса картину уличного художника у метро. И тоже законно, он вам ещё и сертификат на своё "творение" напишет.
За мошенничество привлекут 😆
Само собой, можно и физическими псевдоценностями манипулировать таким образом. Однако, виртуальные псевдоценности удобней именно тем, что они виртуальные. Это примерно как отличия денег в форме реальных шкур бобров от денег в форме неких виртуальных обязательств.
Правильно, за картину привлекут, потому что известна рыночная цена таких творений и она сильно не соответствует сделке.
Но точно тоже самое известно и про виртуальные объекты. С ними органам даже ещё проще мошенников выцеплять - они же все уже оцифрованы и имеют базу с поиском, в отличие от реальных псевдоценных объектов. Можно раскрывать дела пачками не вставая из-за компа.
Только наоборот, наверное. Ценность виртуальной псевдоценности сложней формализировать, к тому же такие сделки проще проводить удалённо, к тому же сперва потребуется деанонимизировать виртуальных участников.
Проще какие-нибудь услуги купить. Или предметы искусства. Или какие-нибудь акции четвёртого эшелона.
Будь так, все бы так и делали. Там зарегулировано всё вхлам и за каждым чихом следят, а реальные ценности не подходят, поскольку обладают собственной ценностью. Тут же виртуальное поле пока непаханое. Я бы сказал, "проще криптой рассчитаться", но с криптой влететь можно из-за сильной волатильности, к тому же вход-выход тоже отслеживается. В остальном ХЗ, тут надо все детали и нюансы знать, я лишь выдвинул предположение, в качестве варианта использования этой темы для законных расчётов по незаконным сделкам.
Только надо успевать, пока законодательство под виртуалку не подтянули
У виртуала большое будущее и для работы. Он позволяет то, что никогда не позволит удаленка - быть в тысяче мест одновременно и смотреть чужими глазами. Эрзац-телепортация и эрзац-телепатия разом. Зачем нужен офис? Это прогресс, снимающий некоторые биологические ограничения, и мне такая идея нравится.
А платить за виртуальные домики реальные деньги - глупость.
А платить за мазню импрессиониста миллион баксов не глупость? Она ж тоже по сути виртуальная - в реальной жизни никак не применяется, ею можно только любоваться, точно так же как и цифровым объектом. Однако же это делают уже сотни лет.
Платить за мазню импрессиониста не глупость, а работающий, как швейцарские часы, метод отмывания денег.
Человек, которого интересует искусство, может выложить за картину десятки тысяч долларов. Это реалистичная цена, хотя и для очень узкого круга, страшно далекого от народа. Человек, который выкладывает за картину десятки миллионов, освоил искусство работы с Большими Бабками, и можете быть уверены - это искусство на два порядка выше, чем мазня, и сам он это отлично знает.
ДБ. Холливуд делает людей идиотами. Ну значит так должно быть. Больше идиотов , больше шансов , что не наплодят себе подобных.
Вложения в виртуальные предметы ничем не отличается от вложений в картины или фарфоровые статуэтки.
Та же бессмыслица с точки зрения здравого смысла, тот же хайп в ограниченном сообществе, та же возможность разбогатеть или отмыть бабло...
Только все легче, - ничего не надо хранить, возить через границу и так далее...
Можно поподробнее - почему вы так считаете?
Дело в том, что у виртуальных предметов есть некоторое свойство, которое отсутствует у реальных, а именно: виртуальные предметы в принципе не могут быть уникальными. Конечно, можно прикрутить подпись - и орать что оно стало уникальным, но в действительности - всегда можно сделать неограниченное количество копий. А вот со статуэтками - оно не так. И именно на это обращает внимание ТС.
Подделывают всё. Хоть реал хоть виртуал.
Даже подделка в реальном мире требует затрат, в том числе - материалов. К тому же ее почти всегда можно определить.
В виртуале оригинал и копия в принципе неотличимы. И создание копии ничего не стоит.
Говоря обобщённо, - вы не правы. Покупая квадрат Малевича, вы будете полагаться на сертификат, а не на дороговизну рисования копии.
А вот с сертификатом в виртуальном мире как раз всё более чем в порядке. Уникальный номер можно присвоить хоть каждому пикселю.
Для меня это очевидно, и спорить дальше я не хочу.
То есть вы приравнивает покупку актива - к покупке сертификата?
Печалька, но тогда в своем мире вы правы.
В реальности актив обладает некими иными свойствами, и не эквивалентен сертификату.
Тоже больше не спорю.
Никакими магическими свойствами "Черный квадрат" не обладает. Как кстати и вся остальная мазня, называемая "мировым наследием".
Есть отдельные работы, которые впитали в себя огромный человеческий труд, но эволюционно бессмысленны.
Но чтобы вздуть цену на пять-семь порядков продаваны от "искусства", выжиги, готовы свою мать родную на шкуру спустить и на квадраты порезать.
Очевидно что вы каким то боком приделаны к этой касте паразитов. Отсюда и ваше мировоззрение.
Печалька номер 2.
Открою вам секрет: мир не сводится к черным квадратам.
И недвижимость, о которой писал ТС - ещё можно использовать по прямому назначению (ежели она не виртуальная): там тупо можно жить...
Не стоит на личности. Я ничего никому не продаю, и к торговле воздухом отношения не имею.
"за период 2020 - 2020"
видимо опечатка .. потом сверните коммент
Страницы