Тем кто интересуется военным делом эта информация будет полезна, а интересующихся впечатлительных (как меня) - крайне удивит. Вот уж чего я не ожидал, так это того, что наши бла бла бла закончатся и мы запилим навеску для чугуния а/ля JDAM. Причем по информации файтбомбера (и судя по фото) навеска уже побывала на фронте, испытана и доведена до ума. Если мы начнем серийные поставки, то это будет просто бомба (извините за каламбур), даже с неточной точностью GPS и с не сантиметровой точностью ГЛОНАС. Три раза тьфу через левое плечо, чтобы не сглазить, но ребята тут ПД-8, здесь JDAM - ну работаем значит! 333.
Использованные источники:
Комментарии
Затрат на переворот может быть ноль, если эту приблуду привязать к пилону бечёвкой. При сбросе бечёвка перевернёт бомбу приблудой вверх и оборвётся.
Под какое ПВО? На линии фронта тяжёлое, с десятком небронированных больших машин не разместить. А всё остальное имеет существенно меньшую дальность, причём на максимальную дальность, высоту или скорость одновременно не может работать.
Эта приблуда планирует максимум на 40 км. С-300 на 200 км собьет бомбер.
конечно. при выполнении кучи всяких "если": если бомбер не будет маневрировать, будет лететь строго на встречу, высота будет не менее 10км, погода будет прекрасная.
Если бы все было так просто, то мы бы не слышали про сбитые украинские МиГи через 10 месяцев после начала СВО.
ПВО ВСУ на данный момент работают из засад. Идущих на малых высотах обстреливают ПЗРК, которые рассеяны по тылу ровным слоем (эффективность пусков очень низкая, но берут огромным количеством). А по летящим выше зоны ПЗРК, отрабатывают войсковые комплексы (БУК, ТОР, КУБ, С125), опять же из засад. А из всей войсковой ПВО на 40км, только БУКи условно могут работать. Сколько их там осталось?
Такую халабуду как С200/С300, которую которую трудно использовать в стиле - "скрываюсь-врубил-стрельнул-сбегаю", никто к фронту не потащит.
Возможно, я вас удивлю, но С-200 и С-300 именно так и работают всегда. Вы же не думаете, что у них стационарные позиции? Нет. Есть несколько заранее подготовленных пусковых позиций, куда выдвигаются пусковые комплексы перед началом работы и эти позиции постоянно ротируются.
с-300в так и есть, двигается линия фронта и он двигается. А вот с-300\400\125 для защиты стационарных объектов предназначены. кстати с300в4 тот же с400 но мобильный.
Не хочу вдаваться в подробности. Есть разные модификации комплексов. С300в4, вообще, не похож на с300. Любой комплекс должен иметь несколько позиций, куда и выдвигаются установки перед запуском. Во всяком случае меня так на тактике применения с-200/300 учили.
Это наши с-300 собьют на 200км, . У хохлов системы 80х годов и старые ракеты. Там 70 км дальность. Расслабьтесь
С-200 Ангара/Вега/Дубна
Глубина зоны поражения: от 7 км до 200 км для ранних, и до 255 км для поздних модификаций.
С-200 «Ангара» (первоначально С-200А) — ракета В-860 (5В21) или В-860П (5В21А), принят на вооружение в 1967 году, дальность — 160 км высота — 20 км;
С-200Д «Дубна» — модернизация С-200 в части замены РПЦ на новый, применения более помехозащищённых ЗУР 5В25В, В-880М (5В28М) или В-880МН (5В28МН, с ядерной БЧ), дальность увеличена до 300 км, высота цели — до 40 км. Разработка началась в 1981 году, испытания проходили в 1983—1987 годах.
Если кидать эти бомбы по целям на линии фронта с дистанции 30-40 км., под какое ПВО противника попадёт самолёт? И где это ПВО должно стоять?
Если ПВО стоит за 50-100 км от линии соприкосновения, что вполне реально (см. по карте), то ни один бомбер не сможет подлететь к точке сброса.
А файтбомбер - це шо? В словаре Ожегова я такого не нашёл. Низкопоклонство перед западом неизлечимо.
Это вполне крутой чувак, поверьте, а словарь Ожегова для другого. Там вот и це що нет - и ничего страшного.
Смотрите, якобы Васильев/Князев (экс-Бердянск) вот еще чего добавляет:
Ну это просто отпад! До 35 км это ТАКАЯ помощь фронту, даже сложно представить. Вопрос, повторюсь, только в серии. Нужны сотни, а, если быть честным, тысячи таких планирующих изделий.
Ну вот и Бэтмен появился. Сначала, как джентельмен, букет герани с доставкой прислал.
Судя по фото от ФБ - значительно отличается от JDAM. Похоже, что все аэродинамические плоскости в прикрученном модуле. В JDAM заменяется хвостовая часть чугуния на управляемый, а в носовой можно поставить, например, приемник лазерного излучения подсветки цели.
Не знаю, что лучше. Все зависит от аэродинамического качества.
Ниче не поняла, но, наверное, что-то хорошее
Эту штуку сбрасывают с самолёта далеко до линии фронта, чтобы не попасть под удар ПВО, она летит, как белка-летяга, прилетает на место, падает, взрыв как в аниме, от чего хохлы имеются как в мультике про красную шапочку (ну в том самом)
Спасибо! А чем это лучше крылатых ракет? Мы же тогда самолетом рискуем
думаю много-много дешевле
а самолёт на своей территории прикрыт своим же ПВО
Хмм. Вообще-то, ПВО прикрывает исключительно наземные объекты, ну максимум морские. Самолетам оно скорее мешает, даже своим.
Дешевле. Много. Очень много.
По рискам больше возможности компромисса т.к. работа над своей территорией.
Потенциал более основательного давления на чужую ПВО. Все же, 200 кг взрывчатки выглядят поосновательнее чем 3 кг Ланцета. Что будет вынуждать противника отодвигать ПВО среднего радиуса дальше от линии фронта. А к этому наверняка положительно отнесется армейская авиация.
Это модификация бомб, повышающая их точность попадания. Авиационная бомба (фаб) - это очень простое и дешевое изделие. Гораздо дешевле ракет. А главное, что их в советские времена наклепали столько, что можно всю Россию два раза перепахать вдоль и поперек. Т.е. сейчас они практически по цене металллома обходятся. Их утилизировать дороже, чем в бою применить.
Теперь им приделывают крышики и они могут несколько км планировать в сторону противника, попутно немного маневрируя.
Считается, что это позволяет самолету держаться чуть подальше от ранее необходимой точки сброса. Хотя реальное боевое применение сильно зависит от состояния ПВО противника.
Информации мало. У них JDAM планирующие, чуть ли не не 100 км.
Как на наши ФАБ приделывать всё это - непонятно.
Вот в Сирии был гораздо более дешёвый вариант - там особый прицел применили на Су. И ФАБ в пятачок укладывали. А этот обвес на бомбу JDAM стоит сумасшедших денег, типа $100k. Да и вес ВВ у них смешной, типа 2.5 кг. То есть JDAM это вовсе не ФАБ, тем более полутонный.
Ну в общем по воплям хохлонацистов скоро узнаем более подробно.
Смысл этой прицельной системы СВП-24 в том, что она делает сложный расчёт времени и точки сброса, анализируя большое число динамических параметров полёта и атмосферы. Можно и на Украине его применять.
Но есть нюанс. СВП-24 позволяет точно сбрасывать бомбы на высотах за пределами досягаемости переносных ракетных комплексов. Но вот от БУКа уже не убежишь. А на Украине не только БУК, но и С-300. Поэтому бомберы работают с очень малых высот.
Это тоже тема но это не то. «Гефест» это для сброса над целью. Планирующая бомба летит впереди самолета. Смекаете в чем разница?
без двигателя она просто не может лететь впереди бомбера...
Другое дело, бомбер сбросив может отвернуть от курса.
Но вот видите - вы все прекрасно понимаете.
Брехня про 100 км.
Физика она и в Америке физика
Бомбы, оборудованные комплектом JDAM, направляются к цели интегрированной инерциальной системой наведения в паре с GPS-приёмником улучшенной точности, обеспечивая им объявленную дальность действия в 15 морских миль (28 км) от точки сброса (при сбросах с больших высот на сверхзвуковых скоростях дальность увеличивается). Величина КВО, показанная на испытаниях, составляет 11 метров.
Пиндосы конечно великие манагеры...
НО, есть такой вариант -
предусмотрено увеличение дальности применения боеприпаса. На бомбе кроме МПК и полноценного модуля управления планируется размещение блока двигательной установки с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем, что повысит эффективную дальность применения до 80–100 км.
Причем это наша разработка
Я сравниваю сравнимое
В данном случае вариант без установки двигателя
Если с 50 км высоты скинуть вполне может и 100 км преодолеть, только если бомбардировщик забрался на такую высоту, то уже можно хохло пво не бояться.
В 100 км нет ничего неизвестного. Просто я наверное тут путаю обычные тупые бомбы с несколько специализированными.
А по поводу тупых бомб есть вот такие сведения:
С большой высоты можно сбрасывать при отсутствии пво, а это пока невозможно
Давайте не будем пикейными жилетам. Выбросить груз за 50 км и сразу удрать так, чтобы никакой даже С-300 не достал. А по нему скоро прилетит другая штучка. Это тактика. На всякую хитрозакрученную жопу найдётся специальный болт!
Евреи в Иране, Ираке и Сирии умеют. Почему вы считаете, что русские не умеют? Тем более что евреи до сих пор живут в России и даже стали более русскими чем сами русские.
Вообще-то это не русские учатся у евреев, а ровно напополам. У евреев таких возможностей просто нет. Это в России давно есть Сатана, а у евреев не пойми что, и только по явно преувеличанным слухам.
Есть такое понятие для планеров, как аэродинамическое качество - сколько метров он может пролететь, снизившись на 1 метр. У хороших оно достигает 40+. Но нужны большие крылья, чего в данном случае нет и заявляется это качество порядка 4.
У отличных планеров качество под сотню.
А 40 это отстой. Даже у B-52 раза в полтора больше.
Триумф науки над варварами (с) Черчиль
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Наш ответ жидам"? Звучит как-то... невежливо. А главное, дезинформирующе. Лучше, с учётом актуальных получателей, "модуль, планирующий к хохлам", сокращённо "МПкХ".
хорошая новость
ну и показательно сколько нытиков прибежало,вихляя лапсердаками и завывая хаванагилу
Неужели начнут таки жд мосты бомбить?
Начнем с ЖД вблизи зоны активных боевых действий. Это уже будет просто потрясающе. Если характеристики позволяют достичь 30 км это будет очень круто. Чугуния у нас завались.
Одно ихз двух: если абрамович-рябиновичи дадут добро. Или их пошлютНАХ...
Ну, да. Давно понятно, что тамошняя железная дорога - это кого надо железная дорога. Её, как и трубы, трогать нельзя. А вот Ахметов - владелец украинской электроэнергии, чем-то не угодил.
Одна такая бомба может взводный опорный пункт уничтожить полностью. С частичной детонацией имеющегося там бк и битьём оптических сенсоров, оптики, экранчиков. То есть всякие святые джевелины и стингеры становятся неисправными, даже если не детонировала их боевая часть.
Конечно начнут. Но вы уже поняли, что лягушку следует варить медленно? Нет? Тогда вас ждёт масса "сюрпрайзов"!
Нет. А зачем?
Страницы