Предыстория. Планы русского командования

Российский император Александр II в первые месяцы своего царствования считал своим сыновним долгом продолжать политику усопшего отца. Поэтому он продолжал войну и оборону Севастополя, хотя был противником обороны Севастополя любой ценой и не верил в возможность избежать поражения в войне. Александр хотел как можно скорее и с наименьшими потерями выйти из войны. Бесспорный и блестящий успех русской армии при отражении штурма Севастополя 6(18) июня не убедил царя в возможность продолжения войны. Бомбардировки противника привело его к мнению, что гарнизон Севастополя обречён, и пополнения не могут изменить ситуацию, что Севастополь необходимо сдать.

Александр II считал, что лучше провести решительное сражение в поле попытавшись разбить врага и снять осаду с Севастополя. А если эта попытка не удастся, то можно со спокойной совесть сказать, что сделано было все, что в силах человеческих и отдать Севастополь, после чего начать мирные переговоры. Поэтому Петербург оказал давление на командующего войсками в Крыму Михаила Горчакова с целью решительного наступления на противника. Сам Горчаков этой идеи не разделял. Он тоже считал положение безнадёжным, но не хотел при таких невыгодных условиях атаковать сильного противника.

Но царский двор требовал сражения и Горчаков по своей натуре не привык спорить с монархом. Александр настойчиво предлагал Горчаков предпринять решительные действия. В письме от 6 (18) июня царь сообщил, что он получил из Брюсселя сведения о том, что французы посылают под Севастополь подкрепления в 24 тыс. человек, а также есть сведения о предположении союзников двинуться к Перекопу, то есть отрезать Крым от остальной России. Александр писал: «…надеюсь, что до того времени вы будете довольно в силах, чтобы начать наступательные действия, о которых вы упоминаете в последнем письме вашем от 29 числа. Если бог благословит ваши намерения и вам удастся нанести неприятелю сильный удар, то дела могут разом принять вовремя другой оборот и тогда едва ли можно опасаться за Перекоп».

13 (25 июня) царь возвращается к этой мысли: «Более чем когда-либо я убежден в необходимости предпринять с нашей стороны наступление, ибо иначе все подкрепления, вновь к вам прибывающие, по примеру прежних, будут частями поглощены Севастополем как бездонною бочкою». Александр сообщил, что, по полученным им новым сведениям, общий штурм и атака с моря будут возобновлен противником в начале августа: «Поэтому желательно весьма, чтобы с приходом 4 и 5-й пехотных дивизий вы не медля предприняли бы решительные действия. Они без значительной потери не обойдутся, но с божиею помощью могут также иметь важный результат...». При этом царь сделал оговорку, которая возлагала ответственность за дело на Горчакова: «Вот мои мысли, которые с обычною моею откровенностью вам передаю с тем, чтобы вы привели их в исполнение, если сочтете это возможным теперь же или позже, т. е. по приходе ополченья». То есть царь сохранил свободу Горчакова в выборе времени сражения.

20 июля (1 августа) царь отправил Горчакову новое письмо: «Ежедневные потери неодолимого севастопольского гарнизона, все более ослабляющие численность войск ваших, которые едва заменяются вновь прибывающими подкреплениями, приводят меня еще более к убеждению, выраженному в последнем моем письме, о необходимости предпринять что-либо решительное, дабы положить конец сей ужасной бойне, могущей иметь, наконец, пагубное влияние на дух гарнизона».

В результате старый царедворец Горчаков, который привык всю жизнь выполнять волю Паскевича и Николая, а теперь и Александра, не осмелился доказать свою точку зрения, что вступать в неравный бой с превосходящими силами врага, имеющего превосходную позицию, нельзя. Что эта рискованная затея может привести не только к тяжёлому поражению, но к ускорению падения Севастополя.

Горчаков, перед тем как собрать военный совет, решил узнать мнение начальника гарнизона Севастополя Дмитрия Остен-Сакена. Командующий гарнизоном Севастополя, после гибели Нахимова утратил в веру в успех обороны Севастополя, но считал возможным продолжать сопротивление, чтобы нанести врагу как можно больший вред. Но открытое нападение на сильные позиции врага Остен-Сакен считал ошибкой. Остен-Сакен осуждал «несчастную мысль бесцельно брать приступом Федюхины высоты, на которых, — в случае удачи, от одних неприятельских ракет и бомб, с близкой господствующей местности, с которой, как с птичьего полета, можно было пересчитать каждого человека, — и несколько часов удержаться было невозможно». Кроме того, в русском лагере не умели хранить тайны, и противник был готов к русской атаке.

Остен-Сакен, уверенный в провале затеваемого дела, подал Горчакову 26 июля особый доклад. В нём он отмечал, что хотя, действительно, Федюхины высоты — слабое место противника, но оттуда он может отойти на Сапун-гору. Вообще же союзники занимают сосредоточенное положение на господствующей местности и в течение десяти месяцев укрепляли свои позиции. Поэтому вражеское командование может спокойно направить в любую точку почти все свои силы, так как при небольших заслонах хорошо укрепленные позиции можно взять только с помощью штурма и с большими потерями. Остен-Сакен считал, что наступление лучше вести на Чоргун и Байдарскую долину, но не на Федюхины высоты.

29 июля (10 августа) 1855 г. прошёл военный совет. Только Остен-Сакен решился возразить против затеваемой операции. По его словам, у русских как в Севастополе, так и в полевой армии у р. Черной есть 90 тыс. солдат, а у противника 110-120 тыс. человек и он ожидает подкреплений. Очевидно, что где бы русские войска не пошли в атаку, у противника всегда будет преимущество. Если даже, ценой больших потерь, русским удастся соединенными силами гарнизона Севастополя и полевой армии занять Сапун-гору, то противник сможет легко занять Севастополь или на следующий день атакует и разобьёт более слабое русское войско. Одновременно Сакен отметил огромные потери гарнизона Севастополя, что вскоре не станет «ни пороха, ни снарядов, ни, еще менее, продовольствия для лошадей, а при неимении для больных и раненых зимних помещений и при испорченных временем года дорогах для их перевозки, они подвергнутся гибели». Таким образом, оборонять Севастополь больше нельзя и необходимо оставить Южную сторону.

Горчаков отверг эту идею. Остальные члены совета, кроме Хрулева, высказавшегося за наступление на неприятеля, молчали. Они представили свои мнения в письменном виде: Коцебу, Липранди, Бутурлин, вице-адмирал Новосильский, Бухмейер и Сержпутовский высказались за наступление, Ушаков, Семякин — против наступления. Отмечается, что многие их тех, кто подал голос за наступление, оговаривались, что считают маловероятным полный успех, то есть захват Сапун-Горы и снятие блокады с Севастополя. Многие писали, что Федюхины горы, которые необходимо атаковать, неприступны, что наши переправочные средства неудовлетворительны, а берега Черной речки очень топки, что дальнобойных орудий для обстрела вражеских позиций у нас очень мало и т. д.

Сам Горчаков понимал всю плачевность положения его армии. Накануне сражения, вечером 3 (15) августа Горчаков написал военному министру: «Не следует обманываться, я иду на неприятеля в отвратительных условиях. Его позиция очень сильна, на его правом фланге почти отвесная и очень укрепленная Гасфортова гора, по правую руку Федюхины горы, перед которыми глубокий наполненный водой канал, через который можно будет перейти только по мостам, наводимым под прямым огнем неприятеля. У меня 43 тысячи человек; если неприятель здравомыслен, он противопоставит мне 60 тысяч. Если, — на что я надеюсь мало, — счастье мне будет благоприятствовать, я позабочусь извлечь пользу из своего успеха. В противном случае нужно будет подчиниться божьей воле. Я отступлю на Мекензиеву гору и постараюсь эвакуировать Севастополь с возможно меньшим уроном».
 

Сражение

Главную роль в сражении должны были сыграть войска Реада и Липранди, которые составили правый и левый фланги армии. У Реада было две пехотные дивизии (12-я и 7-я резервная), один кавалерийский полк и 62 орудия. Он должен был со своими двумя дивизиями расположиться около Федюхиных гор, завязать артиллерийский бой с противником, но не атаковать вражеские позиции без особого приказания от Горчакова. Генерал Липранди с двумя другими дивизиями (6-й и 17-й) должен был взять высоту у Чоргуна и затем занять Гасфортову гору. Затем пехота Реада должна была подкрепить Липранди, а артиллерия под прикрытием артиллерии остаться против Федюхиных гор, продолжая обстрел, без штурма вражеских позиций. В резерве были две дивизии (4-я и 5-я), вся кавалерия (4 полка драгун и 2 улан) и артиллерийский резерв. При этом Горчаков был не уверен в своих действиях и предписал Реаду быть готовым к атаке Федюхиных гор, если Гасфортовские высоты будут заняты русскими войсками. В этом случае Реада должны были поддержать войска генерала Липранди.

Однако с самого начала сражения план был нарушен. Утром русская артиллерия завязала бой, войска Липранди и Реада вступили в бой. Вследствие ошибочного, преждевременного распоряжения князя Горчакова «начать сражение», Реад приступил к атаке Федюхиных гор. Почти одновременно Липранди занял высоты Чоргуна, но дальше продвинуться не смог. После сражения Горчаков попытался свалить вину на погибшего генерала Реада. Мол, генерал не то что не понял приказа главнокомандующего, а, напротив, поняв приказ, ни с того ни с сего немедленно начал действовать сознательно вопреки приказу. Горчаков якобы приказал только начать обстрел вражеских позиций, хотя его начали уже давно.

Наступление русских войск на сильные позиции противника завершилось катастрофой. Дивизии Реада пошли в атаку. Артиллерию нельзя было переправить через речку, в результате русские батареи действовали снизу вверх, располагаясь в долине Черной речки. Артиллерийские резерв только спускался еще с горы (спуск с Мекензиевой горы оказался тяжелым) и не успел принять участие в битве. Поэтому не удалось усилить артиллерию, а её огонь мог серьёзно помочь нашим войскам. Русские батальоны один за другим переходили через перекидные мосты, и французы косили их убийственным огнем, сами оставаясь за прикрытием и неся намного меньшие потери.

Реаду направили на помощь 5-ю дивизию, бывшую в резерве, и три полка от Липранди. 12-я и 7-я дивизии, одна за другой, были брошены в атаку. 12-я дивизия пошла первая и перейдя через Каменный мост и в брод левее Каменного моста речку, опрокинула цепь французских стрелков, взяла завалы, устроенные неприятелем на пути к высоте. Однако наши солдаты были встречены мощным огнем и не могли удержаться, начали отступать. В двух полках полковые командиры были убиты и многие из батальонных и ротных командиров убиты или ранены. 7-я дивизия почти одновременно форсировала реку, правее 12-й дивизии, и подверглась той же участи. 5-я дивизия, которую прислал Горчаков на подкрепление 12-й и 7-й дивизий, пришла, когда дивизии Реада уже были обескровлены и дезорганизованы. Потому она поддержать их уже не могла.

До того, как сильно потрепанным 12-й и 7-й дивизиям подошла на помощь 17-я дивизия от Липранди, французы получили сильные подкрепления. Союзное командование стянуло значительные подкрепления к Федюхиным горам и району сражения, развернув 50 тыс. человек. К французам прибыло две дивизии, и прибыл сам командующий французскими силами Жан-Жак Пелисье с гвардейскими полками.

Таким образом, наши же войска вступали в бой по частям, и французские войска получили на этом участке огромный перевес над русскими силами. Все попытки русских войск продолжить наступление потерпели провал. Когда подошли подкрепления направленные Горчаковым и Липранди, войска Реада были уже сброшены с гор и понесли большие потери. Дальше продолжать бой не было смысла, сражение завершилось поражением русской армии.

Наступающие русские войска понесли огромные потери. Одесский полк, идя в голове 12-й дивизии, первым бросился к Черной речке, овладел предмостным укреплением и уже при подъеме был в упор расстрелян вражеской артиллерией. «Мне сказывали потом французские офицеры, что при атаке Одесского полка наша цепь вся легла на высотах и можно было сосчитать каждую пару. Не нашлось ни одного, который бы оставил свое место», — рассказывал участник сражения. Командир Одесского егерского полка, полковник Скюдери, погиб вместе со всем своим полком. Скюдери принесли на перевязочный пункт с тремя штыковыми, четырьмя пулевыми и двумя картечными ранами. Он скончался через несколько минут. Погиб командир штаба группы войск Реада генерал Веймарн. Во время атаки Галицкого полк Реад, следивший за ходом сражения, был убит гранатой. Ввиду поспешности отступления его тело даже не забрали с собой. Так, погиб храбрый генерал Реад, который отличился ещё в годы Отечественной войны 1812 года и успешно воевал на Кавказе.

Погиб в сражении и генерал-адъютант Вревский, направленный царем, чтобы подбодрить Горчакова. Он побывал в самых опасных местах боя. Осколком ядра убило под ним лошадь, и он упал на землю, но остался на поле боя. Другое ядро сорвало с него фуражку движением воздуха и контузило его. Вревский не ушёл с поля боя. Третье ядро разбило ему голову.
 

Русский генерал Николай Андреевич Реад

Итоги

Таким образом, из-за ошибок главного верховного командования (Александра) и командования войсками в Крыму русская армия понесла тяжелые потери и была разбита. Союзное командование приободрилось и приступило к новой бомбардировке Севастополя, которая завершилась падением морской крепости. Воля к сопротивлению у руководства России была сломлена, война была проиграна.

Военные исследователи отмечают роковые ошибки русского командования: атака в лоб прекрасно укрепленных позиций противника, который имеет силы в полтора раза превышающие войска атакующих; ввод войск по частям, сначала бросили в бой 12-ю, потом 7-ю, затем 5-ю, 17-ю дивизии, бросая полка за полком, батальон за батальоном в сражение, не координируя их действия; отсутствие поддержки со стороны командования армии; недостаточная артиллерийская поддержка.

По официальным данным русская армия потеряла более 8 тыс. убитыми и ранеными (по другим данным потери достигали 10 тыс. человек). Союзные войска (основная часть потерь приходится на французскую армию) потеряли более 1700 человек. Более высокие потери русских войск связаны с тем, что французы занимали отличные позиции и были хорошо защищены от артиллерийского и ружейного огня наших в