Главная проблема в том, что у России нет своей сверхтяжелой ракеты для доставки космонавтов на Луну
Глава «Роскосмоса» Юрий Борисов считает, что Россия «проспала» момент, когда во всем мире проснулся интерес к Луне. И наверстать быстро не получится.
«Я скажу такую крамольную вещь. Это моя личная точка зрения. Мы, как и с многоспутниковой группировкой, проспали немного старт очередного интереса к Луне. И Америка, и Китай опережают нас в этом направлении. Чтобы лететь к Луне и говорить о серьезной экспансии в этом направлении, нужно иметь сверхтяжелый носитель. У нас этого носителя нет», – сказал Юрий Борисов. Он добавил, что создание такого носителя начнется в 2024 году.
Речь о российской тяжелой ракете, которая ранее фигурировала под названиями «Енисей» и «Дон» («Дон» – это более тяжелая версия «Енисея»). Работы над ее проектированием были остановлены в начале 2021 года. Теперь же их решено возобновить, но с 2024 года. По словам Борисова, на создание российской тяжелой ракеты уйдет 8-10 лет.
Комментарии
И? Реакция на стотысячный аппарат будет столь же сильной? Впрочем, если мыслить категориями "престиж", то вместо финансирования потребных стране программ так и будем "присутствие человека на орбите" полировать...
Нет никакой гонки. Американцы впереди всех. Китайцы прилежно работают, вывели свою станцию на орбиту Земли. Другие тоже работают. В, общем, Луна, скореё всего будет за "тупыми пиндосами" и китайцами.
Лет через 20 и то не факт.
Если послезавтра масково поделие взлетит и не взорвется, но уже в этом десятилетии.
Это поделие взлетело раньше Масковского, так что уже...
Для чего вы их использовать собрались? Паровозы на дровах
Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет )
А куда делась тяжелая Ангара? Да и Корону тут обещали сторазовую)
А это ОЧЕНЬ хороший вопрос! Куда ушли выделенные на эту разработку деньги!
Корона одноступенчатая то тут каким боком? Иногда лучше не писать
А я откуда знаю, писали что очень мощная и полезная. Незнайка на Луну на такой летал. Что, Корона уже не рулит?
Врете, не писали про Корону нигде такого, ибо у неё совсем другие задачи
Ну я же не космонавт, не разбираюсь в фантазиях. Ракета где? Тяжелая такая.
В Омске, Ангара А5 называется
А по поводу Енисея и прочих - вопросы к Силуанову и остальной банде, которая бюджет Роскосмоса резала
Короче, проспали
полимерыЛуну).А серьезно, Луна настолько далеко, что первыми туда рваться смысла нет. Испанцы первыми в Америке высадились, и что теперь?
Еще смешнее. Первыми были викинги, но это было героическое превозмогание которое по итогу ничего не принесло. Поэтому на них всем плевать настолько, что даже не помнят. Испанцы за счет золота инков побыли сверхдержавой, но это только благодаря тому что 1) Они нашли высоколиквидный и доступный ресурс - золото; У них были уже приличные и стабильные транспортники. У англичан транспортники были еще совершенней, и они смогли освоить территориальный ресурс.
На Луне нет ничего полезного кроме опоры и низкой гравитации. А транспортники существуют по сути лишь в виде каноэ из золота. Так что пускай в лунной гонке бодаются желающие. Все равно космос заберет тот, что сможет на орбиту выводить объемы железнодорожных составов, и сухогрузов.
Согласен.
С точки зрения ресурсов дно океанов куда перспективнее и проще, чем Луна.
Это вопрос плотности энергопотока. На паровозах с дровами далеко не уехать. Тупик
Полностью согласен насчет океанов. И не могу не добавить об освоении литосферы. Эти бы все усилия, да на разработку технологий работы до горизонта 10 000 и далее. Там все сложнее, но и куда перспективнее.
Пускают. И ещё пуски запланированы. В чем вопрос?
Как в чем? Когда летим на Луну? Если вы это у меня спрашиваете, то я честно отвечу: не знаю. А вы?
А при чем тут Ангара (А5)?
Она, скажем так, совершенно недостаточно тяжелая для подобных целей.
Можно груза поменьше взять). А вообще, если нет тяжелой ракеты меньшего класса откуда возьмется большего? Хотя если их в пучок связать..
А семь шапок можешь? (с)
А еще, хорошо бы специальных гномиков вывести для профессии космонавт. Ну и микросхемы научиться делать поменьше...
Я про гномиков думал, но постеснялся озвучивать...
Гномики фигня! С индусами надо кооперироваться, у них йоги могут не дышать и не есть месяцами, вот где перспективы!!!
Если йоги заднюю дадут то хотя бы из шерпов отряд космонавтов создать
Не получится. Вот по минимуму (и это "прожэкт", насколько это реально - непонятно):
https://ria.ru/20200725/1574896030.html
Ну вот, а зачем тут вообще супертяж то, все это легко выводится Протоном.
И кстати Протонов еще десяток есть, на складах.
«В настоящее время изготовлено и находится на хранении на московской производственной площадке Центра Хруничева и космодроме Байконур десять ракет-носителей "Протон-М". В процессе изготовления четыре ракеты, планируемый срок завершения — 2022 год», — отметили в центре.
https://lenta.ru/news/2022/01/14/protonm22/
Кстати такое уже делали в СССР ещё, лунный корабль 7К-Л1 слетал вокруг Луны.
А если имея все эти возможности ничего не делается, значит не нужна Борисову никакая Луна. Даже если сделают и запустят у нас супертяж,у Борисова найдётся ещё тысяча причин не лететь на луну.
Ангара-5В - 35т на НОО, Протон - 23т. Не хватит.
Ну и в прожекте еще неотработанных вопросов - море. Начиная с отсутствующей Анагры-5В, отсутствующего лунного корабля (Федерации) и кончая дозаправкой в космосе.
Есть прожэкт двухпусковой схемы https://tass.ru/kosmos/6058999, и он тоже пока нереализуем, и тоже из-за отсутствия достаточно мощной ракеты. Более того, тут требуется, чтобы отсутствующая ныне Ангара-5В была пригодна для пилотируемых полетов, это пока утопия.
Борисову деньги на супертяж не дают. Наверное, правильно - дороговато будет чисто имиджевый флаговтык. По крайней мере сейчас.
И вообще сейчас космонавтика снова имеет проблемы с финансированием. Из-за отсутствия доходов от экспортных контрактов.
МОСКВА, 13 января 2022. /ТАСС/. Эскизный проект кислородно-водородного двигателя, предназначенного для третьей ступени тяжелой ракеты-носителя (РН) "Ангара-А5В", прошел защиту. Об этом говорится в презентации гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина.
"Проведена защита эскизного проекта кислородно-водородного жидкостного ракетного двигателя РД-0150 тягой 55 тс для III ступени РН тяжелого класса повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В", - говорится в презентации.
Ну да. Эскизный проект не равно готовое изделие. Совсем не равно.
И по-моему с водородом наша космонавтика со времен Энергии не работала. Инфраструктуру и компетенции надо поднимать с нуля.
Не сомневаюсь, что сделают. Но это может быть не быстро.
Очень важная новость. С КВТК грузоподъёмность тяжёлой Ангары с космодрома Восточный превысит 30 тонн. Кстати, возводимый на этом космодроме универсальный стартовый комплекс "Ангара" включает в свой состав и заправочную водородную инфраструктуру, что позволит в скором будущем без дополнений и переделок запускать с него все модификации ракеты-носителя Ангара, включая Ангару А5В (с третьей "водородной" ступенью) грузоподъёмностью 37 тонн.
Да я как бы в курсе про эскизный проект, но смотрим выше сообщение
Так что не с 0 РД-0150 делается
ok. Скоро будет. Ждем-с
А куда делась ракета "Энергия"? Может, надо спросить с конкретных воров и предателей?
у нас несколько десятилетий там работают только извращенцы за еду.
а в остальном мире им платят миллионы
сам не раз видел как инженеры из космоса уходили в гражданский бизнес из-за НИЩЕТЫ
Осталось Борисову назвать китайскую ракету, которая завтра полетит к Луне с пилотируемым модулем
Не завтра, а в 2030-м году по плану, полетят на ракете "Великий Поход - 9".
Понятно, то есть нет ракеты
В связи со сложившейся ситуацией на земле, на эту ракету денег вообще не будет, на орбитальные бы хватило. Через 8-10 лет вообще чёрт его знает, что будет с Россией да и со всем миром.
Если бы словесный понос иных наших властителей был прямо пропорционален результатам их работы, мы бы уже всех на Альфе Центавре победили
Опять вам настроение портят. Ну чтож такое, а.
Похихикай
Да не смешно как-то.
Ну солнечную систему вполне реально освоить, причем разработки есть
Когда-то нам говорили, что Луна - территория автоматов. Мешку с дерьмом там делать нечего. Я думаю, нам не врали.
Это была подслащенная пилюля, потому что сами не успели и не смогли (организоваться, в первую очередь). Рано или поздно, люди там конечно понадобятся - всё-таки это идеальная космоверфь, лучше для земных окрестностей не найти.
Это мне говорили в начале 80-х. А я так думаю, что не сильно-то и торопились.
Так не сильно торопились, что имели целых несколько программ по пилотируемой Луне. Именно что "не организовались", потому что головной организации-заказчика не было.
То что с 90-х программы делали - попил бабла. На Восточном сколько сперли? Где посадки?
Это уже другая часть марлезонского балета. На Восточном, кстати, посадки были. У меня бывший коллега с прокурорскими там разгребал лет 8 назад и иногда в курилке рассказывал о бесхитростных и наивных душах Спецстроя. Такие и линкор пропьют и всё равно флот опозорили бы...
Страницы