В Эстонии из-за высоких цен на электроэнергию остановил работу крупный ЦБК.
Стремительный рост цен на электроэнергию в странах Балтии после выхода из энергокольца БРЭЛЛ вынудил крупнейшего в Эстонии потребителя электроэнергии - компанию Estonian Cell - вновь приостановить производство.
Об этом изданию Ärileht 15 февраля 2025 г. заявил финансовый директор Estonian Cell М. Кузьма.
Estonian Cell на паузе
Тезисы от М. Кузьмы:
- мы остановили производство еще во вторник [11 февраля - прим. ред.], и теперь каждый день в обед ждем цену следующего дня,
- т.к. цены до сих пор остаются очень высокими, завод не может возобновить работу,
- тот факт, что цена на электроэнергию зависит от погоды и, получается, влияет на наше производство, на самом деле абсурден,
- Estonian Cell потребляет около 25 МВт электроэнергии, что делает компанию крупнейшим потребителем электроэнергии в Эстонии,
- но цены на электроэнергию достигают рекордных показателей даже в том случае, когда предприятие не закупает электроэнергию на рынке,
- это показывает, что наше влияние на рынок не настолько колоссальное.
Estonian Cell - это целлюлозно-бумажный комбинат в г. Кунда, принадлежащий австрийской Heinzel Group.
Завод выпускает 170 тыс. т/год осиновой целлюлозы (1 из 2 крупнейших ЦБК в странах Балтии), а также производит биогаз (основной производитель в Эстонии).
100% продукции экспортируется, поэтому завод позиционируется как экологически чистый (без серы, хлора, с низким потреблением воды, потребляющий чистую электроэнергию и т.д.).
Estonian Cell - один из крупнейших потребителей электроэнергии в Эстонии, который использует более 2% электроэнергии, потребляемой в Эстонии.
Доля доля затрат на электроэнергию в себестоимости продукции превышает 20%, что делает компанию очень чувствительной к скачкам цен на электроэнергию.
В 2024 г. завод несколько раз приостанавливал свою работу на фоне высоких цен на электроэнергию.
Heinzel Group начала думать о сворачивании производства в Эстонии, отложив окончательное решение на 2025 г.
Однако ситуация в 2025 г. не улучшилась, более того, проблемы обострились.
Средняя биржевая цена электроэнергии в Эстонии на прошлой неделе составила 197,78 евро/МВт∙ч.
15 февраля 2025 г. цена выросла до 269,16 евро/МВт∙ч, побив тем самым рекорд этого года.
При этом в той же Финляндии электроэнергия почти в 5 раз дешевле.
Комментарии
Порядка 25 рублей/кВт на оптовом рынке, скока же он у них в рознице стоит?
Это без такой шляпы как "транспортировка", сетевикам они платят отдельно.
Ну и не знаю по поводу НДС, оптовая цена уже с его учетом или без.
Точно так.
Потребил 1000квтч, у меня фиксированный тариф 0,135 евро, а заплатил около 200 евро. То есть по факту квтч стоит 0,20 евро. Когда на рынке мвтч стоит 250 евро, то конечному потребителю встанет в 350-400 евро.
зато радуемся безопасности от агрессора
Смотрю на трубе одного забавного товарища из прибалтики, так он летом установил у себя небольшой парк солнечных панелей со сбросом излишков в сеть.
Я тогда над ним потешался, а теперь вижу, что прав был парнишка. Просто как в воду глядел. Надо еще парк расширять. Хотя, сейчас ценники на панели тоже стартуют в космос
"Как смог"?
Так точно. Он, конечно, часто в плане техники лютую дичь творит, но старается и очень искренний, чем и подкупает
Это прекрасно, но до момента когда схему законодательно запретят. Пока что так: летом отдаёшь в сеть, зимой забираешь, сеть выступает как аккумулятор. Но большим производителям это вообще не выгодно
С экономической и энергетической точки зрения это не выгодно никому. С точки зрения рваной генерации это не выгодно энергетикам. У частных солнечных генерильщиков по-крайней мере появился шанс меньше тратить и отбить вложения до полной деградации панелей. Ни экономика, ни охрана природы тут ни при чём. Поэтому о выгоде речь не идёт - если в небе загораются звёзды, значит это кому-то нужно. Схему запретят, только если зелёную повесточку выключат
В том и дело, предлагается влить десятку килоевро в проект, окупаемость которого сомнительна, и который зависит от желаний левой пятки еврочиновника, который ловко колеблется вместе с линией партии
Имхо, перспективы тухлые. ЕС и Пиндостан мало-помалу раскручивают торговые войны с КНР. Придушили электрожоповозки от китайцев, придушат и панельки от них же. И пофиг на "повесточку".
Не совсем так.
Те же жоповозки Европа и сама делает, просто не вывозят против китайцев. Так же и с панелями - не тянут конкуренцию.
Они банят не "повесточку", они банят резвившихся на этом вопросе в Европе китайцев.
Всё будет тоже самое, только эта "повесточка" будет обходиться заметно дороже.
То есть даже с ихним солнцем это работает.
Боюсь, что это работает, но не с ихним солнцем, а с ихними ценами на искричество
Не факт, не факт... Летом в сети от панелек энергии, как у дурака махорки. Если и платят за нее, то по каким-то договорам с фиксированным тарифом, думается мне. Если же платят по рынку, то когда счастливый владелец панельки имеет избыток генерации и желает его продать, то ему приходится разделить эту радость с армией других таких же счастливых владельцев панелек.
А что парнишка этот вещает про солнечный февраль? Хватает ли ему генерации, много ли поднял бабла?
Там схема в том, что летом нагенерировал в сеть Х киловаттчасов, а зимой забрал некоторый процент от Х, я не помню точно пропорцию, но кмк процентов 70-80. Как только такую схему запретят, а разговоры уже были, то счастье закончится и инвестиция владельца панелек полетит коту под хвост.
обсуждался вариант биржевого подхода - летом днём генерируешь и по биржевой (низкой) цене продаёшь, а вечером покупаешь по более высокой. Короче тупня на сой взгляд
Да нет, в любом случае, уже имея в наличии генерацию, срок её окупаемости при высоких ценах сократится. Даже если вообще в сеть не сливать излишки, а чисто за счёт экономии на снижении закупки. Нагенерил себе, сэкономив 100 евров в месяц - идёт в окупаемость. Сэкономил 300 за счёт поднятия цен, значит срок окупаемости сократится. Ну а если ещё и сеть, как акумулятор с КПД 70% можно использовать, то вообще хорошо. Значит что летом нагенерил излишков, сейчас идёт в зачёт и ещё экономит
Всё так, но власть колеблется вместе с линией партии, схему в любой момент могут прикрыть. И 100евро/мес при инвестиции в 10к и расходах на обслуживание панелек дают roi в 8-10 лет
Ну так была экономия 100, станет 300, значит и окупаемость сократится до 3 лет
Это не так
Так, так. А если будет 1000 экономить, то за 10 месяцев окупится. Это как сжигание долга инфляцией
А как часто там град бывает?
Прошлым летом был, с яйцо, трагедия для страховщиков
Именно, если. Тут надо понимать, что панельки ставили не для того, чтобы население было счастливо 😂
В одной моей теме этот вопрос уже обсуждался и некоторые посетители утверждали, что оптовый ценник в ЕС надо умножать на 2 или 3, чтобы получить розницу. Конкретный множитель, видимо, от страны зависит.
У нас в Литве, к примеру надо прибавить около 50%, а не "в 2 -3 раза".
Но самое смешное, сто синхронизация вообще никаким боком к ценообразованию как таковая - у нас давно уже цены "рыночные". Просто "пгавильные дяди" подождал, пока отключимся - и поставили "пгавильный демократический" ценник. Когда я говорил это коллегам ДО - крутили у виска. Теперь при встрече делают морду кирпичом.
Недавно читал статью в латвийской прессе, что высокие цены в Балтии из-за Литвы! 🤣 Эти дебилыхитрожопые Игналину закрыли, а новой генерации кроме ветра и солнца не удосужились построить, ну или думали и так сойдёт. Ветра нет, солнца нет - цены в стратосфере...
Зачем строить что-то новое, когда совсем рядом, в Белоруссии, построена новая АЭС? А хотя да, что это я... с точки зрения "демократии" и европейских ценностей её не существует.
Да-да-да, это не кошерный ход мысли и в европах нынче так никто не рассуждает. А Прибалтика - это она самая, молодая европейская демократия. Так что делаем над собой усилие, чтобы не расхохотаться и понимающе киваем головами.
https://cdn2.idaprikol.ru/videos/efca07978e3c474b5a84c05a7e0f62a8a3de11afce5809f039e113e01ce333e0_1.mp4
Электроны тоталитарные.
И радости на лице не видно.
Это чтоб не завидовали. Факт.
В Латвии надо умножить на два, даже чуть больше.
Это для частника. Сильно зависит от голой цены и потребителя.
Ну это смотря при какой цене считать. У нас за передачу - постоянный тариф, то есть если на бирже цена около ноля - то можно и в 7 раз умножать.
Ну у меня так и написано "зависит от цены". Стандартный частник с фиксированной ценой надо умножить на два(что у меня в доме, что у родителей в квартире).
Погодите - так вы про фиксированную цены, или про рыночную?
Если про фиксированную - то в ней уже есть "за передачу", но она никаким бокам к обсуждаемой.
Если про рыночную - то вот это "умножить" будет зависить от собственно цены, ибо сама цена всё время разная, а ценник "за передачу" - один и тот же. Например у меня это 7цт (без ндс) за кВтч, соответственно если на рынке цена одного кВтч 7цт - то вот вам и "умножить на два. А если 1цт - то вот вам и умножить на 7. Ну и соответственно, если рыночная 35цт - то добавляется 20%
В латвии так, но не для всех
Примерно 10р в среднем, ну если курс грубо по 100 считать.
Трюк с этими "новостями" в том, что берут текущую биржевую цену, а она сильно плавает по дням и даже в течении дня. Вечером в будний декабрьский день, например, биржевая цена бывала до 2 евро за кВт*ч - 200р за кВт*ч. Это в составе БРЭЛЛ: синхронизация сама по себе, а цена - сама по себе, перетоки-то маленькие.
Фишка в том, что цена проваливается ночью до 1 цента, до нуля, может до отрицательных значений. В среднем, конечно, цена энергии высокая, но не НАСТОЛЬКО высокая, как расписывают вам. Давно не смотрел средних цен на НОРДПУЛ (к которому относится Эстония), но средняя цена там порядка 6-8 центов за кВт*ч.
Это реально много. Но средняя цена несколько отличается от мгновенной.
Но завод Estonian Cell встал из-за цены на электричество жеж?
Не проще им было на работу в ночь перевести самое энергозатратное производство?
это недемократично. ночью эстонец должен спать. разве что хохлов наберут. но спалят завод тогда, к бабке не ходи.
Они периодически встают-пускаются, в зависимости от текущей биржевой цены. :)
Там владельцы хитрожопые. Если по ночам работать, то сразу зарплата возрастёт (по трудовому кодексу, минимум в полтора раза или вдвое, смотря какие смены). Как бы и проще. Но не хотят.
И тут же цена вырастет, так как появился спрос. Финики пытались такое сделать, не вышло
Вчера средняя 171 евро, мин. 104.
Февраль.
Вообще, с нынешней кучей ВИЭ в NORDPOOL сильная погодозависимость.
Она и так-то в северных странах очень сильная была - в зависимости от температуры зависит отопление, от облачности освещение... А теперь, вместе с массовыми солнечными батареями и ветряками....
У вас промышленность ночью работает??
Какой смысл считать среднюю, включающую ночную, если за эту цену никто не потребляет? Она потому и 1 цент, что не нужна никому в это время. А когда реально нужна, то 25 руб. за киловат оптовая.
Вы можете сколько угодно прятаться от реальности за среднесуточную цену, но экономика работает по среднедневной. И конкурентоспособность её определяется среднедневной ценой, а не среднесуточной.
Это он про весну говорит, когда генерации до фига, а потребления нифига. Тогда и может быть один цент и даже меньше. Сейчас же даже ночные цены ниже ста евро за мегаватт не опускаются.
А у вас промышленность ночью не работает????
Страницы