Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), Шохин недавно заявил, что из-за вымирания населения бизнесу нужны ещё три миллиона мигрантов. "Более 80% компаний, которые входят в состав РСПП и используют труд иностранных работников, столкнулись с дефицитом кадров, сообщил президент союза Александр Шохин на круглом столе." Куда делись предыдущие миллионы мигрантов он не рассказал, потому как из 10 млн. въехавших устроены точно только 2,5 млн, которые платят налоги. Может задействовать уже заехавших и неизвестно что делающих? Впрочем в 2023 году вице-премьер РФ Голикова заявляла, что не знает где работают и что делают 12 млн. россиян. Так же существует и 1,8 миллиона человек безработных россиян. Но все эти люди почему-то не устраивают Шохина и его бизнесменов. Новые мигранты им почему-то слаще.
Напомню, что Шохин был вице-премьером вместе с Геннадием Бурбулисом и Егором Гайдаром. В 1991 министром труда, потом заместителем председателя Правительства РСФСР по вопросам социальной политики, затем заместитель председателя Правительства Российской Федерации, в 1994 он стал министром экономики Российской Федерации. Был депутатом в Думе. С 2005 года по настоящее время — президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
Отчего этот человек не вырастил людей за то время, что был на государственных постах? Ведь при царе за 20 лет население увеличилось на 40%. И тогда тоже был капитализм.
Почему переход на рыночную экономику должен был иметь обязательно такие негативные социальные последствия? Тогда думали временные, а получилось что постоянные. Что не так с этой приватизацией и "реформами", которые расписывались как приход "эффективных собственников", которые "спасут" экономику страны. В результате реформ мы видим постоянное вымирание население и "замещающую" миграцию.
Конечно, будучи советским человеком, министром труда, занимаясь социальной политикой, этот человек наверное хотел помочь людям в трудном положении. Вот например во время периода реформ 90-ых правительство разрешило безработным избавляться от "нежелательного потомства" на поздних сроках беременности, что ранее считалось криминальным нарушением. Не предвидели эти экономические гении, что люди - это новая нефть и они понадобиться российской экономики. Установок таких не было. За 90-ые годы было абортировано только в гос.клиниках 25 793 717 человек. Теперь у бизнеса нет подходящих 3 миллионов? Или просто ещё 3 миллиона должны вымереть и потому их заранее надо лишить хлеба? Может тогда бедным надо было помогать, кормить, талоны давать? Растить будущее? Или просто будущее было не для этих людей, не для их детей? А вот все что у них было вполне подходило под приватизацию избранным. Впрочем так же как и вклады, которые у них куда-то дели.
"Московский комсомолец " - 90-ые
Итак, ни безработные, ни другие россияне, ни заехавшие мигранты не устраивают бизнес, им нужны новенькие. Свеженькие. У меня очень рациональное предложение. Свою эффективность для государство и людей они не показали. Вымирания как у них не было ни при "кровавых" царях, князьях и генсеках нашей страны. Приватизаторы могут все сдать наприватизированное с процентами и поехать к своим прекрасным мигрантам хоть в Среднюю Азию, хоть в Африку, хоть в Индию. Пусть там теперь приватизируют и нанимают себе хоть каких мигрантов, раз они им так сладки. Здесь их обязанность была сделать все для процветания народа, но они почему-то сделали все для его вымирания. Не смогли? Незаменимых нет, капитализм это конкуренция.
То что с приватизацией что-то не так, видели сами "реформаторы". Шохин сам говорил "мы сами, члены правительства начала 1990-х, видим, что что-то нужно было делать по-другому". Они видели, что приватизация начинается и действует принцип "кто первый встал, того и тапки". И к тому же там были сотрудники ЦРУ. Как-то в своем интервью он рассказал о приватизации с сотрудниками ЦРУ: - "...тоже появились консультанты и обладали всеми регалиями, положенными профессорскими званиями или консультантов инвестиционных фондов, которые не только хотели скомпрометировать российскую приватизацию, они вообще-то хотели в ней поучаствовать". Правда, он отрицает, что они делали что-то по чью-то диктовку, просто это было их видение, которое не совпадало с другими. Странно, что это видение совпадало с тем, что советовал Всемирный банк, USAID, ЕБРР и другие. Ведь если бы оно не совпадало, то им бы не давали бы кредитов под приватизацию. Которые кстати подписывал и Шохин. На стр. 49 "Проекта содействия реализации приватизации - Российская Федерация - Кредит 3546 - P008810 -Переписка - Том 7", упоминается, что "Он (Чубайс) планирует, что г-н Шохин предоставит ему полномочия для подписи от имени правительства" кредита на оказание помощи в реализации приватизации. В документе идет речь о кредите в Лондоне на приватизацию и там было много интересных условий. А ещё в папочке упоминается кредит на приватизацию от USAID.
В 2023 году Шохин ради пополнения бюджета предложил государству опять заняться приватизацией лакомых кусков. Тогда якобы на все хватит и на безопасность, и на социалку. Почему бизнес не считает нужным просто помогать своей стране во время СВО не понятно. Впрочем Катасонов заметил, что если бы из страны не вывозили полбюджета страны, то и так бы хватало. Идеи репреватизации у Шохина вызывают резкое неприятие. Кстати, есть ученые-экономисты заявившие, что вывод средств за рубеж и незаинтересованность собственников в развитии страны следствие приватизации. Отсутствие заинтересованности собственников вообще в стране и её народе красноречиво показывается самим бизнесом в требовании мигрантов, а не в заботе их о народе, в отличие от предыдущих дореволюционных собственников, строивших школы, больницы, приюты и т.д.. Резонно предположить, что они могут быть заинтересованы в полном уничтожении бывших собственников того, что они прибрали к рукам. Замечу, что в РФ в отличие от стран соц.лагеря и Прибалтики собственность не была возвращена бывшим владельца и это наводит на размышления, что был какой-то уговор на это. Например, "реформаторы" рушат соц.систему, убивают население, а взамен могут себе все наприватизировать, Запад признает их право на это.
Понятно, почему геополитические противники заинтересованы в уничтожении российского населения, держателя страны, но даже и там есть люди считающее, что это морально неприемлемо. Например Джефри Сакс говорил, что жестокость приватизации, отсутствие социальной помощи, вымирание и деградация всего, что было в стране в 90-ые были целью "реформ". Сакс: - "У Запада были ресурсы, деньги, способность реально помочь смягчить то, что должен был понять каждый, и это будет невероятно бурным и болезненным процессом. Мы едва могли найти пенни в этой стране, чтобы помочь. Может быть, мы просто хотели, чтобы Россия рухнула. Я не знаю. Просто даже стратегически не ясно, как эти интересы воспринимались. Мы могли бы сделать намного больше. Мы решили не делать этого. Мы внесли свой вклад в этот болезненный процесс."
Есть ещё более жесткое мнение Джона Уолша, которые считает эти реформы первой атакой США против новой России. Тогда убийственные реформы, которые пошли не по тому сценарию, что предполагали экономические советники. Именно благодаря решению не давать денег на стабилизацию экономики, что было сделано в Польше, "шоковая терапия" в РФ превратилась в смертельные испытания для россиян. Было это сделано намерено с целью нанесения непоправимы ресурсных потерь, ради американской гегемонии в мире.
Теперь дадим слово РСПП : - "Рекордно низкий уровень безработицы (2,3%) оказывает негативное влияние на экономику страны. Прогнозируется, что дефицит кадров в среднесрочной перспективе (до 2030 года) может составить более 3 млн. работников. Очевидно, что без притока дополнительной рабочей силы этот вопрос не решить".
То есть большой уровень безработицы оказывает положительное влияние на экономику. Как в 90-ых? Вам люди нужны? Не надо было их убивать в 90-ые. И выгонять их было не надо. Напомню, что из-за прекрасных "реформ" у нас уехало 10 млн. И между нами - мигранты не будут защищать Россию как россияне. Если для этого надо было их убить, то заказчик понятен.
Совсем недавно российский бизнес поманили обещанием снять санкции и они побежали на эту встречу. Как они ждут чтоб все вернулось назад. Лидер РСПП: - "Мы встречались с Робертом Эйджи пару недель назад, и он сказал о своем намерении подготовить "белую книгу". Некоторые из приоритетов, которые он назвал поддержали." Например гражданская авиация, SWIFT, отказ от запрета на инвестиции американских компаний в российские активы и снятие ограничений на поставку в РФ предметов роскоши. Из этого следует, что своего они и не собирались делать, типа гражданской авиации, которая когда-то была.
Поиск по запросу "Шохин помощь СВО" не дал ничего. Поиск на тему "Шохин и благотворительность" указал на то, что РСПП сейчас находится в доме купца Мазурина, построенного для вдов и сирот. А ещё РСПП по поручению Президента РФ проводит конкурс «Лидеры ответственного бизнеса»... Конкурс есть, а вот на счет бизнеса и ответственности сказать сложно, особенно в части требования повторения приватизации и мигрантов. То есть приватизитруют у одних, а работу раздают другим. Толерантненько.
Комментарии
нет, он просто защитник олигархического режима
неужели дактилоскопия как на визу в ЕС уже таки сделали?
А ты мудак.
У Вас истерика. Мигрантов у нас будет стольеко, сколько нужно нашей экономике.
//У Вас истерика. Мигрантов у нас будет стольеко, сколько нужно нашей экономике. // Мигрант - мигранту рознь. Не говорящие по-русски "тапочники", а так же их многочисленные семьи, нам не нужны вообще. Толку от них - никакого, проблем - навалом. Нам нужны мигранты с русским языком и вообще с русским культурным кодом. Образованные, законопослушные, трудолюбивые.
Послушайте, у вас какое то отсутствие логики. Не говорящие по русски нигде не смогут работать. А без работы у них не будет денег жить в Москве или в люьом миллионнике.
Вполне они говорят по русски и работают. Пусть даже в такси и на шаурме. Эти рынки тоже не безграничны. Заполнят ниши такси и шаурмы - придется работать где то еще. Да и сомневаюсь я, что азиатам удобно работать с населением - вы же их просто ненавидите. Кто у них шаурму то купит? Часто их шаурма дороже бывает - им же типа семью кормить, а наши бабы сами работают.
Это как в анекдоте :
"Мань, ты же у меня умная, придумай что нибудь"
Вот и они придумали подходящую легенду, рук не хватает, работать некому. Не будет прокатывать, придумают что нибудь другое. В Европе бедные несчастные беженцы например. Предполагаю, что оно как то так.
А что удивительного в том, что рабочих рук не хватает при старении населения, при отвлечении 700 тыс здоровых мужчин на СВО, при эмиграции около 1 млн тоже здоровых мужчин через Верхний Ларс. Ааа, еще нужно проводить импортозамещение в таких отраслях как авиастроение, электроника, автопромышленность, фармацевтика. Это тоже сотни тысяч рабочих мест. А безработица лишь 2%.
Вы где на все это людей возьмете? Не стройте глупых теорий заговора, логика обстоятельств обычно всегда сильнее всяких дурацкий идеологий и тайных планов
Это все рассуждения из сферического вакуума. Рук хватает более чем, просто людям надо на что то жить, по этому бесплатно работать мало кто хочет. В этом на мой взгляд проблема. везде где более менее нормально по условиям и за, как правило находятся и можно повыбирать. По моему мнению
Ну вот мигранты хотят, потому их завозят и будут завозить. Тут антюр прав. Единственно непонятно на кой их с семьями завозить, и на кой им гражданство давать. А если по уму сделать и завозить в условные экономические зоны с колючкой по периметру, и без разрешения из них выходить то норм, так да нужны.
говорящие по русски нигде не смогут работать
Да да.
Просвещаю. Говорящии по русски мигрант формирует бригаду из не говорящих. И доит их.
А зачем не говорящему по русски мигранту не учить русский и не стать самому доильщиком следующих мигрантов?
Что в этом такого сложного знать русский? В Египте работающие с туристами на 5 языках способны впаривать свои услуги. А сколько иностранных языков в среднем знает один россиянин?
Не "зачем", а "почему" - потому что у него нет на это времени: его уже доит единокровный микробай. И выдаивает, заметьте, досуха.
Я могу как минимум на 4 иностранных языках эффективно торговаться на рынке - это что-то значит? Например, что я знаю всё эти 4 языка хотя бы на базовом уровне?
Так пусть учит в любую свободную минуту. Ему же это надо.
Вообще, у мигрантофобов какое то странное расщепление - то у них мигранты въехали, но не работают. То они работают так, что ни минуты свободной нет.
Насчет торговли - формально, я могу торговаться примерно на 20 языках. Русский, английский. И тут маленький фокус - в тюркских языках числительные примерно одинаковы. Поэтому еше добавляется 15-20 языков. Все остальное сильно разное.
У вас такой же прием в торговле? Если нет, и вы языки знаете, как средний работник туризма в Египте - что ж, уважение и респект.
Но много ли россиян хотя бы 2 языка знают хорошо?
"Если у них нет хлеба - пусть едят бриоши!" - так надо понимать?
Не скажу про Египет, но видел как "знают" языки в Германии: тоже 5-6 иностранных, но очень ограниченно. Буквально зазубренная часть разговорника. Плюс та самая упомянутая вами похожесть родственных языков очень сильно облегчает дело: даже если вы ошиблись, вас поймут.
Или вы действительно видели в Египте хотя бы одного местного гида, свободно говорящего на английском, на русском и на японском? Обратите внимание: всего три языка, даже не пять. Хотя можно какие-нибудь дари и хиндустани добавить, но это вряд ли будет востребовано у гидов. Так видели таких - или опять же родственные языки, пять-шесть по ощущениям?
Я видел свободно разговаривающего экскурсионного гида. Уровень владения русским - как коренной гражданин РФ. Какие языки он еще знает - не знаю.
Я видел много достаточно хорошо говорящих на русском работников отелей. Со мной они могли объяснится. Учитывая, что почти не было случаев, чтобы на стойке звали специально говорящего сотрудника - я делаю вывод, что русский на достаточном уровне они знают почти все. А учитывая, что кроме русских там много туристов из Европы - то скорее всего, это плюс еще несколько языков. То же самое с продавцами магазинчиков у отелей.
В конце концов, я прямо спрашивал у них, сколько они знают языков - кроме русского, они называли английский, французский, немецкий, голландский. Ну и арабский естественно. Китайского кстати в этом списке не было.
Их владение русским лучше моего владения английским. У меня не самый плохой английский, я его знаю лучше 50% населения России (то есть конечно, на самом деле плохой, но много у кого еще хуже).
Это нормально при возможности регулярного общения с носителями: через две недели в Германии я уже понимал инструкции "как пройти" и "что лучше купить вместо этого". Покупал разное буквально на советских фильмах. До того специально немецкий не изучал. Правда, за месяц - и не изучил по сути, конечно. Но удивление от сограждан в Берлине было безумным: как можно не уметь прочесть на немецком название булочки и не суметь попросить "цвай бретцль унд цвай каффе" для меня до сих пор загадка.
Это вообще не достижение: английский специально учат процентов может 20 сограждан. Да даже если 30 - остальные в лучшем случае со школьным остаются. А ведь некоторые учат в школе французский, немецкий или испанский.
Поймите пожалуйста правильно: я не принижаю лично ваш уровень. Речь строго о статистике. В частности, я пишу весьма хорошую документацию на английском (заказчики обычно правят редкие опечатки, согласование несогласуемого - редкость), но вот на бытовые темы мне писать/говорить будет сложно: просто нет практики и надо очень много вспоминать. А идиомы и всякие phrasal verbs - так и вообще заново учить.
1. Время. На это надо время.
2. Все это время надо где то жить и что то зарабатывать.
3. Поэтому идешь к рускоязычному мигранту.
4. И пашешь где то на строике живя в вагончиуе в окружении земляков. Еду, вещи и даже шлюх привозят на место.
5. За все это время россиянина видишь издали.
6. "Прораб" заинтересован в сохранении этои ситуации и не поощряет изменения и тягу к самобразованию.
Ваши деиствия на их месте?
Так сложно купить учебник, пытаться читать по русски в интернете или газеты?
Так сложно ходить в магазины и пытаться обьясняться там?
Так сложно послать на член наглого прораба, который лезет в то, что его не касается, и пойти к другому прорабу?
Так сложно купить учебник, пытаться читать по русски в интернете или газеты?
Вы когда нибуть пахали? Думаю что нет. Иначе бы знали что это реально сложно. И под силам еденицам.
Так сложно ходить в магазины и пытаться обьясняться там?
А кто тебя отпустит? А будешь ерепенится - сдадут миграционнои службе и пока.
Так сложно послать на член наглого прораба, который лезет в то, что его не касается, и пойти к другому прорабу?
К другому? К какому другому?
Вы думаете по приезду в страну прорабы выстраиваються в очередь птздороваться и каждый визиточку дает, типа если что звони?
Да. Шансы вырватся из этого замкнутого круга вполне себе хорошие. И вырываются)
Но тем не менее это не так просто.
Самый надежный способ - ехать к брату свату который уже вырвался.
Так же в плюсе те кто еще советское образование получил и те кого дома родители учили.
Блин, я уже запутался. Мигрантофобы на этом сайте пишут, что из въезжающих мигрантов никто почти на стройках не работает. Все уходят на шаурму и в такси. А вы уверяете, что они все пахают по 12 часов в день без выходных. Так кто врет?
Кто отпустит? Рабства нет ни тут, ни в Таджикистане. И зачем въезжать в Россию без трудовой визы. Я не знаю, но что, их так сложно получить? Трудовая виза есть - какие проблемы с миграционной службой?
К другому прорабу. Рабства нет, я повторяю. Как россияне переходят на другую работу, так и таджик переходит на другую стройку. В чем проблема? У нас не первый год вопят, что людей не хватает. А тут свободный бесхозный таджик. Готовый в отличие от местных так работать руками, что аж на занятия языком времени нет
Что с логикой у Антюрки? С одной стороны - индийцы разорили британию, а с другой - нам мигранты экономику поднимут? А-а, понял - это другое...
Я и не против.
-В результате распада СССР 25 миллионов этнических русских оказались за рубежом помимо своей воли, заявил президент РФ Владимир Путин..-----------
Нужны белые мигранты, желательно христиане, из Европы и США.
НИЧЕГО НЕ СОЗДАНО для их миграции...
Это которых к очередному дрангнахостену готовят. Ждём. Скоро на всех фронтах с той стороны. И, да, они в последний свой приход, кстати, с крестами на танках, уничтожили нашего народа аж 27 млн. Хотя, может быть не вашего народа.
Кто нужен - решает наш бизнес. Не Вы.
//Кто нужен - решает наш бизнес. Не Вы.// 100%! Вот я, как часть российского бизнеса, принимаю взвешенное и продуманное решение: мигранты из "братских" СА республик, а так же члены их многочисленных семей нам, в среднем, не нужны. Исключения, конечно, могут быть. Допустим, в пределах квоты 10 тыс.чел. в год на всю РФ, с жестким правовым статусом, и без семей.
Крупный бизнес для себя любимого решит - а мы должны заткнуться. Интересы страны побоку. Все понятно. Спасибо тебе, папаша, за доброту твою, за ласку...
ну да,глашатай олигархии во всём её великолепии
Это ты правильно заметил. Власть в стране принадлежит крупному бизнесу. Как скажет - так и будет. Мнение холопов неинтересно. Ты напоминай нам почаще. А то забываем иногда.
Тогда поясните, зачем вашему бизнесу нужны неработающие замоташки и их выводок (резерв для криминала)?
От мигрантов не только огромная выгода для нашей экономики. Есть и проблемы. С семьями мигрантов вопрос решается.
Ехать туда, где заблокирован ЮТуб, запреты на демонстрации и протесты, ограничение в свободе слова, постоянные войны по периметру границ, китайское импортозамещение и санкции? Это только может быть наказанием и ссылкой...))
Смотря за какие деньги.
Джон Литтлпейдж, например, приехал в свое время.
У черных мигрантов соотношение цена/качество в разы лучше вот бизнес их и завозит.
АнТюр = хуцпа. Даже так ХУЦПА!!!
Вам они может и нужны. Нам не нужны.
Ваше мнение никого не интересует. У нас будет мигрантов столько, сколько нужно нашей экономике.
С первым спору нет. Наше мнение никого не интересует. Это факт.
А вот второе - ложь.
У нас будет столько мигрантов в скольких будут заинтересованы власть имущие. Это зависит от того сколтко денег и влияния они принесут лично им. Что там экономике надо их будет интересовать еще меньше чем наше мнение.
"Система их найма и порядка пребывания у нас почти создана. " - золотые слова !
Осталось создать и применить - Шохин поможет .
Если видишь в тексте "истерика", значит, имеешь дело с пропакондомом.
слово "предприниматель" в здоровом обществе должно стать ругательным
И каждому труды Ленина в библиотеку и Малую землю на стол.
Мамонтовы, Третьяковы, Путиловы это общество больное было?
Здесь была прекрасная статья, основанная на письмах рабочих того времени. Можете назвать те условия здоровыми? И довели до этого как раз "предприниматели", эти самые мамонтовы, путиловы, которых сейчас на вывеску вывешивают в качестве образца заботы об обществе.
а Малую землю многим стоит прочитать.
судя по тому, чем закончило - да
Нет . Они ПРОСТО ненавидели Николая2. И хотели свободы.
Свободы для себя, чтоб свободно гнобить народ.
Оно плохо кончило.
бесы
Рыночек разрулил.
Государство это средство с помощью которого народ длит и развивает своё историческое предназначение.
В этом смысле Российская Федерация негодное средство, так как его, государства, архитекторы редкостная шваль, выстроевшая его под вхождение в Запад к качестве сырьевого придатка.
Трудно себе представить что более несоответствующее.
В стране просто бардак, так как бардак это нормальное состояние при рыночной экономике.
Вопрос, когда и как начнём приводить государство в соответствии с историческими вызовами.
Страницы