Михаил Делягин предупредил о новом ударе Эльвиры Набиуллиной по России: "Жёстко? Посмотрю, что вы запоёте после 20 декабря"

Михаил Делягин предупредил о новом ударе Эльвиры Набиуллиной по России: "Жёстко? Посмотрю, что вы запоёте после 20 декабря". Он назвал политику ЦБ одной из ключевых угроз для России.

Главную угрозу существованию России сегодня представляет не НАТО, не украинский неонацизм, не агрессия США или Британии и даже не завоз всё новых миллионов мигрантов, которые не желают интегрироваться, обратил внимание депутат Госдумы Михаил Делягин в эфире программы "Царьград. Главное".

Он пояснил, что главную угрозу существованию нашей страны на сегодня представляют собой люди, которые осуществляют управление социально-экономической сферой в государстве. В том числе, конечно, председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.

Являются ли они предателями, являются ли они сумасшедшими, являются ли они преступниками – это пусть определяют эксперты из Института Сербского и компетентных органов. Но нет сомнений в том, что они являются главной угрозой существованию страны,

- констатировал парламентарий.

В свою очередь ведущий программы, экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько отреагировал на высказывание собеседника всего лишь одним словом: "Жёстко".

Жёстко? Я посмотрю, что вы запоёте после 20 декабря, после очередного решения Банка России по ключевой ставке. Это не жёстко, это констатация факта. Потому что можно сравнивать последствия деятельности Эльвиры Сахипзадовны с применением тактического ядерного оружия, но это всё умопостроения,

- подчеркнул Делягин.

Он добавил, что совсем не НАТО определяет правила жизни внутри страны и совсем не Североатлантический альянс обеспечивает России пугающие темпы роста инфляции:

Это не НАТО нам говорит, что инфляция, дескать, вызвана немонетарными факторами, поэтому, мол, нужно ужесточать денежную политику. Это как если бы сказали: вот у Делягина запор, поэтому Юрию Алексеевичу нужно давать побольше слабительного. Это такая же логика. Но эта логика государственного управления у нас реализуется уже 11 лет.

Ранее академик РАН Сергей Глазьев отметил в разговоре с Царьградом, что сегодня невозможно найти инвестпроект под 20% годовых, а ставки по вкладам дают возможность зарабатывать даже больше, не предпринимая никаких усилий. Соответственно, выбор очевиден: зачем рисковать, когда можно получить прибыль гарантированно, причём более внушительную?

В итоге к чему это привело? К тому, что банки перестали кредитовать инвестиционные проекты. Ну, только если по заданию сверху госбанки вынуждены нехотя что-то кредитовать иногда. Но доля инвестиционных кредитов для реального сектора в активах наших крупнейших банков составляет около 5%. И имеет тенденцию к снижению. То есть коммерческие банки, включая государственные, перестали работать как банки. Не выполняют свою главную функцию - трансформацию сбережений в инвестиции,

- пояснил собеседник "Первого русского".