В «Единой России» поддерживают проект закона о профилактике домашнего насилия. Об этом газете ВЗГЛЯД заявил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Он также отреагировал на позицию некоторых религиозных организаций, которые высказываются против инициативы.
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак подчеркнул, что партия поддерживает проект закона о профилактике домашнего насилия». «Конечно. Я думаю, у всех такая позиция», – сказал Турчак.
Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о том, что «сегодня и в парламенте, и в правительстве единодушная точка зрения, что нужны дополнительные меры по недопущению, по борьбе с домашним насилием».
Говоря о критике данного законопроекта, которая исходит от некоторых околоцерковных кругов, Турчак заметил, что у любой религиозной и общественной организации есть «радикальные «крылья», направления». «Если Союз православных хоругвеносцев или движение «Сорок сороков» так высказываются, то это не означает, что это позиция Русской православной церкви», – сказал Турчак.
Это заявление Турчак сделал во вторник во время брифинга по итогам XIX съезда «Единой России», который проходил на территории ВДНХ с пятницы по субботу.
Ранее в комментарии газете ВЗГЛЯД соавтор законопроекта, зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что все доводы и аргументы относительно людей, которые манипулируют темой законопроекта о домашнем насилии, «уже переданы в компетентные органы» для проверки.
Текст: Наталья Макарова
Комментарии
Читал открытое письмо к Путину, умудрился прочесть название вражеской организации "Либеральный феминизм в Уфе" , как "Либеральный онанизм" по тому же адресу.
Удачно не разглядел, правильное название получилось.
Не знаю спрашивали уже... А женщин не опрашивали, хотят ли они иметь защиту в виде такого закона?
В основном мужчины сильнее женщин и как правило если уж есть насилие в семье, то муж дубасит жену и детей. А женщины зачастую сидят за убийство мужа при самозащите. Женщинам так уж получилось даны равные права в государстве, право голоса и т.п. Так есть ли опросы на тему этого закона? Нужна им защита?
Из-за того, что какой-то мизерный процент быдла дубасит жен и детей, вводить презумпцию виновности для всех мужиков вообще- это бред.
А женщина за этот закон у меня в блоге два дня скакала, то была жертвой семейного насилия, то была оказывается активисткой психологической помощи женщинам-жертвам насилия, а потом выдала, что каждая первая женщина- жертва насилия. Каждая первая Карл!
Как это она не сказала: "Долой самцов!" , ну я не знаю.
Я ей посоветовал перелогиниться под Оксаной Пушкиной, она обозвала меня эгоистом, в общем ее больше нет среди нас...
Нет не убил, просто забанил, какая-то "Крымчанка- жертва насилия" .
Другие дамы за это не рубились.
Это сам Госдеп с Вами говорил!
Или Ксюша Пушкина прибежала.
Для меня проблема голосования как раз в том, что и КПРФ и ЛДПР если и не карманные партии, то конъюнктурщики точно и изображают из себя оппозицию только тогда, когда им это выгодно. Так что, каждый раз, отдавая свой голос за ЛДПР, я отчетливо понимаю, что этим ничегошеньки не поменяешь. Нужна реальная альтернативная сильная партия. А её НЕТ и, по всей видимости, не предвидится.
Если нет, то придется кушать то, что есть, а в противном случае ЕР опять победит, а нам скажут, что мы все это поддерживаем, да еще и протащат что-то еще более интересное.
Как-то так.
Так-то да, но я очень сильно сомневаюсь, что если на следующих выборах случится чудо, явка составит как на крымском референдуме 98%, а голоса распределятся хотя бы в равных долях между ЕР, КПРФ и ЛДПР, что-то координально изменится.
Нужно искать другой выход, а пока мы как в басне занимаемся пересаживанием музыкантов в оркестре. Точнее не занимаемся, а тратим на попытку их пересадить очень много усилий. А ожидаемая положительность результата от этого упражнения для меня совершенно не очевидна.
Тогда хоть какие-то шансы есть остановить это бешеный принтер, издающий законы. С большинством у ЕР никаких вообще нет.
Сейчас по факту ЛДПР и КПРФ единственные, кто голосует против непопулярных реформ, СР я не считаю, она против пенсионной реформы, но за этот закон 146%.
Поступать нужно соответственно ситуации и возможностям, а кроме митингов и сбора подписей сейчас, ну и заваливания ЕР на выборах в Думу мы ничего серьезного сделать не можем.
А мы не можем ничего другого сделать, ну не слушать же тех, кто предлагает коммунами жить в лесу правильно?
Вот совсем не хочется в лес, ну и самоубиться когда придут правоохранительные органы.
Хочется чтобы в лес с тоски ушли лоббисты этого закона, а больше нас так не радовали.
А что, ведь страшнее мужика зверя оказывается нет, а медведь- да так мелочи, значит в лесу им никакое семейно-бытовое насилие не грозит, разве что добрый мишка беззлобно скушает, ну так это любя.
ЗЫ: У вас есть возможность подписать обращение к Путину, с просьбой пристукнуть этот закон.
Остановим антисемейный закон о "домашнем насилии"!
Как бы вы не относились к выборам, подпись под письмом вашим взглядам не противоречит.
если вопрос задан, значит на него уже существует ответ, кроме Нет и Не возможно. Просто мы пока его не видим. Но прекращать попытки не стОит
Сильно кардинально не особо нужно, вообще резкие колебания в реальном мире могут быть очень вредными.
Посмотрите на это с точки зрения управления: если показатели объекта полезли в "красную зону", то очевидно, что следует принимать меры, иначе система может "пойти в разнос" и полностью отказать.
В жизни проблемы чаще возникают даже не из-за некомпетентности или принципиальной технической невозможности их предупредить или решить, а из-за нежелания и(или) неспособности наладить и поддерживать устойчивую, достоверную обратную связь\диалог.
Согласна. Сильно координально и не надо, ибо сильно координально - это очередная революция со всеми вытекающими. Я имела ввиду, что даже при паритетном распределении голосов между существующей "большой тройкой" результаты голосования в Думе по принимаемым законам вряд ли сильно изменятся.
большую часть времени только так и смотрю, ибо сама управленец, правда не на гос.службе
С наблюдением согласна, но в нынешних реалиях ссылаться на отсутствие достоверной обратной связи.... Извините, но выглядит как отмазка. Как говорится, тот, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - отмазки.
В современном мире "имеющий уши, да услышит...". Информации море. Структурируй, разработай пути решения (причём не конкретного случая, а класса однородных проблем), засучи рукава (и свои, и своих подчинённых) и ВПЕРЁД!
Мне кажется, проблема в отсутствии персональной ответственности за принимаемые законы, и личная неприкосновенность, относительно принятых законов. Это тоже можно считать видом обратной связи. Если Вы это имели ввиду, то да. Этот канал для депутатов в текущей ситуации не работает совсем. Что делать? На мой взгляд, отменить все партийные списки на выборах - каждый депутат должен лично отвечать перед своими избирателями за выполнение обещанного ранее и дальнейшее своё поведение как в Думе, так и вне её стен. Далее добавить систему контроля депутата - при нынешнем уровне развития технологий это не сложно - Личная страничка избранника заводится ЦИКом сразу после регистрации кандидата. На неё подаётся вся необходимая информация для принятия решения сначала о кандидате, в случае избрания - о депутате.
На стадии кандидата - биография, текущее положение - кто, что, есть ли заведённые дела, по каким статьям, что там с имуществом, что по семейному клану и т.д. (всё по уже принятым законам, если чего-то не хватает, можно добавить).
На стадии депутата - статистика участия в заседаниях, участие в рабочих группах и комитетах, как, за какие законы голосовал, какие законы инициировал, какие правки в какие законы вносил. Он-лайн отражение изменений в сфере имущества - появилась дачка в Италии у жены - отразили. Показалось избирателям такая история подозрительной - обратились в соответствующие органы с просьбой проверить избранника, и т.д.
Естественно, возможность для избирателя направить запрос или поручение своему депутату с оговоренными регламентом сроком ответа по-существу (надо же чем-то и помощников депутата занять).
Ну и то, что иногда озвучивают, но пока никак не смогли реализовать - досрочный отзыв депутата. Если выдаваемые законодательные инициативы никак не соответствуют чаяниям избирателей, у них должна быть возможность отозвать "сломавшегося" избранника и выбрать нового представителя своих интересов.
Понятно, что сначала гладко не получится, но дорогу осилит идущий
Всецело Вас поддерживаю
Уточню только про "достоверность". Оставляю эту не очень убедительную, но вполне рабочую отмазку, как право людей добросовестно заблуждаться. Корни конечно же в том же нежелании и лени, просто ещё и помноженным на субъективный взгляд, предвзятость. Простой пример - интернет. Люди зачастую ищут не объективную картину, а подтверждение своей точки зрения и одобрения единомышленников. Специально обученные же люди, если к ним обратиться за помощью, мало того что обязательно найдут то, за что будет заплачено, но к тому же вообще могут находиться под чьим-то (для заказчика незаметным) политическим или финансовым контролем. "А виновник - генерал, интриган и аморал ..."
Думаю, что предвзятости будет в разы меньше, если избранник будет понимать, что находится под неусыпным взглядом тысяч и миллионов избирателей своего округа. Не раз в четыре года запудрить мозги полусотне старушек, пришедших на слушания, а изо дня в день принимать обоснованные и нужные людям решения.
Систему можно расширить: например, включить на главную страницу личного кабинета Госуслуг каждого гражданина информацию о том, кто является его представителем в Государственной думе, Зак.собрании субъекта, в котором проживает гражданин, а также представителем местной власти и возможностью подписаться на "новостную ленту" избранника, а также принимать участие в "мини-голосованиях/обсуждениях" наиболее критичных для гражданина вопросах. Например, в нашем случае проекта закона "О противодействии семейному насилию", у каждого гражданина была бы возможность лично донести до своего депутата своё мнение о проекте, а депутат, получив "срез мнений" своих избирателей уже принимал бы решение как голосовать не по указке партии, а на основании чаяний своих избирателей. Если 80% избирателей против проекта, а депутат в результате голосует За, то это уже основание как минимум для его отзЫва, а как максимум ещё и для проверки компетентными органами.
Причём такой функционал уже где-то очень близко: вывести соответствующую информацию с duma.gov.ru на странице пользователя в госуслугах, сделать только форму для обратной связи, "лайки\дизлайки"
Нужно с населением работать в направлении, что участие в политической жизни это не только право, но и необходимость, вообще-то. А то некоторые иногда как-будто даже козыряют, мол, никогда не голосовал. То ли это значит "за всё происходящее я лично никакой ответственности не несу", то ли ... ещё куча вариантов.
может быть обвинить депутатов в домашнем насилии? мол я вчера видел как Оксана Пушкина ударила по голове свою дочь.... тут только нужны люди которые любо навсегда уезжают из страны либо неизлечимо больные, Пусть эти твари первые столкнуться с этим законом
у неё депутатская неприкосновенность. Сначала Думе (которая этот закон примет) нужно будет снять с неё иммунитет. Как думаете, прокатит?
ну тогда её буж бил её ребёнка, мужик конечно тут не причём но было бы любопытно понаблюдать как автор закона и феминистка буцдет защищать своего тирана, хайп бы был что надо
я не спец по всей этой богеме, но какое-то ощущение, что с мужем там давно безо всяких законов разобрались (в смысле развелись или он сам ноги сделал от такой чеканашки)
Они с ее сыночком мужа давно ушли.
Значит чуйка меня не обманула. Помнится, когда она вела какую-то передачу на НТВ проходила информация, что муж её поколачивает. Может её феминизм и ненависть к мужчинам родом оттуда?
НКО нам не поверят, геи и агенты не поддержат, да и вообще депутатская неприкосновенность.
а я вот не уверен что депутатский иммунитет спасает от лишения родительских прав, от уголовных дел да, но ведь этот закон предусматривает расправу в не суда и следствие и выдает охранные ордера всем желающим, по этому я думаю что скоро многие люди "увидят" как Единоросы голосовавшие за этот закон избивают своих жён, мужей или детей,...мне кажется это будет просто карма
в общим граждане если вы видели как единорос бьёт свою жену мужа или ребёнка обращайтесь в органы опеки, а если не видели всё равно обращайтесь, закон это позволяет)))))))))
У неё сын Тёма, но тоже сойдёт
Итак разводов много.
А теперь после принятия этих законов мужиков в ЗАГС ни одна баба не загонит даже под дулом автомата
Развращенные бабы пилят сук на котором сидят.
А Россия посыпется как карточный домик
в Швеции распространены браки когда муж и жена живут отдельно и ходят в гости друг к другу на выходные, видимо это наше не далёкое будущие, пока по инерции и по незнанию люди ещё будут жениться но потом этот закон кого то коснется он расскажет об этом своим знакомым, знакомые своим знакомым ну и всё и будем как Шведы жить в браке а не в семье
Истину глаголите.
Причем это исключительно феминистки, "дамы с тяжелой судьбой" и вообще "Крымчанки- жертвы насилия".
а это и есть цель. после чего Россию можно будет заселять заново.
Я ТБМ, ТБМ, ТБМ. Размещаю значит на форуме многодетных Ярославля запись об этом законе и просьбе проголосовать против и обсудить, так ёмоё УДАЛЯЮТ суки какието, видимо модераторы заряжены чтобы против этого ни ни. Удаляют уже второй раз, думал первый накосячил чо, ан нет. Вот ссыль на форум где страницу уже потёрли https://vk.com/mnogodetokyaroslavl
а вот копия статьи, пока не стёрли, я в полном ....
Уважаемые многодетные, в России принимают опасный для всех семей *закон о домашнем насилии*, я являюсь многодетным, проживаю в Ярославле и вникнув в тему считаю необходимым противостоять принятию этого закона.
Как минимум, прошу неравнодушных проголосовать против этого *закона* тут. https://www.citizengo.org/ru/fm/174541-ostanovim-anti..
Прошу также выразить ваше мнение по данному *закону*.
Остановим антисемейный закон о "домашнем насилии"!www.citizengo.org
НравитсяПоказать список оценившихКомментарийПоделитьсяПоказать список поделившихся
Многодетные семьи Ярославии
сегодня в 13:08
Действия
Приглашаем бесплатно многодетные семьи поддержать команду 29 ноября в 19.00 Для членов общественной организации* "Многодетные семьи Ярославской области" В приоритете те, семьи , которые еще не посещали мероприятия от организации * для тех, кто писал заявление на вступление и полностью оплачивал вступительный взнос На хоккей идут семьи выполнившие все условия.. ИДУТ, ТЕ КТО ПОЛУЧИТ ПРИГЛАШЕНИЕ В ЛИЧКУ ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ от https://vk.com/lichnaya2000 ЕСЛИ ЗАКРЫТА ЛИЧКА..ТО ВЫ АВТОМАТОМ НЕ ПОПАДАЕТЕ..
А что это за контра ситизенго? Кто её хозяин? Почему не российские петиции какие-нибудь?
Спокуха, там подписались РВС- эти с врагами принципиально не работают, знаю я СВ и РВС, у них нет привычки работать с врагами, в отличии от ЕР
не увидел проекта о запрете закона на РОИ. Было бы очень хорошо выложить и там.
Чтобы что-то выложить там, нужен логин, подтвержденный в МФЦ.
Бодрого времени суток!
Сейчас по России 24 так..агрессивно топят за этот закон. Прям вот примем и сразу всех осчастливим..Даже Валерия - певица и то агитирует ((((((
Страницы