Минобороны РФ сообщает, что при буксировке крейсера «Москва» в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость.
В условиях штормового волнения моря корабль затонул.
Использованные источники:
Комментарии
Да, какой-то странный шторм.
ну что вы людям
совратьлитературно преувеличить не даете...Да не, если без экипажа тянули, как мертвое корыто, - значит изначально борьбу за живучесть прекратили, и надежд дотянуть почти не было...помянем добрым словом кораблик...
Кораблик потеряли на ровном месте. Выпью за его память чашку чая с мятой.
Лучше полечку станцуй.. Зачетный же Клоун. Чашечку кипятка тебе потом на кухне нальют )))
Ой, да МО РФ уже не первый раз на лжи попадается)
Факты будут? Открыл рот - подтверждай правоту )
Факты чего? Там выше уже скинули инфу что в акватории от Змеиного до Крыма волнение 0.2-0.5 м
т.е не утонул?)ты идиот))
А вот погода из другого источника
Верно. В Районе Сочи и указанный ресурс показывает до 2,9 м. Возможно, в течение дня были и выше - но, скорее всего, в том же районе. Там, в отличие от северной части Черного моря, сильный ветер (57 км/час = 15 м/сек).
Не западная часть моря. Вот ЕСИМО, поставьте точку/район на карте и найдите время/дату
http://esimo.ru/dataview/viewresource?resourceId=RU_Hydrometcentre_69&
Это понятно, что не западная часть моря. Мне трудно сказать, полутораметровая волна для повреждённого корабля - это много или мало...
Это мало, но это просто "базар" ни о чем, без информации что было до гибели корабля?
а если с датой? Например на 12-00 14.04
Возможно дело было еще вчера.
Как хохлы построили,так и затонул.Его по срокам списывать пора была."Флагман".Вооуружение советское.В Чёрном Море надо малошумными дизелюхами оперировать.Толкку больше.А флагманы у стенки пусть стоят.Да на параде пройдут.Надо было его из бухты выводить?
А ссылка у есть на ОФФИЦИАЛЬНЫЙ источник этой новости?
Есть https://tass.ru/armiya-i-opk/14383383
На сайте Министерства обороны РФ ни слова. Вообще никаких упоминаний.
https://function.mil.ru/news_page/country.htm
Уже писал в другой теме (про обстрелы нашего приграничья), но повторюсь: то, что МО молчит, это нехороший знак для "партнёров"
по гонке на выживание. Ибо если не делают оф. заявлений, значит будет какой-то другой ответ, не словесный. Если этот ответ требует столько времени на подготовку (и скорее всего подготовка эта отнюдь не нетороплива), значит он имеет приличные масштабы.Вывод: в ближайшее время, может в течение суток, дней, вряд ли дольше пары недель, будет какой-то достаточно масштабный ответ. Нечто такое анонсировалось ранее - "если не прекратите, будем бить по центрам ...", то есть это не просто конспирология.
Имхо, было бы эффективнее всего лишить укров (а заодно и самих амеров) американских "глаз" с орбиты, но боюсь это не так просто сделать, чисто технически. Посмотрим, что в итоге придумают.
А что по выжившим ? УГИЛ пишет о 50 из 600 )
Ты радуешься этому?
Очень жаль, серьезный удар по престижу конечно!
Всё идёт по плану же, щитовод, ты чо?!
план боевых действий с 30-миллионной страной и второй (первой?) по численности армией в Европе состоял в отсутствии потерь???????????
кто-то кроме тебя знаком с ТАКИМ планом?
Рассуждаем логически, главком заявляет, что СВО идёт по плану, значит всё идёт по плану и подобные инцеденты входят в план, логично же.
опять бред лютый. Потери разумеется не входят в план в смысле "мы должны к такому-то числу потерять столько-то своих танков кораблей и личного состава" - это было бы абсурдом.
ты в своих кривляниях что-либо между нелепыми крайностями вообще готов видеть?
а в боксерском поединке план на бой заключается в том как действовать чтоб в итоге выиграть (да) или чтоб не получить ни единого удара от соперника за все раунды (бред же)?
вы, когда идете в магазин за продуктами, тоже не ращщитываете на "потери" в "кошельке"?
Потери на войне входят в план. Ты бы завязывал так люто тупить. Подпущенные клоуны должны развлекать народ, а не раздражать. АТО выпилят тебя и заменят на более умного.
Брысь отсюда
Это боевая потеря? Это тебе Кирби сказал? Или Арестович? Или ты привычно кривляешься?
Давай уж сразу в тину...
Если бы украинцы на самом деле были похитрее - то они немедленно бросились бы к нам на шею и удушили бы в объятьях - потом нам опять их 70 лет содержать... Так что вариант Крымской Весны не исключался...
Но вышло то что вышло, клоун не сбежал в Ростов после начала представления. Возможно, его же охрана не выпустила его с манежа....
Если бы руководство ЧФ не приняло бы позу страуса, а показало бы реальное положение дел, борьбу за живучесть, без всякой там непонятной причины детонации, то престиж бы не был утерян. Поза страуса уязвима.
причем фатально уязвима!
Имидж ничто, крейсер "Москва" серьёзный боевой корабль и его потеря это большой урон ВМФ РФ.
Вот для ЧФ потеря на самом деле небольшая. Особенно, для спецоперации, где он использовался в качестве радара.
Урод сука.
Гнида. Скажи это людям в севасе.
С-300 плюс ПКР? В виде устаревшего проекта? Причем экипаж весь уцелел?
В чем ты видишь утрату и так ругаешься?
Сколько кораблей подобного типа сейчас на плаву? Кто сказал, что весь экипаж уцелел? Сколько кораблей первого ранга спустили за 20 лет?
Есть неофициальная инфа, что с экипажем все норм, есть заявление МО, что экипаж эвакуирован.
Крейсер носитель ПКР. Кому и зачем он может или должен угрожать в Чёрном море? Там есть американские ауг? Ну, конкретно, скажи, чего потеряет ЧФ? И это я не говорю о том, чтт с учётом устаревшего ПВО он бы к американской ауг не приблизился бы даже.
В данном случае верить мо нет причины. Взорвите оставшиеся два. Все равно толку от них нет.
Зачем взрывать? Устинов с Варягом хоть в открытый океан смогли бы выйти. А так да, проект устаревший,но можно хотя бы на осу ма2 модернизировать было. Тогда скорее всего бы уцелел..
На крейсере было 64 ракеты комплекса С-300. Как показали события на "незалежной" - не такие уж они и "устаревшие". Поэтому во время предстоящей десантной операции "лишними" точно бы не были
По самолетам да, а по низколетящим вертолётом и ПКР он работать не может.
У меня другое мнение.
Обоснуйте. Только без репутационной составляющей. На войне бывают потери.
Про репутацию я ответил Счетоводу - имидж ничто. Крейсер "Москва" корабль 1-ого ранга и флагман ЧФ. Да не новый и с не самым навороченным вооружением. Но это была серьёзная боевая единица с приличной огневой мощью. Теперь её нет.
И да, в боевых столкновениях есть и будут потери. Вселенский вой устраивать не стоит, но и делать вид что всё фигня - не умно и не дальновидно с точки зрения военного дела, и не уважительно по отношению к тем, кто на боевом посту.
Приличная огневая мощь для чего? Кого мы должны пугать базальтами в Черном море?
С крейсера "Москва" уже никого.
Страницы