По­ли­ти­че­ский фи­ло­соф Павел Щелин: "В Укра­ине нет ни од­но­го по­ли­ти­ка, кто готов чест­но при­знать про­изо­шед­шую ка­та­стро­фу"

"В Укра­ине нет ни од­но­го по­ли­ти­ка, кто готов чест­но при­знать про­изо­шед­шую ка­та­стро­фу

Есть за­ме­ча­тель­ный ре­цепт по вы­ра­щи­ва­нию нуж­ных по­ли­ти­ков, под­смот­рен­ный у США, Из­ра­и­ля и иже с ними. Берём Ореш­ник, па­роч­ку Ис­кан­де­ров, де­ся­ток Ка­либ­ров. Ак­ку­рат­но, по­слой­но по­ме­ши­ва­ем и ждём пол­ча­са. Вуаля, у вас со­вер­шен­но но­вень­кие, го­то­вые при­знать любые ошиб­ки и всё под­пи­сать, до­го­во­ро­спо­соб­ные по­ли­ти­ки.

Вме­сто этого мы по­сто­ян­но слы­шим мрії (мечты), про­сто в за­ви­си­мо­сти от из­ме­не­ний ха­рак­тер мрiй ме­ня­ет­ся".

Пока запад баш­ля­ет и миска полна, чë дер­гать­ся? 

Пока ищут "В Укра­ине" и не най­дут.

Про ти­пич­ную укра­ин­скую ис­то­рию обыч­но го­во­рят проще, не так мно­го­слов­но: пе­ре­мога, пе­ре­хо­дя­щая в зраду. 

Там нет по­ли­ти­ков . Там поль­зо­ва­те­ли кор­муш­ки .

Во­прос у хох­лов дол­жен воз­ник­нуть дру­гой - "А зачем были эти 35 лет"?

"В Укра­ине се­го­дня нет ни од­но­го по­ли­ти­ка, кто готов чест­но при­знать про­изо­шед­шую ка­та­стро­фу и по­ра­же­ние, чест­но за­фик­си­ро­вать убыт­ки и за­клю­чить ре­аль­ный мир. Вме­сто этого мы по­сто­ян­но слы­шим мрії...

  Вот имен­но по­это­му Укра­и­на недо­го­во­ро­спо­соб­на — там про­сто не с кем до­го­ва­ри­вать­ся. Укра­ин­ский по­ли­ти­кум пол­но­стью скур­вил­ся. Укра­ин­ский мен­таль­ный код окон­ча­тель­но вы­ро­дил­ся в невме­ня­е­мые хо­тел­ки, ото­рван­ные от ре­аль­но­сти.

  Я могу по­нять Трам­па, ему очень нужен этот мир, чтобы спо­кой­но сва­лить из Укра­и­ны. Он-то уве­рен, что стоит ему на­гнуть хох­лов на любые усло­вия мира и всё, он сво­бо­ден. Но я верю в хох­лов. Эти дол­бо­клюи га­ран­ти­ро­ван­но из­вер­нут­ся и най­дут спо­соб на­ва­лить на мир­ный до­го­вор свою боль­шую во­ню­чую кучу. Это так же на­дёж­но, как вос­ход солн­ца. 

  Хохол — это от слова га­дить. И не со­мне­вай­тесь, они обя­за­тель­но под­га­дят Трам­пу, ему рано рас­слаб­лять­ся. Ещё ни разу та­ко­го не было, чтобы они не нашли спо­со­ба сде­лать своё по­ло­же­ние ещё хуже.  Если вам вдруг по­ка­за­лось, что они в пол­ной зад­ни­це, хит­ро­вы­де­лан­ные хохлы смо­гут вас уди­вить и  коп­нуть глуб­же.  И вы верь­те в хох­лов, как я верю в них. )))

воз­ни­ка­ет "один ги­гант­ский во­прос для укра­ин­цев", во­прос, на ко­то­рый никто не смо­жет от­ве­тить и про­сто надо себя мо­раль­но го­то­вить, что имен­но этот во­прос при­ве­дёт к со­ци­аль­ной ка­та­стро­фе, со­ци­аль­но­му кол­лап­су: "А зачем были эти три года?

Чтобы не было "со­ци­аль­ной ка­та­стро­фы" во­прос нужно за­да­вать через де­сять лет в 2035 году: "А зачем были эти три­на­дцать лет?" - А в ответ ти­ши­на...и ни­ка­ко­го  со­ци­аль­но­го кол­лап­са

Чо за по­ли­ти­че­ский фи­ло­соф?

Какой к чорту сек­су­аль­ный эмо­ци­о­наль­ный ин­тел­лект???

Кто и на­хре­на всё это при­ду­мы­ва­ет???

Не, я по­ни­маю, кто и зачем, но вы-то, когда это пи­ше­те - как это себе объ­яс­ня­е­те? 

И дело здесь, по сло­вам П.Ще­ли­на, не в Зе­лен­ском: "В Укра­ине се­го­дня нет ни од­но­го по­ли­ти­ка, кто готов чест­но при­знать про­изо­шед­шую ка­та­стро­фу и по­ра­же­ние, чест­но за­фик­си­ро­вать убыт­ки и за­клю­чить ре­аль­ный мир. Вме­сто этого мы по­сто­ян­но слы­шим мрії (мечты), про­сто в за­ви­си­мо­сти от из­ме­не­ний ха­рак­тер мрiй ме­ня­ет­ся".

Щелин не точен. Такие там на­вер­ня­ка есть. Толь­ко бо­ят­ся, что тот, кто вы­дви­нул­ся пер­вым, долго не про­жи­вёт. Вот и ждут, может кто по­пе­рёд их вы­сту­пит.

И дело не толь­ко в этом. Без си­ло­во­го обес­пе­че­ния про­це­ду­ра не по­лу­чит­ся. Нужен ге­не­рал "Пи­но­че­тен­ко", а та­ко­вой с моего ди­ва­на не про­смат­ри­ва­ет­ся.

Стран­но, что ни у кого не воз­ни­ка­ет про­стой во­прос - а что де­ла­ет рус­ско­языч­ный «по­ли­ти­че­ский фи­ло­соф» в США? Не в Пе­кине и  не в Буэнос-​Айресе, а в США? 

Раз­мыш­ляя, по­че­му невоз­мож­но под­пи­са­ние ре­аль­но­го мира (ми­ни­маль­ные усло­вия ко­то­ро­го, по мне­нию фи­ло­со­фа, сфор­му­ли­ро­ва­ны в так на­зы­ва­е­мом "июнь­ском уль­ти­ма­ту­ме" 2024 года), П.Щелин при­хо­дит к мне­нию, что тогда воз­ни­ка­ет "один ги­гант­ский во­прос для укра­ин­цев", во­прос, на ко­то­рый никто не смо­жет от­ве­тить и про­сто надо себя мо­раль­но го­то­вить, что имен­но этот во­прос при­ве­дёт к со­ци­аль­ной ка­та­стро­фе, со­ци­аль­но­му кол­лап­су: "А зачем были эти три года?"

В чем про­бле­ма от­ве­тить на во­прос? Три года ушло на попил 300 мил­ли­ар­дов бак­сов. Всем по­нра­ви­лось. Мир ни­ко­му не нужен.

В Укра­ине нет ни од­но­го по­ли­ти­ка, кто готов чест­но при­знать про­изо­шед­шую ка­та­стро­фу"

1944 - "В Укра­ине Гер­ма­нии нет ни од­но­го по­ли­ти­ка, кто готов чест­но при­знать про­изо­шед­шую ка­та­стро­фу"

1945 - " В Гер­ма­нии нет ни од­но­го по­ли­ти­ка"

А май­дан был зачем?

Кон­вен­ци­о­наль­ной вой­ной хох­лов не прой­мешь.

У них ещё 10 мил­ли­о­нов жен­щин и детей.

В этом же вы­пус­ке Щелин внят­но рас­кла­ды­ва­ет по­че­му до­го­во­рить­ся в клас­си­че­ском смыс­ле не по­лу­чит­ся.

Ибо по-​настоящему субъ­ект­ной сто­ро­ной пе­ре­го­во­ров в на­сто­я­щий мо­мент яв­ля­ет­ся толь­ко Рос­сия, пред­став­ля­е­мая Пу­ти­ным.
Трамп - пред­став­ля­ет толь­ко часть Аме­ри­ки и его под­пись будет ва­лид­на толь­ко в те­че­нии его срока. Ев­ро­па - долж­на по­ста­вить штук трид­цать под­пи­сей под до­ку­мент, чтобы это во­об­ще что-​то зна­чи­ло, а Укра­и­на - не имеет си­сте­мы де­ле­га­ции пол­но­мо­чий пе­ре­го­вор­щи­кам во­об­ще.

С дру­гой сто­ро­ны, само пред­став­ле­ние, что Путин с Трам­пом два часа будут об­суж­дать ин­те­ре­сы Укра­и­ны - мягко го­во­ря, при­ми­тив­ное. Путин с Трам­пом будут го­во­рить о дву­сто­рон­них от­но­ше­ни­ях Рос­сии и Аме­ри­ки Трам­па. В том числе и о сте­пе­ни даль­ней­ше­го уча­стия США на Укра­ине и на чьей сто­роне. Но не об Укра­ине самой.