Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что в миротворческие силы на Украине войдут не только наземные войска, но и авиация и флот союзников. Сейчас обсуждается вопрос размещения самолётов, в частности британских Typhoon, их дозаправки и обслуживания, а также их сочетания с соединениями, которые предлагают другие союзники. Согласно наиболее вероятному плану, британские и французские миротворцы разместятся в ключевых городах, портах и на объектах критической инфраструктуры Украины. В Чёрном море планируется дислокация патрульных кораблей и минных тральщиков.
На практике это означает, что любые военные объекты, логистические узлы и даже базы Великобритании и примкнувших к ним могут стать целями для удара. Формально они остаются под зонтиком НАТО, но в условиях, когда на карту поставлена сама возможность России завершить СВО на своих условиях, подобные ограничения могут быть проигнорированы, а американцы, на долю которых приходится большая часть этого зонтика, могут развести руками и сказать, что страны НАТО должны разбираться сами.
Кроме того, размещение западных военных открывает ещё один сценарий – попытку раздела Украины, когда часть её территорий фактически окажется под внешним управлением. Это уже не про «миротворчество», а про демонстративное введение иностранных войск, что полностью разрушает даже намёки на дипломатические переговоры.
Ключевой вопрос – готов ли Запад довести ситуацию до открытой конфронтации с Россией? Или же это очередная провокация, цель которой – подтолкнуть Москву к резким шагам, чтобы затем усилить санкционное давление и оправдать дальнейшую милитаризацию Европы? В любом случае, этот шаг развязывает руки России, которая теперь сможет заявить, что конфликт с Украиной окончательно трансформировался в прямое противостояние с НАТО.
Комментарии
Нам-то чего бояться? А вот вам лучше бежать из Европы.
> возможно радиации будет ограничена до Урала
Начиная от Българии?
Не войдут , а вбегут .. И не на украину , а из неё.
Не из неё, а с неё.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Видимо готов.
Так точно. Сомнения только у глупцов.
100%-й пизд...ж!
1. Этого Срамера удавят свои военные, которые на украине будут представлять в виде "миротворческих сил" жирную мишень
2. Это сказка про белого бычка - они войдут, "если будет достигнуто мирное соглашение". Но ведь на условиях ввода натовских "миротворцев" оно никогда не будет достигнуто! То есть и рассуждения о вводе чисто гипотетические.
Цель - оказание давления на РФ в ходе переговоров в рамках информационной войны.
А если завтра Исландия заявит,что собирается ввести свой экспедиционный корпус на руину - так же будет обсуждаться?
Все,отыгрался жуй на скрипке,даже Ганглия поняла это.
Наследник Тутс(зачорк) Уильям в Эстонии,ждем там косореза
Какая разница? Лишь бы был готов Посейдон.
Если кто то обещает вас убить, верьте этому и бейте первыми. Старая истина.
Старый иврей врать не будет. Зачем ему это?
Я верю. Имею на то основания. Потому окрестить всех Посейдоном.
Военный флот? Через турков в лужу, простреливаюмую Бастионами насквозь из Крыма? Флаг в руки, их жизни зависеть будут исключительно от настроения Верховного. Полноценно воевать они там точно не смогут.
Я стесняюсь спросить сколько той британской армии нынче? 70 тыс.чел. вместе с поварами и водителями. А в России? 2500 тыс.чел.
Т.е. у них вся армия - это 6% от нашей. Причем мы последние 3 года активно воюем, а они в то время только педарасню у себя в войсках разводят.
Ну и кому тут надо готовиться при таком раскладе?
Джентльмены себя представляют примерно так :
видите как пафосно почти летят? Ну не могут же такие важные господа проиграть русским... а потом что-то пошло не так
То что они не могут проиграть основано немного на другом. Они считают себя людьми, белой рассой. А всех остальных выстраивают в иерархию под собой по степени чистоты. Там у них в рассовой теории довольно много ступеней, более 10. И каждый народ они ранжируют. У них нет никаких двойных стандартов. Он у них один: для них самих и для всех остальных.
Мы для них азиаты, помесь монголов с бурятами. Где-то по середите иерархии. Полудикие, полужелтые, полузвери. Никак не люди.
А дальше они представляют себе такую картину. Пошел охотник в лес, пострелять диких обезъян. Навести, так сказать, шороху. Ну и, заодно, показать всем, кто в доме хозяин. А они его там самого поймали, побили, отобрали и сломали его отцовское ружье, грубо над ним надругались и вышвырнули из своего леса. Все это на глазах всего высшего общества, под радостные крики и улюлюканье остальных дикарей.
Обыдна, слушай, да?! Такое, конечно, нельзя прощать. Побеждать должен только белый человек. Не важно как и когда, но главное, вырвать победу. Ну или хотя бы её видимость.
Иначе рушится вся их картина мира. Весь смысл их существования, который они сами себе выдумали. Ну там про бремя белого человека и прочая чушь. Получится, что они сами просто тупые злобные твари, которые натворили в этом столько преступлений из-за своих ложных теорий. Такое им не нравится.
Вот ради сохранения статуса кво они и готовы продолжать сражаться.
Этот катет не прокатит. Войска ЕС очень быстро окажутся на передовой. Без признания РФ. Очень быстро начнут нести потери. Да, продвижение РФ остановится. Да, это корейская заморозка. Но. Варианта процветания Украины нет уже. Нет времени, ресурсов, нет возможности подъёма боевого духа в условиях фактической оккупации. Это до не западенцев дойдет приблизительно в течение года. С соответствующим замещением сил на лбс.
Для ЕС, НАТО и США тоже так себе вариант жить под прицелом ЯО РФ. Жить целью легитимной. Жахнут/ не жахнут? По Львову или по Лондону? По Лондону и Варшаве? Или по ним потом, а сначала по Парижу и Нью-Йорку? Или Америку оставят? Или по всем сразу? Есть над чем задуматься...
Мячик на их стороне. У нас шайба.
Всё будет развиваться как развивается. Шапками только не надо закидывать. Там тоже что-то строилось и что-то просчитывалось.
Вы реально думаете, что эти вот Стармеры-Калласы способны что-то просчитать?
Мне кажется, он реально много ухи съел))
Пока бриты высаживаются в Украине, на их остров может высадиться вежливый десант
И провести референдум))
водолазы с ярлыками "ПОЧТА РОССИИ" поднимаются из Темзы и раздают бланки прохожим
Отсюда.
а какой у этого Стармера опыт работы в должности главнокомандующего? ) то же мне, пугало при галстуке нашлось
Ну, если в Одессе взорвутся старые кривые боеприпасы килотонн на четыреста, думаю, криков будет много но особо шевелится никто не станет.
Дык если Кремль язык в жопу засунул, то почему бы и не ввести.
Ну почему засунул,да еще в такое место?
Сказано ведь было,что Россия не потерпит войск НАТО в еврогабоне.Вот и пускай репу чешут.А колотить понты без толку-не наш стиль.
Имхо, это просто игра, в первую очередь, против Трампа.
Для ввода требуется перемирие.
Заблокировать ввод можно просто на то перемирие не соглашаясь.
При его срыве единственная пострадавшая сторона - Трамп, автоматом превращающийся из миротворца в звездобола
Для ввода требуется решение СБ ООН и согласие двух сторон.
Вы мыслите категориями прошлого века )
Боюсь Вы правы
каззел этот спамер
нехай платят и каются
Не зайдут. Доктрина Монтрё.
Да пойдёт эскалация, надавят и на Эрдогана. У него уже массовые протесты.
Если пойдёт какой-то британский эсминец через проливы, то разве турки будут с ним воевать?
Предупредят по рации, что нарушаете. И разведут руками - не послушались.
наверняка там уже круглосуточно отдыхает группа российских туристов с магнитными маячками для корпуса нежелательного плавсредства )
Не зайдут. Они укров боятся - те ж сами миротворцев отстреливать будут ради медийной картинки.
Под зонтиком находится само государство Великобритания.
Но как может находиться под зонтиком Чёрное море и порты Украины ? Чёрное море в НАТО не вступало. Украина тоже не вступала.
Это уже не про «миротворчество», а про демонстративное введение иностранных войск
Войска миротворцев подразумевают мандат ООН и согласие на их размещение обеими сторонами конфликта.
Не понятно, на кого рассчитан бред про миротворцев вообще?
это их междусобойчик. а терминологию свою не придумали. вот и путаница!
назвать эти войска "оккупационными" тоже нельзя - мало их очень. да и "не по понятиям", ведь оккупант - Россия
в общем, с фантазией плохо. на деле же всё просто - заключается межправительственный договор о военном сотрудничестве (как РФ и Сирия) - и дело в шляпе.
Выходка козла-провокатора. А когда Европа побежит на войну с Россией, окажется, что Бриташка вроде как и не в ЕС. И кораблей у них нет, совсем нет. Морская держава!
НУ надо ж как . Готовятся ввести !
Тах их даже вроде как Украина и то не приглашала ! Или я не слышал ...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Нужно объявить, если бриташка зайдет на окраину, то будет нанесен ядерный удар по Израиловке. Очень даже может сработать.
По Израиловке низзя,Там"не четверть бывший наш народ"(с)В.Высоцкий-)))
я стесняюсь спросить, а что за морской флот собралась вводить Мелкобритания?
Ихние фрегаты даже с хуситами бороться не явились, внезапно
то понос, то золотухаремонт наступилНу как НАТО... Ну там не так, что если кто-то разместил где-то войска, то все НАТО автоматически должно это поддерживать. Если, например, французам в Африке прилетело, то это не значит, что Венгрия должна срочно проводить мобилизацию и идти на "защиту" Франции. Там куча нюансов в этой их "коллективной обороне". Поэтому говорить о НАТО преждевременно, как минимум.
Второе, ну они не могут держать корабли в Черном море. Там же Турция бдит. Пока что, по крайней мере. Поэтому эта инициатива вообще просто пиар. Даже комментировать это трудно. Член НАТО Турция в соответствии с международной конвенцией, запускает военные корабли не черноморских стран на пару недель и всегда следит, чтобы вовремя сваливали.
Третье, авиация НАТО требует специально подготовленных аэродромов, так как их самолеты нуждаются в постоянном специфическом обслуживании. Таких аэродромов на Украине нет. Их надо строить тогда. И защищать. Но это перспектива многих лет, даже если начать строительство прямо сейчас. Если Россия нанесет удар, то придется строить заново и т.д.
В общем на сегодняшний день есть определенные страны, которые собираются разместить войска на Украине. Пока мы слышим о Франции и Британии. Они могут прислать сухопутные войска и разместить где-то в Румыгии и Польши какие-то самолеты.
Что дадут сухопутные войска, если они не будут на ЛБС? Ну в Кривом Роге говорят ни одной целой гостиницы уже не осталось, потому что Россия там постоянно накрывает "туристов" из стран НАТО. Ну точно так же и дальше будет.
А если они планируют ввести сухопутные войска после заключения мира, то это будет противоречить условиям мирной сделки и США просто этого не допустят. Им-то там вообще зачем чьи-то войска? Но самое главное, что на Украине будет смена власти после мирной сделки и не факт, что новое руководство Украины будет приглашать Францию и Британию. Но даже если и пригласит, то это чревато тем что Украина повиснет экономически на Франции и Британии. Все уйдут в сторону и скажут им ну вот, раз вы ввели войска, то теперь кормите Украину. А там 10 млн.пенсов и инвалидов, например, сидят ждут пожрать и отопление.
Короче, бряцание оружием Британией и Францией напоминает ритуальные танцы папуасов, которые страшными воплями пытаются придать себе смелости и устрашить врагов. Но с другой стороны никто не боится их воплей, там просто сидит белый человек и спокойно заряжает автомат Калашникова, а в его наушниках крутятся русские песни.
Франция и Британия готовятся к войне с Россией:
Интересно, получится ли у Путина в результате этих "переговоров" забрать у хохлов хотя бы оставшиеся части Запорожской, Херсонской и Донецкой областей? Так-то, похоже, с анонсированными в 2022г. демилитаризацией и денацификацией всея Украины все уже ок. Осталось совсем маленько - отодвинуть НАТО на границы до 1991г. Однако, сильно удивлюсь, если европейские "партнеры" вна Украину не введут свои войска. Мы им еще газ и прочие ништяки будем поставлять!
Страницы