Правительство подготовило отрицательные отзывы на законопроекты, которые предлагали дать право депутатам инициировать досрочное освобождение главы ЦБ, а также увеличить влияние Госдумы на денежно-кредитную политику Банка России.
Правительство не поддержало предложения депутатов ограничить полномочия Банка России и расширить основания для досрочного освобождения главы ЦБ от должности. РБК ознакомился с отзывами правительства на два законопроекта с соответствующими инициативами, их содержание подтвердил источник, близкий к правительству.
Правительство действует в координации с ЦБ в части макроэкономической политики, снижения инфляции, повышения устойчивости экономики, в том числе к внешним шокам, сказал источник РБК, близкий к правительству.
«Председатель Банка России регулярно принимает участие в стратегических сессиях по ключевым вопросам финансово-экономической повестки, которые проходят под руководством Михаила Мишустина. В правительстве очень ценят высокую экспертность председателя Банка России и учитывают рекомендации Эльвиры Набиуллиной, разрабатывая меры поддержки экономики, развития финансовой системы, обеспечения стабильности рынка труда», — указал он.
Оба законопроекта были внесены в Госдуму в конце 2024 года и находятся на стадии предварительного рассмотрения. В частности, один из законопроектов подготовлен группой депутатов, в том числе главой фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Сергеем Мироновым. Законопроект предлагает предоставить группе депутатов численностью не менее одной пятой от числа всех депутатов нижней палаты парламента право направлять в адрес президента обращение о целесообразности досрочного освобождения от должности главы ЦБ.
Правительство посчитало такое предложение не соответствующим Конституции России, согласно которой, наоборот, президент предоставляет Госдуме кандидатуру для назначения на должность председателя ЦБ, а также ставит перед Госдумой вопрос об освобождении от должности главы ЦБ. При этом право депутатов обращаться к президенту действующим законодательством не ограничено, отмечается в отзыве.
«Реализация проектируемых законопроектом положений создаст риск возникновения необоснованного вмешательства в деятельность Центрального банка Российской Федерации, а также нарушения принципа его независимости», — подчеркивается в отзыве правительства.
Второй законопроект был внесен группой депутатов от КПРФ Денисом Парфеновым, Сергеем Обуховым, Анастасией Удальцовой и Ольгой Алимовой. Этот законопроект предлагает наделить Госдуму правом утверждать и отклонять основные направления единой государственной денежно-кредитной политики (ДКП) и в случае отклонения обязать ЦБ вносить обновленную редакцию в двухнедельный срок.
Правительство также указало на несоответствие этой инициативы Конституции России, которая провозглашает независимость Банка России от других органов государственной власти при осуществлении его основной функции по защите и обеспечению устойчивости рубля. «Процедура подготовки основных направлений ДКП уже предусматривает предварительное обсуждение указанного проекта на заседаниях рабочей группы с участием депутатов Государственной думы», — указано в отзыве правительства.
Еще одно предложение депутатов КПРФ — отнести к числу случаев, при котором председатель ЦБ может быть освобожден от должности, значительное отклонение от целей основных направлений ДКП или непринятие мер по защите и обеспечению устойчивости рубля, а также повторное отклонение Госдумой основных направлений ДКП. «Реализация данных положений приведет к наделению Государственной думы функцией управления основными направлениями ДКП и размыванию ответственности за реализацию Банком России денежно-кредитной политики между ним и Государственной думой», — считает правительство.
В отзыве подчеркивается, что предлагаемые основания для освобождения от должности главы ЦБ имеют оценочный характер и не отвечают критерию независимости Банка России. Этот критерий выражается «в отсутствии каких-либо оснований для досрочного прекращения полномочий председателя Банка России, за исключением физической недееспособности или совершения противоправных действий», резюмировали авторы отзыва.
Комментарии
"Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше." (ДОТУ). Чтобы повышать меру понимания, необходимо постоянно насыщать своё информационное поле полезным материалом. Кроме этого, полученные знания следует проверять на практике.
А кто то сомневался?
Вот и отлично. Всякая прилепинско-коммунячья шваль в Думе и так уже приносит большое количество вреда России. Теперь они захотели Центробанком рулить.
Ты на статью наговорил ты вкурсе?
На какую?
ст. 28.4 КоАП РФ
Административка? Ну, это не страшно.
А основание 5.61
Нужна платная юридическая консультация?
Нет, ему ничего этого не требуется.
Это - его цитата, но в моем блоге про курс рубля к доллару. И терять на него время не имеет решительно никакого смысла (по моим наблюдениям).
Да, россиянам наплевать. Кроме тех, кто занимается вывозом капитала.
Самому худшему врагу не пожелаешь жить по закону. Это как жить по уставу
,очень не долго так можно вытерпеть. Не суть(хотя Суть, но ещё рано), так мыж тут недавно принимали поправки в конституцию, в смысле они принимали, что мешало включить сей немаловажный пункт в этот пакет? Де там терешкова? пусть новый пакет с пакетами запускает.
А вообще забавен уровень тех "умников", коии на птичьем языке кудахчут, ничего объяснить не могут, но искреннее считают, что вот еще 1 закон примем и заживем.
Надо дождаться окончания СВО, и потом уж вопрос решать...серьезно решать. с законодельцами мы верно идем в погибель.
P/s/
Законы пишут для дебилов
Вот с этими, от КПРФ и "Справедливой России" - да, точно в погибель.
Неа , ему в Куеве премию выпишут .
Как Тису-то переплывал? Без инцидентов?
Ему пофиг, это клон хохла Дежко , был тут такой, выпилили.
А чей Мариуполь?
черным по белому правительство вписалось за ЦЬ. Значит вместе несет ответственность за постоянное невыполнение главных задач: инфяция запредельна по критериям ЦБ и не снижается, экономика не повышает устойчивости, потому что перегрелась
наглость болтунов не знает границ...
Судить хочешь наше правительство? За то, что кучу необеспеченных денег напечатало? На СВО? инфляция - следствие этого уже.
А не вражина ли ты?
У нас экономика недофинансирована процентов на 70. Ты о чем болезный. Совсем уж методички истрепали. На элементарном прокалыветесь.
Где ты такое вычитал? С фига она недофинансирована, если денег некуда жевать?
Нет людей, которые за эти деньги могли бы что-то сделать. Нет нужного оборудования, материалов.
А денег хоть завались.
Некуда денег девать, серьезно сейчас?😂
Да ты убогий. Извини я не знал.
А. Больше вопросов не имею, любитель Глазьева
В этом вопросе телегу впереди лошади пытаются поставить. Потому что, сначала необходимо принять закон о государственном планирвании и создании при Правительстве Госплана, и тогда, как следствие, будет переподчинение Центрального банка Правительству Российской Федерации.
Интересно кто говорил от имени правительства - конкретно Силуанов, или это общее мнение согласованное с Мишустиным.
Там заключение дается правительства. Точно не могу сказать. Но вопрос вы задаете правильный.
правильно
потому что депутаты НИ ЗА ЧТО не отвечают
им в принципе нельзя позволять кого-либо назначать или снимать
их дело создавать законы, а следить за исполнением законов должна исполнительная власть
Популистам по рукам надавали. А надо бы в морду.
И как уже задолбала эта тупая методичка, что ЦБ независим от правительства и действует по указкам МВФ. И ведь дебилы до сих пор это жрут.
По чьим указаниям действует ЦБ, можете уточнить?
Уставной капитал Центробанка - федеральная собственность. Всё имущество Центробанка тоже принадлежит государству. Совет директоров назначается по согласованию с Президентом и Госдумой, и в этом совете всегда есть представитель правительства. Центробанк ежегодно посылает отчет о своей деятельности в Правительство РФ, а государственные аудиторы ежегодно проводят аудит Центробанка. Так по чьим же указаниям действует Центробанк? Может, анунаков и рептилоидов?
По сложившейся практике в прошлые годы, организации проводившие внешний аудит годовой финансовой отчетности Центрального банка были исключительно иностранные аудиторские компании и оставались на своих должностях на протяжении нескольких лет: так с 2011 по 2016 годы это были Pricewatewouse Coopers (PwC) и ФБК, с 2017 года — Ernst & Young и «Финэкспертиза». А с 2022 и 2023 годах аудит проводили «Финэкспертиза» и компании Б1, которая ранее выделилась из группы Ernst & Young.
Аудиторов для проведения обязательного ежегодного аудита определяет Национальный финансовый совет. Есть такой орган, который, собственно говоря, и управляет Центробанком. В его составе 2 человека из числа сенаторов Сената РФ, 3 человека из числа депутатов Госдумы, 3 представителя Президента, 3 представителя Правительства и Набиуллина.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну вот и ладненько, похайповали и разошлись
ЦБ - это экономический инструмент государства.
Президент предложил главу, Госдума утвердила - всё, 5 лет инструмент работает, не отвлекаясь на хайпожоров, естественно, давать полномочия кучке хайпожоров вставлять палки в работу ЦБ никто не будет - это логика
Страницы