Правительство подготовило отрицательные отзывы на законопроекты, которые предлагали дать право депутатам инициировать досрочное освобождение главы ЦБ, а также увеличить влияние Госдумы на денежно-кредитную политику Банка России.
Правительство не поддержало предложения депутатов ограничить полномочия Банка России и расширить основания для досрочного освобождения главы ЦБ от должности. РБК ознакомился с отзывами правительства на два законопроекта с соответствующими инициативами, их содержание подтвердил источник, близкий к правительству.
Правительство действует в координации с ЦБ в части макроэкономической политики, снижения инфляции, повышения устойчивости экономики, в том числе к внешним шокам, сказал источник РБК, близкий к правительству.
«Председатель Банка России регулярно принимает участие в стратегических сессиях по ключевым вопросам финансово-экономической повестки, которые проходят под руководством Михаила Мишустина. В правительстве очень ценят высокую экспертность председателя Банка России и учитывают рекомендации Эльвиры Набиуллиной, разрабатывая меры поддержки экономики, развития финансовой системы, обеспечения стабильности рынка труда», — указал он.
Оба законопроекта были внесены в Госдуму в конце 2024 года и находятся на стадии предварительного рассмотрения. В частности, один из законопроектов подготовлен группой депутатов, в том числе главой фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Сергеем Мироновым. Законопроект предлагает предоставить группе депутатов численностью не менее одной пятой от числа всех депутатов нижней палаты парламента право направлять в адрес президента обращение о целесообразности досрочного освобождения от должности главы ЦБ.
Правительство посчитало такое предложение не соответствующим Конституции России, согласно которой, наоборот, президент предоставляет Госдуме кандидатуру для назначения на должность председателя ЦБ, а также ставит перед Госдумой вопрос об освобождении от должности главы ЦБ. При этом право депутатов обращаться к президенту действующим законодательством не ограничено, отмечается в отзыве.
«Реализация проектируемых законопроектом положений создаст риск возникновения необоснованного вмешательства в деятельность Центрального банка Российской Федерации, а также нарушения принципа его независимости», — подчеркивается в отзыве правительства.
Второй законопроект был внесен группой депутатов от КПРФ Денисом Парфеновым, Сергеем Обуховым, Анастасией Удальцовой и Ольгой Алимовой. Этот законопроект предлагает наделить Госдуму правом утверждать и отклонять основные направления единой государственной денежно-кредитной политики (ДКП) и в случае отклонения обязать ЦБ вносить обновленную редакцию в двухнедельный срок.
Правительство также указало на несоответствие этой инициативы Конституции России, которая провозглашает независимость Банка России от других органов государственной власти при осуществлении его основной функции по защите и обеспечению устойчивости рубля. «Процедура подготовки основных направлений ДКП уже предусматривает предварительное обсуждение указанного проекта на заседаниях рабочей группы с участием депутатов Государственной думы», — указано в отзыве правительства.
Еще одно предложение депутатов КПРФ — отнести к числу случаев, при котором председатель ЦБ может быть освобожден от должности, значительное отклонение от целей основных направлений ДКП или непринятие мер по защите и обеспечению устойчивости рубля, а также повторное отклонение Госдумой основных направлений ДКП. «Реализация данных положений приведет к наделению Государственной думы функцией управления основными направлениями ДКП и размыванию ответственности за реализацию Банком России денежно-кредитной политики между ним и Государственной думой», — считает правительство.
В отзыве подчеркивается, что предлагаемые основания для освобождения от должности главы ЦБ имеют оценочный характер и не отвечают критерию независимости Банка России. Этот критерий выражается «в отсутствии каких-либо оснований для досрочного прекращения полномочий председателя Банка России, за исключением физической недееспособности или совершения противоправных действий», резюмировали авторы отзыва.
Комментарии
Очевидность в том, что депутаты давно хотят залезть своими ручонками в ЦБ и рулить там.
Смотрите, сделать импортный товар дороже для поддержания внутреннего производителя можно двумя способами: пошлины и занижение курса рубля. За первое отвечает правительство и это очень не нравится контрагентам, они это называют протекционизмом, а часто и торговой войной. За курс рубля отвечает независимый от правительства ЦБ, и при том же эффекте наделения собственного производителя преимуществами, контрагент не подымет вой о протекционизме.
Еще один момент. ЦБ платит 75% от прибыли в бюджет, значит повышение ключевой ставки можно назвать еще одним контуром налогообложения, пополняющий бюджет. Но негатив населения от очередных поборов на правительство не ложится - виноват ЦБ с независимым статусом.
Для правительства во многих аспектах удобно, когда ЦБ имеет формально независимый статус.
Anatala - а осташиеся 25 про́цетов - это сколько шекелей , стесняюсь спросить ?
Это на карманные расходы наебулинцам . Шоб я так жил !
А у меня их и не было. Нуууу, может немножко и поначалу...
Многим может непонравится(вплоть до банкротства), но основная, она же - единственная функция Государства - это защита населения от внешней агрессии. Буквально все в Государстве, вплоть до кинотеатров и оперы с балетом так или иначе работает именно на эту функцию.
В данном случае используя ДКП как инструмент, Правительство и ЦБ организовали переток производственных сил в оборонный сектор как наиболее приоритетный в сложившейся ситуации в мире, при этом исключив обратный переток за счёт запретительной ставки на поддержание наплаву наименее востребованных гражданских производств. Тут и зарплата персоналу, и расширение производства, и другие всевозможные ресурсы. Решение не идеальное, но оно работает.
Зачем вы людям пояльником мозг коввряете? У них от этого будет разрыв шаблонов и как следствие, диспепсия с повышенным образованием газов.....
"она же - единственная функция Государства - это защита населения от "
не только защита от агрессии, если у власти не лейберальные фундаменталисты
Правительство
и ЦБорганизовал0 переток производственных сил в оборонный сектор"...Многим может непонравится(вплоть до банкротства), но основная, она же - единственная функция Государства - это защита населения от внешней агрессии. Буквально все в Государстве, вплоть до кинотеатров и оперы с балетом так или иначе работает именно на эту функцию..."
Стесняюсь спросить, а это как - народ сидит на печи и ждёт, когда государство прибудет стройными рядами и колоннами с громкой песней победы над очередным супостатом ? А кино-оперные-кардибалеты иже с ним с сечи прибудут ?
Необходимо проводить каждые три года когнитивную проверку депутатов ГосДумы.
Три года? Это очень длительный срок.
Хм.... Люди имеют такое пакостное свойство сходить с ума практически мнгновенно..... Вот только вы разговаривали с человеком и он был нормальным и адекватным, повернулись заказать кофе, возвращаетесь к беседе а, собеседник "забегал и заголосил" и привет шизофрения дебют....
Вероятность низкая.
Ну не такая уж и низкая.... Примерно 50%.... Как с динозавром.....
Понятно....
Ну как бы понятно, что Правительству очень выгодно иметь такую главу ЦБ, которая лёгким движением курса рубля, может залатать любую бюджетную дыру.
Депутаты что-то много хотят. Не было бы партийных списков еще туда-сюда.
Среди «индикаторов решения поставленных задач», предлагаемых в проекте «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» «Инновационная Россия — 2020», опубликованном Минэкономразвития в 2010 г., есть и такие:
Обратим внимание на то, что в приведённом выше фрагменте таблицы «индикаторов решения поставленных задач» в первой строке речь идёт о получении госслужащими за рубежом дополнительного образования, а во второй — о получении профессионального высшего образования за рубежом, что по умолчанию подразумевает отдание предпочтения тем кандидатам на должности «высшей и главной групп должностей государственной гражданской службы», которые получили первое высшее профессиональное образование за рубежом.
Этому можно было бы радоваться, если бы США и «коллективный Запад» в целом действительно были лидерами нравственно-этического прогресса, а не самым мощным государством-поработителем и паразитом на жизни других народов. Поскольку США и «коллективный Запад» в целом в таковом качестве не состоялись, то не надо обольщаться: это — не просвещение отсталых дикарей, а порабощение путём уничтожения в обществе педагогического суверенитета. Остаётся только предполагаемые 12 % запрограммированных за рубежом «зомби» и завербованных агентов влияния, получивших профессиональное образование за рубежом, продвинуть на наиболее значимые должности и — о реальном суверенитете России можно будет на некоторое время забыть по причине целесообразности полученного ими образования по отношению к решению задачи порабощения России. Т.е. нельзя жить ни чужими мнениями, ни чужим умом.
Способность производить самостоятельно знания с нуля делает людей и общества независимыми от манипуляторов, т.е. полноценно суверенными. Нету у России своего программного обеспечения управления экономикой и деньгами. Используется чужое, заграничное. И это очень большая проблема.
УПС. Неудобно вышло. Скрепы гнуться начали. Кое где даже оплавляться.
Ты на своих Прилепина и этого как его, у которого семья живёт в америке, но который лютый коммунист, посмотри сначала.
Ты моих не знаешь, так что не трынди, а с твоими все понятно. Кого ты защищаешь. Пот со лба утри. и к эллочке людоедке за премией.
Что и откуда стереть?
Зубы почисть, воняет.
Я понял, русский для тебя не родной.
Не надо меряться пиписьками. Надо возвращать суверенитет Руси путём повышения мировоззрения простого народа.
2013 год, назначение как раз перед началом очередного "партнерства".
любопытно, благодарю
Я уже писал на АШ, но повторю.
Нету у России своего программного обеспечения управления государством и экономикой (не было и до 1917 года). Используется чужое, заграничное.
Простая закономерность:
1. одна наука → один менталитет (культура чувств и мышления, миропонимание) → один
обусловленный наукой и менталитетом спектр управленческих решений → одно качество
жизни общества;
2. другая по содержанию (смыслу теорий) наука → другой менталитет (культура чувств и
мышления, миропонимание) → другой обусловленный наукой и менталитетом спектр
управленческих решений → другое качество жизни общества.
Вы задайте себе вопрос - чей наукой (теорией, "ПО") пользуется например ЦБ, на каком научно-методологическом обеспечении работает ЦБ, и где и какое образование получают главы ЦБ? На каком научно-методологическом обеспечении построено государственное управление и готовят профессиональных управленцев ? и т.д. Это всё равно шо таки использовать Windows в системе России, с его сука закладками.
И.В. Сталин за несколько дней до его убийства говорил по телефону Дмитрию Ивановичу Чеснокову (1910— 1973, член Президиума ЦК в 1952 — 1953 гг.): «Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим всё дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!..» (без своей теории - моё прим.).
Этого в настоящее время не понимают ни депутаты Думы, ни сенаторы, ни представители иных ветвей власти, ни работники аппарата, вырабатывающие решения на всех уровнях всех ветвей власти (как России так и в других странах). Это означает, что до уровня миропонимания И.В. Сталина они не доросли, вне зависимости от того, как они к нему относятся. Более того, в управляемой «демократии» кастинг в кандидаты в депутаты и на властные должности проводится так, чтобы и депутаты последующих созывов Думы, и властные чиновники этого не понимали.
Хахоль рассказывает за систему управления, это так трогательно.
Аллё, даун, Хрущев и Брежнев это из ваших.
То есть графики я вам тоже написал? Вы имеете большую проблему и её надо решать. Не хотите решать, не надо.
Взято из Основы социологии. Издательство Россия. ДОТУ - кафедра прикладной математики Санкт-Петербург.
И не надо меряться пиписьками. Есть проблема и её надо решать.
Хрущев вообще-то в Курской области родился.
Machistik "Аллё, даун, Хрущев и Брежнев это из ваших." - куевских .
А может, ты просто не знаешь?
Из того, что попалось
Кто автор? Руководитель АП.
Есть ЦЭМИ и ряд других математических институтов, которые умеют строить математические модели и обсчитывать их на компьютерных кластерах. Продвинулись по сравнению с временами Косыгина и Госплана.
С той же теорией хаоса. Американцы научились его создавать. А наши, слышал байку, научились небольшими точечными воздействиями перенаправлять часть его энергии (до половины) в нужную сторону - сравни с последними историческими событиями, хотя бы история ИГИЛ.
Понятно, что о наиболее интересном в интернете не расскажут. Но и не надо.
Это иизакрывам. Хайп
И что теперь с законопроектами?
Целиком в архив или все-таки будет их обсуждение, при котором поправками вырвут все то, что было заблокировано правительством?
Независимость нашего ЦБ навязана Западом. ЦБ Российской империи ( Государственный банк РИ, образованный в 1860г) и ЦБ СССР ( Госбанк) подчинялись государству. Сегодня только ЦБ Китая, Вьетнама и Сев.Кореи государственные. Закон КНР «О Народном банке Китая» (принят на третьей сессии 8-го съезда ВСНП 18 марта 1995 года) устанавливает, что НБК подчиняется Государственного Совету (высшему государственному исполнительному органу КНР). Очевидно, что надо возвратить название Госбанк России и его подчиненность правительству.
Всё верно.
Так Луис Мак-Фадден (1876-1936),председатель Банковского комитета Конгресса США в 1920-30-е гг.
считал: «У нас организован филиал всемирной банковской системы, «сверхгосударство», контролируемое международными банкирами, которые действуют сообща ради порабощения мира в угоду себе. Федеральный резерв узурпировал власть. Народу сказали, что система Федерального резерва — гарант стабильности и экономики, и что инфляция и экономические кризисы остались в прошлом» (т.е. Мак-Фадден указал на то, что США не суверенны). Кроме того, Мак-Фадден обвинял банкиров США в финансировании революции в России в 1917 г. Всё это он говорил не на основе безосновательных вымыслов и сплетен, а на том основании, что 1) выработал широкий взгляд на политику и 2) имел доступ к инсайдерской информации ростовщического сообщества. Такое понимание и попытки реализовать его в политике единолично — наказуемы мафиозно-организованным способом вне каких бы то ни было юридических процедур: после двух не достигших успеха покушений на него Мак-Фадден всё же был отравлен на одном из банкетов.
Согласно части 2 статьи 75 Конституции РФ, «защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти» (чем не ФРС?). Однако термин «устойчивость рубля» - не определён однозначно ни в экономической теории, ни юридически обязывающим образом.
Уже столько инфы гуляет то там то сям, ясно уже давно кто такие главы цб и какие функции они исполняют, это чисто надгосударственная валютная воротильня, одни государства поднимают когда надо, другие опускают, вот и всё, чистейший регулятор, этж не ново, подобные статьи ещё бог знает в каком году я наблюдал, когда поднимали всю подноготную данных личностей, как они приходили на посты итп, и не только в рф, везде. Нет независимости от ЦБ так точнее будет. Это же чисто пешки Всемирного Банка, как глобальной структуры управления, так же как и какое ни будь Мировое Патентное Бюро, из той же оперы, у которого задача контролить технологии и не давать выше крыше прыгать. Вся эта тема с разделением труда очень хороший пример того как мир устроен, и что он абсолютно контролируем и не имеет никакого суверенитета, все эти взбрыкания не по плану из разряда "Князьки Деруться"... как в РИ..
Так что все эти думские комиксы выпука не стоят. А часики тикают и планы делаются. Задача чтоб рядовой иван просто не мог просчитать ничего и потонул в инфополе.
А вообще изучаем символы и геральдику... очень интересная тема, сразу всё становится на свои места. флажки там всякие итп.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дума думкой богатеет.
А может кто, для обывателя без высшей финансовой грамотности, в двух словах про эту новость : Это хорошо или плохо для обывателя ? А для страны хорошо или плохо ?
Штопорим.
А тут абсолютное большинство таких.
Хех, таким умением далеко не каждый обладает. Имеется ввиду, чтобы предельно кратко, но не исказив и не потеряв ничего важного.
Вот как раз на этот счет на АШ куча копий и ломается.
Ну как вам объяснить, Давайте попробуем перевести на русский. Вот предположим Вы (Страна) Ходите на работу и получаете там зарплату (ведете экономическую деятельность). А ваша теща (МВФ в лице ЦБ РФ) ежемесячно у вас 2% из вашей копилки достает. (разогнанная инфляция) И управы у вас на нее нет. Так как ваша жена (правительство РФ) сказала - мама всегда права.
Теперь чуть в сторону отойдем.
Мало того вы решили купить станок по производству гвоздей. И обращаетесь к тещиному брату (Любой банк), а он вам говорит не вопрос теща тут правило установила что я у нее занимаю под 23%, ну ладно тебе даю под 29% по свойски. Не обижайся, и вот ты станок хотел купить за лям,а покупаешь за 1 290 000. И гвозди хотел продавать по рублю штука, но тебе нужно отбить кредит с дикой ставкой 29% и гвоздь твой стал стоить 1,29. Так как ты расходы заложил в стоимость готовой продукции. А так по всей цепочке твоя теща прошлась, и выросли в цене электроэнергия, водоотведение, аренда (из-за общей инфляции), потом тебе еще заставили на каждую упаковку гвоздей, маркировку ставить честный знак по 40 коп. Но чтоб ее поставить ты еще 300 000 заплатил за оборудование и программное обеспечение. И в итоге твой гвоздь с твоей желаемой наценкой 40 коп с гвоздя стал стоить 3.20.
А тут китайцы говорят Василий, какого фига. Смотри вот берешь гвоздь у нас по 20 коп, 10 коп доставка. Продаешь по рублю и ты в нехилом наваре. Но таких умных стало дофига и ты решил не закупать станок так как дорого, не везти из китая, а тупо положить деньги под депозит. И пока реальная инфляция не перепрыгнет ставку депозита обратной дороги не будет.
Вот такая сказка кто слушал молодец.
Однажды тут на АШ грамотно в двух словах пояснили : Крепкий рубль- вывезут всю страну до базальта. Слабый рубль- начнём шевелить поршнями (хрен что ввезёшь)и плюсом красота в бюджете от того, что вывезем.
То, что в мире инфляция крутит взлётный режим по курсу прямого перетекания всех богатств мира в финансовые институты- это уже понятно и наяву. Нет ничего легче чем продавать деньги за деньги через промежуточный товар-время. Торговля будущим набирает обороты и самая безрисковая.
С позднего СССР не припомню, чтобы кредиты (будущее) в России не стоили грабительских процентов. В мире были времена, когда и в минус уходили. На разнице процентов грабили СССР - добивали в 90-е.
Теперь покупка будущего остановлена и стремится к нулю. Сами и на свои - лозунг центробанка для бизнеса и граждан. Население теперь наживается на банках через то-же будущее- вкладывает под процент ( разгоняет инфляцию. денежки дешевееют на глазах). Медленное плановое развитие промышленности ( без кредитов) на свои будет идти пока не упрётся в покупательную способность или не сковырнётся открытием границ для ввоза.
Скорость или медленность роста ВВП - это показатель чего ? Если инфляция требует роста ВВП, а как только он остановится- то системе кирдык( так нас учат в парадигме существующей системы)
Так хорошо или плохо для страны? Пока ответа не увидел.
Двухконтурная система напрашивается как в СССР, но к этому тектоническому сдвигу нет предпосылок сверху.
Что-то назревает в системе РФ против ЦБ. Кто хороший, а кто плохиш?
Хотя, кто его знает, может всё действительно спланировано, просто снаружи системы не видно точек разворота. В благоразумие нашей финсистемы верится.
"Однажды тут на АШ грамотно в двух словах пояснили : Крепкий рубль- вывезут всю страну до базальта. Слабый рубль- начнём шевелить поршнями (хрен что ввезёшь)и плюсом красота в бюджете от того, что вывезем."
- Рубль должен быть постоянным. не скакать туда сюда тогда импорт/ экспорт будет стабильным.
Население теперь наживается на банках через то-же будущее- вкладывает под процент ( разгоняет инфляцию. денежки дешевееют на глазах). Медленное плановое развитие промышленности ( без кредитов) на свои будет идти пока не упрётся в покупательную способность или не сковырнётся открытием границ для ввоза.
- Население наживается на другом население которое берет эти кредиты, а так же на предприятиях которые вынуждены кредитоваться под такой процент и закладывают это в инфляцию.
Скорость или медленность роста ВВП - это показатель чего ? Если инфляция требует роста ВВП, а как только он остановится- то системе кирдык( так нас учат в парадигме существующей системы)
- ВВП это сферический конь в вакууме, некотрые страны считают услуги проституток и записывают их в ВВП кто то додумался собственное жилье оценивать как если оно было в аренде.
Важнее всегда считать в штуках. Это более правильно, но на худой конец можно и в ввп. Но тут другая проблемма, вот у тебя инфляция 25%, А статистика подчиняется минэконом развитию. Ты идешь туда и гворишь у нас инфляция 18% и применяешь именно такой дефлятор и вуаля у тебя рост экономики аж 7%. Надеюсь понятно объяснил.
Важно не какой в стране ВВП а сколько у людей денег в кармане. А ВВВЭпами можно до посинения мерится.
Наш Минфин как и цб управляется извне. Вывод делайте сами.
Вот, как обыватель без финансовой грамотности, не могу сделать ни какого вывода. Мы визуально крепенько стоим на ногах, СВО идёт, средняя (не медианная) зарплаты растут...но вроде уже насчупали потолок. Немного моих сбережений лежат (грабят тех, у кого их нет), в кредитах не нуждаюсь, но не спокойно как-то: вижу наяву, что производящие бизнесы. знакомые, сдулись или вообще обанкротились. Олигархическая торговля сьела всю мелочь кроме онлайна и там скоро всех сьест.
Весна, естественно покажет всё, как в поговорке, но будет уже поздно.
Одна мысль точит:...неужто так и не вылезем из ранга - колония.? Больно цель притягательна. А там пусть хоть в рукопашную, дума на ЦБ или ЦБ на минфин, токмо результат бы был....
Да это не правительство чего-то там дало/не дало. Это царь. Настоящий?
Чем дальше думу отстраняют от экономики,тем комфортнее электорату.Мало нам клоуна на окраине,что за тяга своим дать полномочия?
Тут вы правы в чем? В качестве депутатов. Но не правы в целом, если вы не руководите вашим ЦБ им руководит кто надо. Но надо не для Вас, а для него.
Страницы