Сегодняшняя история с наездом нацкорпуса на боевое крыло ОПЗЖ "Патриоты за жизнь" - хороший ответ всем, кто продолжает задавать вопросы о том, почему же граждане Украины не пытаются сопротивляться.
Потому что если кто пытается противопоставить себя подконтрольным спецслужбам "радикалам" в силовой плоскости происходит одна из двух вещей (или обе сразу).
1. Спецслужбы сливают данные о месте пребывания участников вашего движения нацикам, нацики вылавливают вас по одиночке и трамбуют. Вы ответить на это ничего не можете: вам спецслужбы адреса их проживания не сливают. А если вы их где-то достанете, то в случае чего вас закроют, причём вполне вероятно - сразу за покушение на убийство, не особо разбираясь, чего вы там хотели нанести.
2. Сами нацики толпой приходят в вашу располагу, заявляя намерения совершить по отношению к вам хулиганские действия. Причём вас может быть даже больше - это не так важно. Потому что на место прибудет полиция, после чего... пакует вас как нарушителя общественного порядка. Ну дальше по ситуации: можно просто отвезти в РОВД, откуда, опросив, выпускать по одному; надо ли говорить, что с наружи вас будут ждать те же нацики, и вовсе не по одному? А нет, так можно "найти" у вас запрещёнку - да хоть и прселовутые "два патрона". С понятыми проблем не будет: в их качестве с радостью выступят те же нацики.
Так что, увы и ах, в этой игре вы уже проиграли.
Комментарии
Украина, страна не равная России. Там есть интересы и территории, на которые могла бы претендовать Россия, и вопрос остается открытым.
Теперь все верно изложил?
Украина - страна равная России в межгосударственных отношениях. Что никак не отменяет наших интересов там (как и их - здесь). Это непротиворечивые тезисы.
Т.е. вопрос с русскими территориями для тебя закрыт.
Это снова твоё мнение. У меня вполне внятно написано.
Т.е. вопрос с русскими территориями для тебя не закрыт?
Нет. И об этом вроде бы вполне внятно изложено. Хотя меня всегда больше интересуют люди.
Тогда почему ты на людей плюешь, почему тебе наплевать на миллионы русских , которым элементарно запрещают говорить на своем языке родном?
Потому что вам снова что-то личные тараканы наврали. У меня такого нет. Вы не умеете понимать простые тексты. Это проблема, конечно. Но не моя.
А вот хрен , это ты и тебе подобные орут сами все сами, а на Украине живут миллионы Русских и именно им ты это говоришь, скажешь не так.
Ну покажи хоть одно свое сообщение где ты выразил хотя бы сочувствие Русским волей твоих кумиров олигархов оказавшихся внезапно за границей.
Не стесняйся.
Если тебе заблажилось чего-то - так возьми и поищи. У марксистов слуг нет. Ручками. Сам, всё сам. Вот видишь - не делаю никаких различий между теми кто тут и кто там. Полное равноправие.
А что РФ нужно помогать Русским на Украине?
Нужно. И некоторой части помогают. Но мы не можем быть больше озабочены их судьбой, чем они сами.
И кому помогают?
Ну хотя бы гумконвои в ДНР и ЛНР. И не только это. Просто остальное не так очевидно ) Как и ряд частных инициатив, которым не препятствуют.
Нет. Это следует из ваших текстов. Напрямую.
Это следует из ваших тараканов. А что они у вас с Обероном одной породы - ну так имеете право. Все люди разные.
Борода, поднимись в дискуссии на ступеньку выше.
Неважно выглядишь ))
Всем важно выглядящим рекомендую прочитать и попытаться понять для начала текст Оберона, который обсуждаем
Если Оберон сделал вывод, что я плюю и мне наплевать - то это лишь уровень его мышления. И уровень его поддерживающих таких же важных. Потому у них и виноваты кто угодно, кроме них самих. Обычные потребители, ждущие пока им кто-то сделает хорошо.
Так тебе и плевать, тебе же жалко подкинуть русским на Украине, а вот мильярды за бугор не жалко отправлять , любимым олигархам.
Подтверди и первое и второе утверждение. Где я такое написал. Ты сам себе что-то придумал и продолжаешь бубонить.
Да постоянно пишешь.
Что мне тебя изучать и цитировать.
Логика марксиста ) На вопрос - помогать нужно? Отвечаю - нужно. Оберон делает вывод - тебе жалко помочь русским людям на Украине, но не жалко милиярдов олигархам и вообще ты плюёшь на миллионы людей. Интересуюсь - а где ты такое вычитал? Следует ответ - да постоянно пишешь. Оберон залез в свою матрицу, сформировал свою картину миру, всем развесил ярлычки и роли - и дальше по фиг, что происходит, он в домике )
Зато твоя логика красива и величественна.
На русских плевать, главное чтоб олигархи спокойно выводили за рубеж капиталы.
Потрави уже своих тараканов ) Опять что-то себе придумал и приписываешь мне. А на просьбу подтвердить это хоть как-то, опять последует - да я и так знаю ) Не нужно мне приписывать свои фантазии.
Пусть как считают нужным, так и живут. Без "Россия должна" и прочих "опять кто-то навалил нам в шаровары". Раз они уверены, что сделать ничего нельзя - то пусть ничего не делают. Дело хозяйское.
И где здесь про помогать не надо или что нужно отправлять мильярды олигархов за границу? ) Между тем есть коммент, где для совсем дебилов на вопрос - нужно ли помогать? - написано вполне ясно - нужно. Диалог полностью в голову не вмещается? )
Полностью поместился. От того, что де надо воспитывать детей правильно и всё такое, до завершающей фразы, которую я выше привёл.
Ну то есть, выходит такой Шабур весь в белом и говорит "Мне, как русскому на Украине хочется жить так-то и так-то". Борода Берни в целом согласен и его коммент тому не противоречит - ну "пусть как хотят, так и живут", норм. Спрашивают - а помогать им в этом надо. Отвечаю - надо. Оберон считает, что это с моей стороны - наплевать на миллионы русских на Украине. Ну он профессиональный дебил и лжец - потому особо не реагирую на его чушь. С ним солидаризируются Шабур и Колос - ну тоже дело хозяйское. Ну нравится вам на троих лелеять своих тараканов, а не читать, что вам пишут - занимайтесь ) В чем противоречия? Или детей не надо воспитывать? Ну я считаю - надо. Но не хотите - не воспитывайте, тоже дело хозяйское.
Ну и соврать - это святое. Без этого никак. А, пардон, это вы у себя в голове картинку мира дорисовываете.
Да, вы лжёте постоянно. В чём не раз были уличены. Видимо, потребность такая. Ну вот ситуация здешняя и свежая - про мои поездки на Западную Украину в советское время за дефицитными книгами. Вы мне пишете - врёшь! Но межу нами существенная разница - я ведь знаю, как было на самом деле, а вы - нет, и можете только предполагать - но безапелляционно делаете зашкварный вывод про мою ложь. От этого доверия вашим другим словам не становится совсем.
Ни разу не был уличён. Ошибался, да. И признавал ошибки. А про Западную - врёте. Книжки на мове не были востребованы. Лежали во всех магазинах и библиотеках свободно. Дюма, все Стругацкие, Майн Рид, Джек Лондон и прочая. Вот на русском не было, факт. Потому я всю советскую фантастику в бумаге прочёл на мове. А вы пересказываете про то, как за дефицитными книжками ездили в Среднюю Азию, доводилось читать такие байки, сам не проверял. А вот на Украине проверял. Лично.
Ну а я - лично - покупал на Западной Украине. И неоднократно. В разные годы. И это не байки. Почему и говорю - у вас своя застывшая картинка и вы пытаетесь в неё втиснуть любую информацию. И наше отличие - что я знаю, как действительно было, а вы можете только предполагать. Между нашими позициями в данном случае пропасть - потому что я знаю, а вы - предполагаете. И даже не допускаете мысли, что ваше предположение может быть не верным. Когда у меня знание против вашего предположения - ваша позиция выглядит странно. Ведь я покупал книги - но вы упорствуете. И подчёркиваете - что лгу именно я. Это и есть ложь и манипуляции с вашей стороны. Человек разумный хотя бы допустил такую возможность покупки книг. Вы отвергли сразу. Это и есть застывшая картина мира. Живите с миром!
Увы, но я не могу проверить ваши слова. И поверить не могу. Поскольку лично видел совершенно противоположную картину. Я не предполагаю, а знаю. И ваши рассказы про поездки за книгами в Бандерштадт выглядят, как минимум, странно. А как максимум - выдумкой. Этотвпрочем характерно для АШевских охранителей. Впрочем, куда конкретно вы ездили за книгами? Какие книги покупали?
Проверить не можете, но знаете ) Причём, знаете - как это было именно у меня, хотя меня даже не знаете ) Это и есть ваша матрица. А я покупал в сельских магазинах. Выгадывал маршрут так, чтобы были дела в тех краях - обычно это Ивано-Франковск,.Черновцы, Львов. И ездил на автомобиле. Магазины возле дорог. Едешь, видишь вывеску, останавливаешься, заходишь и смотришь - есть чего или нет. Не всегда это был именно книжный магазин, иногда какие-нибудь "Культтовары" с книжным отделом. И тд.
Да, не могу. С точностью и достоверностью сказать ездили или не ездили. Вы так же можете утверждать, что ездили за книгами, к примеру в Монголию или Афганистан. Я это тоже проверить не могу. Но то, что дефицитных книг на русском языке на Украине купить было нельзя я знаю точно. Я покупал книги на русском или в Москве, или в Перми, или в Свердловске, или в Березниках, или в Соликамске. И я даже могу сказать что купил конкретно. В Бандерштадте покупались только шмотки на гостинцы. Потому пишите дальше, клава терпит.
В тот самый момент, когда в ответ на тот коммент мне написали "Врёшь!" - вы для меня уже лжец. Доказанный. Своим лживым утверждением. Потому что я-то знаю, что покупал. Вы этого не знаете - и если бы высказали сомнения или привели свои воспоминания - это было бы нормально и в рамках дискуссии и обмена мнениями. Когда вы безапелляционно написали "Врёшь!" - вы уже однозначный для меня лжец. Ибо я покупал, но вы обвинили меня во лжи. При том, не имея на то никаких оснований, кроме своего личного опыта - который может весьма отличаться от моего. Это и отличает людей думающих - которые сомневаются и рефлексируют, критически оценивают любую информацию, от людей не думающих - у которых если что-то не совпадает с их картиной мира - то это "вывсёврёти".
Да. Доказательств то вы не представили. Потому - сомнительная байка.
Но вы ловко увели разговор от вашей лжи:
Ну то есть, выходит такой Шабур весь в белом и говорит "Мне, как русскому на Украине хочется жить так-то и так-то".
Шабур ничего такого не говорил. Даже близко по смыслу даже с натяжкой. А вот Борода Берни не может определиться, то значит пусть живут как считают нужным, а если вдруг кто спросит: "тебе, что наплевать на русских?" - Борода Берни будет говорить, что надо помогать.
На самом то деле Бороде Берни действительно плевать на русскую ирреденту, но сказать это прямо Борода Берни опасается.
Вы просто не понимаете смысла того, что пишите и читаете ) Если бы сразу было "сомнительная байка" - это резковато, но в целом - допустимо, вы выразили сомнение в правдивости, это ваше оценочное суждение, ваш опыт говорит об обратном и тд. Но вы написали - "Врёшь!" - то есть, вынесли однозначный и безапелляционный вердикт по достоверности информации. Между этими смыслами - пропасть от нормального общения до упоротого нехочупонимайтва.
Я хорошие книжки тащил из глухих карельских деревень. По разнарядке или лимитам в местные книжные магазины поступали, а читателей не находили. А в Подмосковье либо по блату, либо за мукулатуру.
Видимо в Карелии тоже русский язык не любили. Если следовать логике Бороды Берни.
Читать не любили. Я же объяснил. Сплавщики леса книг не читали, предпочитали этикетки.
Это понятно. Всем, кроме Бороды Берни.
Когда пишут "всем" - сразу можно искать манипуляцию. А если Шабуру не понятно, что было написано - про покупки книг на украинском языке книг местным населением - то это проблемы Шабура, а не Бороды Берни ) В этом их отличие от сплавщиков.
Вы меня, кажется забанили? Впрочем у местных охранителей весьма своеобразные представления о приличиях. Вы не исключение.
Разумеется. Что не запрещено, то можно. А обвинять во лжи на основании собственных мрий - да, считаю неприличным, но это не всем доступно к пониманию ) Потому и не будет приличного отношения к людям не соблюдающим хотя бы видимость приличий. Это нормально для меня, да.
Вот так всегда с охранителями. Сперва они рассуждают, что территории это пассив. Когда их натычешь носом в территории они начинают рассуждать, что мол люди там так себе, не русские или не очень русские и вообще пусть всё сами как нибудь. Когда спросишь: "отчего вам плевать на русских?" - начинается: "а я этого не говорил и вообще я котик, глазки, лапки".
И ведь никто, никогда не признается, мол, да сглупил, маху дал.
Это не с охранителями. Это с Шабуром. Который общается со своими тараканами и на основе своих внутренних диалогов в голове пытается кого-то в чём-то обвинить или предъявить. Основой этому всему служат его собственные фантазии. Это не запрещено. Но выглядит глупо.
Глупо. Каждый раз доказывать очевидное. Даже если комментарий всего через страницу, всё равно будем отрицать. Авось не найдут. А найдут можно писать: а) не так поняли; б) вырвали из контекста; в) вы не понимаете, это другое.
Очевидное - это застывшая картинка в твоей голове. Которую сам придумал и всё в неё пытаешься втиснуть - вне зависимости от того, что именно тебе пишут, ты понимаешь не то, что написано, а что сам себе придумал, так и трактуешь.
Собственно, что я и говорил.
Страницы