На сайте мониторинга долга США появился баннер с прозрачным намёком на то, что ведомство Маска может уволить главу ФРС
Эти слова Пауэлл произнёс недавно, когда в штабе избранного президента США Дональда Трампа начались рассуждения по поводу неконституционности Федеральной резервной системы. Напомним, что Илон Маск поддержал идею о роспуске ФРС.
Баннер, размещённый на мониторинговом сайте, представляет собой вариант изображения популярного в Америке шоу, когда голосование зрителей или жюри приводит к тому, остаётся ли участник на сцене или проваливается под неё. Так же это может зависеть от того, правильно ли он ответил на вопрос или нет. Рядом с карикатурным главой ФРС – красная кнопка, которая открывает люк под его ногами. Под люком – кучка долларов.
Примечательно то, что на этой карикатуре сайта, отслеживают который миллионы американцев, обозначена символика нового для США ведомства – департамента эффективности правительства DOGE. Ведомство это, как уже сообщало «ВО», Трамп поручил возглавить Илону Маску и Вивеку Рамасвами. При нажатии на кнопку идёт переход на официальную страницу DOGE.
То есть, намёк прозрачный: Пауэлла новое ведомство может «слить», нажав на красную кнопку.
Комментарии
А Вы каждую кучку должны листиком прикрыть? В этом Ваша цель и жизненное предназначение?
Так вас же не прикроешь, вы та кучка, которая очень быстро разбухает на всю тему сразу.
Спасибо за этот список книг, в частности, Роджера Пенроуза. Это надо почитать, особенно когда все сошли с ума по разумной машине.
Пожалуйста. Не стоит недооценивать книжку Пригожина. Он пытается зайти с другой стороны – как из хаоса возникла жизнь и возможно ли создание искусственного разума без учета вероятностного взаимодействия элементарных частиц на квантовом уровне.
У меня есть предположение, как у нас появляется мысль.
Мышление - трехуровневая система: сердце, воля, ум.
Слово рождается в сердце, и оттуда через сито воли попадает в ум.
Ум только проверяет и уточняет слово, т.е. мысль, перед превращение в дело - запись или выполнение. Попытки сделать проверяльщика (ум) источником мысли - и есть попытки создать алгоритмический интеллект.
Это противоестественно, но совершенно неизбежно для Запада, любящего это дело.
Дмитрий, я бы не рекомендовал думать в эту область без изучения тонны научной литературы уже написанной по этому поводу. Все украдено до нас © и все равно нефига никому не понятно.
Именно потому что тонны фигни, приходится думать самому. Или жить как робот, или постигать азы самостоятельно.
Или не фигни. В общем случае, Вы этого не знаете. Обидно, когда ты изобрёл что-то, а выяснилось, что "Все украдено до нас".
Ну жили же они как-то до 1980 года на свои? Будут судорожно вспоминать как это "жить на свои".
Кто-то будет не доволен, но если ли у этих недовольных пистолетик? В этом и вопрос. Ужасный конец или ужас без конца?
Сразу видно что не умеете вы в торг. Не произойдет ровным счетом ничего. Просто ФРС при подмигивании из Белого дома сделает ставку очень скромной, но сделает это по собственной инициативе.
Так тоже пойдет. Из внешнего контура так и будет все выглядеть.
Законы можно менять. А если нельзя менять законы, можно изменить законы регулирующие порядок изменения законов. У кого морда шире, тот и папа.
Раньше было модным постить скиншот с сайта американского долга.
Сейчас, видимо, надоело.
Теоретически, могут "разорвать договор" с фэрээской.
Как то единовременно все происходит
Очень жаль, что господин Миронов не в курсе того, что ЦБ уже вовсю и всегда подчинялся избранным органам власти, включая правительство и, кстати, Госдуму.
Господин Миронов в курсе всего, ему просто не нравится, что полномочия ЦБ не подчинены этому Миронову, чтобы он мог денег печатать под свои хотелки.
Миронов просто поехал по волне популизма. Видимо дела на выборах у него труба
Прочитал вашу статью, но так и не понял, кому принадлежит и кто контролирует ЦБ РФ.
Возможно, меня извиняет то, что я не юрист, и не банкир, а заводской инженер.
Учредителя нет, стало быть, хозяина тоже нет.
Кто контролирует?
Непонятно.
Счётная палата? Нет.
Налоговая? Нет.
ЦБ формально независим. По факту, видно что управляется ВВП и командой
Ровно как Ваши глава района и прокурор города не начальники участковому, но участковый не пойдет поперёк
К сожалению, мне это не видно. Нельзя ли попросить Вас указать на факты, которые Вы видите.
Ну засмотри видео общения Эльвиры Сапхизадовны и Владимира Владимировича. Одно-два, все десятки не надо смотреть
То есть фактов у вас нет.
Жаль
Надо несколько, и что бы взаимосвязь в стиле: партия сказала, комсомол ответил - есть!
Мне не докладывают. Хотя, судя по видео - вполне докладывают, если мозги включить
Ваши то факты из спид-инфо ?
Я не могу представить фактов того, чего нет. Но косвенно... Недавно глава Ростеха, особа, приближенная к, публично жаловался на ЦБ. Без толку.
А раз вам не докладывают, - не заявляйте тогда о том, подтвердить чего не можете.
Главное, что не журнал "Огонёк"
Посмотрите на рост денежной массы с момента начала СВО, например.
Мне это ничего не скажет. Я инженер.
это ж база, самое ее начало
[подпрыгивает] Ну, то есть в экономике вы не шарите, в реальном обустройстве взаимоотношений ЦБ и привительства и президента не шарите. Но ЦБ долой ?
"Председатель Банка России назначается на должность Государственной думой по представлению Президента Российской Федерации"
Где я написал-цб долой? Не было такого.
Ну а по поводу базы... Если я узнаю, что вы не знаете об использовании рядов Фурье для дискретизации сигнала, я не подпрыгну. Хотя это - тоже база.
Специалист подобен флюсу.
"Председатель Банка России назначается на должность Государственной думой по представлению Президента Российской Федерации"
И где тут про контроль?
Депутата ГД мы тоже избираем, но контролировать и отзывать - не можем.
Регулярно докладывает Президиенту что и как, слушает как надо. Будет надо сменит пулей
Это и есть контроль
Это не контроль. Это информирование.
Контроль - это то что ты можешь уничтожить. Снять председателя ЦБ каким путем можно?
Дюна?
Жиза
Значит понимаете в математике. Когда у Вас (правительство) выросли расходы очень сильно, вам нужно взять где-то денег, закрыть эти расходы. И тут, по какому-то стечению обстоятельств, эти деньги у вас появились. А появились они потому, что ЦБ напечатал нехватающих денег, тем самым вызвав инфляцию и прочие нехорошие процессы, с которыми он (ЦБ), должен бороться. Но он "стреляет себе в ногу", но делает так, как нужно Вам (правительству). Кому он подчинен?
Партия (правительство) сказало надо денег, комсомол (ЦБ), ответил есть и включил станок.
А где тут математика? Тут только домыслы. Или денег было мало, их складывали в кубышку и в баксы, а сейчас что смогли - распечатали, или одно из трёх.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/29b331ed29f71a20829a4761c5edb066b266b9ff/
Ну а про контроль, а кто контролирует Президента? Верховный суд? Парламент? Все понемногу в рамках пономочий
Узнал из вашей ссылки о том, что Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Как говорят в Удмуртии, ну дак и чё?
Распоряжается то этим банк по своему усмотрению.
И Президент распоряжается по своему усмотрению, и Парламент законы по своему усмотрению принимает, и Верхоынй суд. А как иначе это может выглядеть?
Причем тут это? Мы говорим про возможность влияния на решения ЦБ.
А почему вы считаете необходимой иметь такую способность? Это независимый орган для проведения денежной политики. Президент же не может на Верховный суд влиять, к примеру. Будет способность влиять на ЦБ - всегда будет искушение вместо того, чтобы доходы с расходами сводить, просто начать печатать.
Исходя из чего, мною написанного, вы так решили?
Тогда о чём ваш вопрос?
Вопрос прежний -кто контролирует ЦБ?
Никто.
А если поставить вопрос шире - кто внутри РФ контролирует ЦБ? Ответ не изменится.
А если изменить вопрос..?
Вопросов можно поставить хоть миллион, главный вопрос - что вы хотите? Зачем вам контролировать ЦБ? У ЦБ есть свой руководитель, он его и контролирует, почему это должен делать кто-то ВНЕ ЦБ?
Страницы