Ректор Омского государственного медицинского университета Мария Ливзан заявила, что сертификат о вакцинации умершей от COVID-19 преподавателя был настоящим. Его проверили на подлинность.
По словам ректора вуза, умершая от коронавируса преподаватель Ольга Широкова действительно была вакцинирована от коронавируса, а её прививочный сертификат находился на "Госуслугах". При этом, как утверждает журналист Василий Епанчинцев в своём Telegram-канале, вуз не установил факт подлога. Однако загадкой в этом вопросе остаётся тот факт, что ранее проректор Николай Николаев утверждал о том, что сертификат вакцинации Широковой был поддельным. И как теперь в этой истории отличить правду и ложь?
Напомним, ранее стало известно о смерти преподавателя ОмГМУ Ольги Широковой. Этой осенью в вузе прошла акция, в ходе которой фотографии преподавателей, предоставивших сертификат о вакцинации, собрали в коллаж, на котором была надпись: "Мы привились! А ты?". Одна из фотографий принадлежала умершей Ольге Широковой. Проректор Николай Николаев заявил, что в вузе провели расследование инцидента, в ходе которого вскрылся прививочный подлог.
"По каждому случаю смерти от COVID-19 мы проводим внутреннее расследование, которое, в том числе, включает проверку подлинности вакцинации (при её наличии)", - сказал он.
Кандидат медицинских наук Ольга Широкова была доцентом кафедры акушерства и гинекологии №1.
При проверке, после его смерти, подлинность этих документов не была подтверждена», - сообщил проректор вуза Николай Николаев в паблике ОмГМУ.
Уже после того, как заявление Николаева облетело не только омские, но и федеральные СМИ, ректор медакадемии Мария Ливзан фактически опровергла слова своего заместителя.
«Мы не установили факт того, что состоялся подлог документов. На сайте госуслуг сертификат был зарегистрирован. Наша образовательная организация не уполномочена, чтобы проверять подлинность», - заявила Ливзан в комментарии для ГТРК «Иртыш».
Как сообщает телеканал, по данному факту полиция начала проверку.
Комментарии
Вы её переводить учите или какую то позицию пытаетесь протолкнуть?
Я хочу, чтобы образованные люди не забывали про научный метод, и не репостили слепо обрывки информации, которые как-то похожи на их страхи.
Иначе мы так скатимся в техномагию и похерим многое из выстраданного нашими предками.
Да, я могу ошибаться в тех или иных утверждениях - но докажите это, или докажите свою точку зрения новыми фактами или, хотя бы, логикой от предпосылок из суммы знаний человечества.
Какие предки? Вакцинам чуть больше года. Что вы несете?
На фоне криков против ковид-вакцин растет недоверие и к вакцинам вообще.
Вообще нет. Мы все вакцинированы с детства и у нас никогда не возникало сомнений по поводу вакцинации.
Вопросы есть к методам и способу вакцинации, сама политика ее навязывания
Способ вакцинации - укол, 2-3-4 недели, укол, 2 недели, пожалте получить сертификат. Какие тут вопросы?
А как бы Вы лично проводили вакцинацию? Прошу учесть, что в России давно нет тотального контроля, и в принципе кто угодно может говорить что угодно, сразу становясь известным через соцсети и СМИ. Ещё и "заклятые партнёры" имеют возможность возносить любое мнение в абсолют - лишь бы заглушить голос разума.
Ваши действия?
догадайтесь
Догадался - Вы плохо понимаете смысл цитируемых чисел и графиков.
Швеция из стран на Вашем графике меньше всех тестирует на Ковид - "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу":
https://ourworldindata.org/grapher/full-list-daily-covid-19-tests-per-thousand?time=2021-05-10..latest&country=SWE~IRL~GRC~BEL~AUT~NET
Технологии производства Спутника V больше 30 лет)
Вы не заметили как совесть в стране стало явлением наказуемым, а пытаетесь рассуждать про "похерим".
Вакцинация даже от природной короны, что у животных, что у людей - это преступление, а уж "ковид" - это вообще рукотворный гибрид коронавируса и ВИЧ !
Совесть то достаньте, в конце концов, из под завалов.
Допустим на минуту, что это так и есть. Значит ли это, что не нужно искать наиболее эффективные методы спасения населения от такого биологического оружия?
Ну вот нашли эту самую эффективную защиту: вакцина, подавляющая часть побочек которой проявляется в течение получаса после иньекции, и практически все их можно купировать обычными медсредствами даже без госпитализации.
Либо держать штат медиков намного дороже медсестры прививочного пункта и кучу оборудования посложнее анафилактической укладки, чтобы потрафить боящимся уколов?
Конечно, государству дешевле первое, а Вы лично как бы решали, будучи в 2021-м году на посту ответственного за общественное здоровье?
А здесь нечего допускать - это Опыт, сын ошибок трудных, про который не стоит причинно забывать.
Флаг в руки. А пока необходим запрет на вакцинацию, адекватное лечение и железный занавес(он и для переформатирования экономики необходим).
Т.е. Вы лично против вакцинации как метода, даже если она намного эффективнее спасает жизни, чем своевременная диагностика и дорогостоящее и зачастую неэффективное лечение?
Может, поясните тогда, чем по-Вашему вакцинация плоха в принципе?
Где? Конкретизируйте условия.
Вы потеряли нить беседы? Всё ж выше по тексту:
Во-первых, не нашли, а навязали. И навязывала "политика", а не "медицина". "Политика" лишь прикрывалась якобы мнением отдельных иуд от медицины(типа Фаучи).
И во-вторых, это не защита, а выборочная эвтаназия и гарантированное занижение жизненных сил для всех остальных(вакцинированных), с гарантированными осложнением в дальнейшем. И всё это будет сказываться в течение ещё столетия. Это спланированное преступление.
1. Учёные - нашли вакцины.
2. Президент призывал всех привиться _добровольно_.
3. Народ включил "деточку", и боится уколов, балаболя всякую хрень на основе слухов. Основы иммунологии изучать не хотят, просто послушаться Президента - тоже не хотят. Ведут себя, как непослушные ленивые дети, только с сиськами и седыми яйцами.
4. Больницы - не резиновые, силы медиков - на исходе, избыточная смертность в 2020-м - налицо.
5. Что остаётся делать политикам? Заставлять, навязывать.
Я ничего не упустил?
Даже если так и будет - последствия от нескольких штаммов ковида гораздо хуже в целом по населению - уже есть массовая инвалидизация переболевших (сокращается жизненный объём лёгких), перегруз реанимаций неиммунными, во многих семьях есть личный опыт борьбы с ковидом, и похорон от него - тоже, к сожалению.
А то, о чём Вы пишете - может быть будет когда-нибудь.
Вам шашечки или ехать?
Любой нормальный врач предлагал бы укреплять сворй собственный иммунитет, который в 27 раз сильнее искусственного, а не заставлял люлей носить на лице бесполезные тряпки.
Кстати, как вам дышится в маске? Удобно, комфортно? Она вас защищает надежно эти два года?
Любой разумный человек с Вами согласится. Судят о дереве по плодам его. Я думаю, что надо подождать до года и карты будут вскрыты.
Любой нормальный врач - любой разумный человек
:))
"ПетУшка хвалит кукухА за то, что хвалит он петУшку".
Пустое самовосхваление интеллигенции.
Ровлат, Вы кто? Представьтесь.
Ну чтобы мы имели предстваление насколько можно доверять вашим словам
Выше я дала комментарий доктора Миколая Рашека к этой статье. Процитировала буквально.
Вы его высмеяли.
Д-р Миколай Рашек Основатель и управляющий директор Merogenomics Inc., базирующаяся в Эдмонтоне, Канада, была основана доктором Миколаем Рашеком в 2015 году, который в настоящее время управляет корпорацией. Доктор Миколай Рашек имеет ученую степень в области генетики с отличием, а также докторскую степень в области биохимии, полученные в Университете Альберты в Эдмонтоне. Во время учебы в аспирантуре доктор Рашек увлекся комбинаторным биосинтезом и его применением в геномике. После защиты докторской диссертации доктор Рашек в 2012 году переехал в Германию, чтобы работать в Лейпцигском университете. Постоянный интерес к микробной геномике открыл ему все еще новую, но развивающуюся область геномной медицины, основанную на секвенировании ДНК человека, и он решил продолжить свою карьеру в этой области науки.
Баска, Вы в армии или в церкви, что ли?
Бросьте это стремление искать авторитеты и за ними идти.
Аргументы в диспуте нужны прежде всего для того, чтобы самостоятельно переосмыслить уже казалось бы прочитанное и понятое, или увидеть новую мысль и продумать её.
Перечитайте мои комментарии на видео от доктора выше. Переосмыслите уже принятое Вами на веру. Пожалуйста.
Моё имя - Not Sure. Noone. "Никому верить нельзя ...")
У Вас лично есть действенная методика укрепления иммунитета групп риска: пожилых, диабетиков, сердечников и прочих?
А ведь их - немало среди нас, и они во-многом всё ещё тянут на себе базовые технологии, без которых не будет интернета и доставки пиццы на электросамокатах.
Я даже не хочу предполагать, что вы втихаря мечтаете, чтобы весь пожилой контингент с ваших работ загнулся от ковида. Это же чьи-то родители, бабушки, дедушки...
Насчёт бесполезной тряпки на лице - Вы бы отважились сказать такое хирургу перед операцией на Вашем теле? То-то же.
Дышится терпимо, используем маски многоразово. Защищает - однозначно: дети в трёх школах только в масках, ничего не приносили пока, ттт. Да и когда пришлось дважды слетать на территорию Украины во время разгара пандемии там - ничего такого никто из нас там не подхватил. В первый раз защищались только масками и гигиеной.
Более того, в США четко видно по статистике смертей, что чем выше уровень преступности в районе - тем выше там смертность от ковида: это и чёрные боятся вакцин, и реднеки против "тряпок на лице". Дисциплина спасает жизни.
Самые болеющие Штаты - с проколотым населением.
Равно как в Израиле среди больных одни проколотые евреи, арабы местные бегают и ничем не брлеют, потому что не смотрят ТВ и не слушают таких как вы.
И да - хирургические маски имеют смысл толтко для хируога во время операции, поэтому они хирургические.
Мне вот прям искренне жаль важих детей, котрые не могут свободно дышать и вынуждены уелыми днями сидеть в душном помещении в маске.
Но
это бессмысленный разговор
Да, действительно бессмысленный, потому что я не получил ответа на вот этот пассаж:
Не пишите бред
А вот так что Вам мешает ответить по существу?
Оу май... У ковидлы есть зубы???
А если человек переболел и перенес без проблем, зачем ему вакцина? Ведь вирус не смог "прогрызть" его оболочки? Ну и пусть себе живет с миром, раз у него иммунитет хороший? Зачем его колоть?
Каждый переболевший выделяет вирус с новыми мутациями, чем дольше и тяжелее болеет - тем больше мутаций будет у вируса, выращенного в таком переболевшем.
Эти мутации, пройдя через сотни-тысячи таких переболевших, дают вирусу неплохой шанс переродиться в новом штамме, мутации которого сложатся так удачно, что он сможет гораздо активнее преодолевать уже накопленный населением иммунитет.
Вот и будет - заразность как у Дельта-штамма или больше (в несколько раз активнее гриппов), смертность - "какугриппа".
Т.е. без масок, вакцин, карантинов каждый получит шанс попасть в "0.25%" смертности на каждой волне новых штаммов.
Это - примерно 2500 умерших на каждый миллион. Почему Вы уверены, что в эту статистику не попадут те, кто дорог лично Вам?
А вообще - это ж решение каждого: участвовать ли во всемирной Специальной Олимпиаде, какая страна вырастит на своих свободолюбивых тельцах наиболее злобный штамм вируса. Пока что Индия с Дельтой вперде.
Надоело уже слышать от поборников модной вакцины одно и то же, причем изрекаемое, как истина в последней инстанции, взятое из высказываний каких-то мутных "экспертов", а то и еще хуже - чиновников, причем говорят по несколько раз на дню разное.
Прекратите может быть этот бред нести? Каждый переболевший ничего не выделяет, он либо выздоровел, и не выделяет, потому что его иммунная система справилась с вирусом, либо, к сожалению, умер, но и в этом случае ничего не выделяет, нет уже живых клеток. Вы утверждаете, что невакцинированные болеют исключительно тяжело, значит лежат дома или в больничке. В отличие от вакцинированных, ходящих со своими соплями везде. Так что насчет "мутаций" и "выделяет" - это к вам как раз претензии гораздо большие.
Это и будет в любом случае. Но и на это у вас из методички готовый ответ, вакцины не для здоровья и не ради людей, а чтобы "не перегружать систему здравоохранения". При этом как-то стыдливо не упоминаете, а кто же ее ослабил настолько, что она стала перегружаться от болезни, которая даже эпидпорог не преодолевает. Не те же ли самые чиновнички, которые теперь пытаются прикрыть свою задницу поголовным вакцинированием? Не? Они-то понятно, что хотят, спокойно досидеть до конца срока и скрыться в закат с нажитым непосильным трудом. Что будет через пять, десять и более лет, их вообще не волнует. Лишь бы сейчас как-то угомонить норот.
Это вообще передергивание шулерское, впрочем привычное для поборников поголовной уколизации. Если бы так было, человечество давно бы уже вымерло.
А по другим причинам люди умирать перестали? Вас завтра может грузовик в лепешку кровавую размолотить. Или рак. Или туберкулез. Или ИБС. С этим надо что-то делать? Или будем усираться по поводу 0,25% (откуда, кстати это взято?).
И что там, кстати, в Индии? Уже вся вымерла, поэтому оттуда новостей не поступает? Я, честно говоря, не слежу за всеми этими графиками и бегущими счетчиками, в отличие от ковид-паникеров. Вы наверняка в курсе, что там в Индии-то...
У вас еще хватило терпения написать ответ.
Я вообще забила, я не отвечаю на стандартизированные безапеляционные фразы.
Это обычная тактика в Штатах - забивать эфир, не вкладыва смысла в слова.
Это какой-то мелкий клерк, который даже боится признать, кто он и что он.
Смысл перед ним распинаться. Наблатыкался у своих боссов верещать, теперь здесь практикуется
Мадам, если Вы найдёте у меня хотя бы два одинаковых сообщения на тему ковида, или чужую копипасту без цитирования - я пообещаю впредь не отвечать Вам, дабы не возбуждать Ваш интерес к моей скромной персоне.
Он хотя бы какие-то аргументы приводит, которым можно возражать, более того, способен признать свои ошибки. В отличие от большинства поборников уколизации, которые на втором предложении начинают исходить на понос поминая "невинных бабушек" и насылая проклятия и пожелания попасть на ИВЛ на тех, кто еще не разучился думать.
Тут Вы правы, прошу прощения, я имел в виду:
А вот тут Вы - соврамши, я исключительными категориями вообще стараюсь не мыслить. Невакцинированные гораздо чаще вакцинированных болеют и тяжелее, и дольше.
А вам в процессе жизни не выдали "методичку", озаглавленную "здравый смысл и логика"? Бессердечные...
Я ж не ваш Минздрав, чтобы перед вами стыдливо отчитываться. Но если уж спросили моё мнение, то пмсм что в США, что в РФ рыночек порешил резервы общественной медицины, а махновщина/разгильдяйство на местах дополняет картину. Разница есть лишь в качестве сбора медстатистики, которая в США используется ещё и в бесконечных внутриполитических дрязгах, поэтому фальсификация её более усложнена в силу той же махновщины.
Не нравится рыночная экономика? Меняйте страну, в том или ином смысле.
Блин, вы чо там, совсем ракушки с хлебушком между ушей? Историю совсем забыли? "Испанка" косила всё население планеты несколькими волнами, противоэпидемические меры были минимальны (маски на части медперсонала, частичные карантины).
Это уже контролируемые риски (профилактика+исправление), в отличие от.
Да, у ковида смертность не проценты, как у "испанки", а доли процента, но ведь и сотни тысяч дополнительных смертей без "горячей" мировой войны меня лично как-то печалят, а Вас?
У меня в команде есть сотрудники из восточного и западного индийских штатов - хреново там: они-то удалённо работают и по домам сидят в-основном, но часто берут отгулы родственников хоронить.
Данных, которые можно проверить, нет. У каждого есть личная "статистика", но она у всех разная, уверен, вам на мою - плевать.
Призыв к вооруженному восстанию?
И таки всё скосила? Мы - живые мертвецы? " я исключительными категориями вообще стараюсь не мыслить.", и тут же - "всё". Крестик или трусы?
Те, кто раньше умирал от инфаркта, теперь умирают от ковида. Дополнительные смерти - все на совести чиновников и части продажных врачей, одни ввели ковидные доплаты, вторые перестали лечить от всех прочих заболеваний, кроме ковида. Введите завтра доплату врачам в 100 тысяч за триппер, и вся страна станет трипперной клоакой, пачками начнут "от триппера" умирать.
Так что у кого здесь "ракушка с хлебушком" - кто бы говорил...
Меня пока устраивает статистика из реанимаций разных стран, по которой тяжёлых невакцинированных там в разы больше, чем их доля в населении (примерно +/-90% невакцинированных на ИВЛ при 40-70% от общего населения).
Из всех смыслов моего призыва Вы выбрали наиболее близкий себе. Штош. Но я уже натерпелся от революций.
Я выбрал наиболее быстрый путь - перевёз семью, поменял страну.
Если Вы ощущаете в себе силы и имеете достаточно ресурса, то можете изменять страну путём её эволюционного улучшения.
Выпустил эмоции, получилось как обычно( Вы правы отчасти.
Когда писал "косила", думал о том, что лежачим больным от "испанки" побывало подавляющее большинство населения тогда.
Я предлагаю рассмотреть подробнее прохождение той эпидемии: было несколько волн, соответственно, несколько штаммов. Ввиду истощенности государственных аппаратов 1МВойной, карантины помогали слабо.
Эпидемия закончилась тогда, когда не осталось для новых штаммов потенциальных тел: либо умерли ранее, либо иммунитета от прошлых штаммов оказалось достаточно для предотвращения смертельного цитокинового шторма ("человек сгорает за часы").
Это и есть пример пандемии в полной "швабоде" (тм).
Оно нам надо?
Так все эти доплаты тысячам медиков и нужны как раз для попыток лечения резко возросшего потока инфекционных тяжелобольных. Будем вакцинированы в массе (и ревакцинированы) - будет меньше поток тяжёлых - будет достаточно обычных реанимаций, не нужны будут эти доплаты.
Прошу извинить, выпустил эмоции, "надо пить меньше, меньше надо пить, пить меньше надо..."
Надо или не надо, этот вопрос не стоит. "Оно" все равно произойдет. Естественный отбор и эволюцию невозможно отменить или изменить жалкими силенками слишком много о себе возомнившего человечества.
Медики, привыкшие к большим зарплатам вот так вот запросто и безропотно опять пересядут на меньшие? Да они все силы приложат, чтобы этого не случилось. Они заинтересованы в том, чтобы градус истерии от "пандемии" только рос и рос, вместе с ним будут расти и их доходы.
Да это не в упрек, все сейчас взвинчены в той или иной степени. Что неудивительно, от такой-то накачки и нагнетания через СМИ...
Повторяюсь, реплика была о противопандемических средствах. Так-то мы все удобрим землю в итоге, но кто-то и детей не успеет оставить, а кто-то и внуков до пенсии докормит. Сложить лапки всегда успеем, а если Вы выбрали делать это сейчас - то хотя бы не мешайте тем, кто верит в возможности этого человечества. Другого-то у нас нет.
Это уже будет вопрос силы государственной воли. Возможно, из-за этих соображений бюджет медицины в РФ на 2022-й год не увеличивают ( как на АШ говорят), потому что всё растворится с результатом не лучше, чем сейчас.
Что же там наработали эти шведские учоные? Повторю свой коммент по этому поводу.
По ссылкам только антивакса не ходит, напоминаю.
Ничего подобного она не заявляла. Проверка идет, при этом подобные официальные действия, естественно, не в компетенции института. Ну а пока подделка не установлена официально, она столь же официально не виновна в подделке. Пока.
согласен, поэтому на усмотрение админа
однако , когда вывалили про подделку некоторым вставило)
сходите по ссылке, почитайте комм, если время есть
Если это правда , то очень многих уважаемых людей придется отнести к пропагандистам. Тот же Зергулио очень возмущался данным случаем.
кста, этого уже неплохо полоскают, про права про коды....
Вопрос не в сертификате, а в том была прививка или нет.
Довольно много альтернативно одаренных "врачей" делают укол "в ваточку" по просьбе недалёкого ума трудящихся.
Однако возможны и другие объяснения.
Препарат — предмет *строгой* отчётности.
И в случае повреждения в поле моего зрения попадал минимум один эпизод подмены содержимого повреждённой (утраченной?) ампулы на физ.раствор.
К вопросу о протоколе…
Именно так.
У меня есть знакомая, которая купила сертификат.
Сертификат настоящий, зарегистрирован на госуслугах.
Ну раз ты точно знаешь, о совершенном преступлении, тогда иди заяви.
Или придется на тебя заявить, что ты знаешь о совершенном претуплении, публично об этом заявляешь, а администрация сайта закрывает на это глаза.
Антиваксеры, вопрос. Если вы самые умные, знающие и тд(замените на нужное), то к чему вся эта истерия? Таки есть в этом сомнения? Лично я, давно привился, ваше мнение меня не интересовало от слова совсем, посему мне совершенно не понятны все ваши потуги. Когда вы кучкуетесь с одинаковыми мыслишками, то сразу становитесь стадом, в котором вас не отличишь. А посему умные и тд,как минимум, смешны
Страницы