Никакого разнообразия для белых людей
Термин "разнообразие" используется в западном мире для того, чтобы свести на нет этническое разнообразие белых. Этническое существование всех белых этносов - британцев, шведов, немцев, французов, итальянцев, голландцев - уничтожается огромным количеством иммигрантов-захватчиков, как и предсказывал роман Жана Распая "Лагерь святых".
Когда-то Соединенные Штаты требовали от иммигрантов ассимиляции и превращения в американцев. Но с этим было покончено. Сегодня американцы должны праздновать разнообразие, что означает наплыв иммигрантов из разных культур, с разными языками, разными ценностями и поведением. Утверждается, что это обогащает нас, но на самом деле это приводит к выхолащиванию нашей собственной культуры, чтобы освободить место для культуры иммигрантов-захватчиков.
Не требуется даже знание английского языка. Разве вы не заметили, что в любой фирме, куда вы звоните, вам отвечают на испанском и английском языках.
Не исключено, что скоро у нас будет испаноязычный президент.
Весь западный мир уничтожается мультикультурализмом.
Нет никакой разницы между мультикультурализмом и Вавилонской башней. Это собрание народов, которые не говорят на одном языке, не разделяют одних и тех же ценностей, не понимают, что нация состоит из однородного населения. Население, разделенное политикой многообразия, не может объединиться для противостояния государственному гнету, потому что оно наступает друг другу на горло.
Европейский Союз служит разрушению европейской идентичности путем слияния этнических наций в мультикультурное подобие.
Французы, немцы, итальянцы, голландцы теряют свое присутствие в истории и становятся европейцами.
ЕС подрывает европейскую идентичность и тем, что в Европу хлынули миллионы иммигрантов из стран третьего мира. Это еще больше размывает этническую принадлежность европейских стран.
В США повсюду висят объявления, призывающие белых женщин выходить замуж за негров или вступать с ними в сексуальные отношения, от которых рождаются небелые дети. Это поощрение продолжается, несмотря на то, что среди белых женщин, вышедших замуж за чернокожих мужчин или состоящих с ними в сексуальных отношениях, наблюдается высокий уровень убийств*.
Американцы, как бесчувственный народ, привыкший к рассказам о своем величии, практически не осознают своей опасности. По закону Соединенных Штатов они уже являются гражданами второго сорта. Их продвижение по карьерной лестнице сдерживается ради продвижения чернокожих: в университеты принимают по расовому признаку, на работу принимают по расовому признаку, продвигают по службе.
В государственных школах белым детям внушают, что нельзя доверять своим родителям, что они и их родители - расисты и ответственны за рабство и угнетение "цветного населения".
Их также учат, что они могут быть не того пола, на который указывает их физическое тело. Попробуйте представить себе, какая путаница возникает в столь раннем возрасте.
По сути, белое население уничтожается в своей культуре, в своем физическом существовании и в своем менталитете.
Есть ли у западного мира возможность спастись? Понимают ли белые люди свою уязвимость?
Если нет, то они уже в прошлом.
В тему:
США "Novus Ordo Seclorum" часть 11: Слишком много американцев. Как США победили рождаемость при помощи феминизма и ЛГБТ https://aftershock.news/?q=node/1062517&full
США "Novus Ordo Seclorum" часть 13: Малек Дудаков - Семейная тайна Америки - потомственная власть рабовладельцев https://aftershock.news/?q=node/1261003&full
Символ мультикультурализма (аналогия с блендером была бы не точной):
Комментарии
по-моему, не совсем верный перевод фразы
Видимо, имеются ввиду не прямые призывы ("эй, выходи за афроамриканца"), а создание положительного образа мультирасовой семьи в рекламе (ads - реклама).
удивительное дело. если белый не рожает (или рожает одного) - и пропагандирует такое. а в это же самое время не белый рожает 3\4\5х - то кто кого уничтожает?
если белый уничтожает свою культуру (от слова "культ" - замечу), а не белый - держится корней - то кто тут виноват?
и это не про америку. это - "ваапще".
Не-не-не. "Суицид" не канает. "Геноцид" в самый раз.
Причём не только белой расы...
Геноцид через навязанный суицид.
Стоит всего вернуться к своим корням, прирости к ним, запитаться от них, и весь этот губительный морок отсохнет и отвалится.
Эта духовная жила питала силой наших предков, вывезет и потомков, и не раз.
Золотые слова
Поддержу.
Мотивация - пожить для себя. И эгоистично плевать на очевидный прогноз: нас станет мало= нас (наших потомков)уничтожат как вид, а созданное нашими руками будут пользовать в свое удовольствие, пока не прийдет в негодность, потом из обломков слепят хижины и будут жить дальше, при этом разговаривая на испорченном русском.
Нет.
Чем выше эволюционный уровень, тем больше ответственность за свои действия (демоны не в счёт), в то числе и перед потомством.
Рожать в деэволюцию развитые не станут, просто "уйдут".
Поймёте, если Карма и закон перевоплощений для вас не пустой звук.
Да ладно! Была ответственность когда замуж выходили целомудренно, не награждали потомство ИППП. Блюли духовное и физическое здоровье, и детей к тому же приучали собственным примером. А таже к труду и любви. И жить в гармонии с окружающим миром и людьми. Вот эволюционный уровень. А не разжиревшие до безобразия развитые обыватели стран первого мира, которые не рожают оттого что в них инстинкт размножения умер.
Не, не пойму. Я как-то все больше по старинке, мне хватает простых правил: относись к другому как ежели к себе, добывай хлеб в поте лица и остальные, проверенные временем простые истины. Мое дело прожить эту жизнь соответственно. А перевоплотят или нет - это уже не наша компетенция.
Ачотакова?
Америка - страна эмигрантов. Пользуйтесь долларами и все будет норм.(наверное)
Или - белый рассизм это хороша, а антибелый - плохо?
Попробуйте запустить плавильный котел ещё раз.
Голуба. Любой расизм неприемлем.
Вот этот лозунг и есть фундамент, на котором вся описанная в статье система уничтожения построена. Борьба с "расизмами-нацизмами" и прочими "шовинизмами" ведётся исключительно в одни ворота: среди белых.
Тактика либерофашизма на современном этапе.
... тем кто "против" паяльник в анус. И таки да - только не у нас.
[начало статьи] "Бремя белого человека" нынче возложено на ШНМ из белых?
Если ранее политические союзы и браки были свойственны высшим кругам(вплоть до самых высших), то сегодня элиты похоже (по большей части) освободили себя от данной ноши, но переложили её на ШНМ (средний класс b низший класс (национализация убытков?)).
[по крайней мере об этом по сути данная статья что элиты принуждают ШНМ к политическим бракам для "плавильного котла" равно жертвенному(против естественных инстинктов?) в чем-то поведению]
Для элит ШНМ - это не более чем политический инструмент с которым можно делать все что необходимо для достижения каких-то их политических целей. [Которые в теории вполне просматриваются, но на деле результат из разряда кошки с собаками, если утрировать или не очень] и сегодня появляется очень много реальных жертв таких союзов.
Не от хорошей жизни все это делается.
Но проблемы пиндосов и даже европейцев - это проблемы запада.
Остальной мир до такой степени еще не загнивает, чтобы прибегать к подобным мерам в массовом порядке(для уменьшения внутренних напряжений через перекрестные связи "спайки"). Но и мирным (окружающий запад мир) тоже не назвать
[Высказывание
это по сути - перепевка финала заката Римской империи(или слухов? об этом) из разряда что её разрушили варвары
Но смысл данной цитаты и то о о чем написано у меня немного другой.
Традиционные общества отличаются от мультикультурных западных (что пытаются жить за счет воровства в т.ч. человеческих ресурсов).
Стратегически можно признать что мультикультурные общества - необходимое зло. (равно более прогрессивный тип общества) И то что делает запад с средним и низшим классом (кросс браки (прочностные диагональные сшивки чтоб все на развалилось на ровном месте)) тоже необходимое зло на определенном этапе(когда все зашло достаточно далеко).
Но это 100% искусственные общества. [которые могут существовать исключительно в искусственных условиях насаждаемых сверху]
На АШ знают что произошло при развале СССР. И насколько быстро произошел откат к "традиции" без поддержки и контроля из центра. С почти полным выдавливанием русских. И если еще бескровным - то это еще сильно повезло.
Т.е. запас прочности у таких мультикультурных империй(при падении уровня жизни/доходов (или при закрытии соответствующего проекта)) близок к нулю.
Т.е. если есть и плюсы и прогрессивность у таких обществ, то одновременно у них же есть и значимые минусы.
Когда финансово все хорошо - то мульткультурное общество - прогрессивное. Когда (наступает время кризисов) и начинается проверка на прочность, то достоинства такого общества начинают оборачиваться недостатками и получаются внутренние напряжения, которые ко всему очень легко раздуть внешними силами (из разряда англичанка гадит).
Мало того уже неоднократно доказано (и проверено экспериментально теми же англичанами причем неоднократно) что практически любое(якобы монолитное) общество (но имеющее например конфессиональные различия) можно разрушить изнутри и ввергнуть его в пожар гражданской войны.
Противостоять этому возможно. Но все это(противодействие пятой колонне) требует понимания, средств и воли.
Какое общество строить. На что ставить - все это тоже требует планирования и прогнозирования. С другой стороны никто не может заранее однозначно утверждать что где-то сделано правильно, а где-то неправильно. Это только задним умом все сильны.
[Главное что не учитывается в подобных рассуждениях и прогнозах]. Сама перестановка кроватей не делает общество работающим и эффективным. Эффективность общества как правило основана на других более традиционных средствах. А именно:
Грабеж других обществ. (основа на которой построены западные общества в связи с полным исчерпанием внутренних природных да и человеческих ресурсов).
Соучастие или попытка соучастия в грабеже (тупое мясо и наемные войска).
Внутренние (природные) ресурсы общества. (при необходимом условии постоянной их защиты (или добровольного предоставления значительной части ресурсы сильным за протекцию (условный или не очень вассалитет))).
Человеческие трудовые и интеллектуальные ресурсы. (Азиатский кластер).
Или что-то смешанное.
Англия - классическая империя пиратов(в свое время).
Сегодня запад (с элементами внутренностного каннибализма по отношению к ЕС+) или вернее США пытаются повторить морскую пиратскую империю англичан - владычицу морей (и вполне успешно?). Но одновременно это(морская торговля) их слабая сторона (то же самое в Римской империи?) - пока сильна морская торговля(и мир от этого сильно зависит) - будут сильны США?
***
Существуют и смешанные пути. Хотя это как находиться меж двух огней(критиковать будут и с той и с другой стороны). Еще глупее попасть под самокритику.
[Традиционные общества - это естественные структуры со своим запасом прочности. На то они и традиционные. Это как пирамиды Хеопса. Мультикультурные общества - это 1000 метровые архитектурные изыски - иногда волне интересные и даже местами вполне прочные. Только вот внешнее усилие чтоб это все умножилось на ноль необходимо минимальное. Пара точечных ударов в нужных местах - множит все эти архитектурные изыски на ноль на раз два (т.е. запас прочности в таких структурах не сказать что высокий (это изначально неустойчивые структуры (или напряженные)))]
Запад сделал огромную ставку на мультикультурное общества. Нельзя было в свое время однозначно сказать что это плохо. Да и сегодня не слишком очевидно что это плохо. Но наступают кризисные времена(во всем мире и в США в частности) и все это не добавляет оптимизма западу(о чем собственно статья). Но ставки уже сделаны и что-то изменить уже нельзя.
Или данная статья(косвенно) о том что любые внутренние беспорядки после часа Х будут пресекаться в США самыми жесткими методами с помощью армии и FEMA+ а не как в ЕС (а статья лишь слабое оправдание этому(чтоб не сильно потом критиковали США в ООН за американский Тяньаньмэнь) и предупреждение для своих чтоб не попали под горячую руку).
Англия - классический паразит-акцептор
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Об англосакса пусть заботятся сами англосаксы. Если они не видят угрозы, то чего мы их учить что ли будем?
Да, глобалисты США ведут политику на создание единой общности "американский народ" и "европейский народ". А в перспективе "западный народ", а в еще более дальней перспективе "глобальный народ". Для этого размывают местную идентичность.
В СССР создавали единую общность "советский народ".
В принципе это правильно с точки зрения государства, дабы размыть этнические (а в США и расовые) противоречия.
Тут ничего нового нет.
В Китае, например, активно навязывается китайская идентичность, взамен монгольской, тибетской, уйгурской и т.д. Маньчжуров, например, уже практически нет. Быстро справились. В Маньчжурии теперь живут "китайцы", ну или "хань", как они это называют.
В Бразилии (и Латинской Америке в целом), например, формируется целая новая раса. Там они как-то без проблем перемешались (в отличии от США) и скоро совсем смешаются.
Ну и американские илитки хотят добиться того же.
У них нет задачи уничтожить конкретно белых, у них задача уничтожить и белых и черных, и вообще все разнообразие. Это, естественно делается под иезуитскими лозунгами о продвижении "разнообразия".
Так же, как превращение женщин в мужиков делается под феминистическими лозунгами защиты женщин.))
У них так принято. Обкатанный метод. Если хочешь уничтожить негров, то начинай их "защищать" и требовать от белых женщин рожать от негров мулатов. Тем самым не будет ни белых, ни негров.))
Еще раз: если белые не сопротивляются такой политике, то значит их это не беспокоит. Нас это не касается. Будут в будущем американцы немного темнее , примерно, как нынешние латиносы. Ну и всё.
Перейдут на испанский? Ну и хорошо, он намного проще английского. И очень понятный даже для нас. Там не надо издавать эти "утробные" звуки и как пишется, так и читается. В общем, как мы любим.
ПС. В СССР это не получилось, может времени не хватило. Все-таки такой процесс требует столетий. Но развал СССР привел к многочисленным этническим войнам. А не было бы этносов, то может и СССР не развалился бы и войн бы не было.))
... а в не такой уж дальней перспективе "вымерший народ".
Времени и так мало - армагеддец на носу, планы горят, Хозяин выдрать может, а тут ещё в бирюльки с вами играть, ваще охерели? ...
Разве этот васп позабыл, что пиндоссия это плавильный котел?
А если благородный сыр не желает становиться плавленым, даже если он с плесенью?
Страницы