Сенатор, 2 мая 2025 года. Представь себе огромную печку, в которую кидают всё: дрова, мебель, книги, иногда даже людей — лишь бы она не остыла. Вот так выглядел Советский Союз. Он мог дымить, гудеть, даже свет давать — но только пока есть что кидать внутрь. А потом — тишина, холод и пепел.
СССР был обречён с самого начала. Не в том смысле, что он должен был рухнуть именно в 1991 году — а в том, что сама его конструкция была сделана так, что рано или поздно он бы развалился. Как карточный домик, где нижний этаж — из лжи, второй — из страха, а крыша — из ура-патриотизма.
💥 Начнём с главного: против природы человека
Коммунизм обещал рай на земле. Без бедных, без богатых, без угнетения. Все работают по способностям, получают по потребностям. Красота! Но только в книжке.
На деле это значит, что ты пашешь, а сосед — халтурит, но вы получаете одинаково. А значит — зачем стараться? Или наоборот — ты можешь, хочешь, умеешь, но тебе нельзя быть лучше других, потому что «все равны». И вот начинается главная болезнь — мотивация умирает.
Человек устроен так, что ему нужны смыслы, цели, признание. В СССР всё это заменили словом «план». И если твоя мечта не вписывается в пятилетку — тем хуже для мечты. Простой пример: хочешь сделать мебель красивой? А план требует 100 табуреток в день. Сделаешь 30 — ты вредитель. Сделаешь 100 — герой. Даже если они все кривые и ломаются на второй день. Добро пожаловать в абсурд.
🏗 Стена из лжи
СССР держался на двух столбах: насилие и пропаганда. Насилие — это чтобы боялись, пропаганда — чтобы верили. Или делали вид, что верят. Причём ложь была не просто побочным эффектом — она была цементом, на котором всё держалось.
Ты смотришь в телевизор — там хлеба навалом. Идёшь в магазин — пустые полки. Газеты пишут, что страна впереди планеты всей. А ты только что в электричке ехал среди людей с серыми лицами, уставших не от труда, а от бессмысленности.
И вот это расслоение — между картинкой и реальностью — оно как трещина в фундаменте. Сначала её не видно. Потом пол идёт волной. А потом — бах.
⏰ Плановая экономика — как будильник без стрелок
В рыночной экономике — если ты делаешь что-то плохо, ты банкрот. Если хорошо — ты богатеешь. Есть обратная связь. В СССР этой связи не было. Завод мог штамповать никому не нужные детали — лишь бы был выполнен план. Никто не спрашивал: а надо ли это вообще?
В итоге — перегрузка одних секторов, дефицит в других. Парадокс: страна, которая экспортировала нефть, газ, хлопок и сталь — не могла обеспечить своих граждан мылом, джинсами и туалетной бумагой. Потому что ими не мерялась «мощь державы».
🧊 Система, которая не умеет меняться
СССР — это как старик, который всё повторяет: «Раньше было лучше». А время идёт. Мир меняется. Компьютеры, новые технологии, бизнес, свободы. А ты всё живёшь по методичке 1930 года.
Любая ошибка — это «вредительство» или «заговор». Любая критика — «вражеская пропаганда». Попробуй сказать, что больницы разваливаются — тебя спросят, не агент ли ты ЦРУ. В такой атмосфере ошибки не исправляются — их заметают под ковёр.
Сначала ковёр вздувается. Потом начинает пахнуть. А потом всё это взрывается под ногами.
📉 Почему он не рухнул раньше?
А потому что силой держали. Танками, доносами, лагерями, страхом. И пока был страх — был СССР. А как только страх ослаб — посыпалось.
И Горбачёв, по сути, просто открыл окно. Свежий воздух пошёл — и все поняли, что комната-то гнилая.
📜 Итог
СССР был обречён не потому, что «предали идеалы», а потому что идеалы были изначально нереальны, а система — построена против здравого смысла. Ты не можешь построить счастливое общество на принуждении, лжи и запрете инакомыслия. Это как строить самолёт из кирпича — красиво не взлетит.
Сенатор, 2 мая 2025 года.
****************************************************************
Комментарии. Сначала популярные
Андрей Макогонов 16 ч
*************************************************
лариса полеха 16 ч
Блестящая статья! Подписываюсь под каждым словом.
Коротко и ясно. Одна четкая,беспристрастная ПРАВДА
Комментарии
Точно, еще в РИ редкоземельные не добывали, электронику не делали, и автоматические стиральные машины.
Отсталая страна.
Отверточное производство - это сборка чужой модели из машинокомплектов. Как на Москвиче сейчас.
А Руссо-Балт купил у французов права, и потом сам разрабатывал на этой базе. Несколько моделей.
Автосборочный завод собирает машины из разных комплектующих, от разных поставщиков. Куча автозаводов использует трансмиссии от Айсин, Джатко, ZF, французские дизеля, электронику БОШ и Денсо. И это нормально.
https://www.ixbt.com/live/car/russo-balt-kak-sozdavalsya-i-kakim-byl-pervyy-seriynyy-avtomobil-rossiyskogo-proizvodstva.html
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Руссо-Балт
Руссо-Балт был создан примерно как совецкие Жыгули = Фиат 124.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
СССР рухнул со смертью Сталина, просто ещё жил по инерции.
То есть Сталин выстроил систему, которая без него не работала.
Долго ещё работала.
По инерции и со скрипом, как вы сами написали. Воспроизводить кадры необходимого качества она оказалась не способна.
Возбудились лавочники от страха.
Чувствуют запрос в обществе на социальную справедливость.
Топик набор штампов пропагандистов.
Первое что должен сказать автор в чем природа человека если СССР против природы человека.
Если не может обосновать значит всё он пишет тупой наброс на вентилятор.
А что есть социальная справедивость? Кто работает - тот ест или кто не работает тот ест? Нам опять нужна целая орда партинструкторов которые будут рассказывать как хорошо живём МЫ и как ужасно загнивают ОНИ? Сколько вижу неокомуняк последние лет пятнадцать - все хотят учить норот как нужно жить, но почему то не идут пиз**чить на стройку. Всё больше с монетизации и донатов живут. И зачем нам такая радость?
Нет ответа на главный вопрос. В чем не соотвествие СССР природе человека?
Опять какие-то штампы пропаганды.
С вашей точки зрения природа человека припасть к полному корыту и отодвинуть конкурента пусть сдохнет
. Если природа человека с вашей точки зрения такая, то и не плачьте что вас грабят. Без разницы кто хозяин предприятия или чиновник и т.д.
Это ваш свободный выбор.
Всё происходит в соответствии с вашим мировоззрением.
А в чем соответствует?
А я не вижу разницы между нынешними и неокомунистами. Хотя, она всё же есть. Одни уже у корыта, а вторые аж визжат как хочется причаститься. Причем, те кто у корыта сами бывшие коммунисты. Хороший пример для подрастающего, очень обеспокоенного будущим всего человечества, поколения.
Вся история человечества такова какова она есть и более ни какова.
Тогда вам без разницы в каком стаде быть. Какая вам разница кто вам хозяин капиталист частник или партинсруктор коммунист.
Вы смирились с прошлой историей человечества.
Не понимаю вашего недовольства. Вы же сами выбрали роль раба. В соответствии с вашим пониманием природы человека
О нет. Вы не правы. Я просто не хочу ещё одной гражданской войны. Я не хочу целой серии идеологических войн сразу после гражданской войны. Я не хочу чтобы лилась кровь там где она литься не должна. Я не кровожаден. Я не готов залить свою страну кровью ради какого то неизвестного мне светлого будущего до которого всё равно никто не доживет потому что оно никогда не наступит. Практика - критерий истины. У нас уже был один эксперимент с коммунизмом. Хотите строить коммунизм - стройте его в Англии, Франции, США или на Занзибаре. Хоть в отдельно взятом Тбилиси. Но не надо ЭТО снова делать ЗДЕСЬ.
Какой примитив. Кто сказал что обязательно гражданская война? И кто сказал что я за коммунизм?
Вы ещё не поняли?
В перспективе в мире два варианта.
Либо вы работаете на общество которое государство это свободный человек
Либо вы работаете на хозяина в лице корпорации это раб подневольный хозяину.
И где будут социальные гарантии? У государства или частника?
Сегодня только на госпредприятии имеются социальные гарантии. А частник ничего не соблюдает.
Это вектор развития в мире. И никуда вы не денетесь и ваши дети и внуки.
Вы хотите быть свободным? Должны сделать выбор между обществом и хозяином
не важно как будет называться очередной .....изм.
А кто сказал что не будет? Современная власть РФ сама в коммунистов не перекуётся.
Вы у нас поклонник Светова что ли?
Это называется конкуренция за квалифицированную рабочую силу. А без неё частник довольно быстро останется на обочине глядя как мимо него проезжают деньги.
Свободным от чего и для чего?
Кто такой Светов не знаю.
Ваша позиция хата с краю.
Ну а ваш вопрос свободным для чего. Говорит что вы согласны быть рабом.
В принципе таких вы можно не спрашивать. Можно просто приказать и пойдёте хоть в коммунизм хоть в феодализм
А ваша? Вы говорите что не коммунист, не анархист. Вы д'Артаньян весь в белом стоите красивый?
Это потому что я не желаю чтобы миллионы людей умерли просто из за ничего?
О! Ничего себе выводы. А ведь я не зря спрашивал от чего и для чего. Мне ясно что для вас людей не существует. Только ваши желания. Как же это называли ваши предшественники? А! Сверхчеловек. Übermensch.
И опять таки, никогда вы так не ошибались как сейчас.
Всё правильно сенатор написал. А ты просто халяволюбивый мммм ... дурак.
А ты трудолюбивый и работаешь на хозяина даром!! Продолжай!
Главный халявщик это частный бизнес. Налоги платить не хотят, зарплата в конвертах, деньги в обучение персонала не вкладывают и т.д. вообщем паразитируют на людях и государстве.
Снимай бан, балбес. У нас нет противоречий.
Сначала сверни в трубочку писанину Клёсова и "Царство славян", засунь поглубже в свою сраку и с таким "багажом" сядь в уголке и вдумчиво прочитай книжечку Ирины Петровны Русановой про то, как определять славянскость археологических культур, а ещё книжечку её мужа Бориса Анисимовича Тимощука про эколого-хозяйственные ниши и алгоритмы их освоения. Законспектируй, выстави сканы в своём блоге, и вот тогда можно и пообщаться.
Набор либерального бреда и брехни из 1991 года.. От сенатора воняет ельцынскими носками и немытым демократом на кухне
А потому что силой держали. Танками, доносами, лагерями, страхом. И пока был страх — был СССР. А как только страх ослаб — посыпалось.
Только либеральный недоумок говорит во первых как будто это что то плохое а во вторых и главных - думает что другие государства устроены не так в них есть каике то "свобода" и демократия".
И тот политик кто скажет это в слух и провозгласит меритократию против либерастии с ее президентами партиями и парламентами - имет шансы стать вторым Лениным и Македонским
Штампы и упрощения. Если о позднем, постперестроечном, то отчасти верно. А в целом - нет.
Посмотрите на счастливые и одухотворённые лица в японских "электричках." Ага, - это прекрасное будущее их умирающего мира.
Нда.
Приравняли мифический коммунизм и пустые полки поздней горбачёвщины к СССР, где худо-бедно до самого конца была сетка должностных окладов, сдельщина с премиальщиной и мощнейшая связка индустрий, обеспечивавшая от соковыжималок и телевизоров до атома и освоения космоса, причём всё построено за свои, без колониального грабежа или надувания со стороны как Западная Германия на плане Маршалла или "азиатские тигры" под отбивку с внешних рынков - и сделали очень умный вывод, что крах был неизбежен.
Ну чо, бывает.
Правда возникает вопрос к автору - а чо, крах современной России, которая вынуждена за свои заниматься ре-индустриализацией, импортозамещением, технологическим суверенитетом и проворачивать фарш из блогеров и курьеров обратно в станочников и инженеров тоже неизбежен?
Автор, раскрой обжигающую правду, ведь это только в СССР была лживая пропаганда и страх - зато ныне фрицморгены чисто по велению души, не забапки же, мечут какашки в построенное собственными папками с мамками, бабками с дедками, и прабабками с прадедками.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну да. То-то сейчас всё рыночек решает. Стоит идею высказать, тут же инвестор прибегает. Ну и жизнь неполжи, Лев Натанович не даст соврать.
Может быть кто-то и обещал рай на земле, я такого не помню, но точно не допускал ада на своей земле, как сейчас на Донбассе
Страницы