Экономист Сергей Глазьев рассказал, как спекулянты влияют на курс рубля сильнее, чем регулятор.
Известный экономист и академик РАН Сергей Глазьев в эфире Царьграда прокомментировал колебание курса национальной валюты, отметив, что рубль контролирует уже не Банк России, а спекулянты.
"Курс рубля формируется не на Московской бирже, а на Чикагской, потому что американские спекулянты определяют колебания курса, а не наш Центральный банк. В Чикаго они определяют спекуляции и определяют тренд", - заявил Глазьев.
Он отметил, что Банк России должен отвечать за стабильность национальной валюты.
"Он не просто должен регулировать, он должен обеспечивать его стабильность всеми имеющимися у него средствами. Но вопрос стабильности национальной валюты сегодня интерпретируется Центральным банком как низкая инфляция. То есть покупательная способность рубля на внутреннем рынке. Я, например, с этой трактовкой не могу согласиться, потому что она очень однобокая. Ни один здравомыслящий человек под стабильностью национальной валюты не будет понимать только низкий рост потребительских цен", - отметил эксперт.
Сергей Глазьев: Хранение денег в американских облигациях - сомнительно и аморально
Экономист Сергей Глазьев рассказал, почему вложение российских денег в американские облигации - сомнительное дело.
Россия продолжает покупку облигаций американского казначейства. Суммы вложений в экономику СШУ постоянно продолжают расти.
Академик РАН Сергей Глазьев в эфире телеканала Царьград прокомментировал такие действия финансовых властей России.
"Хранение денег в американских облигациях - это дело сомнительное. Во-первых, они низкодоходные, во-вторых, есть риск замораживания, в-третьих, это аморально. Мы кредитуем за счет наших ресурсов американский дефицит. Американский дефицит соответствует американскому военному бюджету, который в десять раз выше нашего", - заявил Глазьев.
Он отметил, что Россия в данном случае выступает "мальчиком для битья" для США.
"Если мы агрессию хотим остановить, мы должны признать Америку страной-агрессором. Они ведут гибридную войну против нас. Это не только санкции, это подготовка боевиков, нацеленных на Россию, на Украине, это недружественные действия в Сирии", - отметил эксперт, уточнив, что необходимо вести более активные действия - не только не покупать облигации, но и отказаться от использования доллара.
Сергей Глазьев: С Божьей помощью вернемся на путь разумной экономической политики
Известный экономист Сергей Глазьев прокомментировал политику экономических властей.
Академик РАН Сергей Глазьев в эфире Царьграда заявил, что гражданам страны стоит "держаться" до того, как экономическая политика станет более грамотной.
"На самом деле, я убежден, что мы с Божьей помощью вскоре вернемся на путь разумной экономической политики. У нас есть прекрасный пример для подражания - современные рыночные социально ориентированные экономики и на Западе, в Европе, и на Востоке, в Китае и в Корее, допустим, в Японии", - отметил Глазьев.
Он отметил, что Столыпинский клуб как раз состоит из таких экономистов. Это ученые, которые знают закономерности современного экономического развития, профессионально занимаются вопросами научно-технического прогресса, инновационной и инвестиционной политики, макроэкономического регулирования. И предприниматели - не те, которые приватизировали через залоговые аукционы, а те, которые своими руками создали свой бизнес.
"Столыпинский клуб является сплавом практического опыта и теоретических знаний. Если программа Столыпинского клуба будет принята, то и найдутся люди, которые ее легко реализуют", - отметил экономист.
Комментарии
Планируемый курс при расчете бюджета какой использовали? Девальвированный доллар это большой вред для национальной экономики, резко снижает доходность экономической деятельности и стимулирует безработицу.
Мдааа-с... " "Курс рубля формируется не на Московской бирже, а на Чикагской ..."
"Мартышка к старости слаба глазами стала,
Но от других она слыхала ..."
Расскажите уже кто-нибудь академику, что тренд определяется там, где торгуется основной объем. Какой объем торгуется в Чикаго? За последние 6 лет было всего 2 коротких периода с объемом торговли фьючесами в номинале на 3,7 млрд. $ (104 млрд руб) за ~0,5 месяца и 3,5 млрд. долл. (207 млрд. руб) за ~1 мес. Т.е. используется инструмент как раз по назначению - для хеджирования. Но эти объемы точно не определяют тренд -)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Научно-исследовательский центр Олега Григорьева "Неокономика"
Про капиталы
Одной из сегодняшних новостей стал отток капитала из России. Мы нашли интересный заголовок: Кремль назвал причину роста оттока капитала. А объяснение таково: волатильность и конъюнктурные процессы. И понимайте как хотите.
Цифры же таковы: по данным Центробанка, чистый отток капитала из России в январе-мае составил 22,4 миллиарда долларов против 10,3 миллиарда долларов за аналогичный период прошлого года. Почти в два раза.
Что в связи с этим хочется сказать. Наши (да и не только) прогнозы показывают, и население уже поняло на себе, что страну ожидает длительная депрессия с неясными перспективами выходами из нее. Надо сказать, что вся мировая экономика постепенно в эту депрессию погружается, но если в мире еще пока есть возможности для применения капитала, то у нас все не так радужно. Вот деньги и демонстрируют, что не видят инвестиционных возможностей в стране. Да, у нас есть избыточные мощности, но они никому не нужны. Поэтому деньги от продажи нефти и прочего экспорта поступать продолжают, но тут же уходят из страны. Доходы населения падают, потребители затягивают пояса и предпочитают сильно не тратиться: хватило бы на еду и одежду.
Прошлый год был не совсем таким. Тогда ожидания были другими. Вспомните, как нам рассказывали, что дно уже совсем близко, и скоро начнется рост. На нынешний же момент ситуация стала более ясной. Депрессия усугубляется, деньги уходят.
Капитализм постепенно теряет свои движущие силы. Только государственно-плановая экономика имеет будущее.
Удивительный непрофессионализм Глазьева. Курс рубля определяют все участники рынка а не только ЦБ который не в состоянии его определять (что в принципе даже не нужно) и на данный момент курс достаточно стабильный. А есть еще фундаментальные факторы на которые может влиять правительство, такие как торговый баланс или бюджет, вот на них все и смотрят.
А где тут собственно сказано Глазьевым что "только ЦБ определяет курс рубля"?
Приписать оппоненту очевидную чушь и с успехом её опровергнуть - это ваш типичный способ комментирования, или ради только Глазьева вы сделали исключение?
В первом предложении статьи:
Какие слова из этой фразы вам непонятны?
А под спекулянтами всех имеют ввиду и правительство и обычных людей? Предлагаете подсчитать ЦБ какой курс должен быть?
А вы упорный дурак, или просто упоротый ?
Вам всё изложили коротко и ясно, но вы продолжаете юлить и придумывать за других, что они говорили и на самом деле имели в виду...
Жалко смотритесь.
Вы хамите.
Тайлер Дерден
ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНА ГЛОБАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ - ФИНАНСОВАЯ
Страницы