Экономист Сергей Глазьев рассказал, как спекулянты влияют на курс рубля сильнее, чем регулятор.
Известный экономист и академик РАН Сергей Глазьев в эфире Царьграда прокомментировал колебание курса национальной валюты, отметив, что рубль контролирует уже не Банк России, а спекулянты.
"Курс рубля формируется не на Московской бирже, а на Чикагской, потому что американские спекулянты определяют колебания курса, а не наш Центральный банк. В Чикаго они определяют спекуляции и определяют тренд", - заявил Глазьев.
Он отметил, что Банк России должен отвечать за стабильность национальной валюты.
"Он не просто должен регулировать, он должен обеспечивать его стабильность всеми имеющимися у него средствами. Но вопрос стабильности национальной валюты сегодня интерпретируется Центральным банком как низкая инфляция. То есть покупательная способность рубля на внутреннем рынке. Я, например, с этой трактовкой не могу согласиться, потому что она очень однобокая. Ни один здравомыслящий человек под стабильностью национальной валюты не будет понимать только низкий рост потребительских цен", - отметил эксперт.
Сергей Глазьев: Хранение денег в американских облигациях - сомнительно и аморально
Экономист Сергей Глазьев рассказал, почему вложение российских денег в американские облигации - сомнительное дело.
Россия продолжает покупку облигаций американского казначейства. Суммы вложений в экономику СШУ постоянно продолжают расти.
Академик РАН Сергей Глазьев в эфире телеканала Царьград прокомментировал такие действия финансовых властей России.
"Хранение денег в американских облигациях - это дело сомнительное. Во-первых, они низкодоходные, во-вторых, есть риск замораживания, в-третьих, это аморально. Мы кредитуем за счет наших ресурсов американский дефицит. Американский дефицит соответствует американскому военному бюджету, который в десять раз выше нашего", - заявил Глазьев.
Он отметил, что Россия в данном случае выступает "мальчиком для битья" для США.
"Если мы агрессию хотим остановить, мы должны признать Америку страной-агрессором. Они ведут гибридную войну против нас. Это не только санкции, это подготовка боевиков, нацеленных на Россию, на Украине, это недружественные действия в Сирии", - отметил эксперт, уточнив, что необходимо вести более активные действия - не только не покупать облигации, но и отказаться от использования доллара.
Сергей Глазьев: С Божьей помощью вернемся на путь разумной экономической политики
Известный экономист Сергей Глазьев прокомментировал политику экономических властей.
Академик РАН Сергей Глазьев в эфире Царьграда заявил, что гражданам страны стоит "держаться" до того, как экономическая политика станет более грамотной.
"На самом деле, я убежден, что мы с Божьей помощью вскоре вернемся на путь разумной экономической политики. У нас есть прекрасный пример для подражания - современные рыночные социально ориентированные экономики и на Западе, в Европе, и на Востоке, в Китае и в Корее, допустим, в Японии", - отметил Глазьев.
Он отметил, что Столыпинский клуб как раз состоит из таких экономистов. Это ученые, которые знают закономерности современного экономического развития, профессионально занимаются вопросами научно-технического прогресса, инновационной и инвестиционной политики, макроэкономического регулирования. И предприниматели - не те, которые приватизировали через залоговые аукционы, а те, которые своими руками создали свой бизнес.
"Столыпинский клуб является сплавом практического опыта и теоретических знаний. Если программа Столыпинского клуба будет принята, то и найдутся люди, которые ее легко реализуют", - отметил экономист.
Комментарии
Это о чем говорит, что он может в одиночку там поменять ситуацию? Или о том, что он точно осведомлен как что там происходит.
Если у него такое теплое местечко, кто бы его заставил так наезжать на ЦБ.
>> Это о чем говорит, что он может в одиночку там поменять ситуацию? Или о том, что он точно осведомлен как что там происходит.
Это говорит о том что он, кхм, прагматик... То есть, как минимум, идеализм ему несвойственен.
>> Если у него такое теплое местечко, кто бы его заставил так наезжать на ЦБ.
По ходу, его штатное амлуа - озвучивать послания от тех или иных групп, оставаясь как бы отстраненным. Самостоятельности, как собственного веса и позиции у него чуть.
По ходу, вы обыкновенное сетевое трепло, которое озвучивает чушь, высосанную из пальца и мало пересекающуюся с реальностью, например.
А значит и ценность вашего мнения - чуть.
Хороший ответ. Мне остается только его повторить в ваш адрес.
По ходу, вы обыкновенное сетевое трепло, которое озвучивает чушь, высосанную из пальца и мало пересекающуюся с реальностью, например.
А значит и ценность вашего мнения - чуть.
Только вероятно неслучайно забыли уточнить с привязкой к календарю свои "много лет" . И кого в указанном комитете Глазьев представляет.
>> С июля 2012 – представитель Президента Российской Федерации в Национальном банковском совете.
Спасибо. Мне лень искать было. Но то что он там уже больше трех лет я знал точно.
Такие вот дела. Скоро он уже шестой раз будет утверждать утверждать зарплату руководителям ЦБ и принимать их отчет.
Не были бы вы совсем дураком необразованным - знали бы, что утверждается только зарплатный фонд.
Сами зарплаты уже банкиры распределяют сами себе. Как в принципе в учебных заведениях, больницах и прочих заведениях, где при средней зарплате в 60.000 у младших сотрудников зарплаты около 15.000, зато у верхушки от миллиона и выше.
>> Не были бы вы совсем дураком необразованным - знали бы, что утверждается только зарплатный фонд.
Да я то как раз в курсе что в национальном совете утверждают именно статьи расходов.
>> Сами зарплаты уже банкиры распределяют сами себе. Как в принципе в учебных заведениях, больницах и прочих заведениях, где при средней зарплате в 60.000 у младших сотрудников зарплаты около 15.000, зато у верхушки от миллиона и выше.
И что? Высшие чины ЦБ уже несколько лет как сдают декларации о доходах и пр. не говоря уже о том что для членов нац совета это и так не секрет. Тем не менее каждый год бюджет утверждается и принимается отчет. Если Глазьев такой принципиальный то мог бы выйти из этого "безобразия", или хотя бы поднять бучу. У него для этого есть все полномочия.
Это вероятно мечта его оппонентов, что бы упростило им задачу по развалу реальной экономики страны.
Читайте Катасонова "Экономика славянофилов" или сразу "Бумажный рубль" С. Ф. Шарапова.
Курс рубля не может формироваться нигде, кроме как на ММВБ. Все производные (фьючерсы, опционы) на рубль формируются на основании курса USDRUB_TOM и ставки МБК. Всё! Любые попытки через Чикагскою биржу чего-то там задрать или опустить наталкиваются на потоки реальных денег через ММВБ ибо USDRUB_TOM является базовым активом, а всё остальное - производные. Глазьев что-то тут попутал.
Причем если в Чикаго реально серьезно начнут торговать рублями, то рубль даже вырастет. Хотя бы потому, что увеличится на него спрос :)
В Чикаго рублями торговать не могут. Могут только производными.
Откуда такая информация, с какой параллельной реальности? Рублей как и нефти в Чикаго может и не быть, зато долларов предостаточно и влияния на курс рубля. Влияние с задержкой в 1 день с ММВБ, это как медицинский факт, так как основные игроки оттуда
Рублями торговать может кто угодно, у кого есть рубли.
Чтобы торговать производными, этим производным нужно какое-то обеспечение.
Хм, логика подсказывает, что не будет Чикаго - не будет нынешнего курса? Занятное предположение... занятное.
Это просто вы совсем не можете в логику - от скудоумия ли, или просто не подумав написали, не знаю.
Все его заявления популизм чистой воды. Обыватели не разбираются в подобных вещах, поднимает личный рейтинг засчет проблем России. Сейчас рубль медленно слабеет что в перспективе пойдет на пользу экономике.
Прежде чем делать такие громкие и бездоказательные заявления, дайте определение понятию "популизм чистой воды". И каковы критерии отличия его от "популизма не очень чистой воды", например.
Что не популизм по вашему? Кто же по вашему тот самый непопулист, который говорит реальные вещи? Неужели Набиуллина? А может Кудрин? Или Улюкаев?
По существу высказанных Глазьевым идей есть что сказать? Или вы как тот "обыватель не разбирающийся в таких вещах" ? Но тогда если вы не разбираетесь, как вы можете судить?
Согласно статье 34.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности. Устойчивость национальной валюты означает не фиксированный курс по отношению к другим валютам, а сохранение покупательной способности денег за счет стабильно низкой инфляции. В условиях низкой инфляции объем товаров и услуг, которые можно приобрести на одну и ту же сумму в рублях, существенно не изменяется в течение долгого времени. Это поддерживает уверенность населения и бизнеса в национальной валюте и формирует благоприятные условия для роста российской экономики.
Только вот ценовой стабильности нет.
И по группам товаров первой необходимости инфляция гораздо выше заветных 4%.
С таким уровнем мышления ему в самый раз на Украину ехать. Там как раз очень любят кукарекать про "агрессора" и "гибридную войну". Хохлы от таких мантр впадают в экстаз. Правда, что эти мантры значат, хохлы объясняют с трудом.
А вы, похоже, вчера родились и не знаете ни про санкции, ни про гос.переворот на Украине, устроенный американцами, ни про НКО, работающие на развал России, ни про Теффта, встречающегося по регионам с оппозиционными политиками, ни про Навального, спонсируемого и поддерживаемого из-за рубежа, ни про законы Конгресса США, явно направленные против России.....
Или это сплошь дружественные шаги, осуществляемые в рамках "стратегического союза США и России", как утверждают тут на АШ особо упоротые?
Вот пендосы в свое время взяли и заморозили вложения Ирана во все пендосовские активы. Сколько там иранцы своих денег не видят, 10 лет или больше?
Теперь может кто-нибудь дать внятные гарантии того, что с нашими вложениями в пендосовские активы не произойдет то же самое?
На облигациях ГКО США не написано, чьи они. В отличии от банковских счетов, так просто не заморозить.
Да что вы такое говорите! У нас продавец облигаций ГКО США сейчас анонимен вдруг стал?
Сейчас уже очевидно, что взят курс на изоляцию России до уровня страны-изгоя.
Пример Ирана у вас перед глазами должен быть.
Вы делаете вид, что не поняли написанного? В отличии от банковского счета, привязанного к клиенту, облигации - это бумага на предъявителя.
Впрочем, мыслящим штампами про "страну-изгоя" объяснять что-либо затруднительно.
Расскажите, какие облигации "заморозили" Ирану.
Я отлично рассмотрел ваш сок мозга.
Что мешает американцам запретить всем покупать у России американские облигации, потому как предъявитель неправильный? Такие операции в принципе невозможно сделать анонимными, а поэтому они с технической точки зрения могут быть ограничены или запрещены. В наше время даже даже движение наличности (которая предполагается вообще обезличенной) можно отследить, а вы тут про ценные бумаги на предъявителя.
Про мой образ мыслей вы вообще тему зря завели - переход на личности, притом довольно глупый и неуклюжий, говорит скорее о вас, чем обо мне.
И да, понятие стран-изгоев в оборот ввел отнюдь не я, а американские деятели типа Рейгана и МакКейна. И используют этот термин именно они.
Верующий во всемогущую Америку, которая всем запретит? Дальнейшая дискуссия бесполезна.
Пока что у них неплохо получается нагибать половину мира.
А вообще аргумент шикарен: мы продолжим покупать американские облигации, потому что америка вообще не всемогущая!
О, тут много экспертов, которые парой предложений вам всё объяснят.
Не знаю как кому, а мне так думается, что это одна из осноаных причин (наши деньги в ГКО США), почему мы сейчас не находимся в состоянии горячей войны. Как и значительный иностранный капитал в наших предприятиях заставляет западных бизнесменов охлаждать немного своих политиков и военных.
Я не идеализирую западных бизнесменов, но если б не убили Кристофа дэ Маржери, ЕС мог и не включиться в антироссийские санкции.
А то, что говорит Глазьев верно на стопяццот. Но наши ближайшие союзники, Армия и Флот ещё не на столько сильны, чтобы защитить диссертацию Глазьева.
То есть Глазьев за высокую инфляцию и обнищание населения. Так и запишем.
Делать совершенно противоположные выводы из трудного для восприятия материала свойственно слабоумным. Сочуствую вашему горю.
По сути прав, кто из адекватных захочет давать взаймы человеку за тысячи км неадекватному? Лучше себе вправить извилины и инвестировать в себя, тогда и сам сильнее станешь и тебя уважать будут. Короче , тем госслужащим, кто покупает зелень, советую поработать в сельском хозяйстве и научиться стать хозяином, потом снова на госслужбу, и тогда зелень сама расти будет на своем огороде.
Ну да, лучше своей жене большие сиськи оплатить, чем дать в долг забулдыге-бомжу на какой-нибудь Чукотке 😀😀😀.
курсы валют определяются их покупательной способностью на международном рынке, а значит те биржи, где больше всего международной торговли и определяют эти курсы, это же элементарно
представим, что есть некая страна, в которой все люди живут неограниченно долго и счастливо, перемещаются при помощи телепортации, производят в 1000 раз больше энергии, товаров и услуг чем остальные страны вместе взятые и ведут торговлю с планетой Нибиру при помощи своих транспортных звездолётов
однако эта страна не ведет торговлю с другими странами на планете Земля (не важно по какой причине)...
вопрос: сколько валюта этой страны будет стоить на чикагской бирже?
ответ: нисколько...
почему? потому что пользы от этой валюты для остальных жителей Земли НИКАКОЙ, на неё ничего нельзя купить
то есть в принципе курс определяется именно тем что и где можно купить на ту или иную валюту... Россия экспортирует относительно немного товаров и услуг, при этом имеет большую денежную массу для обеспечения внутренней экономики...
фактически курс валюты по отношению к другим валютам - есть отношение объема экспорта к количеству денежных единиц данной валюты (это естественно грубо, без учета мелких факторов и разных коэффициентов, но в целом зависимость именно такая)
то есть чтобы поднять курс, надо увеличивать экспортный ассортимент, особенно в тех сферах, где мы можем быть монополистами, или соответственно уменьшать рублевую массу
а чтобы курс опустить - надо сокращать экспорт или увеличивать денежную массу...
очевидные же вещи
Представлчю как ржут валютные спекулянты читая это.
А вы не помните как в лихие 90-ые сэшэовцевскую зелень чуть ли не в хлебных магазиах принимали?
Если б не Примаков...
а как это всё противоречит написанному мною?
в 90-е страна вообще ничего почти не экспортировала кроме нефти и газа, а вот, пожалуй, намного более половины товаров были импортными, а внутренняя экономика была чрезвычайно слаба
поэтому доллар был сверхценным товаром, ведь на него и только на него можно было купить почти всё, а на рубль - почти ничего
по мере роста внутренней экономики, и что немаловажно роста ожиданий этого роста, курс рубля к доллару стабилизировался...
и каждый раз, когда он резко падал (2008, 2014-15) - это сопровождалось падением экспорта из-за цен на нефть и падением ожиданий роста экспортной части экономики РФ...
так что запрет принимать к оплате валюту в расчетах между российскими контрагентами - это лекарство не от причины болезни (сам по себе запрет не влияет на экономику), а от симптома, чтобы побороть инерцию мышления... мера важная и нужная, но совсем не главная
и прошу заметить, что сами абсолютные цифры курсов не имеют никакого значения, от слова совсем... доллар может стоит 1 копейку, 1 рубль, 30 рублей, 60 рублей или 1000... это всего лишь единицы измерения... это как сравнивать 1 метр и 3.28084 фута
как показатель экономики важна лишь динамика курса: на какие величины и за какое время меняется курс
Из нашей страны вывозили в каком-то невообразимом кол-ве ВСЁ! От хлопковых простыней до танков и урана. Т.е., товары и сырьё из СССР пользовались Бешенным спросом именно за рубежом. По вашей логике рубль был должен стоить дороже сталинского. А было всё ровно наоборот.
Рубль просто выключали из нашей экономики. Еще пару-тройку лет такой свистопляски и всё. Нашей бы экономики и страны не было. Осталась бы одна труба и обслуживающий персонал.
Ну вот правда. Надоело про объективную невидимую руку рынка.
Рубль в последние лет 15 сильно укреплен что стимулирует продажу только природных ресурсов и импорт дешевого ширпотреба уничтожая остатки экономики.
Стимулирование добывающих отраслей тоже происходит достаточно долгое время и пока от этого не отказались, налоги очень маленькие для них, что по сути является льготой и субсидией.
вывозили != экспортировали
в том плане, что по дешевке распродавали всё что плохо лежит по бросовым ценам
то есть спрос был обеспечен не высокой конкурентоспособностью продукции, а ценой существенно ниже рыночной
кроме того, в стране к тому был существенный товарный дефицит: продуктов, одежды, бытовой техники, автомобилей
и всё это закупалось за рубежом за валюту, но уже по рыночным ценам:)
вот именно поэтому и сложился перекос: продавали ниже рынка, покупали по рынку и выше
так что страну попросту разворовали, но разворовали в соответствии с объективными законами рынка:)
Да прекратите вы про объективеые законы. У наперсточников тоже всё объективно. А клиент без трусов уходит.
Экспортировать - значит продавать во вне. А у нас организоаали продажу за доллары внутри. Фактически мы около 5-7 лет работали на экономику доллара.
Не было ничего объективного у нпс в 90-ые. Всё было организовано чтобы разворовать и уничтожить.
вот вы сами упомянули пример на котором рушится ваша же логика:)
наперсточники действительно работают по объективным законам, и если человек их не знает - уходит без трусов, а если знает - не связывается с наперсточниками
именно поэтому надо не отрицать существование законов, а изучать их и действовать с их учетом
Аха Т.е., надо изучать всякие деривативы и прочие вторично и в энной степени перепроданные долги, как работать с этими инструментами, которые придумали наперсточники, чтоб соревноваться с наперсточниками и неимоверно разбогатеть в момент удачной сделки.
Объективные законы существуют. Как раз о них Глазьев и говорит.
Биткоин?
биткоин как раз является ярчайшей иллюстрацией того, что я написал: его курс постоянно растет с увеличением покупательной способности (то есть ассортимента и географии товаров, которые на него можно купить) и резко падает когда в какой-то стране против него вводят запретительные или ограничительные меры (то есть сокращают ассортимент и географию)
и конечно же дополнительным фактором является то, что количество биткоинов растет очень низкими темпами, а наступит момент, когда рост количества полностью остановится
Вот не надо было это ему говорить на публику. Остатки своего авторитета растратил прямо на моих глазах..... Академег....
Вы пока на первой стадии - отрицания.
Далее идут - гнев, торг, депрессия, принятие. Желаю скорейшего достижения конечной цели. Бгг.
нефть с 46 до 53 поднялась почти ,курс рубля падает...обычно наоборот все...рубль атакуют спекули в том числе и свои русские трейдеры...в их руках огромные ресурсы в масштабах планеты...регулятор тупа не справляется думаю.
Страницы