Мало кто знает, как живут священники, как устроен их быт, распорядок дня. Есть туманное расхожее представление об усредненном «попе на «Мерседесе» — у него загородный коттедж или четырехкомнатная отличная квартира, денег — полные карманы рясы; помахав в воскресенье кадилом и сказав зычным басом проповедь о смирении, он «торжественно» венчает пару молодых, крестит десяток младенцев зараз, а потом едет к спонсору в сауну, и там они пьют пиво и коньяк, обсуждая футбол и баб. А вечером поп прибывает домой на своей импортной колеснице (если по дороге не попадет в пьяное ДТП и не прославится скандалом в СМИ) и там всех заставляет молиться на коленях и читать вслух «Домострой».
фото: Алексей Меринов
Конечно, это утрированно, но примерно так с вариациями часто и представляют себе жизнь священников те, кто близко с ними не знаком. Да и как с ними познакомишься, если в обычной жизни их практически не встретить — они или в храме, бормочут чего-то в алтаре, или на своей машине ездят по требам, сшибают деньгу.
Кто такой поп, что у него внутри? Тайна.
А давайте заглянем одним глазом в тайну жизни самого среднестатистического, обычного священника, допустим, настоятеля маленького городского храма (или даже пока еще вагончика, а храм только надо построить), где он служит один и у него очень маленький штат работников на приходе.
Он просыпается ранним утром, когда еще совсем темно, в маленькой съемной квартирке (даже приходского жилья у него и в помине нет), за которую он отдает больше половины своего ежемесячного дохода. Еще в полудреме он бежит на остановку маршрутки или трамвая (в его городе нет метро), чтобы доехать вовремя на службу, которая для прихожан начинается в восемь утра, а для него — в семь. Машины у него нет, ибо заработать честным поповским трудом на «Мерседес» нельзя. Вернее, можно, но обычно нечестным. Тогда придется вкладывать средства не в оформление земли под строительство храма, не в зарплату работникам, не в оплату епархиальных взносов и подарки архиерею… Хотя нет, простите, последние два пункта — святыня: сдохни, но заплати. Иначе белый свет тебе покажется тьмутараканью, куда тебя немедленно и сошлют — за «досаждение архиерею» (есть такой пункт в церковных канонах).
Сегодня будний день, но в церкви — каждый день праздник. Вот и литургия сегодня праздничная, но не так чтобы очень — например, память Владимирской иконы Богородицы или преподобного Серафима Саровского. Батюшка их почитает и обязательно служит в этот день. Но прихожан на службе мало — большинство на работе, приковыляли лишь привычные родные старушки, божьи одуванчики. Службу и батюшка, и старушки любят — два часа тихой молитвы, радостного умиротворения. После службы поют акафист.
Правда, дохода в такой день с гулькин нос — полторы тысячи рублей. Ну да ничего, может, в воскресенье будет больше. Тысяч пять даже. Наверно.
Отслужив, священник торопливо одевается, берет все необходимое и бежит сквозь грязные дворы в соседнюю больницу — он ее «окормляет», то есть обеспечивает религиозные нужды страждущего населения. Там у него крещение младенца в реанимации (тут же его ловят и просят заодно покрестить второго, в соседнем кувезе), соборование старушки в палате — душной, тесной, пахнущей скорбью и дезинфекцией. Параллельно еще надо умудриться встретиться с главврачом, в десятый раз попробовать уломать того на разрешение открыть при больнице хотя бы молитвенную комнату, чтобы было куда больным зайти, да и священнику удобнее базироваться, не таскать с собой все время поповские принадлежности.
Наконец требы закончились. Разумеется, он ничего на них не заработал, потому что брать с родителей ребенка, жизнь которого в опасности, или с больной старушки — грех, а говоря человеческим языком — нехорошо, недостойно.
После обеда у него в храме намечена беседа с будущими крестными и родителями ребенка, которого хотят крестить (крестит он тоже всех бесплатно, хотя и не будет возражать, если кто кинет что-то в приходскую кружку в качестве благодарности). Есть немного времени перекусить. Правда, до дома ехать далеко, на кафе денег нет, но ведь можно купить мороженку в киоске или даже какой пирожок в маленькой пекарне, где батюшку уже знают и всегда улыбаются, как старому знакомому. Или два пирожка… хотя священник давно понимает, что с лишним весом у него проблема.
А с беседами перед крещением всегда тягота. «Нормальные» попы не заморачиваются болтовней — оплатите в кассе три тыщи и приходите в назначенный час макать вашего младенца в воду. Чики-поки — и все довольны. А ненормальный наш — нет, не хочу профанации, хочу, чтобы люди серьезно относились к душе и к жизни. Объясняет чего-то, спрашивает: зачем вам это надо, верите ли вы в Бога, в Христа. «Ну-у, это, конечно, — тянут с недоумением те, кто будет воспитывать будущего христианина, — наверно, ТАМ есть что-то… Крестим зачем?! Ну, э-э, чтобы защита была… Евангелие? Не-а, не слышали… А нельзя ли побыстрее нам? А то мы уже гостей на воскресенье созвали...»
Но сегодня батюшке не повезло (или повезло?): никто на беседу не пришел, хотя и договорились. Позвонить, предупредить — ну что за блажь, все же уверены, что батюшка если и не живет в храме, так все равно сидит там с восьми и до вечера, как в офисе, скучает…
Впрочем, заняться батюшке есть чем: приткнувшись в своем тесном кабинетике за столом, который пожертвовали добрые люди из соседней общаги, он заполняет очередной отчет — то по социальной деятельности прихода (ага, на какие шиши?), то по миссионерской. С каждым годом отчетов становится все больше. Вот недавно за ним закрепили аж две общеобразовательные школы, которые как бы «на территории его прихода». Что он должен сделать? Ну как: провести среди них работу. Ходить к директорам — продавливать «взаимодействие», ходить на родительские собрания — продавливать, чтобы выбирали для детей не «светскую этику» или «религиоведение», а «Основы православной культуры». Правда, директриса атеистка, а классная руководительница — грымза комсомольской закалки. Ну ничего, надави посильней, поработай промеж них активнее — воцерковь, убеди, продави. Но главное — отчет нарисуй красивый, чтобы каждый год — рост надоев и урожая нравственности с духовностью…
Ага. А самое главное-то: взнос пора епархиальный отдавать за этот месяц! Просрочишь день — взгреют в епархиальной бухгалтерии, просрочишь два — благочинный выбьет ногой дверь в алтаре и благословит тебя словом неписаным… Просрочишь три — ой, не стоит об этом. Надо платить. «Марьиванна, что у нас там в кружке?.. Да?.. Ну выгребайте все, да сегодняшний доход приложите, да с прошлой недели что отложено… Ну вот, набрали. Ах, блин, еще надо на именины владыченьке… Чтоб ему пусто было (но это не вслух, конечно)!»
Отчеты заполнены, в алтаре прибрано, вечереет, пора и домой. Но тут как раз заглядывает прихожанин Василий — так-то он ходит редко, не чаще одного раза в месяц, потому что работает по вахтам, но теперь ему надо срочно поговорить с батюшкой, рассказать о семейных проблемах, спросить совета. Прихожанин старше своего духовного отца на двадцать лет, поэтому священник садится с ним рядом, молча слушает, кивает, вместо советов — вздыхает. Слава богу, тот уже забыл, что хотел совета: вскакивает, улыбается: «Батюшка, спасибо, что выслушали — вот как камень с души!» Убегает.
А священник убежать не успел: теперь захожанка, мадам в облаках душного парфюма, просит крестик освятить. Ну куда деваться — освятил.
Уже совсем стемнело, священник торопится на трамвайную остановку. Еще надо зайти в супермаркет, хорошо хоть подрясник снял, оставил в храме, а то и так весь заляпан грязью, не настираешься, тем более что денег на новый нет, было бы на что купить семье на завтра продуктов…
В трамвае слегка расслабляется: когда он обычно едет в общественном транспорте в поповской «спецодежде» — чувствует себя то ли космонавтом в скафандре, то ли клоуном на арене: все смотрят, кто с любопытством, кто с презрением, дети показывают пальцем на «дяденьку в платьице», а очередной пьяный опять докопается с «духовными разговорами» о богатствах патриарха и спасении России. Но сейчас на него никто не пялится, и даже свободное место есть. Можно прислониться головой к стеклу и смотреть на огни унылого города, в котором он живет всю жизнь и кроме которого он почти нигде не бывал — не для него отдых за границей или у моря. Впрочем, в деревне у тестя вполне себе ничего, природа, рыбалка…
Это был обычный день, даже не самый тяжелый — он прошел без эксцессов, трудных разговоров, никто не умер в больнице, священника не вызывали на ковер к архиерею и не заставляли присутствовать на отчетном мероприятии на консервном заводе, у него не болеют (о чудо!) дети, и даже его собственная спина после курса таблеток целые две недели не ноет, когда он встает с постели.
http://www.mk.ru/authors/alekseypluzhnikov/
Комментарии
Я про белое, а вы про квадратное. Не ровняйте материальное и нематериальное. Есть общее направление развития человека (пусть это будут хотя бы пресловутые 10 заповедей) , а в остальном все мы разные. Откуда знать этому попу вектор моего развития и почему я должен держаться рамок его религии (любой)
Откуда этому дэпээснику знать, куда я еду на своём авто и почему я должен соблюдать его ПДД?
Откуда этому доктору знать про мою физиологию и болезни и почему я должен соблюдать его рекомендации?
И т.п.
Спасибо - супер!!!
"Менеджер" - слово-то какое... Бррр! Чувствуется полет!)))
Тут не в этом дело. Зачем мне нужен реальный посредник между мной и сказочным персонажем? Я сказки и сам могу прочитать.
Если найдёте такую сказку, что дарит Вечность, избавляет от Небытия, побеждает Смерть, вдохновляет людей на Подвиг, облагораживает народы, созидая из племён и княжеств - Империи, что дарит рабам своих хотелок - Свободу от страстей и ползающим в собственных слюнях - высоты Духа... так читайте, конечно.
Это христианские-то сказки облагораживают народы? Ну право же, вам пора повзрослеть!
Есть такой момент, как корректность религиозных воззрений. Всякий может назвать себя христианином собственной конфессии. Вон, протестантских церквей в тех же штатах - дохрена. У них это такой вид бизнеса. И религиозные воззрения - на любой вкус. Ну а чё - без посредников кто ж запретит?
И к чему тянуть эту старую традицию, которая идёт от апостолов? Ведь всё же сказки, не было никакого Христа. А если всё-таки был? И оставил по себе такую память, что уже вторую тысячу лет люди пытаются хоть как-то передать то чувство, которое пережили его ученики. Что если Он именно этого хотел и именно об этом попросил?
Что до золотого тельца, то Иисус не к праведникам пришёл, но ко грешникам. И из грешников же построил свою Церковь. Из людей, которые знают о своих косяках - но пытаются жить не ими, а Христом. Живут на земле, к слову, в бренной плоти - которая кушать хочет и без одежды и крыши над головой как-то не живёт. Прямо таки диалектическое противоречие - которое, как учит нас Гегель, ведёт к развитию.
Вы знаете это все на любителя. К примеру, начну я нести в умы свои мысли о том как надо жить, думать, что делать. Кто-то поверит и пойдет со мной , еще один с моими мыслями будет солидарен, другой у виска покрутит, дебилом назовет. Затем если много болтать буду и настойчиво, да и в массах процент сочувствующих, последователей и т.д. пойдет в гору, то меня обязательно сначала клевать начнут публичные люди, а затем либо правохранители, либо люди в белых халатах. И все, можно сказать обо мне забыли. А вот спустя энное количество лет, найдет что-то обо мне некий человек или группа людей преследующие свои цели и решившие сыграть на моей истории, да красок добавив, приукрасив. А начнут эти люди от моего имени им нужные тексты писать.
Я думаю смысл вы поняли....
Понял. Разница только в том, что Ваши мысли важны для считанной группы лиц. А мысли типа вымышленного персонажа важны настолько, что из-за разницы в их трактовке народ друг друга душевно выпиливал. Настолько важным считают правильно понять.
Вы - не Христос, потому и аналогия не будет корректной. Рецепт некоторого приближения описан в "Прогулках по воде" у "Наутилуса". Верный рецепт, к слову - большевики отвечают. Когда бы не служение их изрядного числа в революцию и гражданскую войну с уверенностью и верностью, сравнимыми с апостольскими - ни хрена бы у них не вышло. Но было в России немало людей, что не считали такую цену высокой - оттого и получилось. Слова ветер носит, пока нет людей, которые за них на смерть пойдут. Потому и болтать о Вас - и обо мне - не станут. Неполная аналогия, как я уже сказал.
Нет, не поняли вы меня, ну да ладно все равно все мы смотри на жизнь через призму своих искажений
Понял я, понял. Аналогия Ваша - неполная, оттого и неверная. Описываемое Вами случается столь редко в истории человечества, что упрощение подобного рода лишает модель всякого смысла. После чего появляются мысли про предков-идиотов, которые всякой хренью маялись.
А если всё-таки не было?
Ну не было и не было. Тогда и переживать не о чем.
Правда, Лукьяненко в "Спектре" рассмотрел вопрос с интересного угла. Мне понравилось.
Самый большой вопрос: почему именно православие подвергается разнузданным нападкам во всех сферах интеллектуальной, художественной, театральной и пр. жизни человека?
Ответ прост: потому что ни фашисты, ни социалисты, ни коммунисты, ни гомосексуалисты, ни протестанты, ни католики, ни сектанты всех мастей, включая неоязычников, ни националисты, ни прочие -исты не несут никакой опасности спруту мировой корпоратократии, более того, являются щупальцами этого спрута. Только православная Церковь противостоит мировому злу.
Буддисты безобидны, их не задирают, мусульман боятся. Об иудеях сознательно промолчу. Хотя, уверен, здесь и сегодня именно они плюют и в автора и в того маленького священника, тиражируя своё неприятие мира на окружающих.
Вячеслав, большая благодарность за этот рассказ!
Точно так!
Вас благодарю за эту реплику, уважаемый Дед Сергеич,
Сам удивлён таким шквалом нападок на православие...одно утешает-раз ругают, значит всё правильно, и Церковь необходима в жизни.
👍👍👍
Именно!
Бред полнейший. Ничто в мировой и отечественной истории не говорит о том, что православие несёт хоть какую-то опасность мировому злу в виде олигархии, ТНК и прочего.
КРОМЕ ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО механизма и способа создания такой угрозы: создания ценностных и идеологических предпосылок для появления коммунистического (в широком смысле) общества. Да и то берут сомнения. Потому что вот те же румыны и болгары типа тоже православные, а что-то ни малейших поползновений в сторону перехода к коммунистической (в широком смысле) морали не видать.
Ну, как противостоит... Вот Кирилл сам говорит, что православная церковь находится в общем тренде экуменизма. А экуменизм - это движение к объединению церквей, с католиками, протестантами, иудеями и прочими сектами.
Божье противно миру. "Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир".
Если с окружающим миром нет противоречий, то вошли в мир и забыли Божье. =)
Все человеческие религии стремятся быть в полном комфорте с падающим человеком. Если его тянуть вверх, то это противодействие падению. То есть, испытываем дискомфорт. А это людям не нравится, отсюда негатив.
Пример предоставите?
https://dmitri-obi.livejournal.com/4262972.html
Подойдёт? )
Мусульмане такие же долбо*бы как и все остальные верующие. Потому что нету аллаха, и яхве тоже нету. И кришны, и вишну и кетцалькоатля. Это говно выдумали люди потому, что им страшно умирать или стыдно убивать других таких же людей.
Чушь. Смерти нет. Соответственно, и страха смерти нет тоже.
Скажите это мёртвым. А, вы ж не скажете, потому, что они умерли!
Как угодно...
Всё верно. Всё так.
А вы представьте себе Иисуса в облике православного попа: толстый и весь в золоте. Смогли? Явно православие свернуло куда-то не туда.
Думал, написать или нет, что большинство предметов убранства в церкви не из золота, как и кресты на куполах ...
Так это еще хуже: даже золото фальшивое.
Текст интересный, спасибо. Думаю в маленьком городе так и есть. В большом или столице получше живут. А в среднем плюс минус как и все.
Забавно, как некоторые люди считают будто в нашем материальном мире весь институт церкви и священники могут (и даже обязаны!) существовать каким-то нематериальным способом. Видимо, за счет святого духа.
Пожалуйста! Так и есть, "раз имеете дело с Небом, пусть Небо вас и кормит!" )) вот такой парадокс.
На просторах встречал такую мысль (мой вольный пересказ): В 90-е, когда вся муть всплывала наверх, этого не избежала и церковь. Тогда братки с гимнастами на шеях валили в церковь приличные деньги - "освящали" дома, тачки, отпевали "павших на поле боя" и т.п. "Правильные" батюшки пользовались немалым авторитетом. Отчего криминал так тянет к обрядам - отдельная песня. "Поповство" на местах стало выгодной и престижной работой. Естественно, свято место пусто не бывает - мразь выгоду быстро просекла и потянулась "богу служить" или, если уже в церкви была, просто оскотинилась. А вторая мысль того автора - сейчас этот вал мути спал, Денег "на земле" поуменьшилось, "правильные" попики выбились на верх иерархии, катают пьяные на мерсах. А в служение "на земле" постепенно открылась дорога искренне верующим людям. И их много. Не подавляющее большинство, но большинство.
У мелкого попика модет и так...
Но высшие иерархи в 90-2000 жили нормально так... знаю, потому что держал в руках меню стола, к их приезду присланное их секретариатом.
лет 7 назад, поп приезжал делать заказы на машине дороже чем весь бизнесс босса. с парфюмом который не могла себе позволить жена босса, в ткани который .... в общем понятно...
И настоятельница женского монастыря, любила комфорт, лет 5 видел.
А рядовые почти как рабы. Это уже коллеги расказывали, когда им доаелось в монастврях поработать.
Всё так и есть, как в статье рассказано. Жаль, что грязи и вракам больше верят.
Спасибо автору. Такие темы надо поднимать.
Вам спасибо большое, что зашли.
возможно и такое... с которыми я сталкивался - дом рядом с храмом, не дворец, но добротный, огород, клумба. Детишек семеро по лавкам. Тусовка из бабулек-добровольных помощниц. Средненько так.
Спасибо за пост! Сам знаю таких подвижников. А что до отдельных с мерседесами, то Бог им судья. Выстилают их телами дно ада. А Бог поругаем не бывает, как и Церковь Его!
Вам благодарность большая, спасибо.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
То есть вы прямо пишите о том, что нужно Архиерею обязательно заносить деньги, иначе тебе будет плохо, и при этом Церковь хорошая? В чем тогда различие между Церковью и какими-нибудь рэкетирами, которые должны определенную сумму вносить за общаг, иначе совсем плохо будет. Это же система, когда поп будет вынужден заниматься заработком денег, потому что если нет, то его отправят в Тмутаракань и его будут гнобить. Отличное оправдание поповства.
Это тоже социальный организм, Церковь. Тоже нуждается в финансовом наполнении. И от десятины не отказаться пока...
То есть подарки Архиерею это абсолютно нормально?
А что ненормального в этом, в дарах? )
Скажите, а что вы понимаете под словом "нестяжательство"
где эта тонкая грань между подарком и стяжательством
вот условный (хотя для многих попов, как видим из статьи, конкретный страх и реальная озабоченность и проблема) конвертик с деньгами, вот когда стяжательство наступает ??
В том, что вы пишите, что они обязательны
Страницы