Ни для кого уже ни секрет, что фигура отца в российском информационном пространстве тщательно осквернялась в последние десятилетия.
Нам рассказывали, что мужчина в первую очередь это алиментщик, абъюзер и насильник, и женщин нужно всячески от них оберегать и выделять под это отдельные комитеты и ассигнования. Но вот беда: рождаемость падает и количество разводов растет, а "женщина" все-равно не довольна.
Не могу сказать точно услышали ли наверху голоса общественных организаций или обстоятельства уже так сложились, но 18го дня на заседании Госдумы Спикер сказал следующее:
А уже 26го пришла следующая новость:
В Госдуме появится Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
Существующий в настоящее время Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей переименуют в Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Такое решение было принято по предложению председателя Госдумы Вячеслава Володина. Об этом сообщается на официальном сайте палаты.
«Вопросы отцовства впервые за 30 лет [работы] парламента наконец‑то нашли свое отражение в названии комитета», — подчеркнул на пленарном заседании 26 октября Вячеслав Володин.
Со своей стороны, вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова уточнила, что «Комитет должен отвечать на современные вызовы и задачи и в том числе своим названием говорить о главной миссии, которая на плечах комитета лежит».
По словам председателя Комитета Нины Останиной, решение о переименовании встретило большую поддержку депутатов. Она пообещала, что ее коллеги сделают все для того, «чтобы защита касалась не только женщин, не только детей, но и мужчин тоже».
Сама Нина Останина эту новость в своем ТГ-канале ещё никак не прокомментировала.
Также не исключаю, что у комитета появится новое лицо.
Комментарии
Со своими эмоциями разберись, любитель кукол. У Пелевина сть чудное название для таких - "пупарас".
не злись, куголка
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Искусственная матка", пацаны...
Ежели хотим иметь нормальную "демографию", то надеяться можно только на мужыков...
Какабычно , в любом серьезном деле
Почему бы не использовать естественные? Ну да, с ними надо договариваться, это не всем нравится, проще сперму зарядить в безмолвный аппарат и через 9 месяцев извлечь организм.
Просто нужно выбирать подходящих женщин для создания семьи. Это не всегда одно и тоже, что для секса и весёлого времяпровождения.
Хоть выбирай хоть не выбирай. Заранее никак не узнаешь, что после рождения ребенка ей не снесет крышу и она не захочет стать сильной-независимой за счет твоих 25% ЗП и половины твоей квартиры и машины. Аргументов куча: яоттебяустала, тыскучен, неуделяешьвнимания и т.д. и т.п. Гарантии для мужчины должен давать закон, но он ни к черту. Ждать гарантий от женщины бессмысленно, она сама не знает, чего хочет. Но одного хочет всегда при текущих аленячьих законах: $.
Волков бояться, в лесу не @ться...
Для боязливых никакой закон ситуации не изменит.
В людях надо учиться разбираться. Вот не верю, что вообще никаких признаков меркантильной сволочности до рождения ребёнка не проявится. Шмотошничество, излишняя любовь к побрякушкам, верные признаки, что женщине нужен не мужчина, а его кошелёк.
Любая женщина, поставленная в современные условия, становится меркантильной, не рождается, а становится.
Любая женщина, поставленная в современные условия, становится меркантильной, не рождается, а становится.
Как показывает практика, многие, но не все.
Вот чем больше здесь читаю о проблемах в семье, тем убежденнее становлюсь в том, что « все зло - от баб».🤷🏻♀️ Хотя и так всегда была уверена в том, что «погода в доме» зависит исключительно от женщины. Мужчина же светит отраженным светом - какие лучи получает, такие и отражает. Так воспитана. И жизнь постоянно доказывает правоту моих воспитателей.
В дискуссии вступать не буду - уже высказывалась. Добавить мне нечего.
И часовню жена развалила. А кто ж еще.
Что ж тебя бомбит уже третью страницу? Успокойся. И всё наладится.
Успокоил, это бот
Где, кроме АШ, какой-то прораб мог получить немного моего внимания? Нигде.
прораб может быть...а директор ООО ???))))))
Отлично! Завтра буду этим афоризмом эпатировать.
Экономика домохозяйства изменилась под воздействием НТР, урбанизации и эмансипации. Отсюда проблемы семьи, снижение рождаемости и повальная увлеченность эскапизмом.
Оставлять всё как есть нельзя - на горизонте лет в сто загнемся мы, а за горизонтом лет в 200 - человечество. Откат назад это самоубийство цивилизации, так что надо искать пути выхода из сложившихся условий без откатов.
Правда есть проблемы и поважнее))
Гмм... Тут даже не перестановка кроватей,а всего лишь переименование заведения,из "публичного дома "Ромашка", в "публичный дом "Незабудка".)
"У РФ все хорошо" бл..
Какая странная инициатива. Семья, неспособная эффективно защищать саму себя - обречена. Кому и зачем понадобилось создавать надстройку над чужими семьями? Где здесь уважение к главе и его семье? Что же это за глава, который не способен защитить свою семью? Не надо нам такого комитета.
Моя семья всегда найдёт способ как можно защитить себя.
Надо же инициаторам где-то харчеваться.
Это скорее о выборах. Уже как-то было предложение - "одна семья - один голос". Комитет Госдумы по защите семьи - как способ контролировать голоса.)
У меня другая идея. Родители в полной семье имеют право голосовать за своих детей. Один ребенок - один голос.
Никто не осквернил эту фигуру так, как сами же отцы.
Но опять во всём виноваты президент и женщины.
да ладно, конь ты наш педальный
чево ж ты женщин и президента оскверняешь словами-то своими мерзкими?
они ведь могут и припомнить при случае
Вы точно поняли мой комментарий?
э-м-м...
а вот теперь уже засомневался
что не так?
Слова "Но опять во всём виноваты президент и женщины" - жырный намёк на то, что мужчины не думают о том, что они действительно в чём-то виноваты, и продолжают вину и ответственность за свои поступки/проступки перекладывать на женщин (бабы - дуры) и правительство (у несчастных мужчин права отняли).
Что мне должны припомнить женщины и президент и кого из них я оскорбляю "словами-то своими мерзкими"?
Да,мы во всем виновны,всегда. Не волнуйтесь,жизнь нас накажет,вымрем,а вас и ваших дочерей унаследуют
ОАсланы.) Они вам делом покажут кто виновен,в чем и назначат наказание.Вы такая злая потому что сожитель уже "объясняет"?) А на него критику не наведешь- чревато?) Тут негатив вы.. плескиваете.) Ха.
Если мужчина выбрал женщину на роль жены нижней головой, если он не участвует в жизни семьи, если он хамит, если он пьёт - да, это его решение и его же вина, не нужно пытаться обвинить в этом женщину, которая не создала атмосферу, недостаточно мудра, не вдохновляет и прочее.
У меня нет сожителя, б-же упаси.
Еще хуже.)
Мерзавец.) "Как он посмел багиню испортить(нет)) и что то полезного для себя желать?" )) Конченный гад короче,волосатый,накачанный и с членом.)
Учитывая качество большинства мужчин постСоюза, вообще не хуже.
-
Это всё здесь зачем?
Ирония.)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В общем, как всегда... Как только военная опасность и/или потребность в преодолении кризиса - вспоминаем о мужиках.
Как только относительно спокойные годы - свистим о феминистках, ЛГБТ и иных зверушках.
Воздействие запаздывает. Этим надо было заниматься за десятилетие до войны. Все ведь знали, что она будет.
За два с половиной десятилетия тому назад. А если продолжать не заниматься, то придут те, кто может указать женщине её место в семье. И ИХ закон им это позволит. Как позволяет нынешний цыганам.
"О народе вспоминают только перед выборами" )))
Всегда было любопытно - а вот такие перлы и матерям своим тоже загибаете?)
не путайте педали...матери - это святые женщины ! и под эти определения никогда не подпадают...)))
А это уже шизофренией отдает вам не кажется?))
Ну в чем то он прав. Психотерапия говорит о том, что в нормальной психике образ матери выключен из сексуализации, и наоборот сексуализация матери попахивает проблемами с головой.
Вы походу бредите))))
Чувак привел цитатку про баб. Женский пол иными словами. Дальше последовал вполне логичный вопрос - если цитата верна, то как именно вы оцениваете своих матерей и допустим дочерей в рамках этих потрясающих своим идиотизмом обобщениях))
А дальше пошли нелепые попытки соскочить в духе малолетних дебилов.
Не ну мужики - иногда читаю тут комменты и заметки, и создаётся впечатление что АШ в среднем по палате тупеет.
странный ты тип...а откуда же берутся стервы , блондинки и просто ляди ??????
Это самоочевидная идея!
Положить кучу отцов на войне, а потом комитеты, уничтожавшие семью, переименовывать.
Так победим!
А раньше так нельзя было?
Чего вспомнили?
Выяснили, что моральные кастраты не очень-то хорошие войны, аки хохлы и израильтяне?
Вообще, хорошо, но кому они служили до этого, что теперь можно работать стало?
А по факту, нужно убрать государственные руки прочь от семьи.
Вот тогда все работает, как надо, сейчас например сожительство решает вопрос оборзевших расслабившихся супругов.
Но опять же мужику детей своих усыновлять приходится. Но это через суд и экспертизу.
Еще б губища эти утиные насильно бы поотрезали у всех, дичь ужасная, страшно в метро ходить, каждая пятая губошлепка.
Это нашествие инопланетян. Они так пытаются маскироваться.
Страницы