Южная Корея анонсировала план строительства крупнейшей в мире ветряной электростанции стоимостью 48,5 трлн вон ($43,2 млрд) в рамках программы по ускорению экологически безопасного восстановления после пандемии COVID-19. Строительство планируется завершить до 2030 года
Этот проект является одним из основных компонентов «Зелёного нового курса» президента Муна Чжэ Ина, анонсированного в прошлом году в рамках стратегии под названием «Корейский новый курс» с целью ограничения использования ископаемого топлива в стране, чтобы сделать её углеродно-нейтральной к 2050 году.
Стратегия развития страны «Корейский новый курс» (Korean New Deal) была представлена президентом в прошлом году. Она включает три главных направления: «Зелёный новый курс», «Цифровой новый курс» и укрепление системы социальной защиты.
Мун присутствовал на церемонии подписания контракта на строительство комплекса в уезде Синан на юго-западе страны максимальной мощностью 8,2 ГВт, который, по его словам, будет в семь раз больше, чем нынешняя крупнейшая в мире оффшорная ветряная электростанция.
«С помощью этого проекта мы ускоряем переход к экологически чистой энергии и более энергично движемся к углеродной нейтральности», — отметил президент страны в выступлении на мероприятии.
Планируемая мощность ветряной электростанции эквивалентна возможностям шести ядерных реакторов
Комментарии
Это-то понятно, Вы же автор и еще две страницы к этим двум добавить неплохо! Я дую на Ваши лопасти!
Спасибо, но когда статья раскручена всю эту хрень можно и потереть правда ведь ;)
Вам ли терпеть, Вы тащитесь!
Вы как-то недооцениваете огромную ударную мощь воды , несущейся с большой скоростью ( количество движения = скорость помноженная на массу воды ). Стойка ветряка имеет свою площадь сопротивления, даже если до лопастей не достанет, то все равно удар будет очень мощным. Исходя из этого , там ветряки будут прочнее, а значит дороже.
Какой удар?! О чем Вы? В океане длина волны цунами под сотню километров. Её вообще незаметно.
P.S. На всякий случай - под длиной волны в физике подразумевается расстояние между точками, находящимися в одной фазе.
Не забывайте и про зто:
Цунами в море это даже не волны. А просто вода приподнялась и опустилась.
Цунами опасно на суше. И при этом это явление не стремительное. Оно неумолимое. Вода медленно продавливает всю созданную человеком инфраструктуру.
Но и этому японцы успешно противостоят.
Если подытожить, в наши времена цунами вообще жертв не собирает, просто ноль (окромя откровенных д*лб*ебов, которые непонятно почему не померли раньше).
Сколько смотрел видео цунами, бандитизм в городе Урюпинске в России в 90-е годы принес намного больше жертв, чем цунами японцам за последние 600 лет.
Фукусима не даст соврать.
Продавливает и разрушает. Для того, чтобы н цунами , ни волны при шторме не разрушали, нужны особые меры, что заметно удорожает конструкцию, о чем я и написал выше.
А если в редкие годы волна окажется выше, то конструкция разрушится.
Да и что сказать, корейские инженеры все попеределали , так теперь и ветрячками можно подзаняться от нехрен делать ...
В районе Кореи цунами особо не отмечалось. Страдает восточное побережье Японии. Трясёт по Огненному кольцу, там и цунами. А их Япония прикрывает. Вокруг Кореи внутренние моря - Желтое и Японское.
Слава Богу! В кои времена японцы грудью защитили корейцев!
Ширина этого кольца размыта, а Корея совсем рядом. При крупных извержениях цунами распространяется от одного континента до другого.
Неправильно считаете. При КИУМ пусть даже 40% установленная мощность эквивалентна 3,3ГВт традиционной и, следовательно, стоимость 1кВт получается 13000. Т.е. почти в три раза выше белорусской АЭС.
Уточню - 13000 попугаев. Так страшнее. А КИУМ классических ТЭС, например на угле, не подскажете?
Подскажу КИУМ АЭС -90%.
А знаешь почему? Подскажу, потому что они не умеют в регулирование. Сложно это и опасно (Чернобыль не даст соврать). А вот если все прочие регуляторные мощности убрать КИУМ АЭС будет совсем другим. Хотя... есть же водород ))) Но зачем жечь пепел давно погасших сверхновых, если можно пользоваться мильёны лет энергией текущей звезды
Черт! Как я мог забыть, что у нас есть водород! Точнее, будет. Как я ошибся!
Но ничего, сейчас пересчитаем. Итак, 8ГВт стоят 43млрд с копейками, т.е. 5400 за кВт. Добавляем сюда водород, КПД, логистику и ...
Ой! Опять раза в 2-3 дороже АЭС получается. Вот незадача
Так ВЭС тем более не умеют в регулирование. Вернее, флюгировать никто не запретит, однако экономика вообще скатывается.
И не пишите опять про водород, лучше бы про метанол или аммиак писали.
Кто первый ветряков настроит, тот и начнет доить остальных в нашем новом дивном мире.
Это типа мы углерод-нейтральные, а у вас уголь, вот вы нам бабки и платите за это.
Короче банкет за чужой счет.
Слабого могут доить, у кого ядерное оружие вряд ли.
Сколько уже лет еврокомисары Газпром доят? Три энергопакета придумали, а ядреная дубина будет и дальше пылится.
Как корейцы смогут кого-то доить с помощью ветряков?
Корейцы понимают куда всё движется.
Да, и прозрачно намекнули Газпрому, что неплохо бы прямо сейчас зарезервировать верфи под строительство будущих водородовозов. Готовы и на совместное творчество )
Судя по тому что Китай начал отправлять свои 3000 тонные земснаряды в пролив между Тайванем и Китаем - корейцы скорее всего тоже подорвались и решили свои крайние острова (там и город Синан) напротив Китая срочно доотсыпать, пока это не сделал кто-то другой )))
Картинко хорошее. Если между этими ветряками натянуть сети - ни одна северокорейская подводная лодка не пройдёт.
Лодка и без сети в частокол столбов не пойдёт.
Если будет война, ветряк разрушить проще пареной репы, стоит пострелять по одной из лопастей, вибрация сделает своё дело так как балансировка турбины будет нарушена.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
50-60 таких ветроферм с учётом КИУМ офшорного ветра будут как тамошние ТЭС+АЭС. Ну расходы на честную сезонную аккумуляцию ещё накинут утроенную-учетверенную сумму. Это только электроэнергетика, электрификация теплового снабжения ещё утроит сумму вложений.
Итого (50...60)×(3..4)x3x43,2=19,4...31,1 трлн. USD.
Нынешний номинальный ВВП - 1,6трлнUSD
Лет за 100...200 управятся, не только ж вертяки с электролизерами строить в стране.
Энергетический переход очень долгий процесс, поэтому все планы озвучиваются на 2030-2050 годы
А про стоимость сейчас на начальном этапе развития бессмысленно рассуждать, с массовым производством она уменьшится
По ВИЭ не читайте (на самом деле читайте) АШ, читайте renen.ru! )))
Южная Корея гористая страна с очень изрезанной и не удобной береговой линией. Масса мест, где глубины за 100м начинаются буквально в полу километре от берега. Таких мелких и широких площадок, как в Северном Море около Ю.Кореи нет. Видимо этим и вызвана такая удивительная стоимость ветропарка. А еще у побережья Ю.Кореи бывают ветра ураганной силы, не факт, что флюгирование лопастей позволит обойтись без повреждений турбин. Мест для строительства АЭС на полуострове мало. Горы и приличная сейсмоактивность. Топить углем - грязно, газом - дорого. Если взять КИУМ = 40%, ветропарк должен производить 0,4*365*24*8*10^9 = 5 ТВт*час за год. Можно пересчитать в уголь или газ, прикинуть логистику. Топливо чужое и не факт, что оно вообще будет (Азия растет). Ветропарк свой. Любые военные действия на море могут ликвидировать перевозки в очень большом районе и на долго. Конфликтов в Азии много. Такие причины не стоит сбрасывать со счетов. Наверное корейцы получили ТЭО от лоббистов проекта. В нем как всегда все красиво, КИУМ высокий, наработка на отказ большая, обслуживание и ремонт просто копейки. Результат движухи будет окончательно понятен лет через 5 после завершения строительства. Будет в Ю.Корее расти цена на электроэнергию, значит попил бабла удался. Будет падать, значить проект дал заявленный результат.
А когда-то был проект трубу из России через Северную Корею пустить, да не срослось как-то.
Ни в одной стране после внедрения зелени не падала цена на ээ.
В тех местах как не шторм, то ураган... удачи, конечно, но окупаться эта штука будет долго, да и не факт, что окупится.
Ну что за вранье! Офшорный самый лучший ИКУМ -- это 35%, ну может там ваще место классное тогда 40! Итого от 8,2 в лучшем случае остается 3,28. Откуда здесь 6 реакторов? Разве что реакторы которые строились в 80е самое позднее.
Ну что за вранье!
Офшорный самый лучший КИУМ -- это 48.1%
Учись, студент, и поумерь пыл (ламерский), а то отправишься в баню за систематическую дезинформацию ;)
Слышь, даже если 50, все равно даже близко 6 реакторов не вытанцовываются. Ну а про цену даже говорить нечего.
Планами разрушения южнокорейской энергосистемы удовлетворен.
Это просто попытка избежать глубокого промышленного спада.
слепить у себя приливную эс с выработкой на 80гвт,электролизить и водородопровод в южкорею
отобьётся лет за 20
На 42 ярда зелени можно построить 2 нынешних ITER'а.
Учитывая что в ЮК имеются весьма неплохие компетенции в термояде (токамак KSTAR с его рекордами по удержанию и участие в программе строительства ITER) я бы вместо выкидывания бабок на зелень тряс учоных чтобы быстрее термояд запилили.
А уран для АЭС можно и из морской воды добывать, похер на наземные месторождения и их держателей. И даже не заморачиваться с закрытием ядерного цикла, просто тупо захоранивать РАО.
Вы не правильно сформулировали, надо так - на 42 ярда зелени можно СТРОИТЬ 2 нынешних ITER'а. Строить строить, но так и не построить, лет 30-40-50-100 )))
Я очень люблю эту байку про морской уран. А можно хотя бы приблизительную оценку всего необходимого хозяйства для добычи СОТЕН миллионов тонн урана в мировом масштабе так сказать (10000 реакторов), а не как сейчас демо версия для избранных.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Сказать по правде и я не верю, что в обозримом будущем человечество будет из морской воды добывать даже самые необходимые ( помимо водорода ) элементы типа золота или урана, ввиду их очень малой концентрации. Что касается ВИЭ ( имея ввиду прежде всего ветер и солнце ), то я их роль не отрицаю, на какое-то время они сгодятся, пока будет идти наработка опыта и мощностей по ЗЯТЦ ( БН-800 и далее БН-1200 ) и появления гибридных реакторов. ВИЭ же имеют некий конечный потенциал .
Страницы