Южная Корея анонсировала план строительства крупнейшей в мире ветряной электростанции стоимостью 48,5 трлн вон ($43,2 млрд) в рамках программы по ускорению экологически безопасного восстановления после пандемии COVID-19. Строительство планируется завершить до 2030 года
Этот проект является одним из основных компонентов «Зелёного нового курса» президента Муна Чжэ Ина, анонсированного в прошлом году в рамках стратегии под названием «Корейский новый курс» с целью ограничения использования ископаемого топлива в стране, чтобы сделать её углеродно-нейтральной к 2050 году.
Стратегия развития страны «Корейский новый курс» (Korean New Deal) была представлена президентом в прошлом году. Она включает три главных направления: «Зелёный новый курс», «Цифровой новый курс» и укрепление системы социальной защиты.
Мун присутствовал на церемонии подписания контракта на строительство комплекса в уезде Синан на юго-западе страны максимальной мощностью 8,2 ГВт, который, по его словам, будет в семь раз больше, чем нынешняя крупнейшая в мире оффшорная ветряная электростанция.
«С помощью этого проекта мы ускоряем переход к экологически чистой энергии и более энергично движемся к углеродной нейтральности», — отметил президент страны в выступлении на мероприятии.
Планируемая мощность ветряной электростанции эквивалентна возможностям шести ядерных реакторов
Комментарии
Иди четай букварь про цунами, потом возвращайся, создай свою тему про цунами, гробящие оффшорные ВЭС.
PS В море оно практически не наносит урона
Ветку сворачиваю. Бред
пусть строят. металл, медь и прочее у нас будут покупать небось. а цунами снесет, еще столько же купят. Людей надо заняь работой и дать мечту. Вместо "копать отсюда и до обеда" выбрали строить вентиляторы. Тоже цель, почему нет. А атомом пилу выровняют.
С чего такой Россияпупземлизм? Корея сама металл производит. Руда из Австралии и Индонезии. Медь их Чили в изобилии.
Атом плохо приспособлен к выравниванию пилы. Атомные станции всегда заполняют базовую часть нагрузки. Китайцы строят целую кучу ГЭС, у них больше половины страны горы. ГЭС лучший заполнитель пиков, хотя тоже создаёт проблемы для судоходства, сельского хозяйства, рыболовства... Следующий из доступных газотурбинные ТЭС.
А вот и чушь. Лишнюю энергию от источника с постоянной мощностью СБРАСЫВАТЬ не проблема, была бы нужда. Можно воду кипятить, водород делать, да мало ли что.
К тому же, сбрасывать обычно нужно совсем немного (в%)
А вот от источника с ХАОТИЧЕСКОЙ мощностью - замучаешься балансировать.
Расскажите энергетику с сорокалетним стажем бабушкину сказку.
Всегда была и будет проблема выравнивания суточного графика потребления. Что только не предлагалось и не делалось - особого прогресса не видно. Или слишком дорого или ненадёжно. Всё равно приходится мириться с пережигом топлива и держать в горячем состоянии резерв. И то на пуск даже такого резерва требуется время. А современная "зелень" проблему только усугубила. Атомную регулировать можно, но лучше не надо, Чернобыль не даст соврать. Да и регулировка там только плановая, в определённое заранее время.
Так и ГЭС нужно регулировать. Не зря при сибирских ГЭС делают кипятильники - сбрасывать лишние мегаватты.. А что возможно аварийно, то возможно (пусть сложнее) и на постоянку.
Сибирские ГЭС не показатель, они основа энергосистемы, там где ГЭС особо и ТЭС то нет. Поэтому и сброс энергии. Там есть вообще система от обледенения отдельных участков плотины. Как вынужденная тоже мера.
Решили всех чаек и прочих прибрежных птиц порубать лопастями на куски...
Максимальная мощность 8.2 ГВт - это я так понимаю в самые ветренные дни. А сколько таких дней в году бывает? Какая средняя годовая выработка ЭЭ ?
ЕМНИП, КУИМ у ветряков принято считать порядка 20% от максимальной мощности.
Получается 2 ГВт в среднем. Одна АЭС. За 40 ярдов.
Творческих им узбеков что ль...
Пруфы для ваших ЕМНИП КИУМ оффшорных ВЭС! Иначе ветка сворачивается, как унылая пропаганда тупости
Мой пруф вот
Ваш ход...
А шо там в даниях с ценами на электричество?
Хотя по КИУМ конечно вы правы.
Я тоже переживаю за голодающих детей Германии
Правильно переживаешь. Экономика Германии ровно падает уже 36 месяцев подряд. Самое что интересное, график падения полностью совпадает с графиком увеличения ВИЭ.
Это такой способ разгона перед быстрым подъёмом
в горкуэкономики.)Ваш пруф не стоит выеденного яйца. Если маленько подумать, то ветровые условия очень мало похожи на европейские. Придумайте что-нибудь поубедительнее. Возьмите, например,скорость ветра по месяцам в Европе и Корее, а то Вас, как первоклашку, надо за ручку водить.)
Вот возьми и приведи. Вот прямо тут.
Нет?
Идёшь в бан
Пусть 41%. Получается 1 АЭС за 20 ярдов. Ну это же совсем другое дело. По нынешним временам почти даром.😂
Ну спасение планеты стоит денег и жизней лохов тоже!
КИУМ сильно зависит от разнообразных факторов и колеблется в довольно широких пределах.
Может у корейцев получится повыше?
Я привёл пруфы на свежие данные по оффшорным ВЭС.
КИУМ продолжит расти в силу нескольких факторов:
- рост единичной мощности ветряков 20 МВт и выше
- сглаживание пилы и постоянная работа на наработку водорода
- установка ВЭС в более сложных, но одновременно более энергетически выгодных местах
Пока помалкивают биологи и экологи.
Особенно первый пункт повышает КИУМ. А сглаживание пилы во втором пункте чьими молитвами, буддийских монахов или американских морпехов?
Нет там 20 мегаватт. Девять - максимум.
Ложь и тупая дезинформация!!!
Научись пользоваться гуглом хотя бы!
PS 20+ МВт сейчас ещё нет, но в оффшорном исполнении они несомненно появятся в ближайшее время, это магистральный путь снижения издержек
Дезинформация - это у Вас. Посмотрите в гугле существующие (не проекты) рекордные генераторы.
Васёк, ты читать-то умеешь? Тебе ссылку дали. Сам не можешь, мамку попроси.
Баня уже разогревается... тупым и упоротым в комментах не место
Интересно, а по ЕРОИ сколько в плюс уходя ветростанции???
Вообще то химические процессы очень критичны к перерывам питания ээ. Технологию наработки водорода не знаю, не будет ли внезапное уменьшение подачи ээ а то и полное её прекращение приводить к эксцессам, а то и взрывам?
19,91?
А что повышение на 0,01 не стоит разве десятков миллиардов долларов? )
Новый аргумент, чаек будут рубить лопастями))))) в этой фразе все отличие экономики 21 века от экономики 70 гг. 20 века. Во первых станции строят на мелководьях в удаленных от миграции птиц местах, во вторых естественно в местах с наибольшими ветровыми нагрузками, в третьих изначальная себестоимость может и равна аэс, но эксплуатация копеечная, фактически только ппр и самое главное эксплуатация без присутствия человека на месте
А ну как придется сверху посадить по одному человеку. ) На самом деле, для обслуживания люди нужны, хотя это устройство и выглядит примитивным донельзя.
Так вот куда принтер печатает!
Страны с более-менее суверенной политикой не торопятся с этими зелёными прожектами, зато все сателлиты США дружно взяли под козырёк. Симптоматично).
Вообще-то Соединённые Государства Пиндостана дружно лежали под господином Трумпом, раздвинув конечности и фтыкая во всевозможные углебесовские игры. Пришли Байдена и началась новая политика, попытка догнать уходящий паровоз энергетического перехода. Возможно получится.
Корейцы очухались первыми. Удивительно, что япошки тормозят
Что сказать - дураки, Вас не читают!
Читают все, понимают только умные ;)
Так и я ж о том! Видно, с умом у япошек проблемы, читают подобное и никак не поймут. Бедные , их жаль ...
Так они по умнее корейцев и не торопятся с энергетическим самоубийством. Особенно после нынешней зимы))
Япошкам всё равно - они вымирают.
Корейцам еще всеравновее. Они вымирают быстрее всех.
Это да. Но у них хоть есть северная популяция. )
Поражает стоимость установленной мощности 5300 баксов за 1 кВт. Один хороший ураган и не будет электростанции.
https://youtu.be/A6KNiEExQkI
Или цунами, осталось просчитать , как часто оно там бывает. Фукусима тоже не ожидала ...
Цунами вряд ли повредит ветряк. Опасно обледенении лопастей и возникновение вибрации которая может ветряк разрушить.
В этом году 7 и 8 января в Сеуле было -14°С, то есть вполне реально появления льда на лопастях.
Т.е. Вы считаете, что оно такое мощное сооружение, что оно выдержит цунами? Оно почти как сель! Тогда по-сопромату у ветряка должна быть завышенная прочность в сравнении с наземным. А соответственно противоцунамный ветряк должен быть очень дорогой! Да еще выплавлен металл декарбонизированным образом ( дорогим )
Цунами опасно когда выходит на сушу, в море это просто волны, вряд ли они достанут до лопасти.
Блин, зря вы сломали весь кайф. Я думал они поостроумничают про цунами ещё пару страниц )))
Страницы