Роль Сталина в истории страны положительно оценили 70% респондентов «Левада-центра». Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные мартовского опроса социологов. Отрицательно к советскому вождю относятся всего 19% опрошенных. Издание подчеркивает, что исследование выявило рекордный показатель положительного отношения к Сталину за все годы подобных опросов.
Больше половины респондентов обнаружили в себе такое отношение к Сталину как «восхищение» (эта категория с 2018 г. увеличилась с 2% до 4% опрошенных), уважение (с 29% до 41%) и симпатию (сократилась с 9% до 6%). О раздражении, страхе или отвращении к советскому вождю рассказали 19% опрошенных. Еще 26% относятся к этой исторической фигуре безразлично,7% затруднились с ответом.
Готовность оправдать человеческие жертвы «великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок» высказали 46% опрошенных, годом раньше их было 36%. Тех, кто считает, что репрессии нельзя оправдать ничем, в последнем исследовании «Левада-центра» меньше – 45%, остальные не определились со своей позицией. В 2018 г. такого мнения придерживались 49%.
Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордный показатель одобрения россиянами деятельности Сталина с политизацией и расколом общества. Для таких периодов характерны более радикальные исторические оценки. Также процесс формирования положительного образа советского вождя поддерживается государственными СМИ, отмечает эксперт.
Это радует. Уважение к Вождю может стать одним из основных столпов нашего национального мифа. Остаётся только как-то примирить с этим нац. меньшинства, многие из которых ненавидят Сталина, а также прочистить мозги т.н. "интеллигенции".
Комментарии
Отличный пример манипуляции общественным сознанием-предлагая повесткой симпатию народных масс к ИВС начать по новой разбиратся в ,,репрессивных 37х,, вытаскивая ,,новые факты,, ранее якобы не доступные из за ,,сверх секретности,, в которых может даже найдут и применение хим.оружия против не согласных,вон уже начали выкладывать речи Жукова,поток информации увеличат до такой плотности,что станет не возможным отличить вымысел от действительных фактов,было уже в 90х,а Терран не желая сделать ошибки тех времён (доносы с целью сведения личных и не только счётов) даёт возможность всем сторонам самим разобратся ,тем временем проводя ряд мероприятий уже сейчас называемых либердой новым 37 годом(многочисленные аресты и уголовные дела в отношении коррупционеров,взяточников и расхитителей гос.собственности+прямых изменников государства),так что к 37 году подойдем уже с вполне ясным результатом,ждать осталось всего 18 лет.
Вы прям-как во времена Средневековья))). Тогда-чуть ли не каждый год ждали конца света-суммировали цифры годов рождения Иисуса Христа, отслеживали движение небесных светил( так начали появляться каталоги эфемерид, кстати), распознавали иные знаки, вплоть до маршрутов черных и рыжих котов))). Так и у вас-то 2017, то теперь( когда с 2017 не выстрелило)-2037))).
А по пардону не боитесь отхватить? Когда это я про 2017 говорил,что либо?
А по пардону не боитесь отхватить? Когда это я про 2017 говорил,что либо?
В данном случае-обобщаю конечно чаяния подобных вам граждан. Но-признайтесь как на духу( ночью же за вами никто не приедет, чего бояться?)-ждали же 2017?))
Из личного,в 1984 на уроке литературы вступив в полемику высказал мысль,что Муссалини это итальянский Сталин,пожилая учительница выйдя в учительскую позвонила в гор.отд.КГБ,на следующем уроке меня вместе с ней пригласили в КГБ ,со мной побеседовал капитан,узнав подробности посоветовал учить лучше историю и старатся не вступать в полемики на не известные мне темы,после чего был отпущен домой,в камере не держали,по морде не били,но опыт запомнился и скажу прямо -были исчо задержания и аресты по уголовке,но вот страха как то не было ни когда.
Потребность общества в справедливости растёт, и неудивительно.
Надо признать, что в комментариях почти не идёт речи про сталинскую модель управления, подходит она или нет в данных исторических условиях.
Большинство обсуждает некое божество в кителе, по приказам которого бескомпромиссно уничтожались враги народа.
Вот это звериное удовлетворение от того, что кого-то плохого расстреляли... оно просто нужно массам. Скучно им, когда мало крови
Исторически,дыба,кнут,плаха,колесование,виселицы для изменников,расстрел и служили способом устрашать преступающих закон,хотя в сравнении с средневековой европой когда по доносу баб жгли на кострах русские кажутся более великодушными или всё таки брать пример с просвещённой европы изволите?
Извечный вопрос – а судьи кто? Во времена СССР часто допускались ошибки в определении виновных (сейчас об этом уже можно говорить). Были и преследования по политическим мотивам, и откровенные подлоги. Даже тех, кто держался линии партии – и тех порой "чистили".
Простите, законные методы мне как-то ближе.
Можно подумать, что сейчас у нас в судах сидящих из -за "откровенных подлогов" мало. Вон - одна судья Хахалева чего стоит. Сталин сам не воровал и другим не давал. А нынешние.....
В 1967 году Светлана Аллилуева( надеюсь не надо напоминать , кто это) издала за рубежом книгу "20 писем другу", за что получила гонорар 2.5 миллиона долларов. Насколько я знаю-в эквивалентном соотношении за Пулитцера столько не платят даже. Книга довольно скучная и собранная из лоскутков. Тираж...6000, если не изменяет память. Писатель получает вроде бы от 0.5% за проданные издания. Ну-известный-больше, понятное дело. Она не была никаким писателем. Ни известным ни полуизвестным ни малоизвестным.
Память изменяет. "20 писем к другу" были мировым бестселлером. Входила в список лучших книг года. Несколько переизданий, начиная с журнальной версии в Шпигеле.
В СССР выходила полумилионными тиражами, и не единожды.
“The Observer” под броским заголовком «Запад никогда еще не читал ничего подобного», публикует дайджест англоязычных рецензий на «Двадцать писем…». “The Daily Express” написала, что «мастерство Аллилуевой заключается в ее полной откровенности <…> Светлана может писать с чувственностью Тургенева». Так что кому скучная книга, а кому не очень.
И 2,5 миллиона долларов за столь долгую жизнь с массой переизданий (да еще и в подсчетах от МК) вполне себе вменяемая сумма. Уж точно не воровство в духе наших прихватизаторов-чубайсят.
Так об этом и писал,что не вступая в спор,окурок выплюнул и выстрелил в упор, Терран не принимает чью либо сторону во избежании ,занимается насущними делами государства,не удивлюсь если готовится новая конституция взамен ебцновской подколлониальной,аресты идут широкой волной по конкретным уголовным делам,идеология отменина ,доносить по политическим мотивам не имеет смысла,а ведь либерда писщит об обратном.
Да не крови народ хочет, а справедливости. Чтоб порядок был в управлении страной, а не "на кормление" ставили.
хехе... что за малолетний аниме-инфантилизм... если бы цапки изнасиловали твою (мать, сестру, жену), а потом убили и менты бы тебя нахрен послали или бы еще посадили - ты бы цветами наверно срал и орал бы - я вас прощаю! покайтесь и будем жить в мире и счастье, братья мои!... вы головой хоть иногда думайте, шизофреники одноклеточные... ТБМ...
Я даже один раз вам отвечу. Приводить в ответ критику ваших умственных способностей излишне – это значит опуститься до вашего уровня дискуссии. Могу только отметить, что ваше регулярное хамство в отношении тех пользователей ресурса, которые имеют другие политические взгляды, не отражает ничего, кроме вашей ничтожности и потерянности по жизни. Вам можно только посочувствовать.
у меня совесть чиста и я никогда не приемлю холуев и лизоблюдов вылизывающих мерзости своих хозяев, уничтожающих мой народ... а такие как ты, колбасные выродки, устроившиеся за полным корытом и издевающиеся своими пасквилями над огромной частью моего народа, не заслуживаете ни одного хорошего слова... так что будете получать то что заслужили, колбасное отродье - мусор человечества... больше мне пиши, холуй...
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
А разве это плохо?
https://vz.ru//world/2019/4/15/973350.html
С автором статьи "Взгляда" во многом не согласен, но он хотя бы начал называть - кто прячется под вывеской "сталинские репрессии" и "сталинский ГУЛАГ".
"Чем больше нынешняя элита нации будет вещать о том, что великие достижения при Сталине были достигнуты ценой принесения в жертву тогдашней элиты нации, тем больше народ будет убеждаться в том, что, не принеся в жертву нынешнюю элиту нации, великих свершений не добиться." (с) А. Вассерман
Это из раннего Онотоле.
А вот сегодняшний. У вас старые данные.
Даёшь Сталинград вместо Волгограда!
Результатами дестанилизации удовлетворён!
В раннем детстве помню ещё фотки на автомобильных стёклах со Сталиным были....
Результатами дестанилизации удовлетворён!
В раннем детстве помню ещё фотки на автомобильных стёклах со Сталиным были....
какая власть такие у нее и кумиры-солженицын, алексеева и тд и тп
были времена хуже - но никогда подлее
Потомство недобитой контры.
когда вы уже нажретесь крови то? ваш усатый упырь грузинский испил до дна, а все равно мало потомкам шарикова.
чепушило одноклеточное, в 90-ые погибло / исчезло людей сопоставимые с потерями в ВОВ, а на нас враги не нападали... тогда был рост населения и благосостояния народа, теперь 20 миллионов за чертой бедности, а еще больше на грани, а кто уничтожал народ в 90-ые у власти или на своих яхтах у врагов - может такие как ты и есть настоящие враги, одноклеточный вегетарианец, боящийся крови?... ТБМ...
Мда, тема не подвела. 7 страниц комментов, и это явно не предел.
Любить Сталина это такой же инфантилизм, как и ненавидеть его. История вообще не оперирует категориями морали. Важно только одно - на своем ли месте был человек и делал ли то, что диктовала историческая необходимость. Сталин - был и делал, при этом был ли он "радетелем за народ" или "кровавым тираном" - не имеет значения.
Поэтому 70% - это правильно. Свою историю надо знать и ценить.
Всего лишь восстановление исторической справедливости. Достойному человеку - достойную память.
и опять я повторю комментарий уважаемого Корректора (который ясно и четко изложил и мои мысли, за что ему Огромная Благодарность!)
Корректор
(2 года 1 неделя)(16:03:14 / 30-03-2019)
Естественно все забывают про демографическую базу Российской Империи, и споры идут в плоскости плановая/рыночная. А суть в том, что методом форсированной индустриализации демографический базис Российской Империи вытащили на качественно иной уровень. Говоря ныне модными словами - превратили в "человеческий капитал".
Демография, это же не только количественное воспроизводство общества, а прежде всего сохранение его качественного воспроизводства при сохранении численности. А вот когда качественное воспроизводство обеспечено, тогда можно говорить и количественном росте. А сегодня мы даже количественно не воспроизводится. Что для текущей структуры экономики совсем не удивительно. По факту, у нас экономика самоликвидации, самоликвидации через распродажу природных ресурсов, и самоликвидация через жизненный уровень исключающий качественное воспроизводство. Вот общество и реагирует, прекращая даже численное. И в таких условиях воспроизводятся только гораздо более примитивные культурные модели, которые даже близко не совместимы с технологиями времен СССР. И уровень технологической культуры неизменно снижается. Но в том и вопрос, что выживания нашего общества напрямую связано с культурным и технологическим превосходством. Иначе и быть не может в геополитических, климатических, исторических и ресурсных реалиях России. И кто этого не понимает, самый натуральный самоубийца. А у нас таких теперь немало.
Так есть такие рецепты, и исключительно свои. И они прямо вытекают из исторической и культурной последовательности. Опять же, технологическое и культурное превосходство. И стратегии достижения превосходства просто очевидны. Если конечно не нарушать историческую последовательность. И эти стратегии являются самыми традиционными для русской цивилизации. И необходимый "базис" для реализации стратегий у нас есть.
Россия наследница величайшей империи в истории - СССР. Наследница русской культуры являющейся явлением мирового масштаба. Мы наследники всех устремлений народов СССР и их достижений. Так какого черта мы копируем умирающую западную модель? Только ради узкого перечня персоналий которым подфартило в эгоистических стратегиях капитализма? неужели сложно понять, что в условиях России стратегии эгоизма не могут быть доминирующими? Неужели сложно понять, что устойчивое эволюционное развитие российского общества возможно только при доминирования альтруистических стратегий? Неужели непонятно, что устойчивое развитие России возможно только в условиях равномерного распределения ресурсов, а не в условиях их концентрации?
На ледяных просторах России всегда главным ресурсам было люди, а ресурсов и территорий тут всегда избыток. Тут всегда людей не хватает. Но чтобы жить в условиях России и качество людей должно соответствовать условиям. Нужно иметь устойчивое воспроизводства именно качественных характеристик общества, иначе не выжить. Что явно противоречит текущей политике в области образования и безобразиям в области науки ставшей "коммерческой". А "потребители" тут совершенно не требуются и им не выжить. Прежде всего нужны люди способные к созидательному и творческому труду, и обладающими адекватными инструментами для труда в сложнейших условиях. А в условиях текущего капитализма, инструменты труда вообще недоступны, на чем труп современного капитализма и держится - на ограничение доступа к средствам производства.
Или мы все это поймем сейчас, или война, холод и голод преподнесут нам очередной исторический урок. И это "экзамен" уже очень близко. Но если поймем сейчас, имеем все шансы стать мировым лидером на всю обозримую историческую перспективу. И на планете наступает "ресурсная зима", и только русская цивилизационная модель оптимально приспособлена к условиям "зимы" когда условия принципиально неприемлемы для выживания. И все потому, что в основе русской цивилизационной модели механизм непрерывной выработки методов выживания в неприемлемых ресурсных условиях. Как и русская культура, это сборник таки рецептов, а русская этика сама структура "основных правил".
Но человечество знает только один универсальный "метод" устойчивого выживания общества в неприемлемых ресурсных условиях - человеческий разум. Так вот это и есть основой вектор русской цивилизации, и форма ее существования, и самосохранения при всяких неприемлемых условиях. Отсюда и все душевные метания в культуре и бесконечный самоанализ. Хотя периодически тут и забывают, что человеческий разум явление коллективное, и только альтруистические стратегии имеют продолжение и становятся историческим наследием общества. И как только забывают, и начинают доминировать эгоистические стратегии, так сразу начинается беспощадный исторический экзамен, как "русский бунт" или гражданская война, с последующей интервенцией. Так уж исторически сложилось, и потому русская этика несовместима с западной моделью, является ее непримиримым антагонистом и самой агрессивной этической системой на планете. Что собственно и обеспечило настоящую мультикультурность русского цивилизации. А русский это не национальность, а культурно этическая общность.
Так что все у нас есть, и перспективы отличные. Мирными их назвать никак нельзя, но все шансы в нашу пользу. Особенно на фоне расчеловечивания в западной цивилизационной модели. Потеря человечности, это ведь и утрата человеческого разума обязательно. А без человеческого разума невозможно и выживания в неприемлемых ресурсных условиях. А такие условия уже не заставят себя долго ждать.
Главный принцип пропаганды, особенно рьяно взятый на на вооружение буржуазной пропагандой это - "обвини оппонента в своих собственных грехах"
Капитализм существует, в историческом процессе, не намного дольше, чем социализм. И человечество никогда, ни при каком другом строе не видело таких рек крови, которые пролил капитализм, как в период своего становления, так и во время расцвета. Поэтому социализм надо срочно обвинить в "особой кровавости" - забыв при этом, что кровь пролитая коммунистами, проливалась в борьбе с упорно сопротивляющимся... капитализмом. При этом: жертвы капитализма - это во имя прибылей немногих, жертвы же коммунистов - во имя благоденствия большинства.
Страницы