Роль Сталина в истории страны положительно оценили 70% респондентов «Левада-центра». Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные мартовского опроса социологов. Отрицательно к советскому вождю относятся всего 19% опрошенных. Издание подчеркивает, что исследование выявило рекордный показатель положительного отношения к Сталину за все годы подобных опросов.
Больше половины респондентов обнаружили в себе такое отношение к Сталину как «восхищение» (эта категория с 2018 г. увеличилась с 2% до 4% опрошенных), уважение (с 29% до 41%) и симпатию (сократилась с 9% до 6%). О раздражении, страхе или отвращении к советскому вождю рассказали 19% опрошенных. Еще 26% относятся к этой исторической фигуре безразлично,7% затруднились с ответом.
Готовность оправдать человеческие жертвы «великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок» высказали 46% опрошенных, годом раньше их было 36%. Тех, кто считает, что репрессии нельзя оправдать ничем, в последнем исследовании «Левада-центра» меньше – 45%, остальные не определились со своей позицией. В 2018 г. такого мнения придерживались 49%.
Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордный показатель одобрения россиянами деятельности Сталина с политизацией и расколом общества. Для таких периодов характерны более радикальные исторические оценки. Также процесс формирования положительного образа советского вождя поддерживается государственными СМИ, отмечает эксперт.
Это радует. Уважение к Вождю может стать одним из основных столпов нашего национального мифа. Остаётся только как-то примирить с этим нац. меньшинства, многие из которых ненавидят Сталина, а также прочистить мозги т.н. "интеллигенции".
Комментарии
Напомнить вам сколько они уже загибаются и загнивают?) вы не задумывались почему над теми кто пророчит конец США посмеиваются?)
Доказывать ничего не буду. Не имеет смысла. Захотите вникнуть в объективный процесс - вникните. Сшп, как второй агитпункт, который должен был сгинуть еще в конце 80х и который спасло чудо в виде развала Союза - в любом случае не жилец! Это концептуально. Доказательством тому - приход Трампа (ейный горбачеф). И только слепой не может не заметить динамики процесса. Цку из сшп и мелкобритании переезжает в Китай, и Иран. Пустые города в Китае ждут 300 млн специалистов. Китаю остро нужны технологии. И если Иран пока не тянет (иранский халифат в Европе притормаживается из-за входа России в Сирию), то Китай вполне себе...
Можете привести доказательства данного тезиса? Кроме идеологических?
PS По любому Ваше хамство Вас некрасит.
В вашем хамском высере который вы сегодня отправили мне в личку вы просили вам не отвечать, так что уж как-то определитесь со своей шизой.
Наверное вы считаете что безобразно нахамить женщине за углом, а не на людях это вас сильно украшает?
Могу опубликовать с вашего разрешения ваш высер и сравним.
Вы ведете себя как трусливое лицемерное ничтожество.
Да успокойтесь уже. Вы женщина, так и ведите себя достойно. Всех уже достало Ваше хамство. Не засоряйте эфир. Ругайтесь в личке.
Очень показательно, что вы направили это мне, а не инициатору. Тем более, что с вами я вроде диалог закончила.
И, таки да, когда говорите от лица "всех" не забывайте добавлять - "пещерных антисоветчиков".
Показательно в чем? Ваш оппонент не хамил. Почему я должен что то ему писать? И что значит всем антисоветчикам? Вы думаете все остальные радуются вашему хамству? Мне кажется ни один воспитанный человек не поддерживает хамство. Еще раз - завязывайте оскорблять и хамить. Вы позорите людей рожденных в СССР своим воспитанием.
Ну да, ну да. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
Я ей личку отрубил - пишет туда всякую белеберду и не понимает вежливого русского языка.
Одинокие женщины - это тяжело.
Ну это не оправдание. Дело скорее в воспитании. Ну и да злости на весь мир.
Я её не оправдываю, безусловно, это не повод на всех бросаться и всем хамить.
Просто я даже не нахожу других причин такого агрессивного поведения: не уже ли нельзя принять факт существования лиц с точкой зрения отличной от собственной?
Согласен. Если человек хочет дискутировать, то почему не делать это в рамках приличия. А то сначала хамишь, отбиваешь желание общаться у оппонента, а потом делаешь вид, что победа, у оппонента нет аргументов.
Ну тут варианта два: либо на самом деле не хочешь, а есть желание оскорблять людей с другим мнением, либо хочешь, но не умеешь.
Думаю Вы правы. Жаль конечно. Мы то завтра про это забудем, а человеку с этим жить. Засим откланяюсь. Всего наилучшего.
И Вам хорошего дня.
Раз я Вас лишил возможности писать глупости в личку и грубить, Вы предполагаете продолжить здесь?
Публикуйте: оповестите весь мир, что Вы без приглашения и несмотря на многочисленные просьбы пишете в личку, домогаясь незнакомых мужчин с неясными целями.
Пусть об этом узнают все: предупрежден - значит вооружен.
Судя по тому что вы
три километра бежали за мнойцелых 2 месяца думали что мне ответить, за которые я уже успела забыть и статью и ваш ник - вы спроецировали на меня свои личные проблемы, особенно это забавно на фоне того, что вы спроецировали их на женщину, выбравшую ник, вызывающий у нормальных людей ассоциации с дряхлой старушкой, а не с сексуальными услугами ( "Если Вы никому не интересны внешне, тогда попробуйте за деньги кого то найти.") Откуда у вас такие ассоциации с дряхлыми старушками? Вы случайно не Максим Галкин?Ели вы так свои услуги дряхлым старушкам рекламируете?
По-другому зарабатывать не пробовали?
Если подлецу говорят, что он не честно себя ведет расценивать это как приставание может только явно не здоровый человек.
То вы пишите : "Не пишите мне больше." и тут же задаете вопрос на ветке? Это что за дебильное кокетство???
Всегда подозревала, что оголтелый антисоветизм это генерализованное психическое заболевание с утратой половой и прочей идентификации.
ПС . И да, таки, не льстите себе насчет многочисленных просьб
Я конечно понимаю буйная больная фантазия, компенсация и все такое, но не до такой же степени
В личку не пишите больше. Переписка была в личке, куда Вы приперлись без спроса и спамили пока я Вас там не забанил.
Появилось время почту разобрать - вот и дошли руки забанить, чтоб больше не отвлекали всякие
.
Пшел вон, пидор.
Милочка, ну что Вы так. ))) Хорошего Вам дня!
Гога - жырный тролль. НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ.
А финч средний тролль. Типа, воспитанный и дипломированный
Дело не в воспитании, а в жырноте.
По жырноте они в одинаковой весовой категории
Т.е. тролли из них никакие.
"Мнение представителя сексуальных меньшинств очень важно для нас". Население.
Вот всегда меня интересовали параллели русского языка в отношении сексуальных меньшинств и социально-экономических стратегий. Вот просто сложно не заметить прямую связь между экономическим поведением и сексуальными меньшинствами в русском языке.
Растолкуйте нам, что такое "социально-экономических стратегий" и "экономическим поведением"?
Ну если не понимаете параллели, объяснять будет сложно и очень нецензурно.
Таки мило, что вы верно оцениваете свои умственные способности.
и ты- лучший результат этого.
Слава богу процесс пошел вспять.
Предъяви сумму обвинений населению. Для понятности.
Ну и где же тут "эксперт" увидел раскол?? Наоборот же идет объединение под символом исторической фигуры. Уже 70%, это что, раскол?
Некоторые политолухи видят " раскол" даже , когда соотношение >95% к менее 5%, как по Крыму
Ну это непмного другое. По Крыму 99% ВПР поддерживает (одного депутата только выдел из ГД, что не встал при исполнении гимна в четсь воссоедиенения)
А вот по поддрежке ИВС, то 70% народа - за, а 90% ВПР против. А это и есть раскол между народом и властью.
Раскол, это Сванидзе на ТВ и вдф (с немногочисленной компанией) здесь. Они крайне активны, как и другие меньшинства. Это маргиналы и манкурты. И хорошо, что их мало.
Ну он со своей колокольни вещает. Либероидной. Они и все остальные.
чует сотрудник, что половину РАН по-сталински могут расстрелять, вот и волнуется :)
Поболее. Даже в зомбоящике их видно часто.
Раскол по линий Я хочу в СССР там трава зеленее и девки сочнее и другая сторона: Владимир 1 Миротворец спец агент КГБ в нужный час сорвет с себя пиджак и штаны, а под ними окажется разработанный еще при Сталине, супер костюм с серпом и молотом на груди и всех победит)))))
Кто такой Бызов - Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.
Судя по вот этому "Также процесс формирования положительного образа советского вождя поддерживается государственными СМИ, отмечает эксперт." - хреновый он социолог, потому как власти, как раз в другом направлении и работают.
Хотя может и метод от обратного тут есть. Но это вероятность в 1%.
Под "поддерживается" он понимает то, что государство не запрещает книги и статьи с положительным образом Сталина. У либералов же известные методы политической борьбы - запретить и не пущать. В реально конкурентной политической среде они сразу же проигрывают.
Ааа. Ну если в этом плане.
Я, грешной, даже и не подумал, так плохо, о них.
Пожалуйста, не путайте термины. Эти к либерализму не имеют никакого отношения. Они - либерасты. Отличаются предельным тоталитаризмом. Ни на какой поляне не терпят рядом с собой никого, кроме своих. А за грант и своих удавят
" И это лишь жалкое начало!"
Учитывая что это Блевада, можно подозревать о занижении рейтинга от 90+ проц, путем добавления паскудно троцкистских вопросиков про одобрение "сталинских" репрессий, хотя расстрельные списки еще та же гнида Хрущев составлял.
когда будет опрос про ленинско-троцкие репрессии
ждем-с
Причем тут Ленин ?
Страницы