Ничего лучше румынских газет вы сегодня не прочитаете. Они объясняют, почему Конституционный суд отменил результаты выборов - «потому что избирательный процесс был порочен, а это недопустимо».
«Обоснование решения Конституционного суда об отмене президентских выборов: избиратели были дезинформированы, избирательный процесс был искажен. Были нарушения законодательства, которые искажали свободный и справедливый характер голосования граждан.
«Свободно выраженный характер голосования был нарушен тем фактом, что избиратели были дезинформированы в результате избирательной кампании, в рамках которой один из кандидатов получил агрессивное продвижение, проводимого с обходом национального законодательства в области выборов и злоупотреблением алгоритмами платформ социальных сетей, - говорится в обосновании беспрецедентного решения Конституционного суда. - Это повлияло на прозрачный и справедливый характер избирательной кампании, а правовые нормы, касающиеся ее финансирования, были проигнорированы.
Суд мотивирует отмену выборов необходимостью исключить вмешательство государственных или негосударственных организаций в пропагандистские кампании. После рассмотрения документов, представленных на заседании, судьи обнаружили, что избирательный процесс был порочен на протяжении всего его проведения. Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей.
Таким образом избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата. Поэтому использование в избирательном процессе электоральными конкурентами, в том числе политическими партиями, такой практики требует от компетентных государственных органов, согласно закону, проверять и при необходимости, санкционировать такое поведение»
Печенье не той марки!
Комментарии
«потому что избирательный процесс был порочен, а это недопустимо». Надо полагать новая гейропейская юридическая норма. Сначала тренируются на (кошках) цыганах.
Опять социальные сети виноваты что народ неправильно голосует.
Правда если кандидат какой надо выиграл - это не проблема.
А ничего что демократия это в том числе и право идиотов выбрать?
Вспоминается отчего то :)
---
---
да. в нашем мире с массовым внушением пока не очень...
Немцы объединились, корейцам сложнее, а чего румыны с "молдованами" кота за хобот тянут? Приднестровье-то не получат уже ни при каких обстоятельствах...
Демократия - говорили они.
А румыны-то поумнее некоторых: до прихода Трам-пам-пусика лучше выборы перенести и выбрать кого надо!!!
Когда-то беспардонность и абсурд истории со Скрипалями четко указали на дальнейший вектор развития событий - разлетелись вдребезги взвешенность и осторожность в отношениях государств . Даже самые формальные варианты , позволяющие хоть как-то откатить условную сложную ситуацию к мирному разрешению, были просто выброшены в ничто . "Война всё спишет" и риторика потеряла всяческие границы .
Истории с выборами за этот год четко маякуют в том же направлении - всяческие рамки и украшательства слетают, они не нужны более, на ближайшие времена есть вещи намного более важные и приземленные , чем вот эти всякие блаблабла про "свободу выбора" .
- Галдёж закончили , выходи строиться !
Если считать других идиотами и дураками, которые никуда не денутся, можно творить любую дичь!
Когда придёт реальное осознание нового мира, будет уже поздно!
Когда - то у Марк Твена прочитала- "Если бы выборы что- то решали их бы давно отменили". Сейчас не выборы отменили, а Твена.
Чем больше Запад своими же руками уничтожает свои же ценности, тем лучше остальному миру.
Шедевр, даже пендосы, так не смогут. Ученики переплюнули учителя.
Бгг. Когда Трампа в прошлые выборы выкидывали из соцсетей, а по СМИ его обвиняли во всех смертных грехах, то это было норм. То ли дело в Румынии.
Страницы