У себя в Телеграм и во многих других местах я часто натыкаюсь на дискуссию: почему украинцы не сдаются. Основные предлагаемые варианты:
1. Потому что глупые.
2. Потому, что боятся.
3. Потому, что украинцы.
Последний вариант не шутка. Он предполагает, что люди осознали себя отдельной, враждебной русским нацией и настолько возненавидели Русский мир, от которого отреклись, что просто не могут себе позволить ему сдаться. Для них сдача – мировоззренческая катастрофа, предполагающая духовную смерть, которая хуже физической.
Я придерживаюсь последней точки зрения. И вот почему.
Давайте вспомним историю наступления независимой Украины на русский язык, русские школы, русские СМИ. Всё это непосредственно касалось интересов большинства граждан Украины. Для 86% из них русский язык был родным, их дети тоже не знали другого языка. Переводы большей части мировой классики на русский язык были качественнее украинских. На русском языке была издана более богатая учебная и научная литература, да и литература вообще. Русскоязычная среда сразу вводила человека в глобальное пространство, способствуя ускорению и совершенствованию его развития. Украиноязычная среда погружала человека в хутор, в простые сельские радости, с пысанками, щедривками, вышиванками самогоном и незатейливыми развлечениями, из которых 90% заканчивались дракой.
Уцелевшие единичные русские школы моментально стали элитными, похлеще, чем были в СССР английские. Когда в 2013 году мой сын в Киеве шёл в первый класс русской школы, которую я когда-то сам заканчивал, туда стояла очередь из детей матёрых украинизаторов, в украинских школах учиться почему-то не желавших.
Не могу сказать, что русские СМИ в ранние 90-е были намного качественнее украинских. Скорее богаче. Но они давали главное – альтернативный и более широкий взгляд на мир. Их вытеснение, при том, что западные СМИ большая часть украинского населения, "владевшая" 15-ю языками каждый в пределах "Хау ду ю ду нахт бель Франс?", читать и слушать не могла, немедленно привело к катастрофическому сужению политического горизонта общества, обвальному снижению его интеллектуального уровня и кастрации аналитического аппарата каждого отдельно взятого индивида - если информацию не с чем сравнить, то анализ резко усложняется и требует наличия специфических знаний и навыков.
Итак уже в начале-средине 90-х украинские власти предприняли ряд шагов, которые в нормальном обществе привели бы к бунту, так как резко снижали его потенциал и конкурентоспособность каждого его отдельно взятого члена, как внутри страны, так и за её пределами. Народ протестовать не стал, обосновав своё решение тем, что мы живём на Украине, значит украинцы и должны говорить на родном (родном!) языке, который нам надо выучить, так как никто из наших предков на нём не говорил. А дети пусть сразу учатся на украинском – им же потом легче будет приспособиться в новом обществе. И СМИ нам "московские" не нужны – прогноз погоды и в своих расскажут, а их проблемы с Таджикистаном нас не интересуют, мы в Европу идём.
Люди сделали свой выбор, признав себя не русскими. Это был первый, но самый важный шаг. Раз не русские, а украинцы, то и восстанавливать единство незачем. Так называемые пророссийские силы моментально потеряли шансы попасть в большую политику. За них если где и голосовали, то в Крыму, и то с оглядкой, по всей остальной Украине, голосовали за своих местных умеренных евроинтеграторов. "Партия регионов" потому оказалась очень удачным проектом, что отражала интересы всех региональных элит Юго-Востока, противопоставляя их Западу, собирая на этом голоса избирателей, но категорически отрекаясь от России: "Мы не русские, мы восточные украинцы". Даже теперь в эмиграции, когда игры в украинство для них лично закончились катастрофой, они пытаются провозгласить себя "русскими украинцами", "южнорусскими", кем-либо ещё – всё равно не такими, как остальные русские.
Ну а раз "сами мы не русские", то и язык русский не родной, а украинского не знаем потому, что некогда, ещё при динозаврах, как "доказали" "украинские историки", русские каким-то хитрым способом одновременно похитили у древних укров язык и русское имя, заодно их русифицировав. Не спрашивайте как это получилось в одном флаконе, политическая шизофрения не лечится. Зато она очень агрессивна. Таковое "русское коварство" явно требовало отмщения, поэтому Украина начала готовиться к совместному с Западом походу на Россию.
Да, об этом не заявляли с высоких трибун официально. Но от печерских холмов до самого занюханного галицийского хутора все знали, что война с Россией обязательно будет, даже обоснование нашли – "независимости без крови не бывает". Вы, должно быть помните откуда это: "Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью".
Большинство их тех, кто сейчас с нами воюет, с детства (или с младых ногтей) готовились с нами воевать. И собирались победить, не сомневались в победе, были в ней уверены.
На алтарь этой будущей победы они положили всё. Даже веру отцов. УПЦ МП не случайно бешено отрекалось от приставки МП (Московского патриархата), стремилось перевести все богослужения на украинский язык и была настолько сервильной в отношении украинского государства, что поддержала в 2022 году идею "защиты отечества" от России. Кто лучше знает свою паству, чем священник? И они знали, что измену Русскому миру паства им простит, ибо сама изменила, а даже занятие нейтральной пацифистской позиции будет той же паствой осуждено.
Это не спасло УПЦ от переформатирования в ПЦУ. И сейчас, при захвате приходов лишь некоторые священники со своими прихожанами уходят в подполье, продолжая служить на частных квартирах, но не переходя в ПЦУ, большинство же плачет, колется, но продолжает истово любить кактус, вопия в адрес украинской власти: "Мы же свои, украинские мы. Мы хорошие. За что нас так?" И преследуют их не как русскую церковь. Может ли сохраниться русская церковь там, где русские вынуждены скрывать свою русскость? Их преследуют как слишком богатых и влиятельных, желающих сохранить автономию, не желающих становиться церковным департаментом государства.
А что народ? Как он веру защищает? Нам ведь десятилетиями рассказывали, что украинцы православнее русских, что у них храмы каждый день полны под завязку, а не только в праздники, что они настолько христолюбивы, что самого Христа христианству учить готовы.
Помните "православного боксёра Усика"? Вот там они все. Выбирая между верой и украинством они выбрали украинство. А ведь в этом случае для верующего (они же все верующие?) речь идёт о вечном – о спасении души. Значит и душа у них не православная, а украинская.
Так они так и поют в своём гимне: "Душу й тило мы положим за нашу свободу…" Не скрывают, что душу они за украинство продали. Поэтому и не сдаются. Они сделали выбор между добром и злом, последовательно, на протяжении десятилетий, в каждой ситуации выбора, выбирая строну зла. При этом они каждый раз, делая любой выбор, по сути выбирали между Русским миром и украинством.
Вдумайтесь, в Курской области страшнейшие преступления против мирного населения совершали обычные солдаты линейных частей ВСУ. Возможно и нацисты там отметились тоже, но большая часть убийств и издевательств на совести ВСУ – обычных мобилизованных. Над каждым их них что "нацист с пистолетом" стоял, заставляя убивать, грабить, насиловать. А в Донбассе десять лет (из которых восемь до СВО) убивали, грабили, насиловали, разрушали инфраструктуру, бомбили и обстреливали из крупнокалиберной артиллерии и РСЗО мирные города исключительно члены нацистских организаций? Нет, те, за редким исключением, от фронта всегда держались подальше. Это делали обычные украинцы – вчерашние русские, возненавидевшие русских и решившие таким экстравагантным способом доказать, что они лучше.
Продавая душу, отрекаясь от своей русскости и Русского мира они думали, что выбирают сторону победителей. Они просто не хотят верить в то, что ошиблись. Они мечтают о "чуде на Днепре" (ведь было же "чудо на Висле", а до этого "чудо Бранденбургского дома"). Они верят, что если ещё чуть-чуть продержаться то всё переменится и переменчивая Фортуна вновь окажется на их стороне. Если они не будут верить в победу, им придётся оглянуться вокруг и признаться себе, что руины городов, десятки миллионов беженцев и сотни тысяч могил – их рук дело, что они разрушили не просто свою страну, но свою и своих детей и внуков жизнь и будущее. Что, как это всегда бывает, продав душу за красивые обещания, они не только ничего не получили, но всем остались должны. Трамп уже предъявляет векселя к оплате. Скоро за ним и другие подтянутся – с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Пока они воюют, у них "есть миссия". Как только они сдаются, они становятся лишь оболочкой бывшего человека – никому не нужным, неприкаянным набором костей и органов, упакованных в кожаный мешок.
Не утратившие русскость стараются сдаться до боя, в крайнем случае в бою, но без ожесточённого сопротивления. Сдавшийся же в виду исчерпания возможностей для сопротивления, сдаётся для того, чтобы сохранить себя для борьбы с нами. Большинство же, как вы знаете, не сдаётся вообще. Вот и посчитайте, каков процент русских, оставшийся на этих территориях. Даже добавив бабушек и дедушек, а также не подлежащих мобилизации инвалидов детства и предположив, что все они на нашей стороне, даже учтя, что русские могут более успешно прятаться от ТЦК, получим в лучшем случае процентов пятнадцать от оставшегося населения.
Да, отпетых нацистов там возможно ещё меньше (процентов десять), остальные зомби. Да, зомби не виноваты в том, что они зомби, и да, очевидно многих удастся привести в более-менее стабильное состояние, в котором они перестанут представлять опасность для окружающих, а их дети и внуки станут совсем русскими.
Но только в том случае, если мы сможем контролировать не только процесс лечения, но и всю среду обитания этих зомби. Вы не вылечите сифилитика, если по утрам колете ему пенициллин, а днём он бегает к заразившей его подружке. И ещё, чтобы зомби добровольно пошли в загон на лечение их количество должно сократиться настолько, чтобы невозможность их победы стала очевидна даже самому тупому их них. Пока их много, они кажутся себе несокрушимыми.
В начале СВО я говорил, что если мы хотим убить меньше граждан Украины, мы должны отбросить всякие сантименты и вести боевые действия со всей возможной жёсткостью "стрелять, так стрелять". Тогда была принята другая концепция – ждали, что украинцы одумаются, но продавшие душу не одумываются, такая опция подписанным ими контрактом не предусмотрена. Не могут одуматься и зомби – этим просто нечем думать.
В 2022 году мы прошли мимо возможности убить меньше в целом, убивая больше в единицу времени, но сократив время, необходимое для полноценной победы. Сейчас бессмысленно обсуждать эту возможность – прошлое не вернёшь, историю не переиграешь по-новому. Теперь мы должны всего лишь понимать, что "милость к павшим призывать" будет своевременно, когда они действительно падут, сложат оружие, признают поражение и выразят готовность пройти курс денацификации (повторного очеловечивания). И, кстати, далеко не все такой курс смогут пройти до конца, некоторые слишком поражены инфекцией украинства и им уже не излечиться. Те из них, кто не агрессивен должны быть изолированы от информационной сферы, агрессивные же от общества. В общем спецслужбам ещё долго будет чем заниматься.
Но пока идут боевые действия любая жалость пагубна. Не сдаётся – не надо и уговаривать. Надо только убить так, чтобы самим не понести потери. Всё равно, чтобы сломать им хребет убить придётся ещё много. Иначе они не ощутят вокруг себя пугающую пустоту. Пока же им кажется, что их ещё много, их вера в победу непоколебима.
Ну а когда их вера в себя рухнет, мы это сразу увидим. Потерявшая боевой дух армия сдаётся частям и соединениями. Кстати, большими толпами сдаваться не так страшно, как поодиночке. Целую сдавшуюся бригаду или даже роту точно по недоразумению или в горячке боя не убьют – здесь процесс сдачи слишком сложный и структурированный. Так что когда увидите сотенные и тысячные колонны украинских пленных, а я думаю, что вы их скоро увидите, знайте, дух украинства сломлен и только от нас зависит сможет ли он возродиться или это был его последний бенефис.
Ростислав Владимирович Ищенко, для " Украина.Ру" 31 марта 2025 г.

Комментарии
Зверства бандеровцев обсуждались в интернете миллионы раз. На эти фотографии Вам бы украинцы ответили: "фотографии поддельные", "их убили чекисты, которых прислал Сталин и переодел бандеровцами" и проч, и проч.
Так и отвечали. Вы думаете, я их не показывал десяткам и сотням людей? Ответ был именно такой как вы сказали.
Потому что из надо было показывать ПО ТЕЛЕВИЗОРУ. И на десять лет раньше. Для людей есть разница.
Вы молодец, что боролись и, возможно, этим спасли несколько жизней. Но украинская элита растила бандеровцев не потому, что была бандеровцами, а потому что без идеологии Бандеры она нелегитимна. И потому ради своего существования сделала бы всё чтобы антибандеровскую пропаганду закрыть и ответила усилением бандеровской пропаганды. Российская власть всё это понимала и оттягивала неизбежную российско-украинскую войну насколько возможно.
Зато послами назначали Черноырдина и шваль всякую.
Уже с 2007 было видно, для чего готовят Украину, но Путин не хотел менять границы (чудовищная ошибка), хотел мир, жвачку, торговлю. Не хотел признавать, что Прибалтика, Белоруссия, Украина и Казахстан населены в основном русскими, и земля эта 200-300 лет как русская.
Ещё нас ждет Казахстан (очень скоро) и Белоруссия (через поколение или два).
Надо было в 92 начинать СВО - Милошевич не даст соврать
Это у простых людей память короткая и быстро прошиваемая. Но есть элита, она должна держать курс. Это есть на западе, у нас пропало после революции. СССР было крепкое государство, но это сборная солянка. Путин растил новую элиту, воспитывал, чистил, 30лет. Сейчас многие за границей и против нас. Остальные здесь и дают бой западу.
Ну да. Детям же идеиных коммунистов это не мешает строить свое светлое капиталистическое будущее
Дети идейных видели и реальный коммунизм и реальную бандеровщину, телевизор тут не при делах.
Я телевизор и не обвиняю)
Ну да. Детям же идеиных коммунистов это не мешает строить свое светлое капиталистическое будущее
Потому что Украина не позволила бы организованно разрушать основы своего государства, а на индивидуальном уровне, в блогах и тд, такую пропаганду вели. Если помните, пророссийских активистов на Украине гнобили только в путь и вынуждали к эмиграции, особенно при Януковиче. А российские СМИ бы просто исключили из инфопространства. Любая активность России воспринималась как покушение на украинскую независимость - вспомните спорную косу - и только приближала неизбежную российско-украинскую войну.
не государства, а внушаемой народу идеологии.
В целом же, кстати, вы правы. В том смысле, что российские СМИ боялись потревожить нежное украинское государство, и боялись вступать с ним даже в малейшую конфронтацию - это помешало бы спокойному бизнесу.
А так вообще - возможности были полные. Если было бы желание на государственном уровне. И была бы власть государства над собственными СМИ, добавлю.
И как теперь, отдаление войны хорошо получилось?
Ещё раз, впрямую, то же что и Ищенко сказал: при правильной информационной работе с украинским народом, он в этой войне (которая да, была неизбежна и запрограммирована ещё в 91) - должен был сдаваться бригадами и дивизиями, а война - закончиться в три дня.
Получилось лучше, чем могло быть в 2014 и тем более в 2004. Тогда Россия бы не устояла перед Западом.
Как бы да. Но эта проблема была решаема при желании. А вот желания как раз таки не было.
В те годы Россию дерманили. Какая нафиг Украина? Вспомните, рпзговоры шли о далтневосточнои респулике. О сибирскои тд. И это уже при Путине.
При Путине и начали пресекать эту деятельность.
Дело в том что до этого времени шел дерабан России. Как все поделили, так и вспомнили о своих границах. Но стало поздно.
В общем до середины нулевых как минимум, в России политикам вообще было плевать что там на Украине. Для вида какую то деятельность вели конечно. Но не более.
А ещё Украина 31 декабря шантажировала отказываясь подписывать контракт на транзит газа, а нас пугали что зарплаты задерживать начнут. Ведь кроме нетфи и газа мы больше никак не зарабатываем. Многие забывают что это было как раз тогда когда Украину настраивали против нас, велась подготовка. Запад выигрывает время к сожалению. Там мы не могли ничего сделать. Потом в 2014 опять не готовы. Внутри страны врагов полно было, они бы нас изнутри сдали, чистки и перестановки сначала надо было провести. Что и было сделано.
Украину и не надо настраивать было против нас. Они с самого начала были.
И нет. Речь не о подлых вероломных хохлах.
Это элементарная логика. Если вы не дурак то на их месте поступили бы точно так же.
а не нравится вот этот фрагмент из фильма 72 метра. кстати 2004 года :)
https://yandex.ru/video/preview/3292743982808522294
Всем кому за 40 знали кто Бандера, точно, и они предали своих дедов, тех кто с такими как он боролись, да и других с той стороны было немало" амнистированных", так что украинцы сами лично насрали в свои шаровары. Наши тоже облажались, ибо ТАКАЯ внешня, политика в России по сути была всегда, да и сейчас не особо изменилась, ( смотрим на другие быв. Республики) пенять можно конечно, но лишь после осонания брожения своего "говна".
Вы все упорно съезжаете на тему "виноваты ли украинцы", "козлы ли хохлы", "подлежат ли они наказанию"...
Да блин, виноваты! козлы! подлежат!
Я о другом говорю! Что при ином информационном подходе, для России эта война могла бы быть стократ проще!
Лично я с Вами согласен, вот только информационного подхода мало, государство запустило западных агентов влияния и разрешило делать им все что им нужно. Вся разница в том, что Россия так не делает, как делает запад, хотя тратит сопастовимые деньги, вот только люди " добро не помнят" и халяву расценивают как " репарации", оценивать это можно по разному, лично я негативно. В России было по сути так же, но от президента зависит много. Украинские слили, наш нет. Неповезло, или это лишь итог неправильных выборов решайте сами.
И это, я считаю, чудовищная ошибка российской власти. "Мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств". А нужно вмешиваться! По крайней мере в недружественных странах. А если мы декларируем невмешательство, а сами тайно вмешиваемся, значит соответствующие службы надо пороть за бестолковость.
Кто-то бандеровцев героизировал, а кто-то пытался Власова обелить и Краснова, у того же Соловьева на канале коротышка с истерикой в голосе доказывал, что солдаты Вермахта в преступлениях не виноваты. Я молчу про то, что вываливали либеральные СМИ(на бабки ГазпромМедиа).
Я не говорил о внутрироссийских процессах. Но вообще да. СМИ контролировались и дирижировались одними и теми же силами и там и там. И до сих пор.
Я к тому, что с учетом происходившего у нас говорить о каком-то позитивном влиянии на Украину не приходилось.
Я к тому, что с учетом происходившего у нас говорить о каком-то позитивном влиянии на Украину не приходилось.
Я не говорил о внутрироссийских процессах. Но вообще да. СМИ контролировались и дирижировались одними и теми же силами и там и там. И до сих пор.
Лет 10 назад Ищенко в посольстве Зурабову другие вопросы задавал. А теперь и вспомнить их наверно недосуг. А так бы и сегодняшних глупостей не писал.
Еще бы спросил где партизаны? Да? Странный он, Ищенко.
Обсуждать надо материал, а не личность автора.
Личность уместно обсуждать, только если автор где-то призывает верить ему на слово, ссылаясь на свой авторитет.
Лично я не особо знаю кто такой Ищенко, да и похрен.
где там материал? и в моем предыдущем ответе было и про чела и про статью.
Осенью, мне мой друг , находящийся на СВО и приехавший на побывку рассказал случай, он под Крынками воевал и сейчас там где то находится. Профессионал, "специалист" в своем деле, обе чеченские прошел.
"Взяли мы украинского солдата, мужичек лет 35, в силу определенных причин судьба у него была незавидная......но чтото в нем было, в взгляде. Я его спрашиваю, за что ты вот сейчас ......, за что ты воевал? Он помолчал и ответил: из-за страха что придется отвечать за то что мы натворили на Украине за 30 лет, а особенно за последние 2 года, и я отчетливо понимаю за что Вы нас истребляете.....". Стоящие вокруг него военнослужащие помолчали, и один из них произнес "а вот это правильный ответ....", вобщем судьба его переменилась, сдали мы его "контрикам", и пошел он в плен, отвечать перед самим собой..."
Вспоминаю всегда по этому поводу историю. Подруга мамы после смерти младшего сына, поехала к старшему из Казахстана на Украину. Приехала обратно через месяц. Говорит ее сын теперь стал хохлом, а ее обзывает москалькой. Такой вот вывих мозга.
При переезде все продала и вернувшись все пришлось начинать с нуля. Это год 2010 еще примерно.
Подавляющее большинство тех, кто пошел в школу в Усрании после 1991 - люди с вывихнутыми мозгами. Это уже 2 поколения, у которых в голове абсолютно выдуманная история и с ними найти общий язык невозможно.
А поскольку 90% людей не любопытны и не умеют мыслить критически, то даже большинство людей, помнящих советскую эпоху, в Усрании тоже скаклились. Сужу по своим одноклассникам/однокурсникам, почти все контакты после 14 года оборвались.
У самого Ищенко с русским языком проблемы, к примеру
Здесь нужно писать слитно "нерусские". А вот здесь написано правильно, но я не уверен, что Ищенко понимает, почему:
Усик - не самый удачный пример: в 2014 он занял нейтральную позицию в конфликте. И вряд ли долго прожил бы при сохранении нейтралитета после 2022.
В остальном в целом верно, но кое-где Ищенко не додумал.
Ищенко как отмечали многие - криптобандера - лайт версия Шария
Мне кажется Вы ошибаетесь.
"Не сдаются" не украинцы, а террористы дорвавшиеся до власти, и то только потому, что денежный поток к ним не иссяк ещё.
Все верно в целом.
Но не правильно описана логика действий властей России в 2022 году, когда собственно и выбирали принципы ведения СВО. Было абсолютно понятно, что Россия образца 2022 года даже теоретически не может перевоспитать ту массу народа, что проживала тогда на Украине. Попытки мощными прорывами с попыткой занять всю территорию, привела бы к тому. что Россия бы надорвала и по итогу проиграла, ведь мы живем в реальном мире, а не сферическом вакууме.
В общем и целом, согласен с Ищенко. Куда идет Украина, было понятно минимум с 2004 года (для тех, кто постарше - раньше).
Все, кто понимал и не хотел - уехали в Россию или еще куда-то. Остальные сделали свой активный или пассивный выбор сами.
И да, виноваты не правители, а большинство населения. И они знают об этом, и знают, что мы знаем, и за это еще больше ненавидят.
Личные примеры у меня тоже есть с родственниками с Украины, крыша у них поехала не в 2022...
И ответят, как это всё ни страшно в целом выглядит, всей страной. Уже отвечают, бесконечным потоком гробов.
Мне это напоминает борьбу некоторых племен с Древним Римом. Были такие, что всё ставили "олл-ин", и целиком были уничтожены. Под корень.
Здесь, конечно, масштаб другой, но если так и дальше пойдет...
Ищенко велик!
Ищенко ватНик! ))))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Рекомендую посмотреть последний воскресный репортаж Соловьева с ЛБС, видео доступно на портале "Смотрим".
Разговор с пленными хохлами, последние 10 минут видео, начиная с 2:43:17.
Вечер с Владимиром Соловьевым. Американские демократы воевали с Россией руками украинцев. Эфир от 30.03.2025
Взгляните на их лица, посмотрите им в глаза. Это ВРАГИ, они будут драться до конца.
Байку про братский народ пора забыть, если мы хотим самосохраниться.
если их понять и простить и отпустить, то получишь бандеровца, за которым еще надо будет охотиться
Ищенко вроде во всём прав, но жизнь каждый раз с 2014 года показывает, что каждый его оптимистичный прогноз оказывался чересчур оптимистичным. -- Военные события каждый раз двигались по предсказанной Ищенко траектории, но позитивный результат оказывался на пару порядков более скромным, чем предсказывал Ростислав Владимирович.
Согласен, но Ищенко - этнический украинец (НЕ хохол).
Тяжело признать, что с 2014 г. украинцев Запад повел по пути физической самоликвидации.
Каждый оптимистический прогноз Ищенко предполагал сохраниение украинского этноса на территории б.УССР. СЕЙЧАС он пишет о необходимости ассимиляции оставшегося населения в общий и едины русский этнос.
а какую байку надо вспомнить? про израильтян?
Русские проиграли в борьбе зa души бaб возрастом от 30 до 55.
Бaбы хотят в Европу где по их мнению много денег, можно пить, есть и aхaтся. Cвои мужья их нaдоели - "душные", они от них устaлали. Поэтому кaк только стaло возможно без мужей относительно без рискa свaлить в другую стрaну - (беженкa с ребенком) женщины сразу воспользовались возможностью убежaть от мужa. После 30 лет у многих мужчин выроботaлaсь стойкaя эмоциональнa связь где мужья считывaют невысказанные желания своих женщин. Женщинa предав мужa = ушлa в беженки, через 6-12 мес нaходит нового европейского мужчину. Для того чтоб оправдать свое предательство женa нaчинaет ненaвидеть мужa и муж идет сaмоубивaется (лично знaком с людьми которые после сор с женой зaписывaлись "Добровiльцем у 4-ту штурмову".)
Тaк что войнa будет продолжится пока женщины не почувствую потребность в мужьях или их мужей не убьют.
Это прошмандовки обыкновенные. Души у них нет. Поэтому проиграть борьбу никак невозможно
уточните бабы или хохлухи?
мои бабы не хотят в европу. они там были не единожды, но как туристы и их это устраивает. работа-образование-перспективы у них здесь норм.
а преклонение перед западом если у кого не прошло, то оно и не пройдет. тут только чемодан-вокзал. кстати не все украинцы рады жизни в цеевропе. начали ценить что имели.
Страницы