Толерантность, Окно Овертона и гомосексуализм

Аватар пользователя Гранд

Навязывание чуждых и губительных стандартов нашему обществу не прекращается. Вместо традиционной для Русского мира терпимости и уважения – толерантность. Вместо отказа и неприятия того, что называется грехом и ведет к вырождению народа, – законодательная поддержка извращений. И эта подмена осуществляется за счет такой технологии манипуляцией сознания как Окно Овертона. И вот уже гомосексуализм представляется как норма. Просто … необычная.

Об этом материал обозревателя ресурса nstarikov.ru Анны Веселовой.

Фото с сайта http://vazhenin33.ru/?p=2230

«Капкан толерантности или как воскресить Содом и Гоморру

Родился человек. Сел на конвейер социализации и двинулся в светлое будущее. Механизм заработал, важные детали стоят на своих местах, за его шиворот крепится лейбл с наименованием «Россия», «Америка», «Франция» (в зависимости от страны изготовления), а на лоб ставятся штампы. США, а затем и европейские страны согласованно одаривают светлой печатью «толерантности» в финале и отпускают новичка в мир «демократии», «свободы» и «прав человека». А наша страна всё упорно сопротивляется западным новшествам и получает в завершении совсем другой интеллектуальный продукт внутри себя, а вне – имидж отсталого государства-регрессора. Почему Россия бросила вызов Западу и обрубила «экспорт демократии» и толерантности и за что мы теперь платим слезами нефтяного горючего?

Толерантность – социальный и культурный феномен, который формируется под влиянием исторических, социально-экономических и политических условий. С латинского переводится, как добровольное перенесение страданий, что неоднозначно намекает на вероятность деструкции общества, если случайно передержать на огне понятие терпимости, милосердия и сострадания. Символическая матрица значений морали, подправленная новой максимой толерантности, сегодня разбивает на части согласованное идейное и ценностно-нормативное ядро общества.

Обличить навязываемое Западом понятие толерантности помогает технология манипулирования массовым сознанием, в народе величаемая «Окном Овертона». С помощью неё любой грязный и мерзкий человеческий порок достаётся со дна социальных помоев, очищается до блеска, ослепляющего ореолом моды, и впоследствии узаконивается и становится морально потребным.

В нашу эру tits entertainment (выражение Збигнева Бжезинского из комбинации слов «tits» (сиськи, титьки) и «entertainment» (развлечение)) европейское общество, несмотря на присущую ему религиозность, легко и почти безболезненно приняло геев с их субкультурой, правом заключать браки и правом диктовать нормы морали.

Церковь однозначно заявляет: «Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость» (Евангелие от Левита 18:21- 23). Но, несмотря на это, с детского садика для крохи-бюргера однополая любовь обыденна, как поедание одной жареной колбаски на ужин. Дети обязаны посещать уроки сексуального просвещения, на которых разыгрываются сценки содомии и объясняется понятие гомосексуализма. Это первые и уверенные шаги на пути легализации эвтаназии, инцеста и педофилии. Если они продолжатся, то до полного падения морали и нравственности останется совсем немного, что неминуемо повлечет закат европейской цивилизации.

Толерантность служит пусковой кнопкой программы окна Овертона и, как следствие, самоликвидации общества. Суть технологии заключается в прохождении пяти стадий: от немыслимого до узаконенного.

Приведем образец действия окна Овертона на примере гомосексуализма.

Шаг №1. От немыслимого к радикальному. В начале XIX века за однополую любовь можно было заработать смертную казнь или отсидеть полжизни в тюрьме. В середине XIX столетия за близкие отношения с мужчиной известный писатель Оскар Уайльд ограничился несколькими годами тюрьмы и фунтом презрения французского общества.

В СССР закон, согласно которому мужеложство квалифицируется как уголовное преступление, вступил в силу 7 марта 1934 года. Статья за мужеложство предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Начало либерализации общественной мысли началось в научных кругах в СССР 70-х годах, советские учёные впервые предположили, что гомосексуализм как общественное явление не опасен. Однако руководство страны никак не отреагировало на предложение научных кругов. Реальное изменение началось во времена Горбачёва и объявленной им политики гласности. И даже исключение из УК РФ статьи за мужеложство в 1993 году мало повлияло на ситуацию. Российское общество оказалось неготовым воспринять гомосексуалистов как полноправных членов общества и продолжало высказываться по отношению к ним крайне негативно.

Но при этом мы с вами наглядно видим, как была реализована первая стадия технологии окна Овертона, когда«нереальное» переходит на этап «асоциального поведения», заслуживая свое право на существование, но оставляя за собой статус «радикального».

Шаг №2. От радикального к приемлемому. Для этой стадии было бы неплохо придумать радикальному явлению название менее устрашающее и пугающее, то есть создать эвфемизм. Например, в нашей культуре на смену грубому слову «педераст» (от др. -греч. παις – «дитя», «мальчик», и ἐραστής – «любящий», то есть «любящий мальчиков») приходит более нейтральное слово «гей». А фразы «мой знакомый гей» и «мой знакомый педераст» имеют совершенно разную эмоциональную нагрузку.

Шаг №3. От приемлемого к разумному. Для снятия табу нужно подчинить человека стае. Нужно начать открыто говорить о гомосексуализме, вещать об этом через СМИ: упоминания, курьёзы, анекдоты. И говорить так, чтобы в любой, даже самой просвещённой голове, явление прочно закрепилось как вполне себе разумное и оправданное. Всё чаще на страницах газет появляются заметки о гомосексуализме, оценивающие половую инверсию с другой, вполне себе положительной, стороны.

Шаг №4. От разумного к популярному. Для легализации гомосексуализма необходимо закрепить его в социальной мысли с помощью поп-контента. Как гром среди ясного неба в бесконечный поток информации врываются исторические факты существования гомосексуализма, начинается процесс мифологизации, появляются гротескные истории звезд (Фредди Меркурии – гей-идол), слагаются стихи и поются песни. «Татушки» радуют широкую общественность своими откровенными порывами и танцуют стриптиз души прямо на сцене. «Ура секс-революции!», «Да здравствуют секс-меньшинства!».

Шаг №5. От популярного к законному. Не успевая сказать три буквы, а еще лучше послать на них, социум легализует гомосексуализм. В 1988 году в среде активистов гей-движения было принято решение 11 октября ежегодно проводить «Национальный день каминг-аута», то есть гей-парада. Сопротивление было недолгим. После распада СССР законодательство России было прописано таким образом, что мы признаем приоритет международного права над национальным. Значит, сегодня и в нашей стране нужно быть толерантным к секс-меньшинствам, разрешать ходить маршем с голыми задами по центральным улицам российских городов и навсегда выгравировать у себя на лбу понятие толерантности.

Западная культура за последнее столетие изменила вектор морального развития личности и успешно превратила общество в бездумных потребителей навязанных ценностей. В эру толерантности Америка и европейские державы отрицают нравственные начала и любые традиционные идентичности, будь то национальная, религиозная и даже половая. Вступая в ЕС, страна теряет свой суверенитет и сливается с другими государствами «цивилизационного мира», становясь идейным транслятором единственных ценностей: вещизма, комфорта и легализации разврата.

Россия осталась единственным оплотом и проводником консервативных ценностей. «Сегодня во многих странах пересматривается нормы морали и нравственности, стираются различия наций и культур», — Президент Российской Федерации Владимир Путин.

Россия выступает против западного понимания толерантности. Наша страна исходит из понимания, что нормы «Всеобщей декларации прав человека» не должны противоречить духовным ценностям, которые являются универсальной основой единой мировой цивилизации.

Анна Веселова».

Источник: http://nstarikov.ru/blog/51178

Комментарии

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(13 лет 4 месяца)

На эту тему у англичан есть хороший анекдот:

Корреспондентка берёт интервью у некоего лорда на крыльце Палаты Лордов после 8ми часового заседания Палаты с бурными дебатами. (говорят - реальный диалог и имя лорда называли да я запамятовал)

- Сэр имярек, Вы можете прокомментировать такой вопрос:

Рассмотрение вопроса о снятии запретов на гомосексуализм заняло 15 минут, а вопрос о запрете охоты на речных бобров весной обсуждался целых 8 часов! Почему так?

- Понимаете леди, в нашей Палате Лордов крайне мало речных бобров.

Аватар пользователя Композитор

«Только не надо мне говорить об английских морских традициях! Английские морские традиции – это ром, розги и педерастия!»

Аватар пользователя grr
grr(10 лет 11 месяцев)

Судя по накалу дискуссии, многие знают о гомосексуализме не понаслышке.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(11 лет 10 месяцев)

Злой Вы:)

Аватар пользователя grr
grr(10 лет 11 месяцев)

Я просто отдаю себе отчет что проблема не так проста как кажется, но ни о каких специальных "правах" и речи быть не может, повбывав бы, но есть ряд очень скользких моментов.

Вот говорят, что геи захватили власть, но не многие отдают себе отчет в том, почему это происходит, ответ прост,- это люди социума у них нет и не может быть нормальных семей, обычно кроме социума у них и нет то ничего. В то время как все остальные занимаются женами и детьми, как вы думаете, чем занимаются они? Я скажу, более того, вся строгость законов связанных с подавлением однополых отношений оправдана, будь моя воля бы сделал их еще строже, но геев это извести никак не поможет, потому что в природе их просто не существует, однако же сущетвуют системы социального взаимодействия мужчин завязанные на сексуальность, - это много дает человеку как виду, но как и все медали имеет и обратную сторону.

То что сейчас, с помощью особенностей мужской психики в третьих странах пытаются решить демографическую проблему, это грязно и неестественно. Общество поощряющее подобные однополые отношения - обречено, скорее всего так погибли Древняя Греция и Древний Рим.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(11 лет 10 месяцев)

СИльно. Надо обдумать. Наверно Вы правы. Тогда почему лесбиянки во власть не лезут?

Аватар пользователя grr
grr(10 лет 11 месяцев)

Тогда почему лесбиянки во власть не лезут?

Я высказываю строго свое ИМХО, вы не обязаны мне верить, тем более, что вы в любой момент можете осуществить самостоятельные наблюдения.

На мой взгляд, лесбиянки это существенно другой феномен по сравнению с геями. Лесбиянки очень хотят во власть, они туда лезут рогами и ногами (пример: Хилари Клинтон), но они антисоциальны и социум их отвергает. Есть такой тип мужчин интересный, их называют обычно козлами, это люди которые стремятся постоянно доминировать над другими унижая их, они заводят множество половых отношений, но бросают своих детей, истинное воплощение всех положительных качеств самца, женщины очень любят иметь от них детей, но не любят образовывать с ними семьи, понятно почему. Козлы тоже пытаются лезть во власть, но ничего общего с категорией геев они не имеют, так вот, если они даже и залезут кудато как правило социальная структура возглавляемая таким уникумом быстро деградирует и разрушается, или козла убивают. Это и есть мужские двойники лесбиянок, они очень редки потому, что исключительно вредоностны для социума, лесбиянки не столь опасны для общества, по причине того что у женщин есть очень жесткий набор инсктинктов материнства, утерявшие эти инсктинкты женщины очень быстро вымываются из популяции. В общем лесбиянки более редкий феномен чем геи, хотя и достаточно распространенный в силу своей относительной безвредности.

К слову, геи во власть не лезут, их туда толкают, ведь очень удобно иметь гея начальника, он не покусится на вашу жену, он всегда вас выслушает и сделает все чтобы вы остались довольны, думаю вы понимете почему, как првило, он постоянно на работе и занимается не проблемами своей жены и детей, а проблемами подчиненных, если на его подчиненных нападают он воспринимает это как личную вендетту. Однако, по моему мнеию гей это не тип личности, - это научение, то есть, я согласен что наверняка есть девиации которые не могут общаться с женщинами совершенно, однако таких людей меньше чем козлов, я лично таких не встречал.

Страницы