Одна из целей спецоперации - денацификация, то есть борьба с нацистской идеологией - борьба за умы. На мой взгляд, на этом фронте враг проводит информационные атаки на наше общество в соцсетях гораздо активнее, чем ракетами и дронами по объектам в нашем тылу. Если США не даст ракет, то и не будет атак, а боты в соцсетях всегда есть.
Наша молодежь, если она плохо знает историю, очень не защищена от таких информационных атак, в этом полностью согласен с учителем. И в этом вопросе помощь от родителей и общества учителям и школе крайне важна. А как вы считаете?
В средней школе № 4 города Новокузнецка завершился цикл бесед общественников «Родительского Всероссийского Сопротивления» со школьниками по материалам размещенной у них антибандеровской выставки. Классы узнали о деятельности украинских националистов во времена Великой Отечественной войны и об их связи с гитлеровцами под крылом Запада в период холодной войны и в постсоветское время вплоть до наших дней.
О важности преподавания истории и объяснения событий, приведших к СВО на Украине, рассказала ИА Красная Весна учитель русского языка и литературы Валентина Пономарева.
Валентина Пономарева: Конечно, информация очень полезна. Сегодня мы переживаем трудные времена, Россия на территории Украины противостоит коллективному Западу. Дети многое не понимают и когда видят в интернете экстремистские лозунги, они их по неопытности перенимают и начинают ими пользоваться. Это, конечно, очень плохо, заразно, передается в их сообществе.
Если ребята плохо знают историю, то не понимают смысла зигований. Встречаются случаи, когда в классе летают бумажные самолетики с нарисованными свастиками, и это воспринимается детьми как шутка.
Естественно, когда такие выставки проходят, ребята осознают, почему школьные шутки с самолетиками и запрещенные жесты так пресекаются учителями.
Мы регулярно проводим с детьми разговоры на эти темы, но выставка с обилием фотографий, описанием конкретных преступлений имеет гораздо больший эффект. Они понимают, что это не выдумки, не кино, были настоящие преступления против мирного населения почитателями свастик.

Комментарии
Крах - и там, и здесь - именно из-за капитализма. Капитализм не может иначе: он развивается до пределов доступного рынка, а потом наступает кризис.
Разные долбанько говорят, что капитализм эффективен - могут эти долбанько пояснить почему для разрешения кризиса используется только и исключительно война, причём принципиально мировая?
Нет, долбанько как раз придумывают чушь про разрешение кризиса войной и про всеобщий крах.
Ни в 1914, ни в 1939 такого не было и сейчас нет. Долбанько - такие долбанько: ни понимания процессов, ни знания истории - ничегошегьки лишнего! Зато отрицание объективной реальности вы демонстрируете регулярно.
И в 1914-м, и в 1939-м причины войны были совершенно другие. А чего вы с точки зрения марксизма, не приплетаете сюда наполеоновские войны, нашествие монголов и поход Александра Македонского?
Ну да, ну да, другие. Надо было Германии - колонии. Почему? Ну точно же не потому, что у их капитализдов рынок закончился и расширяться стало некуда. И у остальных тоже не так было, ага-ага. И в 1939 - вообще ничего похожего! Сова трещала, глобус рвался, но забуржуй орал: "не так!"
Ну да, не потому. Немецким капиталистам можно было еще ого-го куда расширяться.
Куда это им можно было расширяться "ещё ого-го"? Можно сразу конкретику приводить, без наводящих вопросов?
В Европу, США, Россию, Азию. Не территориально расширяться, а расширять свои рынки сбыта. Капитализм именно этим в первую очередь занимается.
Алё, рынок у них закончился - что в 1914, что в 1939. У всех оптом. И решение ровно одно: кого-то надо угондонить, чтобы его рынок взять себе. Потому что рынок на планете - конечен. Просто по причине того, что сама планета конечна. И -да, капитализм именно расширением своего рынка и занимается. Беда в том, что он этим занимается строго пока есть свободный рынок. А как только рынок закончился - пожалте бриться: кризис и его решение в виде мировой войны. Был ещё вариант с уничтожением достаточно крупного актора с освоением его рынка, но вот уже довольно давно по человечьим меркам закончился.
Серьезно? Рынок закончился? Чувак, ты сегодня просто блистаешь своей необразованностью. Рынок у них в те годы только начинался.
Алё, гараж! У тебя крыша поехала!
Это где у Германии в 1914 году рынок "начинался"? Новых рынков для немецких товаров не было. Именно это и называется "рынок закончился". Из-за того и война.
Капитализмобесы - это, видимо, секта субъективных идеалистов: у них даже история - своя.
Как у тебя капитально мозги ленинизмом заросли.
Твоя расстроенность понятна: ты не можешь показать рынок, который бы допускал к себе ещё больше немецких товаров в 1914 году. Ты не смог привести доказательств того, что в Росии демократический социализм. Проще говоря, ты обосрался и теперь пованиваешь.
Привыкай: для субъективно-идеалистических капитализмобесов это состояние - норма.
Рынок для Германии? Чувак, немецкие товары широко распространялись по всему миру, в торм числе и у нас в России. У нас вообще для них был огромный простор. В Европе они с успехом вытесняли товары иных стран. В США и обеих Америках для них было непаханое поле. В Китае и вообще Азии они тоже пользовались успехом. Не говори глупостей. А чтобы доказать существование в России демократического социализма, ты сперва должен узнать, что это вообще такое. Пока ты не знаешь.
Так вот ты и не говори: кто их куда пускал? Невидимая рука рынка - она очень заградительная там была. За исключением России, ага: здесь сам по себе рынок был чахлый и его ёмкость была выбрана.
Вот только доказывать должен ты: это ты утверждаешь. Но доказать, что характерно, не можешь: фактов нет.
Если не пускали, значит, было куда не пускать, правда? Значит, рынки отнюдь не были исчерпаны. А конкурентная борьба - это нормально. Причем, немецкие товары за счет своего качества в этой борьбе побеждали. А доказывать наличие демократического социализма в России нужно только совсем безграмотному человеку, ослепленному марксизмом сектанту. Иди почитай основные принципы демократического социализма. Они все в России присутствуют.
Вот только их не пускали. Поэтому рынок для Германии закончился. Доступный свободный рынок. И откусить ещё дольку можно было только военными методами.
Так ты докажи. Ты же уже меня считаешь таким сектантом - вот и докажи! Ну хотя бы дай ссылку где почитать. Можно библиографическую. Но примеры таки приведи что ли, а? Ты же не пустобрёх? Хотя кого я этим вопросом обманываю? Ты - пустобрёх.
Ну, уговорил. На, просветись немножко.
https://monoreel.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Хотя я все равно не понимаю, почему ты сам не мог хоть что-то на эту тему почитать.
Ну а по поводу германского рынка - так чушь это, что его прям не пускали. Наоборот, немецкие товары начали выдавливать с рынка английские, и англичанам это сильно не нравилось.
Очередная перепечатка вики? Ну норм, чё. А теперь расскажи: где в России массово "общественная собственность и контроль над средствами производства"? Я тебя уже просил привести примеры, ты же только юлил и задом дрыгал. И сейчас продолжаешь.
Ага, настолько сильно, что устанавливались заградительные пошлины. Надо уточнять, что в результате рынок этот был недоступен или ты сам сможешь посмотреть в словаре значение слова "заградительные"?
Что значит "где"? Повсеместно. Государство контролирует экономику и управляет экономическими процессами. А заградительные пошлины, дружок, это элемент конкурентной борьбы, но не признак исчерпания рынка.
Коллеги, вы зацепились за два экстрима, и теперь уже кучу комментов играете ими в футбол. Да ещё и противопоставляете оные, не видя связи в истории.
Нет нигде ни успешного чистого рынка с капитализмом, ни чистого плана с социализмом. Крайности нежизнеспособны.
Современная Россия - имеет и рынок, и план. И использует широкий набор экономических и социальных инструментов. И для каждого элемента внутренней деятельности - подбирает то соотношение всего перечисленного, которое оптимально. Да ещё и не фиксирует его - а адаптирует в зависимости от раскладов. Что есть признак здорового государства и общества.
Да кто бы спорил. Это же экономика: она, в отличе от женщин, умеет быть "немножко беременной", причём всеми экономическими укладами сразу.
А вот по поводу дальнейшего можно очень интересно поговорить. В частности, план, может быть, и есть - а вот что-то не видать средств его последовательной реализации. Или этот план какой-то не такой, как нам пытаются донести с "голубых экранов" и прочих СМИ.
Вот позавчера здесь вышла шикарная статья, указывающая в том числе на одну из причин депопуляции (Искать поиском по тексту "Берем советскую минималку 70 рублей для уборщиц и сторожей-истопников в деревенских банях." - там интересное по вопросу этим начинается). Казалось бы "Россия - социальное государство" (Конституция РФ, ст. 7 ч. 1), однако социального жилья "по детям" в каком-то существенном количестве что-то не видать. А ведь очевидная же, казалось бы, мера? Зарплаты врачей, учителей и проч. зависят до сих пор от регионов, а не от федеральной ставки - см. там же. В общем, вся вторая часть статьи - про это самое несоответствие плана.
И такое несоответствие планов декларируемого и по-видимому имеющегося вряд ли является признаком здорового государства. Так же как таковым вряд ли является отношение сколь-либо высокопоставленных чиновников к обычным гражданам как к заведомым преступником, просто ещё не пойманным. Для подтверждения этой мысли могу предложить посмотреть на эволюции закона "Об оружии" или хотя бы на забавную ветку комментариев: MSV позиционирует себя как "главный налоговый инспектор" и ниже даже пишет "мы вам позволили вести бизнес" - налоговый инспектор, понимаете ли, позволил! Скрипт недописанный!
Точно это всё - признаки здорового государства? В принципе, как и систематическая коррупция в верхах власти: сколько у нас высших чинов только МО во взятках и хищениях обвиняли? А если не только?
Современная Россия - социалистическое государство. Только социализм этот отнюдь не марксистского типа.
А, точно! Это социализм Адама Смита в изводе Бориса Березовского, исправленный и дополненный шарфиком.
Или вы можете указать какого именно другого типа этот социализм? По возможности приведя хоть сколь-нибудь полную, не обязательно исчерпывающую, типологию социализмов? Хотя бы чуть полнее, чем "марксистского типа и немарксистского типа" - сможете?
Демократический социализм, по Бернштейну и Каутскому. Почему все марксисты такие необразованные?
По Каутскому - это который в Веймарской республике пытались? Или какой там был? Собственно говоря, это не важно: судьба соц-демов - примкнуть к капиталистам и быть впоследствии сожранными фашистами. Ой, простите! Белым рыцарственным движением конечно же! Какие же это фашисты?
Не знаю, какие там у вас мечтания про фашистов, но в России социализм прекрасно работает. Марксизм сдох, это да. Но иначе и быть не могло - экстремистские течения не рассчитаны на длительное существование. А нормальный социализм нормально работает. Кстати, вы вот ругаете капитализм, а без него СССР загнулся бы в самом начале своего существования. Именно капитализм, а не классический марксизм, вытащил страну из той жопы, куда ее загнала гражданская война.
Не мечтания, а наблюдения за РОВСянской нечистью, в том числе и на АШ. Кстати, не потрудитесь ли указать конкретный тип социализма в России и его характеристические признаки на натуре? А то как-то пустословно всё это.
А потом именно марксизм, а не капитализм позволил подготовиться к следующей войне. Которая закончилась бы в ином случае однозначной жопой.
Я же написал - демократический социализм. Неужели ты настолько альтернативно одарёнен, что не можешь самостоятельно почитать о его особенностях? Ну а насчет жопы в следующей войне - это очень спорно. Зато можно смело утверждать, что без возврата к капитализму СССР исчез бы еще в начале 20-х.
Два лжи в одном предложении - это, конечно, не рекорд, но всё равно восхитительно! Во-первых, не написал: "демократический социализм" ты писал здесь до этого строго в списке типов социализма, а не "он в России". Во-вторых, можно пример производственной демократии в Русале или хотя бы Сбербанке? Ну хотя бы где-нибудь крупнее гаражно-строительного кооператива - можно? Собственности крупных предприятий в руках трудовых коллективов - можно? Что-нибудь масштаба АвтоТАЗа было бы очень желательно.
Никакого спора нет, читайте РОВСятину с её откровенными признаниями. Да хоть того же "великого русского философа" Ильина. А также подумайте: откуда взялась бы большая разница в пользу гипотетической РИ, без СССР? Из западного капитала высоких технологий, надо понимать?
Экономика не бывает моноукладной. Попытка сделать её таковой - акт уничтожения экономики. Внезапно, наверное, будет для вас узнать, что параллельно НЭПовскому "капитализму" создавались и чисто социалистические предприятия. Артель - слышали такое слово?
Ну, дружок, так даже неинтересно. Нельзя же быть настолько глупым и необразованным. В конце концов, у тебя в руках Интернет, мог бы хоть немного что-нибудь прочитать на эту тему. Впрочем, у вас, марксистов, мировоззрение не шире отверстия в унитазе, и осмыслить что-то кроме догматов своей секты вы не можете.
По существу сказать нечего? Даже бы один пример производственной демократии на крупном предприятии не получается? У нас же в России "демократический социализм", примеров валом должно быть. Однако примеров нет - следовательно, "демократический социализм" в России - брехня. А реальность проста: капитализм.
А зачем вы, коммики, Сталина, Верховного Главнокомандующего, победившего фашизм, из мавзолея выкинули и грязью поливали? Задело за живое, что победили?
У нас как то скромно говорят о фашизме, нацизме. Слышал мнение, что это суживает восприятие о конкретном виновном, размазывает вину по большому количеству людей, подверженных этой идеологии. Вот и на стендах немецкий, немецкие…. Считаю это неправильным, так как уводит от понимания сути развития этих измов. Ну обвиним во всех бедах только немцев и оставим в тени все европейские дивизии СС и их пособников. И вместо этапов развития идеологии фашизма будем изучать национальные особенности характера немцев ( или украинцев…). И такие выставки нужно делать на современном уровне - интерактивными.
В СССР к этому вопросу подошли догматично. В силу общей политизированности философии.
Так как не хотели, чтобы народ философствовал на тему научного коммунизма - то не получилось и философского осмысления нацизма с фашизмом. В итоге, нацизм свёлся к немецкому солдату в характерной каске. А фашизм стал и вовсе непонятно чем - ибо итальянцы в военном плане себя полным позорищем показали.
В общем, раз не было философского осмысления - то и понимания у народа корней/границ/вариаций явления не возникло. Дошло до того, что пошли умники-провокаторы, пытающиеся эти явления на современную Россию натянуть. И на Периферии расплодились хомячки, которые на этих умников повелись.
Хорошая статья о хорошем событии.
Для детей историю усиленно превращали в набор фактов, которые нужно знать, чтобы сдать ЕГ.
А история живая. Она длится из нашего прошлого, через нас в настоящем, определяя наше будущее.
С ней нельзя играть как с пластилином. Её нужно знать и понимать. И понимать своё место в ней.
История мало того что пластичная, она ещё и анизотропная, всегда.
События нужно показывать с нашей точки зрения, но желательно понимать как оно выглядит с иных. Это не означает разделять их, только чтобы не было миражей об одинаковом восприятии событий.
https://vkvideo.ru/video570354_63143168?ref_domain=yastatic.net
Вот пример показа реальной истории ангажированному детскому организму.
..
К показу фактов нужен..
0 Учитель истории с правильным мировоззрением который может служить примером для учеников.
1 Показ противодействующей фашизму идеологии, работающей идеологии. ( а мы это не можем сделать ибо вслед за социализмом надо объяснять почему от него отказались, кто и кто получил выгоду)
можно продолжать но уже этих пары пунктов достаточно для оценки рекламы НСДАП и её истории .
Правильное мероприятие.
А кресты не относятся к фашистской символике? На танках, на самолётах фашистских и иной технике не кресты ли были?
Кстати, у меня в альбоме лежит банкнота 1000 руб. 18 года со свастикой, а если пройтись по Москве, С-Петербургу, то внимательный прохожий обнаружит целую кучу свастик на зданиях. С этим что делать? Это не история?
Использование любой символики нуждается в контексте, истории и значении на период нанесения.

Иначе имеем свастику в индуизме, буддизме, эзотериках, временном правительстве России, фашизме.
Тоже и с крестами от Египта и тевтонцев, через Мальту и христианство, .. начертания и почему и кто ввёл и тысячи их.
Да. Видимо детям это и не объясняют раз они самолётики со свастикой запускают, а не с крестами.
Не знаю как там на самолётиках.
Я чётко отличаю для чего используют символику ( для себя, могу и ошибаться).
Могу я одеть в Индии рубашку в свастику местного производства.. Вроде всё понятно. Но я не одену. Нечто из основ уже моего Я, не могу я быть чистым индусом.. А вот общаться с аборигеном в такой одежде - ..никаких эмоций. Всё к месту и логично.
Даже в советское время находились скорбные умом, которые рисовали всякую зашкварную символику.
Малолетнему хочется протеста, он видит на что у взрослых бомбит и начинает делать на зло. Ну и плюс, объединиться во что-то таинственное прикольно. В кучу сбиться, тоже подростковая тема.
Те же, кто реально подвержен идеям нацизма/фашизма/..., символику модифицирует - типа 5/6/7/... концов уже не просто свастон, а древний кельтский/славянский/... символ.
Ну и в таком духе.
Выходит, что в глубокой древности уже были нацистские/фашистские символы? Именно эти идеи они несли?
Имхо, надо различать. Если ребенок рисует горящий танк со свастикой - норм. А если дядя бегает со свастикой на рукаве, кидает зиги и возбуждается от фото Гитлера - этих лечить.
Есть же контекст. Взрослые люди должны понимать.
Погуглите, например, «мессершмитт самолёт». Где там свастика? Там кресты! Крест - в первую очередь символ фашизма, что текущие события на бУкраине и подтверждают. Нет там свастик, кресты наших парней губят!
Задуматься бы пора чего это наши дети свастики (вместо крестов) на самолётиках рисуют? Видимо, кому-то это надо?
Я имею ввиду все зашкварные символы.
Кстати, увидите связь с этой статьёй? https://aftershock.news/?q=comment/18207831#comment-18207831
Страницы