Каждый молодой мужчина в России должен пройти службу в армии вне зависимости от состояния здоровья, можно даже пойти на кухню или писарем, заявил председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев.
По мнению главы СПЧ, необходимо увеличивать российскую армию и вернуться к всеобщему призыву, так как в стране только треть или четверть молодых людей «проходит через армию».
«Не поймите меня неправильно: я вовсе не призываю устроить мобилизацию и отправить всех на фронт. Но каждый молодой человек независимо от здоровья (пусть на кухне служит или писарем) должен пройти через армию», — сказал Фадеев.
В конце 2023 года была увеличена штатная численность Вооруженных сил России до 2 209 130 человек, в том числе 1 320 000 военнослужащих. Ранее их число составляло 2 039 758 человек, включая 1 150 628 военнослужащих. В Минобороны уточняли, что наращивание армии будет происходить за счет контрактников, при этом увеличение призыва на срочную службу и проведение мобилизации не запланировано.
С начала 2024 года в ряды военных поступили около 190 тыс. контрактников, сообщило военное ведомство в июле текущего года.
Фадеев бредит не приходя в сознание.


Комментарии
Сам то этот Валерий Фадеев прошел службу в ВС?
согласно справке ТАСС служил с 1984 по 1986 в РВСН.
Ну как бы понятно, что он там не в роте охраны со штык-ножом по периметру в/ч разгуливал.
С одной стороны, логика здравая.
Умение в случае войны, а она уже идет воевать, необходимо. Для мужчины это вроде как один из ключевых навыков.
Но тут же всет вопросы:
- если наличие мужской хромосомной группы является автоматически обязательством отдать жизнь в интересах общества, то тут же возникает вопрос "а какие преимущества именно мужчинам это самое общество дает?". Обязанности умереть только потому что так написано в законе? Т.е. никакой "позитивной мотивации"? Только палками? Мммм это чтож получается есть вторая группа с женскими хромосомами которые внезапно в этом самом обществе имеют необоснованные (т.е. не справедливые) привелегии?
Поговорим о "справедливости в нашем обществе"?
Тут недавно один автор писал об этом в рамках "семейного права", рождаемости народонаселения и т.д. И тоже пришел к выводу что со справедливостью у нас как-то возникают вопросы.
Не по закону, а потому, что роль мужчины-защитника сформировалась в процессе эволюции и общественного развития. Конечно, это только для тех, кто действительно мужчина, а не просто обладатель первичных половых признаков.
Когда протрубили тревогу в любимом краю,
Застыли мальчишки в суровом солдатском строю.
Мальчишки, мальчишки вы первыми кинулись в бой,
Мальчишки, мальчишки страну заслонили собой.
(из песни)
Практика критерий истины.
Если какой нибудь гражданин РФ с мужским набором хромосом оказавшийся в в военкомате по повестке и являющийся согласно действующим законам годный. Попробует сказать что "а давайте не по закону", то он сразу познает что как раз таки жизнь общества определяется законами.
Это прекрасно познали люди с мужским набором хромосом на территории именуемой в обществе Украина или 404.
Так что вы с первых строк продемонстрировали лож или заблуждение.
Далее.
В процессе эволюции "мужские тела" приспособились и имеют более сильную мускулатуру, более крупные габариты и более агрессивное гормональные реакции. Как и у многих других видов на планете.
Это позволяет мужской особи отстаивать СВОИ интересы, цели более эффективно чем женские особи. Как индивидуально, так и при групповом взаимодействии. При групповом взаимодействии каждая отдельная особь преследует ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ цели. Но в группе она учитивыет интересы иных особей так как это повышает шансы на её ИНДИВИДУАЛЬНОЕ выживание т.е. Интересы.
Доминирование - это механизм регулирования в стаях. Доминирующая особь иди группа, определяется по следующем принципам:
- способность отстаивать свои интересы цели (зона безопасности)
- способность принудить остальных действовать в их интересах
- способность формировать правила, границы и запреты для остальных нижестоящих особей
- способность поощрять или наказывать нижестоящих особей за соблюдение или нарушение правил, которые обеспечивают их интересы.
Если особ нижестоящая окажется в военкомате, то её не будут спрашивать чего она хочет и действительно ли это её решение. Её отправят в место смерти, где она что бы выжить будет вынуждена сражаться за свою жизнь.
Но в естественной природе т.е. алгоритмов где нет "замутненного разума", а лишь голые и эффективные инстинкты. Доминирующие самцы ПО САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ мотивам, первыми бросаются на хищника. И в случаях чего гибнут раньше. В качестве примера можете посмотреть документальный фильм про приматов.
НО это их действие выполняется ими в их же своих интересах. Потому что любой самец в группе фактически является представителем доминирующей группы. А значит он главный выгада получатель от правил. Он их устанавливает и выгоды эти, потомство. Это он выбирает самок и он их оплодотворяет.
В основе всего лежит выгода. По законам природы - это потомство. А по законам, принципам человеческих заболеваний могут оказаться ложные убеждения.
Так что функции эволюции вы исказили. Умолчав об "доминантных механизмах" и самом главном - выгода, это гены.
Ну и на последок.
Полагаю вы пропустили уроки школы по биологии. Так же не очень в логике и психологии.
Кто перед вами мужчина или женщина определяется по хромосомам. И вторичными половыми признаками. Хотя в наше время их могут изменить хирургически. 😁
Но все же хромосомы вы никуда не денете. Так что это начальная точка.
Далее любой мужчина т.е. тело с XY хромосомами, может иметь разную степень доминирования. Одни не могут себе шнурки завязать, дауны, инвалиды, детского возраста. А другие способны подчинить своей силе (разума, эмоциям, физической силы и т.д.) множество других людей. И все это в своих целях. Осознанно.
Другими более слабыми эмоционально или интеллектуально или физически могут управлять манипулировать более сильные.
Например таким слабым интеллектуально и эмоционально может манипулировать более глупая и физически слабая женщина. Назвав его "настоящим мужчиной". И у этого лоха в зобу от неконтролируемых эмоций сопрёт.
Другому можно сказать например "умри как настоящий мужчина, как воин", и он под восторженное социальное одобрение погибнет совершенно не понимая т.е. не осознавая ради чего он в действительности умер.
Так что вашы слова про "действительно мужчина" скорее всего могут указать на то что вы либо:
- забыли/пропустили урок биологии
- не разбираетесь в принципах доминирования и т.д. т.е. в том как живет любая группа
- не разбираетесь в психологии и правилах манипулирования
Кстати вы возможно еще не поняли о чем мое сообщение было. Но это как я вижу не моя проблема.
Спите спокойно в своих грёзах, грехах (грех если что переводится на русский как ошибка) Считайте одних "действительно, настоящими" а других нет. И продолжайте думать что реальность такова. Ведь какова она, вас не интересует. Наверное от того что вы думаете что важно что вы или другие думают о ней, чем то какая она на самом деле.
"Практика критерии истины".
А ещё у действительно мужчин в процессе общественного развития выработался иммунитет против злокачественной наукообразной демагогии. Этот иммунитет сохраняет их способность выполнять трудную и опасную мужскую работу, благодаря чему человечество ещё существует.
А девушки что, не люди? Или писать не умеют и картошку чистить? Что за шовинизм такой?
Ну и где можно ознакомиться с родственниками до 7го колена всех полов и призывного возраста данного господина, чтобы так сказать оценить личный вклад.
И девушек младше 45 - в армию! Ну кроме имеющих детей до 6 лет
Заодно и демографию поправим
Предлагаю так, надо устроить перепись всех родственников: детей, внуков и племянников, госслужащих начиная определённого класса. С уровня полковника по-армейски например. Всех изловить и отправить в армию. Чьего родственника упустят - вон с госслужбы с запретом на 10 лет.
Если на них всех хватит автоматов, то прекратить и пусть служат. Если нет - добирать из прочего быдла.
Своих сыновей и внуков он уже отправил срочную отслужить?
Или на Кипре, в Дубаях отпрыски собственные?
У него одна дочь, согласно открытым источникам.
Типа, сам-то он себя к молодым не причисляет. "Зачем я пошел в разведку с таким-то огромным пузом?" (с)
Ох уж эти поцреоты от чиновников. С себя бы начали.
>>>Каждый молодой мужчина в России должен пройти службу в армии вне зависимости от состояния здоровья
>>>я вовсе не призываю устроить мобилизацию и отправить всех на фронт. Но каждый молодой человек независимо от здоровья (пусть на кухне служит или писарем) должен пройти через армию/
Как у него это в голове умещается? Биполярка какая-то.
Страницы