Общероссийский фонд оплаты труда (ФОТ) в 2024 году составил 64 трлн рублей, увеличившись на 55% по сравнению с 2022 годом, говорится в исследовании рейтингового агентства НКР на основе данных Федеральной налоговой службы. Прошлогодние темпы роста были максимальными за последние шесть лет, отмечают авторы исследования. Средняя зарплата по стране в 2024 году составила 79,3 тысячи рублей.
Резкое увеличение зарплат в 2023–2024 годах — на 27% и 22% соответственно — было обусловлено усилением конкуренции за потенциальных работников на фоне роста выпуска продукции, поясняют аналитики. Ослабевший рубль снизил привлекательность отечественного рынка для иностранных рабочих и усилил дефицит на рынке труда. К более фундаментальным факторам роста зарплат в НКР отнесли изменение возрастной структуры трудоспособного населения России из-за «демографической ямы» 90-х годов. Сейчас в активную трудовую фазу вступает самое малочисленное поколение, родившееся в 90-е годы и начале нулевых, что усиливает дефицит рабочей силы и конкуренцию работодателей за сотрудников в долгосрочной перспективе.
Большинство отраслей — чемпионов по росту зарплат в прошлом году относились к секторам, активно наращивавшим выпуск продукции: металлургия, машиностроение и производство оборудования. Существенно выросли зарплаты в такси (+82%), общепите (+35%), строительстве (+29%) — отраслях, столкнувшихся с наиболее значительным оттоком иностранной рабочей силы.
Среди субъектов РФ — лидеров по приросту зарплат также оказались промышленные регионы, в то время как столичная агломерация и Санкт-Петербург показали гораздо более скромные результаты. Авторы объясняют это эффектом высокой базы — зарплаты в Москве и Петербурге значительно выше средних по стране, и поэтому они растут более медленными темпами. По данным НКР, средняя зарплата в Москве в 2024 году составляла 176,3 тысячи рублей — это самый высокий показатель среди регионов. На втором месте — Чукотский АО, 127 тысяч рублей, на третьем — Ямало-Ненецкий АО, 111 тысяч рублей. Самые низкие средние зарплаты в России — в Ингушетии, 34,8 тысячи рублей, Кабардино-Балкарии — 36,6 тысячи рублей и Дагестане — 38,6 тысячи рублей.
Мария Королева - 27.03.2025
Попробую на примере этой статистики провести расчет пенсии в представленной ранее модели пенсионного накопления с возможностью социального кредитования. Расчет примерный, без учёта ИП и всякого такого прочего.
Дополнено:
Новая схема подразумевает, что переход на неё возможен с началом трудовой деятельности. Какое-то время при переходе будет существовать 2 схемы одновременно. По мере наполнения Фонда включать в него можно будет более старшие поколения. Процесс полного перехода может занять до 40 лет.. если по максимуму брать.
Про инфляцию:
За последние 10 лет инфляция составила примерно 100 процентов. И средние зарплаты тоже выросли на 100 процентов. Эти показатели друг-друга нивелируют. Покупаткльская способность при выходе на пенсию уменьшится незначительно т.к. отчисления в ПФР на индивидуальный счёт будут тоже расти вместе с ростом зарплаты.Первые пенсионеры по новой формуле появятся через 40 лет. Но скорее всего гораздо раньше. Все будет зависеть от скорости роста фонда отчислений.Суть не столько в пенсии, сколько в перераспределении капитала от богатых слоев населения к более бедным. Что открывает для последних более широкие финансовые возможности в виде социальной рассрочки из индивидуальных пенсионных накоплений в процессе трудовой деятельности.
Чисто технически для сверх богатых практически ничего не изменится.. они как отчисляли свои 22 процента в бюджет, так и будут отчислять. Единственное, пенсия у них будет чуть меньше чем могла бы быть. В целом же пенсия по размеру будет одинаковой при условии, что стаж тоже будет одинаковым.
Основная суть в перераспределении богатства и выравнивании доходов. при помощи социального займа можно будет, например, через 5-10 лет взять рассрочку на жилье. Квартира обойдется в два раза дешевле чем сейчас через ипотеку с переплатой по кредиту в 100 и более процентов. Это значит, что погасить её можно будет тоже в два раза быстрее. Деньги
В процессе перехода пенсионные средства, сформированные по новой модели, будут работать в реальном секторе экономики, что создаст конкуренцию банковской системе, снизит кредитные ставки и замедлит инфляцию.
Ну и сама пенсия у новых пенсионеров тоже будет больше.
Вводные:
upd. по данным РБК
Средняя зарплата 88 тыс. рублей до вычета.
В месяц на накопительном счёте у каждого сформируется 19360 рублей при условной ставке 22% (88000/100*22).
За год индивидуальные накопления составят 232320 руб.
Предположим, что у нас идеальный сотрудник и его трудовой стаж 40 лет.
Отчисления на индивидуальный пенсионный счет за это время составят 9,292 млн. р.
Средняя продолжительность жизни в 2024 году в России примерно 73 года
При выходе на пенсию в 60 лет жить в среднем наш работник будет 13 лет или 156 месяцев
В абсолютных условиях (при нулевой инфляци) пенсия при стаже 40 лет и с продолжительностью жизни 73 года будет в районе 59,5 тысяч рублей.
Расчеты не учитывают инфляцию, т.к. подразумевается, что инфляция будет нивелирована ростом заработной платы. Не будет.
Пример расчета с поправкой на инфляцию.
Инфляция вносит существенную корректировку в расчеты и ожидания. Без покрытия инфляционных потерь схема не эффективна с точки зрения пенсионных накоплений.
Ошибся в расчетах.
Похоже схема действительно не будет работать при текущих темпах инфляции.
Могу лишь предположить, что в процессе перехода на новую схему (первые пенсионеры по ней появятся только через 40 лет) в страховом фонде сформируется достаточная подушка невостребованных пенсионных отчислений, которая позволит совершить полноценный переход.
Финансовая мировая система в ближайшее время будет меняться. Ожидаю, что все причины, вызывающие инфляцию, к тому моменту будут под контролем регулирующих органов, а сама инфляция, как негативный фактор экономической деятельности, канет в лету.
Благодарю всех, кто принял участие в дискуссии. Признаю, что в некоторых моментах был не прав.
Прошу простить, если кого-то задел словом.
Схема индивидуального пенсионного накопления с последующим коллективным распределением подразумевает, что все пенсионеры страны будут получать одинаковые поступления на индивидуальный пенсионный счет. Это значит, что у жителей таких регионов каки Ингушетия, Кабардино-Балкария и Дагестан пенсия будет выше их месячного заработка почти в два раза, что в процессе накопления положительно скажется на росте экономики в слабо развитых регионах страны за счёт «социального кредитования»
Возможно я где-то ошибся в расчетах, давайте проверим вместе..
Из материалов по теме:
Комментарии
А медиана какая?
Расчет по среднему в моменте. Что такое медиана?
Вы хоть узнайте основы, перед тем как писать на тему.
А средняя зарплата на двоих с Абрамовичем - что это ваще?
Это дорога в социализм )) В этом весь и смысл
Зачем "Абрамовичу" большая пенсия? У него точно не будет проблем с деньгами на старость.
по законодательству гражданину РФ положена пенсия.
на мой взгляд, нужны поправки, например "При наличии на расч.счетах гражданина суммы более 10МЛН, назначается социальная минимальная пенсия".
так то да, пенсия для тех, кто на старость не скопил. а коль скопил - зачем?
Вот и я не понимаю..
По данным Росстата, в 4-м квартале 2024 года доходы у обеспеченных россиян росли быстрее, чем у малообеспеченных:
В последнем квартале 2024 года доходы 10% наиболее обеспеченных россиян были в 16,6 раза больше, чем у 10% наименее обеспеченных. 1
Вот этот перекос я и предлагаю выправлять через перераспределение пенсионных отчислений.
Подтянув уровень жизни бедных вверх, можно этот разры сократить. Повышенные финансовые возможности наименее обеспеченных стимулируют экономическую активность. Этот потребительский пласт у нас не работает.
бедные останутся бедными - просто ценники станут выше на размер субсидий
подачки не могут помочь людям выбраться из нищеты и бедности
они лишь делают бедность устойчивее - пособия в США и ЕС отличная иллюстрация этого
пособия могут лишь обеспечить уровень выживания, но пособия это не волшебная таблетка сразу при получении дарующая получателю навыки финансовой грамотности, финансовой дисциплины, юридической грамотности и востребованную на рынке труда специальность
Пособия - это деньги с вертолета. Это конечно зло. И у нас не субсидия. В нашей схеме мы берём в долг у себя из уже заработанного с условием возврата. Это другое.
Деньги должны работать и приносить прибыль. Если они этого не делают - они генерируют убытки.
Если вы просто раздаете средства с условием, что вам просто по номиналу, спустя какое-то время их вернут - то фонд раздающий так средства несет прямые убытки от инфляции, недополученной прибыли (в среднем это 10% годовых), а так же в связи с рисками исходящих от недобросовестных участников сделки.
И помимо всего этого еще есть фоновые - макроэкономические процессы. И если вы их не хеджируете - то ваш фонд гарантированно банкрот на среднесроке.
Если ваша задача - кредитование населения - это решается иными способами.
Если ваша задача - закрытие потребности определенных групп населения в жилье - это решается другими методами.
Если ваша задача - целевое финансирование отечественного финансирования из подобного фонда - то это решается вообще иными средствами
Если ваша задача - формирование и сохранение пенсионного обеспечения граждан - то это тем более решается иными средствами.
Зачем выдумывать велосипеды там, где есть работающие методики? Не уподобляйтесь ГД с её оторванными от релий жизни инициативами.
Вы же читали статьи, на которые я давал вам ссылки?
Найдите 10 минут... Почитайте. Вы дискутируете без понимания материала
А вы уверены, что Абрамович вообще получает какую-то зарплату?
Вместо этого Абрамович получает какую-то "оплату", что сути не меняет от слова вообще.
Это в корне меняет дело. Поскольку средняя по стране не зависит от того, какой доход имеет Абрамович или вот такие как он. Может быть его зарплата 5 рублей в месяц. Другие источники дохода позволяют ему жить безбедно.
Вы сделали мой вечер. Давно не видел такой нагло-демонстративной безграмотности!
Рад, что поднял вам настроение
Медиана тут зачем, можно поинтересоваться?
https://www.google.com/search?client=opera&q=отличие+средней+зарплаты+от+медианной&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
https://aftershock.news/?q=node/1489502
круто... да вы спец. не слышали, от чего считают прожиточный минимум? ахренеть. почитайте хоть вот это: Зачем честной статистике лживая средняя зарплата https://cont.ws/@mmv13/2940777
В контексте расчетов это не имеет значения. Расчеты сделаны для другой системы соц. обеспечения.
вы сейчас с кем беседовали? в статье для дураков пояснены отличия. но основная часть статьи именно о том ,что сейчас невозможно в реале использовать среднее. и почему.
С Вами.. ) дал Вам ссылку по теме, там всё написано.
Я в курсе того, что там написано, сам об этом писал вчера, но это отношения к обсуждаемой теме не имеет.
т.е. статья не об этом?
Об этом. да.
Вы неправильно считаете. Допустим сейчас вы пенсионер и получаете пенсию 30 тысяч. А работали вы в начале 2000-х и получали зарплату 3000. То есть вы отчисляли 660 рублей, а получаете 30 тысяч...
Инфляция на накопительном счёте будет нивелироваться через рост заработной платы.
Если сейчас средняя зарплата 79,3, а через 10 лет 120000 тысяч рублей, То и отчисления в ПФР будут больше чем они у вас сейчас.
Какая разница какие они будут? Вы будете получать по НОВОЙ зарплате, а платили-то вы ПО СТАРОЙ, маленькой зарплате. И эти деньги нигде не лежали на доходном счёте, а выплачивались вашим родителям, вашим дедушкам и прочим.
Да, сейчас именно так. Я предлагаю другую схему пенсионных накоплений.
Вроде ТС нигде про проценты и не пишет. Сегодняшние деньги пройдут тот же круг денежного обращения, как и завтрашние: выплатят пенсии, оплатят ЖКХ, еду, лекарства, отложат (кто может). А государство со всего этого безобразия ещё и налоги получит...
А люди когда изменятся? Прям в момент введения социального кредита? Или они ещё надолго останутся такими же корыстными и жадными?
Что Вы имеете ввиду?
Допустим хозяин негосударственного пенсионного фонда выведет деньги за рубеж и слиняет. Что будут делать пенсионеры, которые в этот фонд деньги вложили?
Подразумевается, что налоги в виде индивидуальных обязательных пенсионных отчислений хранятся государством. Человек может делать отчисления в негосударственные фонды из личных свободных накоплений, но то конечно на свой страх и риск.
Ну вот, например, предположим, что СССР делал такие отчисления.. Пришёл 1991 год и где те отчисления?
Если наступит ещё один "91-й год", то вашей пенсии, которую Вы сейчас получаете по классической схеме, тоже не будет ни на что хватать.. Для того, чтобы "91-й год" никогда не наступал нужно жить не в долг, а на личные сбережения. Это касается всех экономических агентов.
По классической схеме пенсия будет ВСЕГДА. Независимо от любых катаклизмов. Размер будет зависеть от возможностей экономики, но пенсия будет всегда. А вот при накопительной - только до разорения фонда или банка.
При накопительной тоже будет всегда :) люди продолжат работать, платить налоги, делать отчисления. Фонд не может разориться, потому что он банка. Его суть принимать и распределять финансовые потоки трудящихся. Он не подразумевает управления частными вложениями граждан в виде инвестиций куда-либо. И не должен рисковать сбережениями граждан. В этом суть. Это как государственные золотовалютные фонды, толь пенсионные. Почитайте статью и комментарии. Сформированный фонд - это альтернатива банку. Это будут две разные системы.
А сколько банков у нас позакрывалось и выплаты вкладчикам были минимальные, а не в полной сумме? ВСЁ может разориться и банк и фонд и предприятие, в чьи акции пенсионер вложился...
Вы никогда не будете получать по НОВОЙ зарплате, если Вы не распоряжаетесь своими деньгами, инфляция тут сраком до Пекина и без шансов, Все с@-ят раньше. Меняйте дилера.
Так по заявлению топикстартера деньги будут просто храниться, без процентов.
Я же вам уже объяснил про инфляцию.. омг.
Представьте, что инфляции нет, зарплата не растет.
Все платежи одинаковые как в примере.
Если инфляция есть, то все растет:. И средня зарплата в стране, и инфляция и ваши пенсионные накопления. Неужели так сложно понять )))
Если есть инфляция, то ЦЕНЫ РАСТУТ. А накопленные деньги НЕ РАСТУТ. То есть на то, что вы накопили, вы можете купить МЕНЬШЕ. И если инфляция выросла в 100 раз за 20 лет, то за те деньги, которые вы отложили 20 лет назад, вы можете купить в 50 раз меньше.
если копить под матрасом, то да, нет смысла. копите на счёте. обычно ставка по депозиту немного меньше ключевой ставки. а ключевая ставка +/- соответствует инфляции. не прямая зависимость. т.к. и инфляция неравномерна
опять же, кто может копить? тот, у кого доход превышает расход. если у человека доход 150К, а расход 50К, ему плевать на инфляцию, т.к. накопленная за год сумма будет генерировать пассивный доход, перекрывающий эту инфляцию по статье расходов
Топикстартер заявил, что деньги не должны лежать в банке или быть инвестированы в какое-либо предприятие, чтобы они не сгорели.
в идеале - да. а в абсолюте - денег вообще быть не должно
До идеала нам как до Китая в известной позе, да ещё и через Сириус)))
поговаривают, что Менделееву его таблица приснилась во сне! вдруг сейчас найдётся мыслитель, который по утру озарит путь человечеству к тому самому, поделится откровением!
Да дело в том, что всему человечеству необходимо достигнуть нужного уровня самосознания, иначе ни одному самому гениальному мыслителю не получится привести человечество к процветанию.
Через 10 лет накопленная за эти 10 лет инфляция - оптимистично - составит около 300-350%
Так что ЗП там будет сильно выше по номиналу.
Страницы