Общероссийский фонд оплаты труда (ФОТ) в 2024 году составил 64 трлн рублей, увеличившись на 55% по сравнению с 2022 годом, говорится в исследовании рейтингового агентства НКР на основе данных Федеральной налоговой службы. Прошлогодние темпы роста были максимальными за последние шесть лет, отмечают авторы исследования. Средняя зарплата по стране в 2024 году составила 79,3 тысячи рублей.
Резкое увеличение зарплат в 2023–2024 годах — на 27% и 22% соответственно — было обусловлено усилением конкуренции за потенциальных работников на фоне роста выпуска продукции, поясняют аналитики. Ослабевший рубль снизил привлекательность отечественного рынка для иностранных рабочих и усилил дефицит на рынке труда. К более фундаментальным факторам роста зарплат в НКР отнесли изменение возрастной структуры трудоспособного населения России из-за «демографической ямы» 90-х годов. Сейчас в активную трудовую фазу вступает самое малочисленное поколение, родившееся в 90-е годы и начале нулевых, что усиливает дефицит рабочей силы и конкуренцию работодателей за сотрудников в долгосрочной перспективе.
Большинство отраслей — чемпионов по росту зарплат в прошлом году относились к секторам, активно наращивавшим выпуск продукции: металлургия, машиностроение и производство оборудования. Существенно выросли зарплаты в такси (+82%), общепите (+35%), строительстве (+29%) — отраслях, столкнувшихся с наиболее значительным оттоком иностранной рабочей силы.
Среди субъектов РФ — лидеров по приросту зарплат также оказались промышленные регионы, в то время как столичная агломерация и Санкт-Петербург показали гораздо более скромные результаты. Авторы объясняют это эффектом высокой базы — зарплаты в Москве и Петербурге значительно выше средних по стране, и поэтому они растут более медленными темпами. По данным НКР, средняя зарплата в Москве в 2024 году составляла 176,3 тысячи рублей — это самый высокий показатель среди регионов. На втором месте — Чукотский АО, 127 тысяч рублей, на третьем — Ямало-Ненецкий АО, 111 тысяч рублей. Самые низкие средние зарплаты в России — в Ингушетии, 34,8 тысячи рублей, Кабардино-Балкарии — 36,6 тысячи рублей и Дагестане — 38,6 тысячи рублей.
Мария Королева - 27.03.2025


Комментарии
Тут нужно определиться.. если мы хотим сбалансированную социальную политику, то нужно чем-то жертвовать так или иначе. К примеру у нас теперь есть дифференцированная налоговая ставка НДФЛ от 13 до 22%.
Которую платит средний класс, но не богатые))
Сбалансированную социальную политику строят долго и упорно. И если бы не случалось каких-то форс-мажоров типа распада страны, то она и работала бы.
После нашего разговора ещё один вариант набросал в этом направлении.. не знаю, видели или нет.
сильная страна это не про подачки по площадям
Это продолжительность жизни при рождении. С учетом младенческой, детской, подростковой, юношеской и прочих смертей. Грубо это работает так: если взять двух человек, один из которых умер в 1 год, то для среднего возраста в 73 года второй должен жить 145 лет.
Гораздо дольше - на человека дожившего до 60 лет, уже не влияет младенческая и прочие смертности до 60 лет. По закону возраст дожития составляет 22 года.
Так понимаю это расчетный показатель, исходя из которого формируют пенсионный бюджет для текущей версии.
При индивидуальном накоплении будут люди, которые не доживут до пенсии, но будут делать отчисления в ПФР. Из этих накоплений в моей версии может формироваться страховой фонд для долгожителей.
Да, расчетный показатель на основании данных Росстата о продолжительности дожития.
Период же!
Ну да, это расчетный показатель. В мой вариант его тоже можно внести, но тогда на счетах будут накапливаться неизрасходованные средства.
Надо отдельно мужиков и женщин.
У мужиков сильно меньше. Но на пенсию выходят позже. И з/пл у мужиков заметно выше.
Около 50 процентов мужчин до пенсии не доживают.. при этом в течении трудовой деятельности работодатель совершает отчисления в ПФР. Из этих сумм в данном случае можно формировать страховую часть пенсии для долгожителей.
Но немножко не так. Нам надо прокормить треть населения - пенсионеров. Если треть населения пенсионеры, а четверть населения дети, то сколько работников есть у нас? Чуть больше половины населения. получается полтора работника на пенсионера. Сколько процентов от зарплаты заплатят работодатели? Один - 22 процента, половина - 11 процентов. то есть 33 процента от зарплаты. Это уровень нищенской пенсии. И никакие ваши заработки когда-то там ничего не прибавят к этой сумме. Зато правительство добавляет ещё примерно столько же из нефтгазовых или других доходов.
Речь о другой модели соц обеспечения.. устал уже повторять ))
Есть сложности с переходом из текущей модели в новую, но то решаемо, кмк.
Ну вот на Западе как раз и есть систем накоплений. Но как она спасёт сейчас пенсионеров от глобального кризиса? Ведь деньги накапливаются не на полках банков, а вкладываются в производства или в фонды. производства сейчас банкротятся и фонды лопаются. Поэтому пенсионеры теряют накопленное.
Если нам удастся создать социальное общество с разумными людьми, то социальный кредит не будет иметь смысла. А если не удастся, то социальный кредит будет работать только в узком моменте и особой пользы не принесёт.
Основная суть в перераспределении богатства и выравнивании доходов.. при помощи социального займа можно будет, например, через 5-10 лет взять рассрочку на жилье. Квартира обойдется в два раза дешевле чем сейчас через ипотеку с переплатой по кредиту в 100 и более процентов. Это значит, что погасить её можно будет тоже в два раза быстрее.
А почему вы решили, что цифры будут именно такими? Жадность и корыстность людей куда-то исчезнут?
В условном Саратове двухкомнатная квартира стоит 2,5 млн р. без учёта личных накоплений по социалке можно будет накопить за 11 лет трудового стажа. Это без учёта личных накоплений. Если в 18 начать работать, то к 29 годам можно будет заехать.
Тут не понял
Люди точно так же будут воровать. И накопления пенсионеров тоже.
Когда вы объясняете как легко будет купить квартиру или получать большую пенсию, то забываете народную мудрость. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
У кого воровать? У самих себя?
Вот тут подробно. С комментариями
У самих себя. Например человек взял социальный кредит и поехал на эти деньги путешествовать по миру. И потратил их на туристическую отрасль других стран. То есть вывез капитал из страны. Эти деньги будут работать на чужую экономику, а не на внутреннюю.. и не на пенсионный фонд.
Вам никто не запрещает путешествовать.. возможно потом и этот вариант использования можно будет рассмотреть. На текущий момент у бедных слоев населения есть более несущные проблемы..
Это долго и трудно. Пока что есть рабочая схема и ею пользуются, потому что нет средств для проверки и обкатки других теорий. Будут средства - можно будет попробовать. Но на мой взгляд это те же грабли, только вид сбоку.
Она не рабочая.. из тех комментариев, которые я получил, следует, что ПФР - не сбалансированная система, которая постоянно требует вливаний из внешних источников. В этом году требуется дофинансирование 30%> Сегодня ваша пенсия в разы меньше, чем могла бы быть при коллективном перераспределении при той же ставке обязательных социальных отчислений, которую мы имеем сегодня.
Вливания требуются исключительно потому, что количество работников у нас крайне низкое, а количество пенсионеров - высокое. Поэтому с выплат работников можно обеспечить лишь половину суммы пенсий. Когда количество пенсионеров придёт в нормальное соответствие с количеством работников, то и вливаний практически не понадобится.
Количество работников у нас в районе 70-80 млн.
Количество пенсионеров около 30 млн. человек.
Если каждый работник сам себе накопит на пенсию, то не нужно никого обеспечивать. Можно даже передать свою накопленную пенсию по наследству.
Очень сложная математика. Все можно функционировать гораздо проще.
Но пенсионер потерял накопленное при развале страны - ЧЕМ вы будете ему платить пенсию?
Я Вам уже писал про "91-й" год.
А про 2022 вы не писали?
Норвежский фонд национального благосостояния, крупнейший в мире пенсионный фонд, понес рекордные убытки на фоне происходящего на Украине, роста процентных ставок и высокой инфляции. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте фонда.
В целом убыток составил рекордные 164 миллиарда долларов (1,64 триллиона норвежских крон). Как уточнил глава фонда Николай Танген, все сектора на рынке имели отрицательную доходность, за исключением энергетики. По итогам прошлого года доходность фонда составила –14,1 процента. К 31 декабря 2022 года стоимость фонда оценивалась в 1,24 триллиона долларов (12,4 триллиона крон).
Весной 2022-го фонд сообщал об убытке в в размере 653 миллиардов норвежских крон (74,2 миллиарда долларов). По итогам первого квартала прошлого года, доходность вложений в акционерный капитал составила минус 5,2 процента. Это произошло на фоне геополитики, которая ударила по акциям и облигациям. По состоянию на 31 марта 2022 года, в фонде было 11 657 миллиардов норвежских крон. 70,9 процента фонда было инвестировано в акции, 26,3 процента — в ценные бумаги с фиксированным доходом, 2,7 процента — в недвижимость и 0,1 процента — в инфраструктуру для возобновляемых источников энергии.
Вы очень тяжёлый собеседник ))
Фонд этот обанкротился, потому что занимался финансовыми вложениями активов.
Я вам уже писал, что рассматриваемая модель ПФР предполагает, что он не будет заниматься инвестированием пенсионных средст. Они просто будут хранится на счетах. Примерно так же, как ваши сбережения под матрасом. Сейчас вы будете мне писать про инфляцию.. перед тем как начнёте, перечитайте авторский комментарий к статье
Вы очень непоследовательны. Если средства ПРОСТО хранятся на счетах, то они ОБЕСЦЕНИВАЮТСЯ. То есть, если я в 2000 году я положил на счёт пенсионные накопления в размере 440 тысяч то в этом году это всё те же 440 тысяч. На ТОТ момент это цена двух квартир, а на ЭТОТ момент это цена коридорчика в квартире. На ТОТ момент на 440 тысяч можно жить 200 месяцев, а на ЭТОТ момент на 440 тысяч можно жить 10 месяцев. В 20 раз меньше.
Это где вы написали, что рост инфляции 100 и рост зарплат 100? А как это относится к тем средствам, которые были отложены 20 лет назад? Они-то рост показали 0, а не 100. ВЫ же написали, что Фонд не будет вкладывать деньги под проценты.
Условно 59,5 т.р. была бы у вас пенсия, если бы вы были в системе 40 лет.
Сейчас средняя зарплата условно 100т.р. Через 10 лет средняя зарплата стала 200т.р. Ваши отчисления в ПФР росли с 22т.р в месяц до 44тр. в месяц в течении 10 лет. И ваш пенсионный капитал тоже также растет - нелинейно путем суммирования. зарплата, отчисления и инфляция растут примерно одинаково. Покупательская способность ваших отчислений не меняется со временем. Она будет меняться, когда вы выйдите на пенсию и перестанете делать отчисления, но все это можно просчитать с учётом этих поправок. Через сорок лет мы будем жить в экономике без инфляции. В развитых странах инфляция минимальна или отсутствует. Так вижу.
Отчисления растут с инфляцией, а накопления уменьшаются с той же инфляцией.
Например при зарплате 2000 рублей в 2000-ом же году, за 12 месяцев вы накопили 5 тысяч с копейками рублей. Если их не вкладывать под проценты, то в этом году это все те же 5 тысяч рублей. Сколько месяцев вы проживёте на 5 тысяч рублей? НОЛЬ. Следовательно первые годы вообще можете выбросить из расчёта. Получается на пенсию худо-бедно вы зарабатываете только последние 5 лет. А до этого ваши накопления составляли нищенские суммы на наше время. И если вы на пенсии проживёте 10 лет, то уже через пять лет ваши накопления станут вдвое ниже, чем необходимо для жизни.
А на что жить оставшиеся 5 лет будете?
А сколько вы проживаете на зарплату в 2 тысячи рублей? Что вы от пенсии хотите получить с такой зарплатой..
НА ТОТ МОМЕНТ это была нормальная зарплата. И отчисления за год на ТОТ МОМЕНТ составляли примерно 10 месяцев пенсионного обеспечения.
Насколько помню, в те времена ежемесячное пособие по уходу за ребенком составляло 50 рублей.
Может быть. Не в курсе. У меня на то время ребёнок уже достаточно большой был.
у вас цели какие?
жилье раздать, пенсии сформировать, уровень жизни поднять или экономику сделать как на Западе "через 40 лет"?)
Сократить разрыв между бедными и богатыми, заставить деньги работать в экономике более эффективно, приучить людей к мысли, что жить нужно по заработанным средствам, а не в кредит.
Тут в авторском комментарии все расписал.
Сокращение разрыва между бедными и богатыми - это комплекс мер, который не решить простым ростом цен на недвижимость и барахло (из-за притока средств из описываемого вами фонда).
Деньги эффективнее работают когда финансовая система надежная, устоявшаяся и в ней достаточно разнообразно представлены самые разные отрасли экономики. То есть вам нужен рынок сбыта товаров и услуг - огромный. Тогда у вас все это работает активно, эффективно и мультипликативные эффекты зашкаливают. А выпилив кредит вы кстати сократите и существенно активность в экономике. Если сохранятся санкции влияющие на возможности внешнего кредитования - то это поставит наших экономических агентов в заведомо проигрышное положение в сравнении с их западными и восточными коллегами - чем те будут крайне рады, а мы просрем технологическую гонку.
А приучить людей жить на свои легко - поднимите ставку ЦБ до 30% и держите её там пару поколений)
В развитых странах инфляция близка к нулю только потому, что они свою инфляцию экспортируют в развивающиеся и неразвитые страны.
Пенсионеров в РФ примерно 45 млн человек.
Последние годы СФР у нас профицитен.
Около 10 млн молодых пенсионеров. Но это все равно меньше, чем количество трудоспособного населения.
Вы цифры 2023 года привели
Это копеечный дефицит (2.17%). Никак не половина, о которой кто-то писал выше.
Возможно.. толлько эта сумма каждый год будет увеличиваться. сейчас вы получаете сколько? Можете сопоставить их с моими расчетами?
Проблема в том, что выплаты в ПФР есть двух типов. Те, что собирают с налогов и те, которые делаются трансфертом из бюджета государства. Так вот те, что собираются с налогов составляют примерно половину суммы. И дефицит или профицит бюджета ПФР зависит лишь от того, насколько точно просчитали необходимую сумму. А реальный дефицит пенсионных сборов - коло 50-ти процентов.
Кто-то писали о 30%
При накопительной системе в фонде с годами будет формироваться подушка "свободных" страховых взносов (это отчисления тех, кто до своей пенсии не дожил) из которой можно будет покрывать пенсии долгожителям. Полный переход на новую систему займет до 40 лет. Писал об этом в авторском комментарии.
При накопительной системе без процентов - ничего не будет формироваться. Деньги будут обесцениваться. То есть, если накоплений за первый год, при уровне цен первого же года, хватит на 5 месяцев, то при уровне цен 20 по счёту года не хватит даже на один месяц.
Страницы