Героическая "Неистребимая саранча" Великой Отечественной

Аватар пользователя Снорус

 

 

 

Недавно в архиве бывшего московского танкостроительного предприятия, которому уже 101 год, найдена неопубликованная рукопись конструктора бронетехники, Героя Социалистического Труда, доктора технических наук Николая Астрова, который за две недели в августе 1941 года на столичном танковом заводе № 37 создал в металле первый отечественный орудийный малый танк Т - 60. В рукописи конструктор отметил: «С осени 1941 года по март 1942 года было сдано Красной армии более 6 тыс. танков Т - 60». Это второй по количеству танк после Т - 34, выпущенный в Великую Отечественную войну (на самом деле третий, второй его дальнейшее развитие с 45 - мм пушкой Т - 70).

«Малютка» и ее конструктор незаслуженно обойдены вниманием в отечественной военной истории, а некоторые специалисты даже критикуют Т - 60, прозванный солдатами вермахта «неистребимой саранчой» за якобы низкие боевые качества.

В рукописи Николай Астров пишет, что Т - 60 выпускали танковые заводы в Москве, Горьком, Свердловске, Сарепте, Кирове. В Красной армии танк назвали «малюткой». Однако несмотря на размеры, боевая машина оказалась «зубастой» и эффективной. Он первым из легких и плавающих танков был вооружен автоматической авиационной пушкой ШВАК или ТНШ калибра 20 мм и пулеметом ДТ калибра 7,62 мм, защищен от пуль и осколков катанной, высокой твердости броней. Уже в сентябре 1941 года танк приняли на вооружение и стали серийно выпускать на заводе № 37 (ныне НИИДАР) в Москве. 7 ноября 40 танков Т - 60 участвовали в параде на Красной площади. Он хорошо себя зарекомендовал в битве за Москву как танк поддержки пехоты, разведчик. Военный совет Западного фронта объявил благодарность заводу № 37.

В 1942 году Т - 60 переправляли по рекам и Ладожскому озеру замаскированными от фашистской авиации на баржах с углем. В блокадном Ленинграде командование фронтом создало 61 - ю танковую бригаду полковника В. Хрустицкого. В районе Новосаратовской колонии под Шлиссельбургом, где противник не просматривал нашу оборону, в начале января 1943 года под руководством маршала Климента Ворошилова прошли учения по преодолению по льду широкой Невы. Под лед провалился средний Т - 34. Для тяжелого КВ - 1 учения отменили. Два Т - 60 быстро преодолели водную преграду и без труда вышли на высокий, обледенелый противоположный берег реки. Командующий Ленинградским фронтом генерал-полковник Леонид Говоров приказал 61 - й бригаде форсировать Неву, преодолеть специально облитый водой немецкими саперами, покрытый льдом высокий берег и прорвать долговременную оборону вражеских войск.

В ночь на 12 января 1943 года наши войска сосредоточились в районе от Шлиссельбурга до Невской Дубровки. Первыми в атаку на ряде участков прорыва по льду пошли 140 легких Т - 60. Немцы не ожидали, что главный удар советские войска нанесут напротив 1 - го, 2 - го городков, Марьино, под Шлиссельбургом, где их оборона проходила по крутым, облитым водой и замерзшим берегам Невы. Перед батальонами Т - 60 немцы поставили заградительный артиллерийско - минометный огонь. Однако «малютки» прорвались через реку и вышли на крутой берег, ведя огонь по вражеским позициям из авиационных пушек и пулеметов. Танкисты 61 - й бригады понесли большие потери, но достигли главного: на какое-то время отвлекли силы противника от главной группировки войск, которая под шквальным огнем с большим трудом, но вышла на берег Невы и 12 января захватила два изолированных друг от друга небольших плацдарма. Один на участке 2 - й Городок, Марьино по фронту 5 км и в глубину 3 км. Другой – в районе Московской Дубровки по фронту 2,5 км и в глубину 1,5 км. Захват этих плацдармов позволил инженерным войскам 67 - й армии с вечера 12 января приступить к созданию ледяной переправы для средних и тяжелых танков. В это время 45 - я гвардейская стрелковая дивизия с остатками 118 - го отдельного танкового батальона Т - 60 стремилась расширить плацдарм напротив Невской Дубровки. На поддержку 941 - го стрелкового полка 268 - й стрелковой дивизии был направлен 86 - й танковый батальон Т - 60. К пяти часам вечера 12 января части этой дивизии вместе с танкистами 61 - й бригады овладели пунктами Дачи, Гараж и продолжали наступление. Имела успех 136 - я стрелковая дивизия, которой был придан 548 - й танковый батальон Т - 60.

18 января части 86 - й стрелковой дивизии и танкисты 61 - й танковой бригады освободили Шлиссельбург. За проявленный героизм и успешные боевые действия бригада «малюток» позднее была преобразована в 30 - ю гвардейскую танковую бригаду.

Главный конструктор Московского завода № 37 Николай Астров, создавая в октябре 1941 года этот легкий танк, возможно уже тогда предполагал дальнейшее развитие подобного образца бронетанкового вооружения. На фото военной поры из заводского архива у Т - 60 явно просматриваются контуры будущей боевой машины десанта (БМД), которую впоследствии на оборонном предприятии в Мытищах создал конструктор и ученый Николай Астров.

Сегодня единственный в России экземпляр легкого Т - 60, произведенный в 1941 году в Москве на заводе № 37 (нынешний НИИДАР), находится в Бронетанковом музее в подмосковной Кубинке. К сожалению, в отечественной военной истории практически не изучены и не освещены по достоинству роль и значение отечественных легких танков в Великой Отечественной войне. На поле боя у подготовленных экипажей Т - 60 были эффективными и грозными легкими боевыми машинами для пехоты и техники вермахта. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Это настоящая история Великой Отечественной, не по картинке фильмов 60 - 80 - ых годов

И почти весь их выпуск пришёлся на самые тяжёлые 1941 - 1942 годы

Т.е., это самый массовый танк первой трети ВОВ

Комментарии

Аватар пользователя Demiare
Demiare(9 лет 8 месяцев)

главная причина того что немцы дошли до МСК в 1941 году была в том ,что у пехоты не было действенных противотанковых средств на вооружении

Вранье.

Во-первых - враньё само по себе. Во-вторых - немцам та же проблема отчего-то не помешала :)

бронестойкость немецкой 30 мм брони эквивалентна нашей брони в 50-60 мм

Тонкий слой правды смешанный с говном лжи. Дааааалеко не вся броня у немцев была цементированная. Особенно в начале войны.

и крошился в 1941 году об немецкую

Брак конкретной серии снарядов. Было такое дело, да. Воруют-с. Впрочем у немцев ещё хуже - гуглени когда эти попильщики перестали циммеритом свои танки обмазывать wink

только тогда перестали бутылками с зажигательной смесью танки останавливать

Это средство обе стороны использовали активно всю войну. Суицид-мины у немцев тоже были. Нефиг врать тут.

Развелось тут глиномесов понимаешь no

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 3 месяца)

Кловун, внимание, вопрос на троечку: как танкисты ПрибВО без бронебойных снарядов прорежали таки вермахта?

После чего можешь рассказать о достижениях джидая-Руделя.

Аватар пользователя advisor
advisor(13 лет 11 месяцев)

тебе мало написанного? отключай нахрен.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Как он меня богато наградил на моё скромное "Не жилец, господин ты на сайте, не жилец":

"Ссыкливый краснопузый петух-громко вскудахтнул,получил пинка по своей куриной жопе,вместо аргументов спрятал жопоболь за баном"

wink

Аватар пользователя advisor
advisor(13 лет 11 месяцев)

ты что, каждый взбдзун этого чмыря помнишь? )) забей.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Не, это взаимные примечания из бан - листа angel

Аватар пользователя pikeblues
pikeblues(10 лет 4 месяца)

Завязывай говно жрать.

Аватар пользователя Dr.Fu Manchu
Dr.Fu Manchu(7 лет 11 месяцев)

Делишься опытом краснопузый говноед? Не интересуюсь - первое ИБО коммуняки типа тебя тупы и необучаемы,во вторых - моё говно идёт по назначению в дырку унитаза а не в мозг как у тебя

Комментарий администрации:  
*** Коммунисты и пиндосня - одного поля ягоды (с) ***
Аватар пользователя Chepa
Chepa(8 лет 6 месяцев)

Советский народ победил род руководством Компартии, а ты либераст стонешь по немцам, немецкая прокладка

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(10 лет 4 месяца)

Исчезни недоумок. Сначала поинтересуйся, кто и когда сделал заявление из твоей цитаты и делал ли вообще.

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(9 лет 4 месяца)

"...ну да Советские бабы ещё скота нарожают."

 Зайди в любое общественное место в России и выкрикни это, одной сволочью станет меньше. А здесь , сволочь, пиши, клавиатура по бестолковке не настучит.

Аватар пользователя Older
Older(11 лет 6 месяцев)

У танков много других задач, кроме "стояния" в первой линии. А наличие любого танка - - сильно лучше, чем отсутствие даже самого лучшего. 

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(13 лет 11 месяцев)

Ну ты и говно.

Аватар пользователя ushba
ushba(8 лет 10 месяцев)

Только за сравнение русских людей со скотом  - уже можно бы и рыло начистить.
Себя сверхчеловеком, небось, числите? angry
 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(8 лет 11 месяцев)

а ну да Советские бабы ещё скота нарожают.

  -такую "мысль" неплохо бы на табличку "Комментарий администрации".

Аватар пользователя Ветер
Ветер(13 лет 3 месяца)

дадада, надо было сдаться и за баварское и сосиски....

то, что наклепали танчиков, и до, и вовремя ВОв, однозначно за то, что мясом закидывали....  и ни чего, не рвет головушку от шизофрении ))

 

пс. и, да, что означает "первая линия" где ховался пц2, лучше не расшифровывать... как и обоснования "никогда" )))))

Аватар пользователя Фома
Фома(11 лет 1 неделя)

давно искал - чем было заточено острие граблей. БОЛЬШОЕ спасибо!  Странно, что историки, имевшие отношение к Генштабу не обмолвились. Спасибо за труд!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

В общем - то здесь всё давно известно, статистику производства если просто знать smiley

Но всё это затемняется последующими громадными сериями выпуска Т - 34, Ил - 2 и т.д.

А здесь очень интересный факт применения Т - 60 для последующего наращивания удара средними и тяжёлыми танками 

Аватар пользователя Брянский
Брянский(12 лет 1 месяц)

Есть основания полагать что БТР и артиллерийский тягач на этом шасси помогли бы в разы больше

ибо взвод (три орудия) Ф-22 (с переделанными механизмами наведения) на гусеничной быстроходной тяге + два моторизованных взвода (по три отделения в каждом) на БТР, в разы круче 9-ти Бронированных Разведывательных Машин (БРМ то есть) c экипажем из 2 чел и вооруженных 20 мм авиационной пушкой.

Причем БТР и тягач по любому сильно дешевле и меньше по трудоемкости этого не-дотанка, ибо им не нужны карусельные станки для расточки погона башни

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя valeryma
valeryma(11 лет 1 месяц)

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Вот тут большая статья об его создании - https://topwar.ru/14294-t-60-tank-smertnik.html

Аватар пользователя Alter
Alter(9 лет 8 месяцев)

А дальнейшее развитие Т-60 - танк Т-70? Их было выпущено более восьми тысяч.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Именно, что развитие - установили более мощную 45 - мм пушку smiley

Но пошли уже массово Т - 34 с 76 - мм пушкой

Аватар пользователя Alter
Alter(9 лет 8 месяцев)

Знаю :). Я к тому, что именно Т-70 "...второй по количеству танк после Т-34, выпущенный в Великую Отечественную войну".

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Подправлю в скобках wink

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Кстати, немцы и его тоже называли "Неистребимой саранчой"

Что и правильно, танк - то тот же самый

У нас как - то любили индексы зачем - то плодить

У немцев ПЗ - 6 и 6Б вообще кардинально разные танки

А индекс один surprise

Аватар пользователя Брянский
Брянский(12 лет 1 месяц)

А выпуск T-70 был связан с патологическим маразмом ГАБТУ считавших что недотанк с башней по определению лучше САУ без башни.

Если бы сразу поставили на конвейер СУ-76 вместо Т-70 то пользы было в разы больше

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Да, а вот немцы не стеснялись всякие - разные САУ делать

В том числе и полностью открытые indecision

У них даже слишком разномастным их парк был 

Аватар пользователя Dr.Fu Manchu
Dr.Fu Manchu(7 лет 11 месяцев)

Пушку то установили ,а вот нормальные бронебойные снаряды 45 мм только во второй половине 1942 в наши войска поступать начали,а те что были в пыль крошились даже об 30 мм немецкую броню

Комментарий администрации:  
*** Коммунисты и пиндосня - одного поля ягоды (с) ***
Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 2 месяца)

В конце войны их роль выполняли легкие САУ с 76 мм пушкой, емнип. Которых тоже было выпущено больше, чем Т-34.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Неправильно

Танки и САУ - несколько разные вещи по тактике применения

Да и 75 - мм - не наш калибр cheeky

СУ - 76 была самой массовой советской САУ, но Т - 34 было больше

Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 2 месяца)

Особенности определяются бронированием. И у данного танка, и у СУ-76 оно слабовато. И в первое время СУ-76, когда их пробовали использовать в качестве танков, отзывы были далеко не удовлетворительными. Лишь к концу войны закрепилась тактика, как именно поддержки пехоты и участия в прорывах.

Аватар пользователя Dr.Fu Manchu
Dr.Fu Manchu(7 лет 11 месяцев)

СУ-76М НИКОГДА не заменяла Т-70 , вы не понимаете разницы,Т-70 это танки  ,их экипажи относились к танковым войскам и носили петлицы танкистов,СУ-76М экипажи относились к артиллерийским частям-петлицы с пушками,обычно они назвались самоходно-артиллерийский полк и.т.д 

Назначение Т-70 разведка,поддержка средних и тяжёлых танков из 2 линии в наступлении и в обороне

Назначение СУ-76М только огневая поддержка ив основном действий пехоты,хотя иногда самоходно-артиллерийские полки прикомандировывали к танковым частям,но всё равно командовали ими по линии артиллерии

Комментарий администрации:  
*** Коммунисты и пиндосня - одного поля ягоды (с) ***
Аватар пользователя Николай Северин

Интересная статья. У меня танковая ВУС, а вот не знал, что Т-60 был массовым танком Великой Отечественной войны. 

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

И именно в первой трети войны, когда просранные в 41  - ом танки надо было чем - то замещать

И вот нашли выход - сделали хорошую машину на автомобильных агрегатах smiley

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя pewrick
pewrick(13 лет 11 месяцев)

Сегодня единственный в России экземпляр легкого Т - 60, произведенного в 1941 году в Москве на заводе № 37 (нынешний НИИДАР), находится в Бронетанковом музее в подмосковной Кубинке.

да ладно? год назад в музее Задорожного фотографировал

 

0_b2712_523eecab_XL.jpg

 

0_b2713_ec77b68a_XL.jpg

а рядом Т-70

 

0_b270f_6dcf0025_XL.jpg

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Вот я и выделил - в тырнете - то полно современных фотографий Т - 60 blush

Аватар пользователя pewrick
pewrick(13 лет 11 месяцев)

либо же единственный относится к

произведенного в 1941 году в Москве на заводе № 37

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Там неудачно по - смыслу написано, да и с ошибкой - правильно "произведённый" smiley 

Аватар пользователя advisor
advisor(13 лет 11 месяцев)

Все, что было сделано нашими предками, все работало на нашу (и вашу) Победу. Ставить под сомнение сделанное и свершенное, просто глупо. Настаивать на этом (сомнении) - преступление перед нашим героическим и непобедимым народом. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(12 лет 7 месяцев)

Нашу Победу конечно надо чтить, но не стоит во имя этого искажать историческую правду.

Т-60 ни разу не был удачным проектом. По сути это джихад-мобиль РККА в условиях фронта, куда в то время кидали все что могли... Лучше чем ничего, но с низкой боевой эффективностью и большими потерями. Вечная память экипажам-героям...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(9 лет 4 месяца)

" А в Вечном Огне видишь вспыхнувший танк ..."

Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Нет, для того, из чего он сделан - весьма удачно smiley

А насчёт эффективности - как раз пример, как он помог прорвать блокаду

Во встречные бои с немецкими ПЗ - 3 и 4 он конечно не мог идти

 

Аватар пользователя андрейка
андрейка(7 лет 11 месяцев)

он и не ходил на них, тогда идти танком на танк с риском потери экипажа - подсудное дело

ходил на пехтуру и на бтры, на обозы ездил, задачи отвечали концепции

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(12 лет 7 месяцев)

ИМХО, ни на  какие "бтры"  он особо не ходил, ибо авиационная пушка (как и положено авиационной пушке) не имела режима одиночного огня и на заявленной дистанции пробития (до 1000) м попасть в одиночные "бтры" попросту не могла. Кроме того, предназначенная для работы в чистой атмосфере, в наземной грязищще-пылищще превращалась в крайне ненадежное оружие, которое успешно демаскировало машину, а вот закончить победой начавшийся с подвижной и вооруженной целью бой , слишком часто не давало.

Таки образом на практике "танк" превращался во вполне себе  передвижную пулеметную точку с малокалиберным пулеметом с дисковым питанием. Лучше чем ничего, но крайне мало.

Прижать к земле и устрашить пехоту противника без противотанковых средств, - да; разгромить в упор обоз с легким стрелковым сопровождением из инвалидов, - да (вот только его мобильность и скорость не слишком благоприятствовала молниеносным рейдам по тылам); прикрыть свой обоз, - частично да; с грехом пополам расковырять какой-ни будь пулеметный ДЗОТ, - вероятно да.

Короче, задачи для типичного "шайтан-мобиля", в условиях сплошного фронта весьма специфические, согласитесь

Мы вот тут хихикаем с укропских "изобретений", происходящих от бедности страны, глупости руководства, и кривизны рук исполнителей, а обсуждаемый танк был по сути тем же самым, поставленным на поток.

upload-03-pic4_zoom-1000x1000-16669.jpg

Так что это скорее печальная страница нашей истории. Знать её надо, но гордиться тут особо нечем.blush Кроме мужества и храбрости экипажей, разумеется.

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя андрейка
андрейка(7 лет 11 месяцев)

при всем уважении, но это ни разу не джихад-мобиль, так как разведка была налажена по сравнению с бородатыми образцово, и легкие танки кидали быстрым маршем на пехоту и тылы, или на направления, не решаемые иными танками и не обладающими ПТ средствами защиты

в доктрине РККА вы не увидите встречный танковый бой как самоцель, в ней танковый бой это недоработка командного состава, ибо против засевшей пехоты есть танк, против танка есть противотанковая артиллерия, но танк никогда у нас не проектировался против танка, ПТ функция была опосредованной а у немчуры и вынужденной

да и редко танки бились с танками, настолько редко, что подобные битвы скорее нонсенс и вынужденная мера

а то что этот минетский поц  вещает - так это он либо с Авантюры либо с Популярной механики сюда пришел, сравнить хер с причинной дыркой

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(12 лет 7 месяцев)

Во первых обсуждаемый легкий "танк" со своим 70-ти сильным двигателем (по паспорту, в реальных условиях военного времени, - как повезет) на "быстрые маршы на пехоту и тылы" был способен весьма условно. Во вторых я указал выше, что помочь разгромить  подвернувшийся обоз с охраной из инвалидов он безусловно способен, так что вы по сути повторяете мне то что я и сам сказал. В третьих, его присутствие на фронте пришлось на то время, когда о таких "маршах" и мысли не было, ибо отступали так, что почти бежали. Да и в последствии такие "марши" носили  единичный и разовый характер, участвовали в них совсем иные машины,  и уж объяснять ими создание Т-60 - нелепость. 

В четвертых "в доктрине РККА вы не увидите встречный танковый бой как самоцель," это в общем то (особенно) для обсуждаемого начального периода войны, в который существовала эта машина полное вранье. Так как на тот момент никакой так называемой "проитвотанковой доктрины РККА" не существовало в принципе, как явления, а для борьбы с танками противника с обоих сторон использовали все подручные средства казавшиеся отцам-командирам хоть сколько ни будь подходящими, как то: бревна, рельсы, ломы, одеяла, ведра с бензином, спички и проч. на этом фоне русские бутылки с зажигательной смесью выглядели техническим шедевром. Естественно в этих отчаянных условиях все, что хоть как то напоминало "танк", использовалось против танков противника.

PS Кстати, проверь, - мамка в этом месяце закинула денег на интернет для ВОТки?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(12 лет 7 месяцев)

Лёгкие танки до сих пор много где есть

Хотя уже давным - давно принята концепция ОБТ smiley

Аватар пользователя PIPL
PIPL(12 лет 2 недели)

Спасибо. 

 

Страницы