Глава Республики Крым сделал публичное заявление в связи с ситуацией, сложившейся по поводу саботажа СВО: поставками боеприпасов для ЧВК "Вагнер", о которой ранее заявил Пригожин Евгений Викторович (Пригожин также дополнительно прокомментировал ситуацию 22.02.2023г.).
"<...> Однако, видим, что некоторые функционеры до сих пор не отдают себе отчёт о своей ответственности за то, что происходит. Я имею ввиду военных функционеров. Сегодня я посмотрел обращение моего коллеги и товарища - Пригожина Евгения Викторовича... В нынешней ситуации тоже не могу промолчать, вижу эмоции, которые зашкаливают у Евгения Викторовича... Поддерживаю Евгения Викторовича Пригожина, ЧВК «Вагнер», также и военнослужащих Вооруженных Сил, добровольцев и всех, кто выполняет боевые задачи. Однако, считаю, что должностных лиц высочайшего ранга в МО, ответственных за поставку боеприпасов необходимо привести в чувство. С 1941 по 1945 г., могу сказать, что таких начальников и генералов ждала бы высшая мера. Понятно, после таких приговоров все остальные бы набрались ума и выполняли бы свои обязанности более ответственно. Призываю чиновников не доводить до трибунала, а такое тоже может быть, немедленно выполнить свои обязанности по обеспечению боеприпасами ЧВК "Вагнер" и других подразделений Вооружённых Сил Российской Федерации."
Ссылка на видео (официальная страница Сергея Валерьевича Аксёнова в VK или официальная страница ТГ).
Для тех, кому удобнее через Ютуб:
Комментарии
Понимаете, вы опять идеализирует фигуру президента, он вообще ни разу не всесилен. От него многое зависит но далеко не все. Сколько на его указов пожили и продолжают забивать?
Он может воспользоваться выданным мандатом, а может и нет, ведь тогда не будет дороги назад.
Это очевидно. В России недовольство верхами и неуспешные войны влекут за собой революции. Русско-японская война - революция 1905 года. ПМВ - революция 1917 года. Меня удручает что многие смотрят на данную ситуацию, как на неправильное поведение Пригожина, хотя дело не в нём. Но необучаемым фиг что объяснишь.
Прав Пригожин или нет это вопрос 31-й. Неправ - накажите, но быстро и гласно. Не тяните кота за хвост. Проблема должна быть ликвидирована ещё вчера, быстро и понятно. Что будет, если делать вид будто ничего не происходит, примеры в истории были.
"Союз без всяких регламентов развалили"
Хорошая аналогия. И тогда руководство говорило, что всё идет правильно, и прилипалы-одобрямсы сразу грызли любого, кто осмелился усомнится вслух. А не вслух все и так видели, что не туда руководство завернуло. И когда Горбачев сказал, что имеются проблемы, мы их видим и будем решать, народ воспрянул. Пока очухались, да поняли, процесс развала уже шел полным ходом.
Так что если правильный лозунг поднимает негодяй, а не те, кто должен это сделать, то получаются большие потрясения и проблемы.
По своему опыту я склонен больше допустить, что генералитет МО будет гнобить параллельную структуру в случае ее успехов по сравнению с собственными делами. Это военные мирного времени, у них нет стремления к победе, только подняться повыше, орден получить. Без войны идет именно такой отбор. Если бы для них победа была главным, то помогли бы коллегам не глядя на договоры и регламенты.
Это мои мысли на основании имеющейся информации.
Предположу, что "процедуры" не возымели эффекта, потому перенесли в публичную плоскость.
Конфликт очевиден. Оргвыводы неизбежны.
Относительно оргвыводов как то сомнительно уже стало, ещё с летне-осенних событий.
Есть мнение что со стороны Пригожина это просто дезинформация хохлов. К тому же, как утверждают знающие люди, Пригожину не зачем оббивать коридоры, т.к. у него есть личные контакты генералов ГШ, да и самим верховным есть связь....
Были
Или многоходовка: и на хохлов расчёт, и на общественный вывод, мол, Пригожин не пользуется связями с Верховным, хотя и может. Или демонстрация того, что он, как незаконное формирование, отношений с Верховным не имеет. До кучи правило: на воре шапка горит. Может у кого-то и должно подгореть от их заявлений, возможно и подгорит, у тех, кто жучек по дубаям катает. Они же знают, что он всё же на короткой ноге с ВВП, но тот не может по каким-то разным причинам прямо сказать, чтобы раскошелились и перестали жлобить.
Это все написано правильно, но для того случая, когда государственная система работает пусть не как часы, но вменяемо и нормально. Кстати, в случае нормально работающей государственной системы Вагнеру вообще не место в этом конфликте. Этим вопросом должно заниматься министерство обороны. То есть по факту Вагнер это своеобразный диагноз нашей государственной системе. Обращаю внимание, я не говорю хорошо это или плохо. Возможно в данной ситуации это просто вынужденное решение. Выкарабкиваемся из ямы, как получается (с помощью костылей и подпорок). Но если Вагнер это диагноз, то и вынос подобного рода конфликтов на публику является одним из способов заставить функционировать нашу государственную машину. В этом случае, даже если я с настороженностью отношусь к Пригожину, как к явлению, вынужден признать, что в данном случае он действует совершенно правильно. У нас не так много людей готовых идти в огонь, что бы отправлять их в атаку без достаточной артподдержки.
Совершенно справедливое суждение. Почему происходит манипуляция среди масс не совсем понятно. То, что кто-то с островов спит и видит устроить тут майдан - так это очевидно. Но как бы Пригожин точно не похож на инструмент такого типа. В общем, надо ждать. Вполне возможно что и правильные силы заручаются поддержкой масс, чтобы в случае чего, если кого-то из Ылит повесят, то чтоб было одобрямс общественное.
Майдан может иметь самые разные форматы, если что.
Почитайте к примеру, про ночь длинных ножей.
Как раз об армейской реформе.
Алекс - вы правда считаете, что Пригожин и Аксенов белки истерички - и поэтому вынуждены были не по команде пойти, а в обход - исключительно от чувства собственной важности?
Видите ли в чем дело - когда "жалует царь, но не жалует псарь" - можно легко оказаться в ситуации - когда на твои звонки не отвечают, в кабинеты не пускают и т.д. и т.п.
З.Ы. ну и аргумент про взятие Парасковеевки, в отсутствие снарядов - тоже слабоват. Нормальный руководитель начинает бить тревогу и нагнетать - когда вместо условно - 10 дневного запаса осталось на 8 дней, а не когда не осталось ничего и производство остановилось.
Я считаю, что вынос на публику вопросов, которые публика оценить не может, так как у нее нет информации ни по статусу, ни по контракту этого образования - это манипуляция общественным мнением.
В каких целях? Вопрос задавайте не мне.
ну не знаю.
Если принять за основу тот факт, что вряд ли белка-истерчика может долго и небезуспешно руководить структурой в которой работают/служат совсем не ангелы - и добиваться при этом вполне измеримых успехов - то вряд ли целью может быть манипуляция общественным мнением. Инструментом - безусловно. Целью - нет.
А целей всего 2 может быть.
1) дезинформация противника. маловероятно (потому что слишком сложно) - но в принципе возможно.
2) Аппаратная/межведомственная борьба - в рамках которой вопрос ВГК - почему Соледар взят, а Угледар - нет может привести к "очень тяжелым" кадровым решениям. В этом случае ситуация когда тебя изолируют от каналов связи с верховным - вполне вероятна. И тогда "манипуляция общественным мнением" - единственный доступный канал связи.
Не самый удобный и не самый удачный - но на безрыбье и рак рыба.
> ну не знаю.
Вот именно
Это говорит не блогер, не околоплавающий и не московский шнырь, а действующий чиновник на месте, который бесспорно знает ситуацию не понаслышке. Круто сформулировал. Но по делу. Иначе господ генералов Арбатского военного округа не прошибёшь.
Однозначно творится срань, Путин всё ещё у власти или это его не касается?
Тебя еще раз отключить, или способен сдерживать накал политоты?
молчу
Алекс , мы души заблудшие , укажи путь ....ты же можешь...
Норм деза… хохлы, мы здаемсу,
патроновснарядов нема….."Данный факт ещё раз подтверждает то, что в управлении России есть группа людей (эту группу некоторые называют "Партией мира", власовцами, кланом "Семейных"), которые саботируют проведение СВО. Список вопросов, которые они саботировали своей деятельностью, приведён в статье "Саботаж СВО. По пунктам."" - данный факт ничего не подтверждает. Это есть мнение Аксенова и не более.
Ничего это не подтверждает и ничего не значит... Кому-то очень нужен перманентный скандал и бесконечный информационный срач...
почему кому-то. Кто его начал - тому и нужен, а Аксенов сделал ставку не на ту лошадку.
Аксёнов с 2014 года казался мутным типом. Помню как он в своем твитере написал "Чемодан. Вокзал. Стамбул". Но потом быстро потер (видимо, была беседа). 10 лет терпел, и вот видимо решил, что пора. А вообще вертлявый, не удивлюсь, если завтра (видимо, после беседы) резко поменяет свою точку зрения.
В белых перчатках никого нет, все одним миром мазаны.
Не помню чтобы Аксёнов переобувался "на лету". Он всё правильно сказал: ЧВК - часть ВС РФ. Есть соответствующие распоряжения Президента РФ.
Там вопрос скорей к Пригожину: почему и зачем от него поступает противоречивая информация с которой потом носятся наши ура-патриоты. И не является ли это его амплуа причиной того, что он получил проблемы которые сам и создал отчётом что под Артёмовском никого кроме ЧВК нет. Потому что судя по сводкам генералитет "послушался" совета про "должны быть успехи на других направлениях" и просто перебросил резервы на другое направление. По сводке это так выглядит.
Посмотрим, что завтра Верховный скажет
Это завтра.
А на послезавтра назначены внеочередные заседания обеих палат нашего парламента. И вряд ли для того, чтобы утвердить увеличение маткапитала.
Зачем говорить про завтра. В СМИ уже несколько дней идет непонятная "движуха". Если все сказанное правда-- то вывод ОДИН.
Если ложь-- то ДРУГОЙ. У нас уже нет дисциплины для выступления в СМИ , СКР и военной контрразведки?. Концерт для кого? Кто оплатил?
Вопрос решается одним звонком/ вызовом на ковер. А тут для всех работа---писать /обсуждать.
Не ну а чё, Аксенова не трудно понять. Если все пойдет по херсонскому сценарию, то не факт, что ему позволят эвакуироваться на материк, в Москву. Слишком много он знает. Судьба Стремоусова ждет его в таком случае.
Судьба Стремоусова может где угодно и кого угодно ждать. Люди постоянно погибают в ДТП или даже поскользнувшись
особенно в прострелянных автомобилях, ага, перед этим выступая против слива территорий.
А пруф на "прострелянный" будет?
Однако это на вскрытие карт похоже! Кто за кого, как игра мафия. Приходится лидерам определяться. Странно, очень! Хотя может Аксёнов фальшстартанул, поглядим, он первый из забега или единственный.
В нашем инфополе никакое вжжжж уже давно не идёт просто так.
Если дали команду массово жужжать, то значит создается необходимый накал для чего то.
Можно или пожжужать со всеми. Или посмотреть к чему всё это придет.
ХПП?
Сколько можно...
Причём тут хпп?
Вы видимо из массовки людей, которые считают, что сми пишут что хотят.
Неважно откуда я. Интереснее откуда эта идея, что всё вокруг происходит по чьему-то плану. Смахивает на паранойю.
Просто вы слепы.
И начало СВО для вас тоже, наверное, произошло внезапно.
Да-да, слеп, глух, нем. Всё перечислил? На предыдущий вопрос ответьте, если не сложно.
не вас происходит по плану, ну так оно все по другому действует, ктото создал повод, остальные подхватили. Разве не может быть, чтобы Пригожин поговорил с Аксеновым или еще с кем-то. Есть не один план, есть куча разных планов у разных людей.
Нескромный вопрос- МО обязано снабжать оружием частную компанию или нет?
Кому?
Возможно Пригожин не смог найти общий язык с военными?
Меня давно интересует вопрос - кто заказчик у Вагнера. Мутная история, примерно как с Гиркиным.
И поэтому - да, претензии Вагнера к МО непонятны.
Вагнер в отличии от Гиркина, Славянск не сдавал.
Это да. Так и расклады ныне другие.
Вы поздно написали. Обычно про Гиркина в начале.
Не я Гиркина к вечеру упомянул...
Похоже, что это новое правило обсуждения СВО: "со второго-третьего комментария обязательно нужно упомянуть Гиркина"
Страницы