Тубус, как всегда, по полочкам разбирает псевдоаргументы оппонентов, на этот раз из статьи https://aftershock.news/?q=node/841922 Лукича, а также проводит предположительную деанонимизацию данного персонажа и его приключений на Донбассе.
Кратко по деанону, тексты Лукича также публиковались в блоге магаданского блогера Луиш http://magspace.ru/profile/luisfigo/created/topics/ имеющего схожую манеру письма, взгляды и место жительства с Лукичем, что позволяет предположить, что это один и тот же человек. Блогер луиш являлся начальником тайной тюрьмы ГБР Бэтмена, где пытали и убивали людей, а так же использовали их в качестве рабсилы(подробное описание в самом ролике). Само ГБР бэтмена расформировано, а некоторым участникам назначены тюремные сроки. Луиш избежал наказания вовремя уехав в Магадан. Стоит упомянуть, что Луиш не принимал участия в боях.
Собственно, меня в данной ситуации удивляет только стабильное попадание Лукича на главную. По моему личному мнению, никому его не навязываю, его статьи это сплошные набросы переходящие в бред.
P.S. Извиняюсь, но Лукич был забанен в моем блоге. Можно расходиться.
P.S. Лукич продолжает публиковаться на главной стирая все коменты о своем "предполагаемом" темном прошлом.
Комментарии
мастерспортачегототам
но он только плохих пытал, по его словам
Лукич, шли нахер этих блевацких хренососив. Моя тебе охранителльская мозолистая клешня.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это попытка номер 2 или номер 1? Буквально на пару часов назад Aleks_Ivan пытался выложить в точно таком же формате, но потом скрыл.
Не с того аккаунта разместил ?
М.б. Aleks_Ivan удалил статью потому что он ее размещал в 12.58 а данная статья опубликована в 11.48 ?
Лучше недобдеть, чем перебдеть, так ведь? Зря в стойку встал всё нормально, но ты молодец, бдительность превыше всего. Подсказка, иногда банан, это просто банан.
Оговорка по Фрейду детектед.
Ты слова местами попутал. У тебя получается что бдительность и недоверчивость хуже, чем противоположное. Хотя с точки зрения мастеров интернет борьбы всё верно.
https://aftershock.news/?q=node/851799
Ох, теперь это новыми красками заиграло
Стало совсем волнительно.
Видать хорошо инструмент известен.
Обратно охренеть... Да что же такое то, а? Цинизм просто запредельный какой то.
Да уж... бессознательное прёт из всех щелей.
у меня нет слов
Автор, может список источников тоже в статью добавить?
https://vk.com/@tubushow-spisok-istochnikov-k-video-ohranitel-fas-profil...
Для начала я не являюсь охранителем и очень часто был полностью не согласен с позицией Лукича и позицией провластных сторонников на Аш. Это легко проверить по статьям о мусорном полигоне Шиес, где я им опонировал/
Но вот смотрю я это видео и сразу вижу :
Берём изначальное :
Теперь возвращаясь к новому видео
1.12 Тут нам выделяют слова Лукича об отстутвии упоминания "расстрельной тюрьму «Серпантика», в которой уничтожили десятки тысяч советских граждан", совершенно очевидно что у Лукича речь шла об полном отсутвии такого высказывания на данном скриншоте и полном отсутвии тех моментов, которые они, в последствии, привели в новом видео. Итого если человек не искал целенаправленно информации по Паникарову и опирался только на предложенное видео от Плохой сигнал, то именно такой, как у Лукича(то есть ПС врёт), вывод он и должен был сделать. ПС же целенаправленно игнорирует конкретное упоминание скриншота как основы критики.
Я не знаю был ли в действительности этот пункт, действительно ли всё что приписывается Паникарову он говорил, действительнно ли они к нему обращались или это так и осталось словами(никаких доказательств реальности запроса не предоставленно), но даже если Лукич не прав в этом месте, то это может трактоваться как честная ошибка на не полных данных, о не полности которых мы бы не узнали если бы его статьи не было. Лукич конечно мог сделать эту "ошибку" злономерно, но доказать подобное практически невозможно без применения телепатии и тому подобных практик.
Далее идут доказательства того что Паникаров это говорил, начисто игнорируя тот факт что Лукич сказал лишь о обстутвии доказательств в фильме, который собственно и разбирал. То есть доказательства наверое может и есть, но вот в том фильме их не привели, о чём Лукич и сказал абсолютно верно, а попытка оправдаться в своей небрежности(пипл схавает)спустя месяц с помощью передёргиваний выглядит так себе.
Вернёмся собственно к доказательствам:
2 скриншота из фильма Дудя( для тех кто это кино не смотрел предлагается верить на честное слово), потом приводят слова выбитые на памятнике, но опять же где доказательства авторства Паникарова этих слов? Да, он наверно участвовал в установке некого памятника, но из предложенного видео мы не можем гарантированно заявить, что памятник который помогал ставить Паникаров это именно тот памятник, который сфотографировали и что именно Паникаров был ответвенен за фразу о погибших.Затем идёт высказывание в газетных материалах приписываемое Паникарову, но где это высказывание можно посмотреть нам не показали.Я не отрицаю, что возможно Паникаров сделал всё что ему приписывется, но по предложенным материалам ничего доказать нельзя и нам предлагается просто верить на слово.
По предлогаемым источникам которые были выложены в ВК:
Табличка на памятнике Серпантнке – «казнены десятки тысяч» ( Повторите запрос позже )
https://urokiistorii.ru/article/3033 29.02.2012
Проверяем (оригинальная публикация // ZEIT ONLINE, 10 ноября 2011 ) - https://www.zeit.de/2011/46/Russland-Gulag
Итого: картинки с видео посмотреть по указанным адресам не получилось, в газетной публикации на дойче Паникаров ничего не говорил о тысячах растрелянных. Этого нет ни в переводе ни в оригинале.
Вот тебе лошок http://lagerkolyma.narod.ru/serpantinka.htm сайт Паникарова. Конечно он не говорил про массовые расстрелы. Разоблачалка у тебя ещё не отросла.
Забавно конечно, но ты в очередной раз прочитал что-то своё, чего там в общем то нет.
""СЕРПАНТИНКА" - так в народе называли место, где в конце 30-х годов проводились массовые расстрелы заключенных."
Прямая цитата
Лол, а всё фразу про десятки тысяч искал.
Принимается, про массовые расстрелы на этом сайте есть.
Я правда не понял почему у тубоса не было ссылки на этот сайт.
Ну и ну. Я ничего не понимаю в "охранительстве", но пытки женщин (если это реальные факты) это прям "героизм". Отлично покуражился че :)
Я невнимательно смотрел, проматывал, мог что-то важное пропустить, но где-то ближе в концу услышал в адрес Луиша, сказано одним из свидетелей / заключенных, что он как раз не пытал, словесно работал.
Ну а те кто пытали, свое получили еще в 2016:
Сергей Коноплицкий (позывной "Маньяк"), Алексей Дахненко ("Фобус"), Сергей Жаринов ("Хохол"), Петр Коптев ("Омега"), Виталий Нестер ("Суббота") приговорены к лишению свободы на срок от 12 до 13 лет за незаконное лишение свободы и похищение мирных людей, а также применение пыток, причинение умышленного вреда здоровью, разбой, участие в незаконном вооруженном формировании и незаконном обороте оружия.
https://www.newsru.com/world/26aug2016/bat.html
То есть, если там конкретного криминала в его адрес нет, в сухом остатке все сводится к тому, что чел поехал воевать с укропами, а оказался в сомнительной компании в тылу. Не лезь в непонятное, как говорится.
И прошу не забывать, все это происходит в ситуации коллапса гражданской власти, на улицах анархия, Мозговой проводит суды линча. Это просто чтобы не примерять "мирные" мерки гражданского общества без поправки на обстановку.
В любой стране в ситуации хаоса появляются люди которые законность понимает каждый по своему. Я не к тому, что кого-то оправдываю - я к тому, что не стоит спешить осуждать, не имея собственного опыта жизни в ситуации анархии и задачи которые нужно решать.
Нормально ты коменданта этого заведения отмазываешь
Кто я такой чтобы кого-то отмазывать, я мнение свое говорю.
И исхожу из того, что чел явно не скрывается, если к нему были вопросы у российских органов правопорядка, они давно заданы и отвечены.
что чел явно не скрывается…
Ты в этом уверен?
То, что луиш бил, он сам писал, в ролике об этом сказано. Хотя да, предпочитал разговоры говорить после. И шибко не усердствовал. Это вообще то тяжелый труд, бить людей, так говорят, тот же Гоблин.
То есть он даже не "рядом стоял". А принимал участие.
По женщинам наверно работал :(
Такое субтильное чмо - вполне возможно.
Хренасе у него бан-рейтинг - 110
Я добавил.
Ну, это понятно.
Я к тому, что не просто так он здесь "охранительствует". В каментах к видео анонимус и в целом АШ поливает. Алеха кто-то подстебнул, типа "наверное придумывает Лукичу новую подпись".
Вряд ли. Просто АШ - значимая площадка.
Да и вроде не так, чтобы очень поливают, да и поливание это - несправедливо. Как по мне, так Алекс неплохо баланс держит. Упоротым шибко жизни не дает, ни с какой стороны. Возьмите того же вдф-а или темную пенную жидкость.
Я коммунистически настроен. И у меня нет претензий к Алексу.
Там есть еще пару связанных акков. У меня расширенный я вижу. Тоже забанил.
Я никого ни к чему не призываю я личное мнение только высказал и это мое решение.
Кроме того хотел бы сразу сказать. Вполне возможно указанное лицо в ролике не Лукич. Так тоже может быть. Но пока не будет доказано я лучше подержу забаненым.
Нормальный человек спокойно приведет факты или даже обрывки чтобы показать что он не связан. Но до выяснения пусть будет карантин.
я личное мнение только высказал и это мое решение.
и оно достойно уважения.
На счёт того, что это разные персонажи, надежды почти нет, но всё может быть.
Тоже почти нет надежды. Не верится просто как то. Опять таки его статья, что Иванова сподвигла на ответ - просто что то из ряда вон. И совпадений дохрена... Да и высказываний его тут наприводили, которые я просто не замечал, так как каменты редко у него читаю.
Лукича то Васильев разбанил, меня - нет. Родственные души, хе хе.
Ты меня сильно удивляешь
19:57 прямое сообщение прокуратуры.
Также мелькает что он заведовал всей этой пыточной в подвале. Если нужно просмотрю и дам ссылку на точное время.
Можно понимать законность по своему - например украсть продукты чтобы наормить детей. Я понимаю на войне возможно приходится убить мирных жителей, чтобы не раскрыли группу, даже готов принять пытки захваченного чужого солдата ради получения ценных сведений о противнике. Можно понять такое, но лучше ориентироваться на тех кто в любых обстоятельствах остается человеком - в Ленинграде умирая от голода люди не крали и не выносили образцы семенного зерна. Многие остаются солдатами не насилуют голодных женщин которые отдаются ради куска хлеба для своих детей, не куражатся над детьми пытая их ради развлечения.
Но пытки женщин чтобы отдали жилье... фу какая мерзость.
Извините, но человек идет в бан пока не будет доказано обратное. Даже материалы видеть не хочу и комменты.
Все верно. А теперь представь, ты и есть вот такое временное формирование. У тебя нет ни складов, ни фондов, ни проверенных кадров. А людям нужно кушать. А им надо передвигаться по городу.
И тебе нужно наладить работу. ХОТЬ КАК-ТО. Опираясь на тех КТО ЕСТЬ, а не абстрактных рыцарей в доспехах. А будут там не только идеалисты. Там будут и люмпены, и наркоманы, и зеки, и психопаты.
Слабо будет остаться в белых перчатках, так чтобы никто потом ничего не предъявил за беспредел?
Достаточно вспомнить 90-е - а по сравнению с Луганском-2014 они были раем - чтобы понять, что "лох сытых времен" в такой ситуации очень быстро худеет, а кое-кто сгинет в овражеке.
Иванов рассказал немного о подобном, когда он служил в Дагестане. Ты не видел эту часть? И на счет покушать и на счет холодильников...
Гм. Я разве неясно написал выше про тыловые службы.
В Дагестане армию обеспечивали техникой, вещевкой, продовольствием, топливом, не так ли? И возглавлялось все это КАДРОВЫМИ ОФИЦЕРАМИ, а не самодеятельностью с УЛИЦЫ.
А рядом маячили дядьки с военной прокураторы, которые следили что происходит, если кто-то забудет, как полковник Буданов.
Не замечаете разницу?
Теперь предположим что в Дагестан закинули бы толпу разных возрастов с УЛИЦЫ, дадут им автоматы и... Живи как знаешь! Ваш прогноз насчет соблюдения ими законов? Конечно, в Дагестане местные бы объединилсь и дали бы им отпор, загнав в леса, но тут-то как раз это в основном местные и были, и отпор они давали еще более хищному бандеровскому зверю.
Иванов сказал, что они не первые туда прибыли и им приходилось очень тяжело, как я понял. Однако до них были части, как первопроходцы. И тоже такой херни не устраивали.
И как я понял, как раз с обеспечением было все сложно и при Иванове.
Свежо питание но серится с трудом. В ангелов в ситуации анархии не верю.
Кто-то вписался в мирную вертикаль власти, от кого-то в процессе избавились, вот и все.
Конечно, фактор личности конкретных исполнителей важен - явный садист, к примеру, будет больше беспределить, очевидно. Но по закону больших чисел в ЛЮБОМ большом коллективе найдутся самые разные люди и в ситуации анархии у них у всех будет возможность себя проявить!
Интересно было бы пообщаться с СОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ЛОХАМИ из местных. Был хоть кто-то, кого не пощипали?
Будь на Егора Иванова что то подобное - давно бы вытащили на свет.
Без понятия кто это?
Тубус-шоу, Егор Иванов.
Я году в 16-м пообщался с пареньком из Донецка. Не состоятельный, просто обычный работяга, но после этого общения как-то патриотического угара поубавилось. Разного рассказал... Когда началось - пошел в ополчение. Принимал участие в боях за донецкий аэропорт. Попал а плен. По укров говорил, что вообщем-то люди как люди, могли и сигаретами по-доброму угостить, но как только пьяные или под наркотой - начинали издеваться. А это состояние у них было обычным. Вернулся по обмену военнопленных. Про ополчение говорил, что пьянство и тут обычное дело, вот с наркотой - очень строго. На местные власти, и в частности на Захарченко, смотрел как на тех, кто больше занимается собственным обогащением. На население им плевать. Со стороны укров все то же самое. Когда вернулся из плена - уехал оттуда в Россию, сказал, что больше не хочет воевать и семью кормить надо, больше некому. Общее настроение людей характеризовал так - назад с Украиной мало желающих, в независимость и местным властям тоже мало кто верит, большинство хочет в Россию.
А как оправдать избиение до смерти брата(товарища) по оружию? там (у Тубуса) показывали мальчишку ополченца, отец которого тоже ополченец, был замучен как раз в подвале той общаги.
А що он там написал?
Страницы