А на главной странице породистых «Финансовых времен» новая повесточка. Которую принёс на аш Иваныч.
Сделка по строительству российско-китайского газопровода срывается из-за ценовых требований Пекина.
В целом, сейчас у неполживых объективных сми два основных нарратива - умирающая российская экономика и стагнирующий Китай. Ну знаете, когда рост ВВП в >5% обозначается как отсутствие развития. И вот начали толкать третий нарратив, который проспали за все эти 30 лет. Надо стравить первых со вторыми.
В общем, никакого газопровода. Хотя в конце статьи он, конечно, появляется. Но, возможно. Но с большими скидками.
Ведь проблема в чём? Оказывается, Китай сказал, что цены должны быть таким же, как и внутренние в РФ. А они субсидируемые.
Т.е. с точки зрения «Финансовых времен» Газпром будет продавать газ Китаю, а бюджет будет эти продажи субсидировать. Ну т.е. докидывать Газпрому нужную разницу. Здесь возникают логические вопросы. Понятно субсидирование внутренних тарифов. Оно же внутри страны происходит и посему в общем-то нормальная ситуация. Зачем субсидировать поставки за рубеж? Можно же просто не поставлять? Нет? Ну это породистое сми, мы так глубоко думать не можем.
Ну а если вы спросите, откуда всё это объективное сми взяло, мы вам ответим - три человека, знакомые с вопросом.
Ощущение, что на Западе наступил век повальной деградации. Элиты, журналистика, общество.
Кстати, обратите внимание, все экспертные мнения в подобных статьях принадлежат научным сотрудникам различных западных университетов с русскими ФИО.
В данном случае это Татьяна Митрова из Колумбийского университета и Александр Габуев из центра Карнеги, Берлин. О чём это? О давлении на читателя, который видит, что всё это пишут русские, а значит инфа более чем верна, ибо ну уж русские про русских-то знают больше и врать не будут.
Ожидается, что спрос Китая на импортный газ достигнет примерно 250 млрд куб. м к 2030 году по сравнению с менее чем 170 млрд куб. м в 2023 году, говорится в документе, опубликованном колумбийской компанией CGEP в мае.
Ну т.е. Китаю кровь из носа нужен газ. Газ нужен трубопроводный, ибо Тайвань, мало ли что, а поэтому он условия всем расставляет. Вплоть до бесплатной продажи газа.
Комментарии
Странная ситуация: наши блогеры читают иностранных блогеров, затем массово преподносят это чтиво российскому читателю. Ну, и на закуску, остервенело начинают разгрызать или облизывать это чтиво. В зависимости от ориентации. На виду у той же аудитории.
Какая тут роль отведена публике?
Идиотов? В квадрате?
Из самых, в квадрате. 👍👍👍
Ничего странного. Иваныч - один из работников западной пропаганды на АШ. Это нога - кого не надо нога....
Вот ещё в Кремле читают ФТ и бодро отвечают всё будет чики-чики.
Иностранная пресса один из источников информации.
"Достоверной считается информация полученная из трех независимых источников" (с)
Кроме того, западная пресса позволяет понять информационные тренды - на чем они концентрируют внимание. Сейчас основной тренд - эскалация противостояния с Россией.
Нужно поискать будет прикол посмешнее. На досуге. Им имя (источникам) - ЛЕГИОН - ныне. И все они кукарекает то, за что платят. И все - "независимые".
Независимые мнения - только во взгляде на цифры (число) в платежной ведомости. Минимум - два.
Не только и не столько противостояния. Дальше эскалацию противостояния особо некуда расширять - можно и на ядерную войну нарваться. Изо всех сил будут пытаться разогревать ЛЮБЫЕ внутренние споры, конфликты, поддерживать любую оппозицию, любые противоречия, запущенные болячки доводить до крови. Тут проявляются и внезапные борцуны с мигрантами, и радикальные группировки от коммунистов, атеистов, феменистов и анархистов до фашистов, сепаратистов и религиозных экстремистов, и предостерегатели от расширения сотрудничества с Китаем, Индией и т.д. По окраинам СНГ любые оппозиции будут изо всех сил тянуть в стыки. Вон один товарищ на АШ решил даже за плов поцапаться и узбеков поунижать, хотя те Путина и принимали со всеми возможными расшаркиваниями и необходимым количеством Ку. По возможности работа всех этих диванных вертолетчиков должна нивелироваться и пресекаться.
Да все будет ОК, привяжут цену к нефти, как обычно
там все немного сложней куда приходит труба по Силе Сибири 2 у Китая не так много потребителей.
У Газпрома относительно все неплохо. Достраивает Амурский ГЗП. НОВАТЭКу дали добро на постройку магистрального трубопровода если не ошибаюсь толи 30 то ли 40. Плюс Газпром работает со Среднеазиатскими республиками и Казахстаном. А так внутри страны нужно помимо переработки развивать и СПГ. Перевод транспорта на жидкий метан никто не отменял (это и магистральные тягачи, локомотивы речной и морской транспорт)
и да тут новость
В Финляндии из-за неисправности приостановили работу АЭС "Олкилуото-3"
TVO: из-за неисправной турбины приостановлена работа финской АЭС "Олкилуото-3"
CC BY 3.0 / Hannu Huovila /
Атомная электростанция "Олкилуото" в Финляндии. Архивное фото
МОСКВА, 3 июн – РИА Новости. Производство энергии на АЭС "Олкилуото-3" в Финляндии приостановлено из-за неисправности турбины, сообщает в понедельник оператор TVO.
"Производство электроэнергии на "Олкилуото-3" было прервано сегодня в 11.41 из-за неисправности турбины. В настоящее время ведется расследование", - сказано в публикации оператора в соцсети X.
АЭС "Олкилуото" располагается в Западной Финляндии на побережье Ботнического залива Балтийского моря. Три действующих реактора производят примерно 30% потребляемой Финляндией энергии.
Это уже третья или четвёртая аварийная остановка со времени его ввода в эксплуатацию в апреле 2023. Судя по всему, в конечном итоге он у них либо взорвётся, либо развалится.
Есть мнение, что она вообще ток не вырабатывает. А только шумиху поднимает.
Всего на станции 3 энергоблока:
Олкилуото-1 890 МВт с 1974
Олкилуото-2 890 МВт с 1975
Олкилуото-3 1600 МВт (этот реактор Areva фр. строила с 2005 по 2023 года - 18 лет, а бюджет увеличился с 3 до 8 млрд Евро).
Было несколько поломок Олкилуото-3:
Смотрел как-то разбор сделок по СС 1/2 от Марцинкевича. Основная идея беседы была: что газ Китаю конечно нужен, но не в таких количествах, которых нам бы хотелось. Так что сделки там реально на грани маржинальности (думаю, не надо напоминать, что наше ВПР газпром не раз заставляло делать "политические" скидки). Север и Северо-Восток Китая не сильно развит промышленно и население там не так много. Там просто нет столько потребителей газа. Не забываем, что в тот регион уже идёт туркменский газ и СС 1...
Здесь вопрос к логике: а почему тогда европейцы, считая свой рынок "самым привилегированным в мире" и видя, как мы идем им навстречу во всех их абсурдных требованиях, не требовали от нас поставок газа по ценам внутреннего рынка?
В Китае настолько неадекватные бизнес-круги, которые на уровне президентов могут поставить так вопрос? Цена газа в китайской экономике и в выпускаемой китайцами продукции - основная составляющая?
Нет конечно могли, но например с условием "хотите предоплату за 20 лет вперед - давайте тогда такой ценник", и тогда "новость" вырвана из контекста, ибо нам это тем более не интересно.
Но Данилов aka Кримсональтер уже намекнул, что Китай с "Газпрома" не будет сдирать шкуру - он с него сдерет три шкуры, так что явно переговоры там идут тяжело. Вообще переговорщикам с китайцами памятники нужно ставить, особенно в нынешнем времени.
Да бред это. Нет никаких "требований" внутренних цен. Просто китайцы хотят дешевле. Пусть хотят, хотеть не вредно, важно мочь.
Александр, мы наверняка от них тоже много чего хотим)
Но здесь однозначно неверно истолкована новость. Сама по себе такая постановка вопроса, даже если допустить, что она с той стороны была, то точно звучала в гораздо более сложном контексте - а не "или так, или никак", как преподносят СМИ.
Верно. надо только отметить - прозападные СМИ. Российским недосуг обсуждать "новости" класса ОБС (одна бабка сказала).
Лет 30 назад в британской прессе были специальные колонки, которые так и назывались - Rumours, слухи, или же ОБС. И на полном серьезе уважаемая газета печатала слухи, например "По слухам, барон такой-то выставил на продажу фамильное имение" и пр.
Также в The Economist помню на первых страницах избранную переписку читателей с главредом, где он публично мог признать ошибки в том или ином предыдущем номере.
То есть было время, когда и их пресса, и тем более наша, при этих бесконечных рекордах урожаев/надоев/добычи угля держали уровень и мерялись авторитетом.
А сейчас, когда скорость распространения информации сумасшедшая и времени заниматься сверкой фактов просто нет (а я бы сказал, что не только времени, но и компетенций), западные медиа строятся на материалах т.н. speculations - предположениях, основанных на слухах/непроверенной информации. Отечественные идиоты-"надмозги" переводят как "спекуляции", что в корне не правильно.
Логика проста, такие предположения всегда можно уточнить/опровергнуть/развить/похерить, и это более богатая и приятная почва для материала, к тому же легко воспринимаемая средним читателем. Западные СМИ где-то с 2010-х почти полностью перешли в режим infotainment, просто как способ сохранять аудиторию.
Да, причем это уже перебор. Далеко не каждый мозг выдерживает этого наплыва информации; в результате Альцгеймер ширится...
https://aftershock.news/?q=node/888142&full
Эти глаза не могут врать! ) Типичный потомок комиссара в пыльных пейсах, ныне из берлинского центра Карнеги занимается насосом перемог над "москалями"
👍👍👍
бгг, да, типичное "мы, гусские, дгуг дгуга не обманываем" ))))
Уже есть одна труба в китай, пришлось даже освобождать от НДПИ. Рентабельность проекта под вопросом была.
Теперь будет еще одна. Как китай захочет так и будет.
Исчезни, клонированный комментонаброс. Время жаль бред разбирать от вашего брата, как грязи
Наглость какая то.
Автор утверждает, что в прессе и аналитике Запада могут быть заказные статьи?
Эээээ.....
Но это же невозможно!
У них же такие светлые лица.........
Что то здесь неправильно. Неужели они могут врать?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Про авторов поняли, про цены нет, мы из-за них не строим или нам пейзаж не нравится? Китай прекрасно понимает, что эта труба дает нам возможность достроить единую систему на Востоке, которую аналитики считают единственной возможностью перенаправить газ который поставлялся в Европу. Что мы им можем противопоставить? А пока в сочетании с отказом от дивидендов акции рухнули до рекордных уровней, поэтому кредитование под них сделало ручкой.
Не нужна нам никакая единая система. Нужен долгосрочный договор с нормально ценой. Сено к лошади не ходит.
У нас говорят: сено за ослом не ходит. Мне так почему-то больше нравится.
Ну... Китай не совсем осел....
Но халявы не будет и ему.
Вам не нужно, вы тут мне втирали, что нефть будем возить цистернами, газ с Ямала будем дьюарами возить? Или опровергните специалистов, что именно этот трубопровод позволил бы перекинуть на восток европейские объемы, обеспечив возможность маневра на рынках, попутно газифицировать Юг Сибири. Или занимайтесь гужевым транспортом, где видимо спец. А то есть другая пословица, если гора не идет к Магомеду ...то придется ему.
Доказательство этому вранью будет?
Свои комментарии не помните?
У меня комментариев на АШ без малого 50 тыс. Но такого не было, это Вы сбрехать изволили...
Будем считать, что у нас склероз, но по разному, так как случай поднять вопрос еще представится.
"Такая корова нужна самому" (С)
Песков наброс опроверг или подтвердил?
Не знаю как Песков, но тупой клонированный тролль идёт в баню
Страницы