На АШ периодически появляется довольно много материалов, которые показывают нам, что в России все плохо, страна находится во власти внешнего управления, все что делается руководством страны, ее правительством и органами управления направлено на то чтобы ограбить граждан, вогнать их в нищету и дать набить карманы некой элите, промышленность сдыхает, медицина сдохла, образование на грани издыхания ну и прочее подобное. Причем в последние месяцы количество подобных публикаций довольно сильно увеличилось. Как и увеличилось количество тех, кто сам не пишет статьи, но активно поддерживает все написанное в обсуждениях. Примеры приводить не буду, любой желающий их найдет сам элементарно, посмотрев ну хотя бы пульс за пару дней.
Когда я вижу этот вал, у меня возникает вопрос к авторам и комментирующим. Допустим, я проникся вашей точкой зрения. Согласился с тем, что Россия находится под внешним управлением, что в стране все плохо, все телодвижения властей любого уровня направлены исключительно на то, чтобы набить свой (и элитки) карман и опустошить мой и со всем прочим в чем вы меня стараетесь убедить. Что я должен со всем этим делать? Как гражданин своей, страны не желающий жить в нищете и ограбленным?
Сразу же говорю: не надо пытаться ни в чем меня дополнительно убеждать, считайте, что уже все доказали и убедили. Просто ответьте на прямо поставленный и конкретный вопрос.
Ну и на всякий случай напомню о правилах ведения дискуссии в блоге, чтобы потом не было обид и непоняток. За попытку разведения срача буду резать...
Комментарии
Я понимаю что не лично.
Ну вот на это его и ловят. Проблемы У НЕГО, а ему говорят что проблемы У СТРАНЫ. Он верит потому что ОН В ПРОБЛЕМАХ.
Это и есть механизм "арабской весны". Продуманная на ментально психологическом и техническом уровне технология.
У гражданина простого описанного в статье есть несколько решений.
1. Повышать собственный доход, чтобы иметь ВРЕМЯ заниматься политикой
2. Имея время нужно повышать ЗНАНИЕ о том как работает государство и механизмы управления, развивать свои личные качества.
3. Как правило дойдя до этого уровня человек видит что 95% вещей можно улучшить в рамках уже существующих механизма государства, а из-за пяти процентов не стоит устраивать революций. И он спокойно встраивается и улучшает жизнь других.
Цикл завершается.
СКАКАТЬ!
неужели не понятно?
Это третий пункт. Сначала надо признать вину, потом выполнять команды десятника, третьим как-раз будет - скакать, а четвертым - оставить надежду.
Только все это мы уже недавно видели кое-где. Светлого будущего не наступило.
с днем пионерии всех!
Вася все же гений!
Между черным и белым как минимум 50 оттенков безобразия. А серьезно - результаты залоговых аукционов 90 было бы не плохо пересмотреть и сравнить опись имущества с декларациями дохода как вариант. Кто на такое решится? На горизонте - никого
Я вот лично видел рлды (кесарево близнецы) кишки,кровища и т.п. Полный алес и что? Надо думаю смотреть на ход два вперед (как в шахматах) и не на гонке акцентировать внимание,а на том ,что станет после "очищения"
P.s. Жизнь страны есть игра в долгую.
Автор,вам просто нужно читать не новости, а их опровержения.
То что в сети перед выборами активизировались тролли вбрасывающие негатив,об этом предупреждали заранее.Они и рассчитывают что вы на все это поведетесь.
Сидеть дальше на диване и трындеть в интернете. Это у таких деятелей получается лучше всего
Придумайте, как изменить человеческую природу. Выжврач.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
------ Просто ответьте на прямо поставленный и конкретный вопрос.
Просто ответить на вопрос, так, чтоб Вы потом не разочаровывались, можно только зная Ваше мировоззрение и что Вам нравится и что нет. В нескольких предложениях напишите самые важные аспекты Вашего мировоззрения и предпочтений, потом можно будет сформулировать оптимальные для Вас советы.
А предыдущее обсуждение что, не читали?
В предыдущем обсуждении нет ответа на мой вопрос. Для упрощения можно рассмотреть два основных возможных варианта: 1. Вы желаете жить в неравенстве 2. Вы бы хотели жить в среде примерно равных людей.
По первому варианту в конечном итоге приходите в стандартное современное общество, в нем надо максимизировать свой доход в единицу времени. По второму, если первый Вас не устроит, надо ответить еще на вопросы.
Есть два варианта поведения.
1. Все пропало - и продолжать сидеть на диване и рыдать.
2. Бороться. Не с властью. А за .. За то что считаете правильным. И тут (о чудо !) может оказаться, что власть не всегда тупая и вороватая. А вороватая ровно на столько, на сколько мы это ей позволяем. И во власти есть разные люди. И там (как ни странно) можно найти людей желающих сделать что-то хорошее. Иначе мир провалился бы давно глубоко-глубоко ..
Ответ был дан уже давно:
Ну или в трактовке alexsword: "Покрасьте скамейку"
Сейчас власть легко получает обратную связь через реакцию в сетях и голосование на порталах.
Я думаю, что если вопрос очень принципиальный, то нужно голосовать, организовывать голосование.
Отмена закона о шлепках вселила в меня надежду. Люди проявили активность, голосовали против, обсуждали - власть прислушалась.
Не делать этого спонтанно, сначала обдумать, обсудить с товарищами. Потом уже для себя принимать решение.
Существующая власть справляется со своими основными обязанностями, но общество должно давать ей обратную связь.
- Нужна реформа выборов аппаратной номенклатуры:
1. Выборы. - Без шума и пыли - в обычном рабочем порядке: как в булочную сходить.
2. В середине срока - "Подтверждение" или "Отзыв" своего голоса. - И так же в рабочем порядке.
3. Для упрощения выборов, использовать пластиковые банковские карты.
Моя позиция вряд ли целиком попадает в описанную. Например, я не считаю, что Россия находится под внешним управлением. Но в целом ситуация в России видится мне в плохом для развития страны ключе - группа лиц оккупировала власть и захватила крупные бизнесы (ресурсные в основном). Набивает свои карманы и выстроила систему собственного воспроизводства. Не считаю я и что специально грабят население, с госаферами 90х имею возможность сравнить нынешнее положение. Но тем не менее, сложившееся положение вещей имеет своим следствием чудовищное имущественное расслоение.
Что делать?
Первое - стараться стать максимально независимым от действий властей. В первую очередь - не быть бюджетником и не состоять на госслужбе. Не сидеть на госконтрактах. Ведь если вы бедны, или ваш источник дохода контролирует государство, вы будете в числе первых и наиболее сильно пострадавших. Иметь достаточно денег для решения проблемных ситуаций (я не про взятки, а про оплату очень хорошего адвоката, например). Крайне желательно иметь запас денег вне российской юрисдикции. Т.к. хоть шанс совсем плохого положения и/или вашего преследования мал, но он есть. Что такое совсем плохое положение? Ну например - превращение России в религиозное государство по образцу какого-нибудь Ирана, только с РПЦ вместо Ислама.
Второе - поддерживать независимых политиков, чьи взгляды и поступки вы разделяете. Можно своими профессиональными навыками, если они им требуются, можно денюжкой.
Оберегать Владимира Владимировича в интернете, хотя бы на уровне поддержки. Рассказывать об успехах сомневающимся, но еще не до конца определившимся. Рассказать о мотивации тех, кто пишет о неудачах. Как ни странно, мне помогло это переубедить друга, который очень усиленно послднее время слушал Навального. Он уже начал разговаривать со мной лозунгами. Но вроде стал более нейтральным. О неудачах врагов наших - лучше молчать. Не хорошо радоваться чужим бедам.
Не ругаться. Принимать контрастный душ. Хотя бы делать зарядку. Воспитывать и любить детей. Любить жену:) Ценить друзей. Развиваться профессионально.
Как ни странно, мне это помогает. Участвовать в срачах - самое последнее что можно сделать. Хотя иногда затягивает.
Плохо в России грите? вот свежий взгляд
1. Начать четче формулировать проблемы. Пример: выражение "в стране все плохо" - манипуляция. Ни один ответственный человек не будет так формулировать. В стране плохо главное: не те бенифициары и не те цели ставятся и реализуются.
2. Далее ответить четко и честно на вопрос: согласен ли ты с тем, что подчеркнуто.
3. А далее по возможностям и возрасту...
А не могли бы вы поподробнее про цели? Какие не те, а какие те?
да, это уже многократно обсуждалось: капиталистическое государство не может иметь нормальных бенефициаров (народ и государство) и не может иметь цели, отличные от интересов реальных бенефициаров. То, что я написал, - банальность, которая и приводит к тому, что при анализе любого события (реновация, дальнобойщики, строительство дороги М-Спт, борьба с коррупцией и далее везде) мы всегда натыкаемся на суть: даже формально верный посыл (уничтожение аварийного жилья, платные дороги и платить налоги и т.д.) мы всегда натыкаемся на гнилую часть яблока (аварийку уничтожают не там, где она реально есть, а там, где надо получить землю, платная дорога приносит прибыль не государству, а закордонным бенифициарам, а налоги платит реально почему-то только народ, а не те, кто снимает сливки).
Цели и их приоритет вырисовываются однозначно при следующих условиях. Автор обозначил условие: власть в стране захвачена нехорошими силами. При условии, если Вы желаете объединиться с примерно равными с Вами людьми, принимаете насилие и ложь только для предотвращения их применения против Вас, то первая цель - построение независимости для удовлетворения базовых потребностей. Это получение продуктов, жилья, тепла, воды. Вторая задача - расширение спектра закрываемых сообществом менее важных потребностей. Простейший проверенный способ достижения этих целей - кооперация. Если интересно, могу назвать кратко несколько пишущих об этом авторов на сайте АШ.
может я плохо написал, может вы не поняли. оценка хороший или нехороший идет от целей и парадигмы, которую считают правильной.
в капиталистическом государстве есть три силы/бенефициара в порядке убывания влияния и бенефита (капитал, государство, народ). в социалистическом - два (нет капитала). Этим все определяется.
И не зря автор топика задает именно вопрос почему так много критики. Т.к. с т.з. народа большинство решений и шагов государства плохие, потому что направлены на удовлетворение интересов незначительной части населения страны и даже часто не части населения нашей страны (в случае глобалистов). Эта маленькая часть (капитал) имеет интересы, отличные от интересов народа и в большинстве случаев и государства тоже.
Более того, в эпоху кризиса, когда силы государства и народа максимально напряжены, неиспользование даже маленькой части (я уж не говорю о большой) производимого продукта и имеющихся средств на потуги кучки капиталистов, продолжающих покупать острова, клубы и дворцы - стратегически смерти подобно. Вот и все. Тут не убавить и не прибавить.
Как можно требовать патриотизма от людей, сосредоточенных на извлечении прибыли для себя любимых и паркующих свой доход по всему миру? Это - абсурд. Лишь часть капиталистов/чиновников, полностью зависящая от государственного ресурса, пытается соблюдать хотя бы в минимальной степени интересы государства и народа.
Но наша страна совсем не самая сильная в мире и не может по всем фронтам давать дополнительную фору конкурентам партнерам. Совсем наоборот. Это - банальности арифметики. Т.е. реальность: если вам надо 1000 рублей, что бы запустить ракету, то нехватка 100 рублей, которые у вас из кармана забрал честно капиталист себе в прибыль, не позволит вам взлететь. Тривиально. Пропасть надо перепрыгнуть в один прыжок и тогда, когда ее надо перепрыгнуть ,а не тогда, когда вы не торопясь наберете сил.
Я не понял Вашего ответа или на вопрос статьи "Что делать?" или на вопрос ветки "Какие цели?". Сформулируйте пожалуйста, ответ по-другому, более понятно.
Вот просто наслаждение следить за тем, как люди никак не связанные с политикой( от слова совсем, уверен что и на выборы многие не ходят и в общественной деятельности участия не принимают) разрабатывают рецепты политических перемен)) Политика суть особый вид деятельности, который, прежде всего, требует репутации и, пардон, хотя бы зачатка харизмы. А теперь на минуточку представьте президета Лёху. С его РЕПУТАЦИЕЙ, и его ХАРИЗМОЙ! И с мордой в зеленке....
Так что, мой вам совет, куйте ВВП, пока есть силы, здоровье, желание, ну и совесть с честью, без этого никак))) Делить станете в следующей жизни.
1. Придумать сущность - люди, которые пишут статьи на АШ про то, что в РФ все плохо.
2. Предложить поставить автора на место придуманной им сущности.
3. Предложить модель поведения при гипотетической принадлежности автора к выдуманной им же сущности.
Чей то было?
Книжки умные надо читать. Все там описано про "Что делать?"
И, вообще, каждый человек должен до "что делать" сам доходить, через собственные органы чувств, разум и совесть.... Советы посторонних тут не уместны. Вы же к ним не прислушаетесь, пока сами до проблемы не дойдете? И правильно сделаете.
Думаю что, умные книжки уже никто не читает. Можно читать умные книги и не стать умным. Сегодня его Величество ИНТЕРНЕТ господствует умами людей.
"Господствует умами". Гуглем переводите?
Хе-хе, интернет и вашим умом господствует.
Похоже, Вы даже не поняли, о чём я
Господствовать можно не чем-то, а НАД чем-то. Садитесь. Два.
Каждый будет доходить сам и дойдет до своего особенного понимания. Но чтобы развернуть процессы в стране необходим коллектив людей сплоченных единой целью, единым понятийным аппаратом и много еще чем. Из читающих каждый свое такой коллектив не сформировать, только толпу.
Не согласен. На этом сайте с самой общей детализацией найдутся сотни, если не тысячи единомышленников. По мере детализации программ будет увеличиваться число групп и уменьшаться число единомышленников в группе, но на какой-то допустимой части обще-согласной детализации число людей будет впечатляюще
Покрась скамейку.
Субъективно:
1. Не слушать советов жителей других стран, они с вами играют в игру "синий кит для взрослых".
2. Не смотреть новости, сотредоточиться на работе, бизнесе, личной жизни.
3. Разобраться с вредными привычками, заняться спортом.
4. Решать проблемы локально, покрасить стену, подобрать бутылку, засыпать ямку гравием в асфальте.
5. Самообразовываться.
6. Поменьше сидеть в интернете - лето пришло !
Всем добра !
мне показалась интересна ситуация трех сил: сейчас в борьбе либерал-глобалисты и национал-капиталисты. Так или иначе, но и той и с другой стороны они приведут страну и мир к фашизму. Третья сила: народ, который хоть и безмолвствует, но наблюдает, наматывает, так сказать, на катушки информацию, обдумывает ее, осознает, пережевывает, переваривает. Да, это процесс не быстрый, но выводы сводятся к одному: справедливое устройство - это Красный проект, об этом говорит и история, и логика развития общества.
так вот, в момент суперкризиса, когда либералы и капиталисты сгрызутся в решителной схватке, их сбросят обоих с корабля истории, и будет как в 17-м: никто не ожидал, а победила сила хоть и не массовая на тот момент, но максимально осознанная, т.е. понимающая что делать здесь и сейчас, когда власть лежит в грязи разоренного мира
Чтобы народ, как ты выражаешься, "наматывал", нужна наматывалка. Эту функцию выполняет интеллигенция, т.к. работающий не покладая рук обычный гражданин, паче глава семьи, не имеет ни времени, ни соответствующего интеллектуального аппарата чтобы обдумывать. осознавать, переживать и т.д. Это должна делать национальная интеллигенция и затем обязательно передавать народу, в форме книг. статей, кинофильмов и прочих средств. В этом предназначение интеллигенции, ее служение обществу. Чудовищность сегодняшней ситуации в том, что в РФ нет достаточного слоя патриотической интеллигенции способной возглавить национально освободительное движение в стране. А в 17 году была, как ты верно определил, осознанная сила. "Осознанная" - ключевое слово.
в общем случае верно. но в случае с Россией мы видим воочию, как при невыполнении интеллигенцией своих прямых функций народа начинает сначала игнорировать ее (один из примеров - рейтинг Эха, и это один из, еще - это фильмы Михалкова, Бондарчука и т.п.), а затем и создавать свой культурный слой (тоже один из примеров: история с фильмом 28 панфиловцев), да и этот сайт - тоже пример подобного самоорганизующейся "наматывалки" в условиях отсутствия адекватной интеллигенции.
да, у нас мало времени, и работа, и дети - но если у Павла Власова ("Мать") время нашлось читать запрещенные книги, то нам вообще грех жаловаться
Автор, да вы не переживайте так. Урок столетней давности пошёл впрок. Уменьшена прослойка рабочего класса, которая была ведущей силой революционного процесса.
Положение российского рабочего класса действительно незавидное. И в промышленности, и в торговле, и в сельском хозяйстве, в котором фермеров давит крупный агробизнес.
У нас в Казахстане, как в России. Как говорится, всё параллельно.
Скопировали самые гнусные черты не европейской, а людоедской пиндоской модели, в которой человек, потеряв работу, теряет всё. Единственные тормоза, которые нас от неё отличают, обломки советской социальной системы - бесплатных медицины и образования. Пока они ещё как-то притормаживают, но демонтаж этих обломков будет идти полным ходом.
Реформа 90-х годов шла с подачи пиндосов, а не европейцев. И от модели, заложенной в те годы, несмотря на всю патриотическую риторику, никто не отходит. Ключевые должности в финансово-экономическом правительственном блоке занимают сторонники этой модели.
И даже Путин. Судя по кадровой политике, скорее всего, да. Те люди, которые пытались проводить идеи, отличные от американских радикально-либеральных, переведены на должности типа советника или помощника президента.
Что имеем?
Зависимый капитализм полупериферийного типа. Это страна со сравнительно отсталой экономикой, где передовые отрасли находятся под контролем транснационального капитала.
В пищевой промышленности иностранный капитал господствует, в пивной, кондитерской, табачной, парфюмерно-косметической. Почти 100%. Машиностроение не контролируется, так как не привлекательно.
Хорошо, что в России ТЭК смогли сохранить под своим контролем, нефтяные и газовые короли делиться не хотят ни с иностранцами, ни с собственным народом.
И не разрушили полностью армию.
В 90-е годы ХХ века политическая верхушка готова была сдать всё, но те олигархи, которых они же сами и вырастили, получив в руки колоссальные ресурсы и огромные деньги, обиделись на Запад, Запад не пустил их в свой большой бизнес, и решили защищаться. Лучше мы будем первыми парнями на деревне тут, чем плебеями там. Поэтому стали кормить армию, полицию, чтобы они их защищали. В результате имеете страну для них, последние законы, например о неуплате налогов обиженных санкциями олигархов, ясно это показывают. А для других страны нет. И вы понимаете, кто эти другие.
Вопрос к вам, автору блога. Как вы считаете, я развёл срач/наброс на вентилятор?
В России все не так плохо, как может быть. Пока еще. С другой стороны это уже не та РФ, которая была в 10х годах. К сожалению тенденция крайне негативная, особенно после санкций.
Что касается темы вопроса, то во первых ,
нужно смотреть правде в глаза. Если есть факты внешнего управления, то о них нужно знать и понимать как это работает. Это хотя бы убережет от постоянного одобрительства, и рассказов о хитрых ходах. Будет понятно, что например могут делать те или иные чиновники \ деятели , а что нет.
Во вторых, понимание расширяет кругозор, дает почву для более детального изучения, например конституции РФ и разных норм.
Я понимаю, грустно осознавать, что многие "предложения" благ от наших чиновников, не их инициатива, и депутаты оказывается не обсуждают бурно каждый закон, и санкции реально больно бьют по экономике. Но зато можно честно называть вещи своими именами. Глубокое понимание проблемы - как минимум 50% ее решения.
И ещё автору блога. Как вы думаете, это нормально, когда финансист в тёплом офисе получает столько же, сколько нефтяник на буровой при - 30°С мороза. И в два с лишним раза больше, чем врач, который спасает жизни людей.
Многие считают, что это нормально, что они сопоставимы с США. Там зарплаты рядового работника и высшего менеджмента могут различаться в 90 раз.
Насчёт подорожания. В магазинах, похоже, цены берут с потолка. Даже в ФАС признают, что, например, популярный минтай рыбаки отдают за 55–60 рублей. На прилавке он лежит уже по 300–400. Куча посредников, каждый из которых накручивает свой процент и, кстати, платит с него налог. Это сознательная система, потому что это выгодно государству как налогосборщику?
И бюджет обогащается, и ВВП по существующей методике подсчёта растёт.
И если эти звенья, которые ничего не производят, работают в парадигме "купи-продай", убрать, то будет совсем другой ВВП. И другой бюджет.
После распада СССР социальное расслоение начинает резко расти, и сейчас в общемировом масштабе оно приблизилось к тем значениям, которые были в начале XX века. Ещё не достигло, но уже вплотную приблизилось.
Как вы думаете, я совершил наброс?
Это ж риторический вопрос, зачем на него отвечать? Скорее уж нужно, хотя бы для себя, ответить: а какая модель "завтра" устраивает лично Вас. Нищим и ограбленным можно оказаться при любом строе и личностях во власти...
Ты, камрад medward, несколько утрированно расписал критическое отношение к реальности. Но пусть будет. На вопрос твой я бы так ответил. Понять реальность хоть в какой то степени задача не совсем уж и простая. Допустим, ты ясно осознал, как я например, что те процессы, что имеют место быть в РФ ведут к катастрофе. Во-первых, это освобождает от иллюзии, что власть все разрулит рано или поздно тем или иным способом. Не разрулит, следовательно спасение утопающих становится делом самих утопающих. Если не хочешь гибели страны и надеяться не на кого, переходишь к осознанию что делать что то придется прежде всего самому. Вообще, ясное осознание надвигающейся опасности очень хорошо мобилизует организм, а это уже результат.
Во-вторых, надо понять что делать и с кем, ведь сам по себе индивид не способен на масштабные изменения. Начинаешь вырабатывать понимание на фундаментальные вопросы - что есть история Родины, какие исторические ошибки были сделаны и в чем истинные достижения, в чем состоят интересы страны и разбираться в огромном количестве подобных сложных вопросов. А это огромная интеллектуальная работа без которой никуда, ведь прежде чем что то делать надо понять что и как.
В-третьих, надо искать коллектив людей единомышленников, имеющих такую же цель - участвовать в возрождении страны, т.к. сам по себе, один. человек ничего не сделает. Или, что еще сложнее, самому формировать такой коллектив.
Что вы должны сделать? Ну разумеется, проникнуться доверием к овальному и немедленно пойти свергать власть. Это же так понятно!..
Вот и квасные подтянулись.
Аргументы.
Страницы