из комментариев:
Благодаря Савельеву я наконец-то поняла, почему мои бескорыстные усилия на благо работы или в быту вызывали у сограждан в лучшем случае недоумение. Обычно ненависть. Я-то думала, они чего-то не понимают и надо просто объяснить. Ненависти становилось больше. В художественной литературе есть масса примеров взаимодействия этих уровней сознания, но там описан процесс и следствия взаимодействия. А Савельев дал ключ к раскрытию сюжетов. «А ларчик просто открывался!» Хвала уму !
Использованные источники:
Комментарии
То-то для индустриализации в СССР миллионы в аудитории загнали... хватило бы и старых кадров в шарагах. И ведь вывели страну от сохи в космос и к атомным станциям!
О божечки, избавьте меня от этого идиотского срача.
Я уже много раз говорил, тема не для лимбических.
А если вам до сих пор охота меряться цветом труселей, идите к таким же как и вы, и соревнуетесь там кто выше за бананом прыгнет.
А от меня со своими предложениями поскакать отвалите нафик. Ну невыносимо.
Идею о неприличном разделении людей внедряют не идиоты, а немного другие люди.
Людей делить не надо - они сами с удовольствием делятся. Проблема в том, что Савельев далеко не первый товарищ, который толкает в жизнь подобные измышлизмы. В истории хватает прецедентов, когда люди с властью в руках начинали внимательно слушать "Савельевых". Кончалось это всегда одинаково. Так что такие идеи попахивают конкретно так в исторической перспективе :)
Вы в 98%.
Рад за вашу самоидентификацию. Когда придется принимать решение по вам конкретно - рука не дрогнет. До новых встреч.
Бгггггг! Ещё одно ключевое отличие безмозглых лимбически рефлексирующих бабуинов от сапиенсов: они с удовольствием уничтожают мыслящих на которых собственно и паразитируют. Просто по факту обнаружения у особи способности мыслить. Вот где настоящий классический фашизм, с его публичными сжигания и книг и разрушениями культурных сооружений.
Собственно именно поэтому мыслящие и введут сортинг. Иначе безмозглая биомасса уничтожит и их и Цивилизация следом рухнет. Паровозы надо душить пока они чайники.
Так что сортингу быть, тупую биомассу придется придумывать куда утилизировать с пользой для Цивилизации. Если мыслящие не решат этот вопрос, то их и мыслящими называть не стоит.
Естественный отбор в применении к жителям развитого мира совершенно очевидно что исчерпал свой потенциал для развития Цивилизации. Хочешь-не хочешь и придется переходить к каким то видам искусственного отбора, и в этом смысле предложения Савельева, - весьма гуманная и щадящая технология. А вот если упустить время то придется аварийно решать проблемы и тогда в ход пойдут всякие там формы геноцида...
Какое место займет в этой очередной эволюционной гонке конкретно Россия, - вопрос открытый. Наши две основные национальные проблемы с мозгами и с логистикой всему миру хорошо известны. Поэтому для России церебральный сортинг наиболее актуален, но и одновременно наименее вероятен просто в силу традиционного засилья идиотов и паразитов в управленческих структурах.
Не изливайтесь бесполезным текстом. Вы даже не понимаете почему именно по вам рука не дрогнет. Но объяснить такому безмозглому как вы это, увы, невозможно.
Не нервничайте, наш бравый дурачок! Бгггггг! Всем лично на вас и на дрожание ваших конечностей вообще пофигу. Я вообще в этой теме не для идиотов пишу.
Но сам комментарий типичного паразита просто прекрасен в своей кристальной чистоте.
На ваших коментариях эти десять процентов должны начать понимать что в связи со схлопыванием кормовой базы шутки закончились. Паразиты и имитаторы за неимением ресурса начнут выедать "умников" на которых они собственно и паразитируют.
Поэтому-то если "умники" пустят это дело на самотёк, то оно кончится коллосальной взаимной резней паразиты v& умники, которое скорее всего приведет к обрушению не только отдельных социумов, но может быть и Цивилизации.
Опять таки поэтому умники должны массово осознать что никакого эволюционного выбора у них на самом деле нет. Естественный отбор исчерпал свои эволюционные возможности, настало время когда мы просто обязаны начать учится осознанному управлению своей эволюцией.
Такие вызовы уже вставали перед человечеством, и мы их успешно прошли. (Например неолетическая революция) Пройдём и этот. А если не пройдём, значит недостойны носить имя разумных.
Но пока в силах умников выполнить этот переход с наименьшими генетическими потерями. Каждый прямоходящий, даже если он паразит, носитель уникального генетического кода. По сути неповторимая сверхценность. Генетическое разнообразие надо беречь как самый сокровенный цивилизационный ресурс.
Задача умников найти такие методы, чтобы и паразитов в стойло поставить и генетическое разнообразие сберечь. Это очень интересная и сложная задача. За неё стоит взяться.
Вообще социальная паразитология и управление эволюцией, - эти два научных направления должны стать мейстримом наравне с ИИ, метаматериалами и и проч. Так что всё у Человечества будет хорошо.
Какой же вы идиот - умиляюсь не могу :) Самое смешное, что вы даже не понимаете, что как раз 10% - это паразиты, а кормят их как раз 90% "паразитов" по вашей логике дебила. Вы для начала разберитесь с тем что такое паразитизм, а потом уже лезьте в калашный ряд со своим рылом. ДБ. Дальнейший диалог с вами бесполезен. Но вы пробуйте реализовать свои идеи - быстрее отойдете в мир иной.
Бгггггг! Ваши сентенции лишь подтверждают тезисы Савельева, - ваш обезьяний мозг мыслит лишь в терминах кто кого замочит первым. :-))
Успокойся уже, твой уровень интеллекта падает все ниже и ниже с каждым твоим комментарием.
я вообще считаю, что проблема не в сортинге, и в системе и условиях социальной жизни. и да. я тоже полагаю, что большинство людей на планете мягко говоря не очень далёкие люди, и совсем не потому что не хотят, они просто не могут. значит ли это, что всем этим глупцам возможно по итогам таких откровений не стоит размножаться? да запросто. уже даже есть наработки в африке. ну и потом. а где гарантии, что не получится ошибки, и гения запишут в дауны? а гарантий-то и нет
Это всё имитация "думанья" лицом первого-второго типа мышления.
На самом деле там всё совершенно иначе.
да, давайте вернёмся в пещеры и станем пользоваться естественным отбором матушки природы, она-то уж знала. да не вопрос. половина слабых здоровьем помирали в детстве, а дальше как повезёт. или тебя сожрёт какой медведь или леопард или убьёт кто из соседнего вражеского племени, когда там у них кончится еда, например. своей смертью мало кто помирал. может оно и правильно.
вообще не понимаю, зачем человеку дали этот мозг, думает он им всё равно в пределах поесть размножиться повыпендриваться. лучше бы оставался обезьяной, так хоть планету бы не загадил до невозможности
Солнышко, ты бредишь не потому что бредишь, а потому что ты женщина. Биология такая. Мужики тоже бредят но уже на свои темы, потому что опять-таки биология.
Бредьте все наздоровье, это даже мило выглядит со стороны, но до тех пор пока вы все (и ты конечно тоже) сами не начинаешь играть в эту игру всерьез.
А вот за это я тебя и обожаю. Сквозь пелену бреда ты в состоянии выдавать на гора прорывные вещи:
Солнышко, собственно фундаментальное отличие первого и третьего типа мышления в этом и заключается, - только третьи догадываются зачем им природа дала мозг и осознанно учатся им пользоваться.
Вот будет прикол, если оказывается можно при жизни перескочить из первой группы сразу в третью, хотя возможно умение прорывные вещи выдавать на гора это просто бракованный мозг, типа и не туда и не сюда
Прикол в том что технологии такого перескока давным-давно есть, их полно под любой вкус, с 20 века они несекретны, но 98% челиков не в курсе, ибо заняты паразитизмом. Некогда им.
Дао, медитация, внутренний путь, Шаолинь, Кастанеда, да хотя бы для начала КОБ... техник несчесть, все выложены в открытом доступе, бери, пользуйтесь кто может, делов то... но настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Так что вопрос не в технологиях а в массовом нежелании масс ими пользоваться. О чем проффессор и обосновывает.
А твоя "прорывность" это обычное свойство женского мозга. Чистая биология, как и наличие матки. Никаких личных заслуг.
Мудрая женщина ставит это биологическое свойство на службу своей семье и потомству (как и матку, кстати) и на этом растет и сама, а дура,- на службу собственной жабе эгоизма, а так как эгоизм очень узок, то и прорывы там микроскопические. В результате процессов дура остается дурой.
Вот и всё отличие. Вроде бы мелочь но разительный контраст результатов.
Я так и подумала, женщина в любом случае останется в тени и на заднем плане, со своей основной задачей рожать побольше, но только не идиотов, а желательно сразу в третью группу. Или таки размножаться смогут все, но только не скрещиваться с идиотами, которых уже определят как идиотов. Тоже вариант
Это феминистская дурь. К эволюции не имеет никакого отношения.
Насколько я могу судить у вас в семье серьезные искажения половых ролей. Это не плохо и не хорошо, это просто материал для эволюционной работы.
А феминизм и война полов, и чувство женской неполноценности в 21 веке это непростительная благоглупость и вид духовной лени. Кармическое преступление против себя, своего потомства и своих родных. ...
Но каждый баран как говорится висит за свою ногу... (В смысле уже мертвая туша)... Бгггггг... Карма она такая карма, что некоторым лучше ничего не знать, чем знать...
Женоненавистник! Это твоя карма
Фашистом я у тебя уже был, женоненавистником был, ещё как то там ты меня обзывала, уж всего и не припомню, но изобретательно :-)))) и "это ты ещё меня с плохой стороны не знаешь!"©
Я всё больше убеждаюсь в том что мы идеально подходим друг другу...
Почему нельзя? Вон людям права не дают если они не подходят под критерии.
Тут такой-же принцип. Нечего детям политиков делать в политике, нечего детям академиков делать в академии без проверки.
для того чтоб дети политиков и академиков не лезли в политику и академию томограф не нужен
Предложите свой РАБОТАЮЩИЙ вариант и приведите пример.
к сожалению, у меня вариантов нет. у меня только беспокойство. вот станут по мозгам делить на касты. ну например. в нашем социуме полно вариантов как обойти систему, ибо веками обходили, так почему же тут не получится? для начала можно просто дать взятку доктору, который ставит диагноз. и твой дитятко получит возможность. а у кого нет денег, может и не попасть по другим причинам. место занято, а там к примеру квоты, ибо уже определили проценты и количество мест ограничено изначально. и это только начало
пысы
возможно это и есть тот самый золотой миллиард, на который и делают ставку в будущее. типа останутся лучшие из лучших. но только у кого денег хватило
Да не обходили систему веками, это и была система.
ну так в том и вопрос. система была, но всегда были люди, которые пытались обойти. их мало, большинство жили не долго, но успевали оставить след про что-то не так в датском королевстве.
так почему же сейчас всё вдруг может измениться? система-то осталась та же
А мы имеем сегодня на дворе полноценный кризис. И Савельев утверждает, что у кризиса есть плохие стороны, но есть и хорошие. По схеме бегства от своих зарабатков наших "артистов и художников слова" - бежавших на наших глазах на Запад (буквально от денег! хотя вроде и за деньгами) - от власти начнут отказываться (как в 1917 году) - нынешние политики и ее подхватят ТЕ, кого Савельев причисляет к 10% - то есть те, кто сможет вывести из пике страны, ввергнутые к тому времени в вОйны или одну большую войну - предыдущим поколением безмозглых политиков - бездарей сумевших только дорваться до власти, но что с ней делать - абсолютно не понимающие .. Шире надо смотреть на процессы - то есть в историческом масштабе..
Он ещё и любитель залить за воротник.
Он демагог из разряда балаганных шутов. Не надо его воспринимать серьезно, как и его высказывания. А то что он изображает из себя доминирующего самца, связано скорее всего с комплексом неполноценности в области половой функции. Короче - писюн маленький.
Профессор мягко говоря, не стал обижать человечество.
Вы 2% вывели для тех кто думает и достигает видимых результатов.
Он считает что потенциал человечества выше и остальные 8% это те кто может, но не сумел пробиться или нет условий.
Вот им то и нужно создавать условия, тогда потенциал талантов будет полноценнее использоватся обществом.
Не так. Человечеству нужно думать куда утилизировать ту биомассу которую раньше пожирали хищники и проч.
Раньше она играла очень важную эволюционную роль защиты ядра популяции занятого мышлением.
Ну это как с селёдкой, чтоб выжила пара икринок, селёдке приходится метать сотню тысяч. А сейчас этим особям нет нормальных эволюционных задач, и 80% популяции превратилась в идеальных паразитов.
Биологию мы не изменим. Надо менять социум под биологию.
Чтобы идиоты начали опять выполнять свою функцию, человечеству надо осваивать новые среды обитания. Чтоб идиоты гибли на фронтире с пользой.
Естественно что ядро, метрополию надо от идиотов ограждать, а не так как сейчас, неризиновск в стал рассадником идиотов и паразитов.
1.Они там были всегда.Рассадник.Это аксиома.
2,Не боишься,Гомо.что 98% вырежут тебя с твоими 2мя?Шанс-то очень большой.И им не впервой.,этим 98%.Стругацкие вон не от балды писали-"книги читаешь-на кол".Неизвестно,кто кого утилизирует.Даже не посылая на фронтир.
Ну,а профессор-идею сверхлюдей не он придумал,так что кроме как п-болом его и некем назвать.И смахивает на еврея.Что тоже довольно символично.с такими то теориями.
Ты в 98%.
Конечно вырежут. Кто любит дешевых понторезов с претензией на элитарность? Это трутни. Кто-то же должен оплодотворять мозги народа дешевыми идейками. А потом как у Стругацких. Но не на кол, а в выгребную яму. Иногда они успевают сдриснуть в западное полушарие и становятся специалистами по России.
Человек, как всегда, жесток, но правдив. Ни убавить, ни прибавить.
Физиологией мозга тоже не владею, но думаю, что в разных обществах соотношение разное (зависит от разного, от нации, религии, семьи, круга общения...), кстати и на АШ больше думающих людей, чем Вы подсчитали, просто они много реже высказываются, а ещё реже так, что-бы их можно было идентифицировать как думающих (по разным причинам - занятость, невозможность сформулировать так, что-бы однозначно поняли, а иногда и не с кем спорить\обсудить). Я и себя к думающим (третичному) не отношу полностью - не часто получается продуктивно мыслю поймать.
С Савельевым не совсем согласен - по мне устойчивость общества падает не когда изменяется соотношения, а когда происходит разбалансировка власти и ответственности, прав и обязанностей, преступления и наказания. Всё собираюсь статейку накропать, как нибудь разрожусь и это видео (3 вида сознания) ещё один пазлик в мою картину добавило.
Не переживайте, главное ивы ухватили, а остальное, - это уже вариации.
Основная задача Савельева, это бужение той еденички разумных, и нарисование им для нас такой жирной, сложной сверхзадачи. Вызов. Тогда умники, которые окружены статистическими идиотами начнут притягиваться друг к другу. Начнут совместно мыслить и действовать.
Ибо одно дело биться в паутине паразитов и идиотов, другое дело стараться осознать свое миссию по отношению к социуму.
С этой частной задачей Савельев прекрасно справляется, не жалея сил. Снимаю шляпу.
На АШ необходимо обязательно кратко описывать содержание видео, иначе ждите, когда Вам об этом сообщит админ.
В блогах может делать что угодно. А оформление темы, - это фильтр от идиотов. Так что для данной темы, - всё нормально, ИМХО.
А нафига "раскрывать существо изложенного" тому, кто это уже прослушал?
У Вас НАСТОЛЬКО беда с логикой?
Тему ролика нужно описывать тому, кто решает - смотреть его или нет.
Неприлично выкладывать ролик на полчаса и не суметь раскрыть его содержание в авторском комментарии. Не выкладывали бы уж, если не умеете. Делать нечего? - смотреть неведомые получасовые ролики. Мне есть чего. Смотрите сами.
Неужели трудно написать что такое "ЭТО"?
Война и мир - «Война и мир» за 35 минут. Краткое содержание романа Толстого (briefly.ru)
Размещать ролик хотя бы без краткой расшифровки содержания, а тем более с подобным комментарием есть проявление глубокого неуважения к читателю.
Надеюсь администрация сделает вывод.
А я потратил, ну не полчаса меньше. И теперь ищу кто мне вернет потерянное время. Дешевая мартышка пытается доказать, что мы такие же гамадрилы как и он сам. А некоторые его адепты делают из этого научно-ничтожного пасквиля - чуть ли не откровения. Я таки идеи в 8-м классе продвигал. Потом поумнел.
В начале 90-х (и тем более, в конце 80-х) никакого наплыва уличных продавцов уварованного с заводов я в Москве не видел. Вообще, нигде и ничего подобного я в Москве тогда не наблюдал. И в Брянске не наблюдал. И в Минске. Нигде. И? Применен ложный тезис. И это странно. Ибо, я не один такой, кто еще помнит Москву (и вообще, СССР) конца 80-х и начала 90-х. Но... тема, да интересная. И про политический взлет НСДАП (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); сокр. НСДАП) в Германии в 30-е, и про череду самоубийственных действий КПСС.
Да, ларчик, на мой взгляд, открывался совсем даже не просто. Очень не просто...
Любое реальное общественное движение имеет определенные фазы. Первоначально в нем учествуют визионеры, фанатики и герои. Если оно становится популярным и набирает силу - оно начинает разбавляться примазавшимися, желающими воспользоваться авторитетом движения и его возможностями ..Это смешение и наполнения движения "простым народом" - ведет к массовости и через некоторое времы - к разрушению движения.
Любое реальное общественное движение имеет:
1) историю его возникновения
2) причины того, что оно не умерло во младенчестве
3) историю и практику его взаимодействия с другими общественными движениями
4) ну и ежели вспомнить одного бородатого и оч неглупого старика из Германии, то любое реальное общественное движение можно еще дополнительно и классифицировать с точки зрения его отношения к средствам производства
Страницы