"Коммунизм- благо для страны". 55,8% румын

Аватар пользователя Glor Salivan

Есть в Бухаресте частная компания "INSCOP Research", чей владелец является также и создателем одного из видных местных аналитических "think-tank".

Контора занимается исследованиями в сферах зондирования общественных настроений и маркетинга.

Как видно из высказываний членов команды этого предприятия на странице в одной из соцсетей запрещённой в России, направленность абсолютно прозападная и антироссийская: устойчивый тренд "сознания" последних нескольких лет- "агрессивная Россия желает захватить и поработить Румынию". Не иначе.

Вопрос "Зачем России надо кормить румын хлебушком с маслом при том, что последние 19 лет "еврозщастья" нахождения румын в "цивилизованной евросемье" Брюссель кормит их хлебушком с водичкой?" (водички больше, хлебушка- "за фигурой смотреть надо...."), остаётся без вменяемого ответа.

Шизофрения и трусость членов прозападных и западных социумов давать самим себе честные и объективные ответы на свои же мнения и задаваемые себе вопросы для нас привычны.

Итак

Недавний опрос, проведённый "INSCOP Research" по заказу Института по расследованию преступлений коммунистического режима и памяти румынской эмиграции (IICCMER), показал, что более половины румын- 55,8% считают, что коммунистический режим был "скорее благом для Румынии".

Вот так и никак иначе.

Опрос проводился с 25.06 по 03.07.25 г., в нём приняли участие 1505 человек в возрасте от 25 лет и старше.

Опрос также даёт представление о том, как люди воспринимают жизнь при коммунизме: 

- 48,4 % респондентов считают, что жизнь до 1989 г. была "лучше", чем сейчас

- 34,7 % считают, что жизнь была "хуже"

- 80,9 % румын признают, что до 1989 г. было "меньше свободы"

- 65,1 % утверждают, что при коммунизме было "меньше коррупции"

Личный опыт остаётся самым важным источником информации о коммунизме: 

- 34,8 % респондентов заявили, что "пережили этот период" 

- 22,5 % полагаются на рассказы своих родителей или бабушек с дедушками то

- 7 % называют школу основным источником знаний

- 68,2% румын считают, что у них достаточно информации, чтобы составить мнение о коммунистической эпохе

- 27,4% ответили, что Румыния движется в правильном направлении

- 63,5% считают, что страна движется в неверном направлении

Максимально допустимая погрешность данных составляет ± 2,53 % при уровне достоверности 95 %, согласно данным INSCOP.

И второй интересный опрос

"Отношение населения к экономическому патриотизму и уязвимость демократического режима" (13-17.03.25г.)

Исследование проведено по запросу Конфедерации Concordia и было представлено 10.04.25 г. во время мероприятия "NEW ECONOMIC PATRIOTISM", организованного NewMoney.ro и Informat.ro в рамках серии конференций NewMoney.Talks.

Выборка включала 1000 человек, в возрасте 18 лет и старше.

Максимально допустимая погрешность данных составляет ±3,1 % при доверительной вероятности 95 %.

- 60,9 % румын считают, что дела в Румынии идут в неверном направлении

- 28 % считают, что дела идут в правильном направлении

- 11,1 % не знают или не отвечают

- 89,7% румын считают, что сохранение членства в ЕС и НАТО отвечает национальным интересам Румынии

- 6,4% придерживаются противоположного мнения 

- 3,9% не ответили на вопрос

(первый признак шизофрении: 60,9% считают, что дела в Румынии идут в неверном направлении при том, что 19 лет страна находится "в цивилизованной и богатой евросемье", и при этом 89,7% считают, что там надо находиться и далее)

- 40,6% опрошенных считают, что членство Румынии в ЕС слишком сильно ограничивает национальный суверенитет 

- 51,6% придерживаются противоположного мнения

- 7,8% не знают или не отвечают

(но надо там находиться и далее...)

- 80,7% румын считают, что для защиты своих экономических интересов Румыния должна добиваться более выгодных условий в рамках ЕС 

- 10% считают, что ничего делать не нужно, т.к. экономические и национальные интересы защищены

- 4,8% считают, что Румынии следует выйти из ЕС

- 4,5% не ответили

(19 лет "староевропейцы" и Брюссель "клали с прибором" на экономические интересы Румынии, но по каким-то причинам, затем, всё должно измениться...

Есть какие-то основания так считать исходя из состояния румынской экономики??)

На вопрос о том, как, по их мнению, соотносится уровень иностранных инвестиций в Румынии с уровнем инвестиций в странах ЕС:

- 8,4% ответили, что он намного выше 

- 9,3% - он несколько выше

- 26,3% - он несколько ниже

- 24,4% - он намного ниже

- 21,3% - примерно такой же

- 10,2% не знают или не отвечают

- 67,9 % румын хотели бы, чтобы иностранные инвестиции в Румынию увеличились

- 14,8 % - чтобы они уменьшились 

- 14,5 % - чтобы они остались на прежнем уровне

- 2,8 % не ответили

- 71,1 % респондентов в целом положительно относятся к ТНК инвестирующим в Румынию

- 24,6 % относятся к ним негативно

- 4,3 % не знают или не отвечают

- 49,7 % респондентов согласны с утверждением "Правительство Румынии должно продвигать единые правила для румынских и иностранных компаний"

- 46,4 % согласны с утверждением "Правительство Румынии должно продвигать льготные правила для поддержки румынских компаний, даже если это будет препятствовать инвестициям со стороны иностранных/транснациональных компаний"

- 3,9 % не знают или не отвечают

- 56,2% опрошенных считают, что Румынии было бы выгодно, если бы на внутреннем рынке было больше государственных компаний

- 38,7% считают, что Румынии было бы выгодно, если бы на внутреннем рынке было больше частных компаний 

- 5,1% не ответили

- 53,1 % опрошенных считают, что Румыния проиграет, если на внутреннем рынке будет меньше иностранных компаний/ТНК 

- 39,6 % считают, что Румыния выиграет при таком сценарии

- 7,3 % не знают или не отвечают

- 15,8 % румын считают, что "Румыния в значительной степени контролирует свои политические решения"

- 25,8 % - в довольно значительной степени контролирует

- 24,4 % - в довольно малой степени контролируета 

- 29,5 % - в очень малой степени или не контролирует вовсе

- 4,5 % не знают или не отвечают

(но нужно оставаться в ЕС....)

- 11,3% румын считают, что "Румыния в значительной степени контролирует свои экономические решения"

- 23,9% - в довольно значительной степени контролирует

- 29% - в довольно незначительной степени контролирует

- 29,9% - в очень незначительной степени или НЕ контролирует вовсе 

- 5,9% не знают или не отвечают

- 12,6 % румын считают, что "закон применяется одинаково ко всем гражданам" в очень большой степени

- 17,2 % - в довольно большой степени

- 25,9 % - в довольно малой степени 

- 42,6 % - в очень малой степени или НЕ применяется вовсе 

- 1,7 % не знают или не отвечают

(показательный результат строительства демократии в "братской семье европейских народов)

- 40,9 % румын считают, что "выборы президента зависят только от голосов граждан" в очень большой степени

- 24,6 % - в довольно большой степени

- 12,6 % - в довольно малой степени 

- 19,6 % - в очень малой степени или не зависят от этого вовсе

- 2,3 % не знают или не отвечают

(несколько странный результат после "выборной истории" 2025-26 гг.)

- 32,6% румын считают, что "на выборы президента в значительной степени влияют враждебные действия других государств"

- 28,5% - в значительной степени

- 17,1% - в небольшой степени 

- 18,1% - в очень небольшой степени или не влияют вовсе

- 3,7% не знают или не отвечают

На вопрос о том, в чём заключается самая большая проблема Румынии на данный момент:

- 44 % респондентов выбрали вариант "коррупция, которая усугубляет несправедливость в обществе"

- 21,8 % - "политическая нестабильность и её влияние на эффективное управление"

- 17,2 % - "нестабильное состояние демократии, которое ограничивает свободу людей в выборе президента" 

- 15,1 % - "экономические проблемы, которые приводят к снижению покупательной способности"

- 1,9 % не знают или не ответили

(коррупция как основная опасность спустя 19 лет "удемокрачивания". Может в "консерватории" ЕС что-то не так? Хотя с чьей точки зрения смотреть: Ursula de Vaginae & со считают- "всё так, как надо", им)

В контексте набирающей обороты дискуссии о том, что Европе следует уменьшить свою военную зависимость от США и НАТО за счёт увеличения расходов на оборону, респондентам был задан вопрос, согласились бы они с такой перспективой, чтобы Румыния могла защитить свой суверенитет в случае военной агрессии:

- 76,2% поддерживают такое увеличение расходов на оборону

- 21,1% выступают против

- 2,7% не знают или не отвечают

- 77,1% румын считают, что вывод войск НАТО из В. Европы повлияет на национальную безопасность Румынии

- 20,3% придерживаются противоположного мнения

- 2,6% не знают или не отвечают

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Мой отец был комиссаром.

Потом политруком полка во время ВОВ.

Аватар пользователя Падагоптр
Падагоптр(10 месяцев 1 неделя)

Не повезло ему с потомством... 

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Нет того СССР и никогда не будет

Никогда не говори "никогда". 

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

 

Эх - нам бы сейчас такие показатели, как в его типа "эпоху застоя"...

У них у всех были замечательные показатели.

Сейчас это никто есть не будет. 

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Коллегиальное.

Потом кукушонок выкинул всех из гнезда и стал ездить по миру других учить.

Потом Брежнев.

Тоже коллегиальное.

Потом выкинул всех из гнезда и стал сам править, коряво и бестолково.

А дальше пошли фигуры временные и незначительные.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

А в Англии, например, как, королей выбирают? А в Китае? А в КНДР? А в Иране аятолл?

Зачем далеко ходить, в ЕС, к примеру, Фондерляйну тоже никто из народа не выбирал.

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Потому и ж*па  им будет.

Безликие чиновники до цугундера доведут.

Как и в СССР.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

Выборность чиновников - тоже не панацея. Выборность хороша в малом коллективе - когда все друг друга знают. В больших сообществах начинают работать технологии. Но я с вами согласен - чиновники вложились хорошо в развал Союза.

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Чиновник не может быть избираем.

Чиновники, аппарат - это и есть государство.

Но если проворовался - вплоть до расстрела.

Это и есть ротация чиновников.

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

И Англия - не пример, точнее, пример вырождения.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Кстати в Иране аятолл и рахбаров выбирают

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 8 месяцев)

Иран получается демократичнее ЕС! 

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Это по каким критериям смотреть.

Им удалось навязать всему миру свои.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Идиот педрессор - и это не ругательство а констатация  потому что только идиот может считать что сейчас власть реально выборная а не такая же декорация как в СССР. А вот на Украине власть реально выбирали - и даже выбрали еврея обещавшего сломать нацизм и принести мир.  Собственно Украина - второй большой довод против дерьмократии - не считая сраной перестройки и Алкаша

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Идиот тот, кто считает, что голосуй- не голосуй, все равно получишь ***.

Выборы - великолепный механизм фильтрации.

Ни один советский руководитель после Сталина этот механизм не прошел бы.

Ельцин прошел ввиду протестного голосования (и наивности избирателя в первых выборах).

И сейчас я ожидаю, что Путин предложит преемника, и я за него проголосую.

Я сознательно выберу того и только того, на кого укажет Путин.

На Украине власть никто никогда не выбирал.

Там абсолютно коррупционный механизм формирования власти олигархами.

У нас тоже были такие, но были обведены вокруг пальца патриотическими политиками.

Потому на Украине и про*али.

Сталин хотел ввести выборы в новой Конституции.

Но применил другой механизм.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

И сейчас я ожидаю, что Путин предложит преемника, и я за него проголосую.

Я сознательно выберу того и только того, на кого укажет Путин.

А до этого голосовал за того, кого предложил Ельцин? smile8.gif И это по твоему демократия и свободные выборы? 

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

ДА!

Именно так.

Никаких коммунистов и либерал-демократов.

Аватар пользователя pivnik
pivnik(5 лет 3 месяца)

Так ВВП типичный либерал - как же ты за него голосовал? Хромает логика )

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Он не либерал, а государственник.

Цель оправдывает средства.

Аватар пользователя pivnik
pivnik(5 лет 3 месяца)
Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Время собирать камни и время разбрасывать.

Аватар пользователя pivnik
pivnik(5 лет 3 месяца)

красиво слил тему smile3.gif

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

А вы хотите, чтобы я интерпретировал  слова и действия величайшего мирового политика, человека, уже вошедшего в Истрию России в рzду Минина и Пожарского, Петра I  и

Иосифа Сталина?

Аватар пользователя pivnik
pivnik(5 лет 3 месяца)

да нет, для начала поднять уровень образования - умных книжек почитать - хуже точно не станет...

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Путин - настоящий либерал. А ещё его всё время кто-то обманывает. А ещё он молится за Трампа и страстно хочет прекращения огня на Украине.

Я что-то забыл?

Аватар пользователя pivnik
pivnik(5 лет 3 месяца)

вам с этими вопросами к предессору...

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Не, тот больше по перестроечной антисоветчине специализируется. 

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Демократия западного образца дискредитировала себя.

Украина - её вершина.

Аватар пользователя Владимир Станкович

А вот не было бы выборов при лысом пэ горбачеве - и Алкаша бы не было во власти... И навального к выборам не допустили а сдох он в тюрячке... И да - уж горбач то бы был избран... 

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Алкаша не было бы, и до сих пор правил бы Горбачев.

Система такая была.

Народ безмолвствует, а царь ненастоящий,его немцы подменили.

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Навальный с самого начала был изменник и иностранный агент.

Какие выборы?

Чуть до смерти не доигрались.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 11 месяцев)

Власть я сейчас выбираю.

smile3.gif Ельцина ты выбрал в своё время, молодец! 

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Да, была такая ошибка.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(10 лет 5 месяцев)

Тут вопрос, как социалистическому государству выжить среди капиталистических хищников, заточенных на "умри ты завтра сегодня". Вопрос не вторичный и конкретно-исторический... 

Аватар пользователя Падагоптр
Падагоптр(10 месяцев 1 неделя)

А как Советский Союз выживал? Главное - не вестись на все сладкие посулы буржуинов, типа там разрядки, потепления отношений и прочая хрень. На которые так успешно ловились, увы, руководители позднего СССР... Враги - они и есть враги, и никакого мира с ними быть не может.

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(10 лет 5 месяцев)

В том-то и дело, что СССР как раз тяжело выживал, и таки не выжил. Так что вопрос не праздный, и одним "держись, ты же коммунист!" не решаемый.

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Плохо выживал.

Людей за детей считали, никуда не пускали, читать не давли и глупости на ТВ говорили.

Настроили народ против власти.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

глупости на ТВ говорили.

Какие именно?

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Все.

Всё, что говорили.

Я с 1980 по 1991 год ТВ не смотрел и газеты не читал.

Надоели.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Допустим. А в 70-е?

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Надоели ещё при Брежневе.

При Хрущеве движуха была, Моральный кодекс и все такое.

При Брежневе - коррупция и очереди.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Всё нормально в стране было до 1989 примерно.

Коррупция...  Это ж полным дебилом надо быть, чтобы сейчас нам про какую-то советскую "коррупцию" рассказывать. Бутылка сантехнику - пипец какая "коррупция".

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Ненормально.

Развалились на пустом месте.

Сейчас я был бы за ГКЧП, если что...

Не стоило оно того.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Хорош звиздеть, пустое место.

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Почему же, полное?

Аватар пользователя Владимир Станкович

Опять педрессор пердит какой то бред... СССР развалился в ситуации РЕАЛЬНОЙ свободы и РЕАЛЬНОЙ демократии - когда Алкаша допустили на выборы вместо того чтобы замочить -и когда по ТВ показывали обезьянник свободно избранных депутанов

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

В результате свободы разваливается аварийный дом.

Теряя несущую балку (КПСС).

"Свобода лучше несвободы наличем свободы" (С).

И кто Алкаша выпустил? Где был КГБ?

Разложился ещё при Андропове.

Они там начитались книг запрещенных.

Аватар пользователя Владимир Станкович

А если нормальный дом потеряет несущую балку он устоит - о пердящий идиот?? А свободка -это химера и брехня - так сама новодворская сказала  -обманка для быдла

Аватар пользователя predessor
predessor(7 лет 10 месяцев)

Свобода - это химера, а рабство - см.на современную украину.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Ну так вы - те кого ув. Соловьев назвал "2% дерьма". В идеале вас надо выявлять и выпиливать

Страницы