Украина вместе с союзниками прорабатывает планы полетов беспилотников для атак объектов в России. Об этом пишет американский телеканал CNN со ссылкой на источник, близкий к украинской программе по использованию БПЛА.
"Полеты определяются заранее с нашими союзниками, и беспилотники следуют плану, чтобы мы могли поражать цели с точностью до нескольких метров", - рассказал источник.
По его словам, такие атаки стали возможными благодаря использованию дронов с большей дальностью действия и возможностями базового искусственного интеллекта, что повышает их точность.
Атаки стали возможными благодаря использованию дронов с большей дальностью действия и более продвинутыми возможностями, некоторые из которых даже начали интегрировать базовую форму искусственного интеллекта, чтобы помочь им ориентироваться и избегать помех, сообщил CNN источник, близкий к украинской программе беспилотных летательных аппаратов.
“У них есть такая штука, как "машинное зрение", которая является формой искусственного интеллекта. По сути, вы берете модель, устанавливаете ее на чип и обучаете эту модель определять географию и цель, к которой она направляется ”, - сказал Ноа Сильвия, аналитик-исследователь Королевского института объединенных служб, британского аналитического центра. “Когда они, наконец, будут развернуты, они смогут определить, где находятся”.
“Это не требует никакой связи (со спутниками), это полностью автономно”, - добавила Сильвия.
Ранее глава украинского министерства цифровой трансформации Михаил Федоров сообщил о наличии у ВСУ беспилотников дальностью свыше тысячи километров.
Несколько экспертов, с которыми связался CNN, заявили, что, например, Украина нанесла удар не по хранилищам топлива, а по установкам дистилляции, где сырая нефть перерабатывается в топливо или другие производные.
“Из того, что мы видели, отчасти они поражают цели, для которых требуется много западных технологий, а России гораздо сложнее приобретать эти технологии”, - сказала Сильвия.
Такой подход дает Киеву больше преимуществ, нанося больший ущерб, чем просто случайные удары по нефтеперерабатывающим заводам. И рынки это замечают.
“Мы действительно рассматриваем это как изменение украинской тактики в попытке обезвредить российскую военную машину”, - сказала в интервью Хелима Крофт, управляющий директор и глобальный руководитель сырьевой стратегии инвестиционного банка RBC Capital Markets.
Эксперты считают, что эти атаки могут оказать большее влияние на российскую экономику, чем нынешние санкции.
Комментарии
Ну так чтобы изменилось надо, например, расхерачить в ноль авиабазу в Жешуве. Но на это решиться надо.
Для начала можно было бы еще два года назад назвать террористов террористами и наложить денежные штрафные санкции на их пособников и поставщиков вооружения и/или стратегических ресурсов. Но за такое могут сделать больно по карману и недвижимости уважаемых людей. Да и можно случайно выйти на самих себя.
А сейчас все в плюсе и довольны. Ну, может быть, кроме плебса. Но его много, да толку с него мало.
А что должно измениться? Ядерную войну срочно начать надо? Вам жить надоело?
Как показывает история, резкий ответ помогал остудить горячие головы и не давал сползти конфликту в полноценную войну. А осторожность и нерешительность всегда воспринимались как слабость. Черчилль в 1938г: Великобритании был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну
Можно такие примеры из истории? Очень любопытно изучить
Ах да, забыл добавить, а что, войны сейчас нет? Что именно вы предотвращать собрались?
Можно:
https://tass.ru/armiya-i-opk/5577346
Угроза применения ЯО заставляла
фраеров сдать назадзападные державы изменить свою позицию:https://topwar.ru/36995-posledniy-marshal-dmitriy-yazov-o-pervom-rasstrele-staline-elcine-i-gorbacheve.html
А т.к. мы гуманисты, то можно сделать так:
https://tass.ru/armiya-i-opk/5577346
Не совсем так, поскольку
ТО есть о каких трёх днях в 1957 году речь? Война шла два месяца до 1957 года. Мнение учёного - это интересно, но это только его мнение, которое немного с фактами не бьётся.
Вики любите?) Ну, читайте:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суэцкий_кризис
Я вам про несоответствие года в статье (ТАСС могли бы и исправить). А наличие канадского генерала как-то, ну и других стран, как-то намекает, что суть возможно не только в ядерной угрозе от Хрущёва. Особенно если учесть сколько тогда реально было носителей ЯО в СССР.
Сколько было носителей - никто не знал, проверять не было желания. Об этом и речь
а вы что, хотите проверить? ЯО, к сожалению, не только у нас есть
И раньше у них ЯО было! Но не было сомнения в серьезности заявления о применении (сравните с КНДР)
Когда они слышат "В ядерной войне не может быть победителей, поэтому она никогда не должна быть развязана", воспринимают это как карт-бланш на продолжение нагнетания, которое в итоге и приведет к реальной войне.
Ага, а когда они видят гиперзвуковые ракеты и прочие ""мультики" они что думают? "ну, это создали для того, чтобы никогда не применять"? А ракеты в Турции они размещали для чего? Карибский кризис почему разгорелся? Никто не станет применять ЯО по мелочи, а что такое "мелочи" - вот тут можно спорить до бесконечности
Похожая ситуация с продвижением НАТО к нашим границам? Как решили? С Турцией разбирались или с зачинщиками?
Ни с кем не разбирались, поставили точно так же ракеты на Кубу. До разборок не дошло, но были на грани
Какие действия проведены в отношении США сейчас?
я не знаю. Если верить СМИ США, то мы им даже президента выбрали. Ну и дальше по списку - инфляция, дедолларизиция, бунт в Капитолии и много других интересных вещей.
Сколько можно заплатить за реализацию своей мечты и сверхзадачи? Реализована давняя мечта и сверхзадача Запада:
https://aftershock.news/?q=node/1357344
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66181
А если мечта и сверхзадача реализуются чужими руками, на чужой территории, за чужой счет?
В своё время корейцы убивали корейцев, вьетнамцы - вьетнамцев, и что дальше? Никто ЯО не применял. Сейчас идёт планомерное уничтожение украинцев, которых веками готовили против России (и бандеровцы туда, и Мазепа, и прочие). И что дальше? Думаете, если ударить ЯО по Лондону. то что-то в головах украинцев поменяется? Нет, не поменяется. Так чего вы хотите тогда?
Западу должно быть очень больно за вмешательство в чужой конфликт. И тогда все закончится:
а если нельзя сделать больно так, чтобы не стало больно ВСЕМ? Предлагаете сдохнуть?
Сдохнуть - это не про нас
https://ria.ru/20181018/1530999011.html
не суть, в рай я вот тоже не спешу.
Как показывает история, резкий ответ помогал остудить горячие головы и не давал сползти конфликту в полноценную войну. А осторожность и нерешительность всегда воспринимались как слабость. Черчилль в 1938г: Великобритании был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну
https://ria.ru/20210630/putin-1739287167.html
Резкий ответ может остудить только ту голову, которая не уверена в себе. Эсминец вошёл в НАШИ воды, и за него точно никто бы не стал давать ответку. А вот во время Карибского кризиса только решение президента Кеннеди отменило ядерный удар, большая часть штаба США была "за". Вы так понты кидаете, типа "запугать их", будто там совсем нечем нам ответить. А им есть чем, и они тоже думают, стоит ли жахнуть, или лучше потерпеть. И нам слишком перегибать тоже не стоит пока
А когда стоит? Когда нам вынесут всю инфраструктуру? Когда подготовятся и воплотят концепцию "Быстрый глобальный удар" в ядерном варианте?
https://tass.ru/armiya-i-opk/9141081
Хотят, но не могут. И мы - не можем. Потому что результат для каждой из сторон неприемлем. ДУмаете, для чего ракеты были в Турции? Именно для этого. И ПРО в Польше - тоже. Но не могут. И мы не можем. Как только эти весы в чью-т сторону перевесят - не сомневайтесь, всё сделают и без ваших советов
Штаты постоянно используют сработавший сценарий до тех пор, пока он не сломается. Маленькими шажками они пересекли все красные линии:
https://news.rambler.ru/conflicts/49549744/?utm_content=news_media&utm_m...
Что их остановит? Они готовы воевать чужими руками, на чужой земле, за чужой счет до последнего
индейцарусского. Остановить их может только неприемлемый ущерб. Какой ущерб мы можем им нанести вцепившись вУкраинупалку, которой нас бьют?а кто вам сказал, что мы кроме Украины больше нигде не работаем? Венесуэлу мы давно отхватили, в Сирии какой шлепок сделали? Вы зациклились на одном направлении, будто и США тоже только там зависли
Ага, асимметричный ответ ... вам квартиру разгромили,вас и ваших родных избили, а вы им средний палец в спину показали)
хера се палец! Америкосы в Сирии гибнут? Гибнут. В Венесуэле там вообще не слабо по экономике прошлись. Доллар из оборота выкидывается, что вообще ни разу не хорошо для США. В Красном море торговые пути загнулись? Для всех кроме нас с китайцами. А вам мало? ну так вперёд действуйте сами!
https://ria.ru/20230529/russkie-1874697488.html?ysclid=lrsa11lt74293747355
* Внесен в перечень террористов и экстремистов
И? Предлагаете убить ещё больше русских в ядерной войне или что?
Ниже уже отвечал. Чтобы все прекратить, ответ должен быть зачинщикам, а не их марионеткам.
Можно называть ответ по разному, как пример: кинжальные или ядерные санкции по производственным объектам, снабжающих террористов оружием для осуществления террористических актов на территории РФ
А т.к. мы гуманисты, то можно предупредить о введении этих санкций (выше цитата):
https://tass.ru/armiya-i-opk/5577346
Как конкретно это должно выглядеть? Угрожать ядерным ударом стране с ядерным оружием? Давно уже все угрозы высказали. Ударить ЯО? Ну так прилетит в ответ. Вы хотите ядерный апокалипсис?
Конкретно написано, три дня на эвакуацию населения "Пусть люди уйдут оттуда — с собачками, попугаями, с кем и с чем угодно", уничтожаете производственную базу террористов, если последует ответный удар - да, ядерный апокалипсис. Или собираетесь играть по их правилам до последнего русского? Они готовы:
https://aftershock.news/?q=node/1257395
Турцию подпишут:
https://aftershock.news/?q=node/1363164&ts=1712084832#comments
Эвакуацию куда? При ядерной апокалипсисе будет место, куда можно эвакуироваться? Очень интересная у вас логика, просто взять и уничтожить мир. А ради чего? Цель какая?
Вы внимательно читаете? При ядерном апокалипсисе нет, а при ударе по производственной базе террористов есть. Вы не понимаете, что по нашей промышленности УЖЕ наносятся такие удары?:
Ну пока далеко не такие. И промышленность Украины, да и Европы с США тоже страдают не слабо. Вы же смотрите однобоко, а это именно у запада кризис, это у них всё рушиться прямо сейчас. Зачем нам наносить удары по тому, что развалится само? Узко мыслите, а имена "экспортов" в студию, пожалуйста, а то заявить я тоже могу
Оп, магия!
Так прочитайте ту статью, которую здесь обсуждаете))) Могу добавить еще мнение главы МИД Британии
https://news.rambler.ru/army/52115177-glava-mid-britanii-kemeron-zayavil-chto-ssha-pomogli-unichtozhit-50-vooruzheniya-rf/
НУ дадада, мы в своей политике именно британцам должны верить! Он же это сказал абсолютно честно и непредвзято, а не для того, чтобы денег из бюджета США выбить. Вот в чём я точно уверен, так это что при уничтожении 50% нашего вооружения мы бы уже и без вас Ядерный удар нанесли, это же прямая угроза нашей безопасности! Это в доктрине прямо прописано. Так что не мельтешите ту вражеской пропагандой
А когда поверите? Когда не 2-3 дрона полетят, а больше? Когда снимут все ТВ/ИК шаблоны местности для подготовки массового удара? Когда турки на деньги амеров наклепают 155мм снарядов и беспилотников? У них все хорошо, их оценки я привел. Напомнить наши оценки?:
https://aftershock.news/?q=node/1357344
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66181
https://news.rambler.ru/conflicts/49549744/?utm_content=news_media&utm_m...
Например, да. Потому что пока это бла-бла, из-за которого убивать всё население РФ как-то странно. "У нас гибнут люди, поэтому давайте всех убьём,тогда гибнуть станет некому". НА Украине мы не проигрываем, теракты типа залёта дронов - это уже было и ранее, вспомните Нор-Ост, Беслан и другие, это печально, но мы такое выдержим и без ядерного удара с вариантом уничтожения до 90% жителей РФ в ответном ударе.
))) Что выдержим? Что заставит их остановиться?
https://topwar.ru/214623-vse-krasnye-linii-rossii-okazalis-blefom-zapadnye-smi.html
то же, что останавливает нас - ЯО. А приводить в пример западные лживые СМИ это моветон. Они завтра скажут противоположное и нигде у них не зачешется.
) Не можете даже сопоставить пару заявлений?
https://ria.ru/20230529/russkie-1874697488.html?ysclid=lrsa11lt74293747355
* Внесен в перечень террористов и экстремистов
и
https://aftershock.news/?q=node/1357344
еще?
https://topwar.ru/214623-vse-krasnye-linii-rossii-okazalis-blefom-zapadnye-smi.html
и
https://news.rambler.ru/conflicts/49549744/?utm_content=news_media&utm_m...
зачем мне заявления? Заявления делаются для того, чтобы что-то заявить. Где вы там экзистенциальную угрозу РФ увидели, чтобы мы ЯО бахали?
Теперь и заявления оф. должностных лиц не подходят?) Это уже флуд
Открываем ядреную доктрину РФ, находим там Ответно-Встречный удар и не находим Превентивного. Это означает, что ЯО мы можем использовать только в ответ на экзистенциальную угрозу. Заявление посла не содержит в себе экзистенциальной угрозы. Что тут неясного?
Агрессия против России с помощью обычного оружия - это уже повод, а удары по объектам критической инфраструктуры усугубляет ситуацию, ставят под угрозу существование государства:
https://rg.ru/2022/09/30/peskov-ataki-na-novye-regiony-stanut-napadeniem-na-rossiiu.html
Страницы